郭慶然、丁翠翠、李世新著的《發(fā)電產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生性進入壁壘研究——基于過剩生產(chǎn)能力的視角》融西方經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學的理論為一體，以馬克思主義經(jīng)濟學為指導，充分運用規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的分析方法，以策略性行為為研究的切入點，運用博弈論方法構(gòu)建了一個內(nèi)生性進入壁壘形成機理的理論體系，并分析這一現(xiàn)象的形成機理，同時使用經(jīng)濟計量學的方法對內(nèi)生性進入壁壘與潛在競爭者進入之間的關(guān)系進行了實證檢驗，結(jié)合內(nèi)生性進入壁壘對發(fā)電市場的影響，后提出了解決內(nèi)生性進入壁壘問題的政策建議。無疑，該研究為提高中國發(fā)電市場的競爭效率提供了一個新的視角。
郭慶然、丁翠翠、李世新著的《發(fā)電產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生性進入壁壘研究——基于過剩生產(chǎn)能力的視角》主要分析中國發(fā)電市場的進入壁壘問題，關(guān)注放松進入規(guī)制后的壟斷產(chǎn)業(yè)進入壁壘所具有的內(nèi)生性問題。研究內(nèi)容主要包括：一是分析了中國發(fā)電市場內(nèi)生性進入壁壘產(chǎn)生的現(xiàn)實背景，電力產(chǎn)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟特征、發(fā)電市場準入政策的變革以及中國發(fā)電市場的進入與退出狀況；二是根據(jù)中國發(fā)電市場企業(yè)競爭關(guān)系的現(xiàn)實情況，構(gòu)建了一個內(nèi)生性進入壁壘形成機理的理論體系，系統(tǒng)地考察了新進入企業(yè)對在位企業(yè)利潤的影響、在位企業(yè)中領(lǐng)導者企業(yè)與跟隨者企業(yè)在面臨潛在競爭威脅時的策略行為選擇以及在位壟斷企業(yè)阻止?jié)撛诟偁幷哌M入的動態(tài)博弈關(guān)系；三是分析中國發(fā)電市場容量過剩的狀況，研究過剩的裝機容量與新企業(yè)進入之間的關(guān)系，后通過對發(fā)電市場寡頭企業(yè)規(guī)模效率的分析，排除了規(guī)模經(jīng)濟的可能性；四是內(nèi)生性進入壁壘對中國發(fā)電市場的影響與政策建議。該研究選擇了一個新的視角研究發(fā)電市場的進入壁壘，試圖以此解釋中國發(fā)電市場放松進入規(guī)制后仍然保持高利潤率、低進入率的原因。
郭慶然：1972年生，河南西華人。2013年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學經(jīng)濟學院，獲經(jīng)濟學博士學位。現(xiàn)為河南科技學院特聘教授、碩士研究生導師。曾榮獲河南省高等學校青年骨干教師、河南省高校科技創(chuàng)新人才等榮譽稱號。主要研究興趣為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、數(shù)量經(jīng)濟學、中國經(jīng)濟史等。近年來，參與和主持完成國家、省部級研究項目二十余項；在國內(nèi)外學術(shù)刊物及國際會議上發(fā)表學術(shù)論文五十余篇；出版著作或教材十余部。 丁翠翠：女，1984年生，河南平頂山人。中南財經(jīng)政法大學博士。現(xiàn)在就職于河南師范大學商學院。主要研究興趣為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、城市經(jīng)濟、中華人民共和國經(jīng)濟史等。近三年來，發(fā)表學術(shù)論文9篇，主持或參與項目4項。 李世新：1979年生，河南商丘人。東北財經(jīng)大學博士。現(xiàn)在就職于萬聯(lián)證券有限責任公司。主要研究興趣為產(chǎn)業(yè)組織理論。在各種報刊上發(fā)表學術(shù)論文32篇，主持或參與完成各種項目26項。
緒論
及時節(jié) 研究背景與選題意義
一、研究背景
二、選題意義
第二節(jié) 研究思路
一、發(fā)電業(yè)務特征及市場化改革的分析
二、發(fā)電市場的博弈分析與實證檢驗緒論
及時節(jié) 研究背景與選題意義
一、研究背景
二、選題意義
第二節(jié) 研究思路
一、發(fā)電業(yè)務特征及市場化改革的分析
二、發(fā)電市場的博弈分析與實證檢驗
三、政策建議方面的分析
第三節(jié) 研究方法與數(shù)據(jù)來源
一、研究方法
二、數(shù)據(jù)來源
第四節(jié) 研究框架、主要結(jié)論與創(chuàng)新點
一、研究框架
二、主要結(jié)論
三、創(chuàng)新點
及時章 發(fā)電市場內(nèi)生性進人壁壘產(chǎn)生的現(xiàn)實背景
及時節(jié) 發(fā)電市場的技術(shù)特征
一、發(fā)電技術(shù)不同，成本大相徑庭
二、電力不可存儲，供需實時平衡
三、負荷波動較大，機組影響不同
四、電網(wǎng)系統(tǒng)復雜，發(fā)電受輸電容量約束
第二節(jié) 發(fā)電市場的經(jīng)濟特征
一、市場界定中的困難
二、發(fā)電市場的規(guī)模經(jīng)濟性
第三節(jié) 發(fā)電市場準人政策的變革
一、電力產(chǎn)業(yè)的可競爭環(huán)節(jié)與結(jié)構(gòu)模式
二、國外發(fā)電市場準入政策的變革
三、中國發(fā)電市場準入政策的歷史演變
第四節(jié) 中國發(fā)電市場的潛在進入與退出
一、電力市場化改革后的市場進入
二、中國發(fā)電市場外部資本的退出
第二章 發(fā)電產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性進入壁壘的文獻介評
及時節(jié) 市場進入壁壘理論的文獻綜述
一、對進入壁壘內(nèi)涵的學術(shù)爭議
二、結(jié)構(gòu)主義學派的進入壁壘理論
三、行為主義學派的進入壁壘理論
四、新產(chǎn)業(yè)組織學派的進入壁壘理論
五、對進入壁壘理論相關(guān)文獻的評價
第二節(jié) 電力市場競爭與規(guī)制的文獻綜述
一、電力市場結(jié)構(gòu)重組
二、電力市場產(chǎn)權(quán)改革
三、發(fā)電市場中的市場勢力問題
四、電力市場的政府規(guī)制
第三章 發(fā)電市場進入壁壘的傳統(tǒng)理論及測度方法
及時節(jié) 發(fā)電市場進入壁壘的理論研究
一、經(jīng)濟性進入壁壘
二、政府規(guī)制形成的進入壁壘
三、需求和成本不確定性形成的進入壁壘
四、其他的不確定性形成的進入壁壘
五、電力合約缺陷形成的進入壁壘
第二節(jié) 市場進入壁壘的傳統(tǒng)測度方法
一、直接測度進入壁壘的方法
二、間接測度進入壁壘的方法
第四章 發(fā)電市場內(nèi)生性進入壁壘的形成機理
及時節(jié) 寡頭發(fā)電企業(yè)間產(chǎn)量博弈的"古諾悖論"
一、經(jīng)典的N—Cournot博弈
二、非對稱成本的N—Cournot博弈
第二節(jié) 多領(lǐng)導者企業(yè)斯塔克伯格模型的GSNC均衡分析
一、假設條件
二、GSNC均衡求解
三、模型結(jié)果的解讀
四、新的進入對領(lǐng)導者企業(yè)利潤的影響
第三節(jié) 領(lǐng)導者與跟隨者企業(yè)阻止?jié)撛诟偁幷哌M入市場的靜態(tài)博弈
一、模型的建立
二、Nash均衡的求解
三、模型的解讀
第四節(jié) 領(lǐng)導者企業(yè)與潛在進入企業(yè)之間的動態(tài)產(chǎn)能博弈
一、模型的建立
二、模型的求解與分析
三、模型的解讀
第五章 中國發(fā)電市場內(nèi)生性進人壁壘的實證研究
及時節(jié) 中國發(fā)電市場容量過剩的狀況
一、GDP增長率、電力消費量增長率的比較分析
二、電力消費量、總裝機容量與五大集團裝機容量的增長率比較
三、中國發(fā)電市場新增裝機容量的結(jié)構(gòu)
四、五大發(fā)電集團裝機容量增長率的比較
五、容余量與容余率
第二節(jié) 對過剩裝機容量阻止進入的實證檢驗
一、過剩裝機容量的度量
二、過剩的裝機容量與新企業(yè)進入的計量分析
第三節(jié) 寡頭發(fā)電企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟
一、規(guī)模報酬指數(shù)
二、基于DEA方法的規(guī)模經(jīng)濟分析
第六章 內(nèi)生性進人壁壘對中國發(fā)電市場的影響與政策建議I_
及時節(jié) 內(nèi)生性進入壁壘對中國發(fā)電市場的影響
一、導致資源浪費并引發(fā)金融風險
二、使得發(fā)電市場的集中度不斷提高
三、滋生市場勢力，減少消費者福利
四、規(guī)模不經(jīng)濟，不利于提高市場績效
第二節(jié) 減少發(fā)電市場內(nèi)生性進入壁壘的政策建議
一、裝機容量的結(jié)構(gòu)性、區(qū)域性調(diào)整
二、發(fā)揮反壟斷政策的作用
三、減少市場中的直接行政性干預
四、實施非對稱的規(guī)制政策
五、發(fā)電市場的私有化政策
六、完善長期合約機制，減少新企業(yè)的進入風險
七、制定并頒布新的《電力法》
第七章 結(jié)論與展望
及時節(jié) 研究的主要結(jié)論
一、放松進入規(guī)制后政策性進入壁壘讓位于內(nèi)生性進入壁壘
二、發(fā)電市場上不同層面的規(guī)模型經(jīng)濟性有所不同
三、過剩的裝機容量是寡頭發(fā)電企業(yè)的策略性行為的結(jié)果
四、過剩的裝機容量構(gòu)成了發(fā)電市場的內(nèi)生性進入壁壘
五、減少發(fā)電市場內(nèi)生性進入壁壘需要政府規(guī)制與反壟斷法的協(xié)調(diào)作用
第二節(jié) 不足之處與有待研究的問題
一、不足之處
二、有待研究的問題
參考文獻
后記
