在過(guò)去,我們的地球是否被外星生命訪問(wèn)過(guò)?這些"遠(yuǎn)古外星人"是否有助于人類文明的誕生?我們的古代遺址中是否暗藏有他們存在過(guò)的證據(jù)?
如果他們真的來(lái)過(guò),是為何而來(lái)?他們又為什么離開(kāi)?他們?nèi)チ四睦铮克麄冞€會(huì)回來(lái)嗎?
1968年,瑞士作家埃里希?馮?丹尼肯在其引起軒然大波的名著《眾神之車》里提出了這些問(wèn)題。30多年來(lái),該書(shū)已賣(mài)出了超過(guò)6300萬(wàn)本,但書(shū)中提出的350個(gè)問(wèn)題,卻有許多至今依然沒(méi)有答案!
2010年,根據(jù)的考古證據(jù)與科技成果,埃里希?馮?丹尼肯將所有的新舊問(wèn)題重新整理,以一個(gè)長(zhǎng)達(dá)五季的紀(jì)錄片的形式,再次向世界展示出一部極其廣闊的宇宙戲劇。這部由美國(guó)歷史頻道推出的系列紀(jì)錄片一經(jīng)播出,就成為世界上收看率較高的紀(jì)錄片,而本書(shū)則是該片的參與者,也是埃里希?馮?丹尼肯的合作者,濃縮該片精華,寫(xiě)就的一部高質(zhì)量專著,堪稱《眾神之車》的新世紀(jì)增修版。
《眾神之車》以后,當(dāng)代科學(xué)仍然無(wú)法回答的超級(jí)難題!
超級(jí)暢銷書(shū)《眾神之車》作者馮?丹尼肯作序力薦,
美國(guó)歷史頻道同名紀(jì)錄片網(wǎng)絡(luò)熱播超過(guò)2000萬(wàn)次!
早在數(shù)千年前,外星人就造訪過(guò)地球,
并留下了大量不可磨滅的證據(jù):
大金字塔、遠(yuǎn)古飛行器、水晶頭骨、核戰(zhàn)遺跡……
但他們?yōu)槭裁措x開(kāi)?他們?nèi)チ四睦铮克麄冞€會(huì)回來(lái)嗎?
本書(shū)將帶你揭開(kāi)人類歷史中隱秘的遠(yuǎn)古外星人真相!
菲利普·科彭斯(Philip Coppens)是國(guó)際知名的調(diào)查記者和暢銷書(shū)作家。他也是一些雜志如《亞特蘭蒂斯的崛起》(Atlantis Rising)和《連接》(NEXUS Magazine)的專欄作家。現(xiàn)在,他是歷史頻道(The History Channel)廣受歡迎的系列紀(jì)錄片《遠(yuǎn)古外星人》(The Ancient Alien Series)的主撰稿人。除本書(shū)之外,他最受注目的暢銷書(shū)是《新金字塔時(shí)代:來(lái)自全球范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的金字塔之挑戰(zhàn)》(The New Pyramid Age: Worldwide Discoveries of New Pyramids Challenge Our Thinking)。他目前分別居住在愛(ài)丁堡(Edinburgh)和洛杉磯(Los Angeles)。他的個(gè)人主頁(yè)是:www.philipcoppens.com。
序 ——埃利希?馮?丹尼肯
前言
及時(shí)章 個(gè)人的小問(wèn)題,人類的大問(wèn)題
1.接觸
2.《接觸》背后的人
3.瓶中信息
4.我們并非的存在?
第二章 遠(yuǎn)古外星人理論
5.外星較高統(tǒng)治者
6.伊甸園里的神
7.第十二個(gè)天體
8.天狼星之謎
9.外星人之謎
第三章 關(guān)于神和人
10.以西結(jié)的飛船
11.巨人和混血兒
12.《圣經(jīng)》中的壽命
13.貨物崇拜
第四章 舊建筑,新技術(shù)
14.最偉大的金字塔
15.巴勒貝克神廟
16.卡納克巨石陣
17.古印度飛行器
第五章 美麗新世界
18.亞馬孫黑土
19.水晶頭骨
20.米歇爾?黑吉斯水晶頭骨
21.眾神之城——特奧蒂瓦坎
22.納斯卡線
23.圣谷:維拉科查的腳印
24.探索金屬圖書(shū)館
第六章 證據(jù)
25.帕倫克的遠(yuǎn)古外星平板
26.金色飛行器
27.皮里?雷斯地圖
28.世界壽命
29.俄安內(nèi):神秘生命
30.印度核戰(zhàn)爭(zhēng)
31.大物神
32.西藏的秘密:杜立巴族
第七章 外星DNA,地球生命
33.胚種論
34.人類是火星人
35.外星探測(cè)器
36.火星的真相
第八章 無(wú)形接觸的證據(jù)
37.眾神之門(mén)
38.珊瑚石城堡
39.通靈"九位神"
40.金字塔的用途
41.新火儀式
42.宇宙蛇
43星球信使
結(jié)語(yǔ)
親愛(ài)的讀者朋友們:
您們好!1953年到1958年,我就讀于圣-邁克學(xué)院(Collège St-Michel)。圣-邁克學(xué)院坐落在瑞士弗里堡(Fribourg)的一個(gè)小鎮(zhèn)上。我們?cè)趯W(xué)校里要學(xué)習(xí)古希臘語(yǔ)和拉丁語(yǔ)等課程。我們反復(fù)地將《圣經(jīng)·舊約全書(shū)》(the Old Testament)從一種語(yǔ)言翻譯成另一種語(yǔ)言。我所讀到的《創(chuàng)世紀(jì)》(Genesis)這樣寫(xiě)道:"人類開(kāi)始在地球上繁衍生息,他們的女兒出生了,上帝之子看到人類的女兒長(zhǎng)得非常漂亮,他們就任意地挑選人類的女兒作為他們的妻子。"
我感到疑惑不解。"上帝之子"是什么呢?我的教授解釋說(shuō),上帝之子指的是"墮落天使"。我又想,那"墮落天使"又是什么呢?后來(lái),我們翻譯到了《圣經(jīng)》中的先知以西結(jié)(Ezekiel)的話語(yǔ)。他詳細(xì)描述了自己所見(jiàn)到的事物。他看見(jiàn)一輛車子從云中駛出來(lái),伴隨著轟隆隆的巨響。他描述的車子有車翼、輪子,甚至還有金屬制的腳架。我的教授認(rèn)為,這實(shí)際上指的是一種幻象,他把這種幻象稱為"駕著車子的神"。
這些疑問(wèn)慢慢地吞噬著我的信念。那時(shí),17歲的我想要知道,古代的其它文明中是否有著和猶太教以及基督教傳說(shuō)中相似的描述。同班同學(xué)在踢足球時(shí),我則坐在大學(xué)圖書(shū)館里飽覽群書(shū)。我很快就發(fā)現(xiàn),許多古代有關(guān)人類的傳說(shuō)都提到了類似《圣經(jīng)》中所講述的故事,只不過(guò)采用了其它的語(yǔ)言文字和其他的英雄人物。人們能夠信任這樣的文本嗎?
那時(shí),我決定相信采用及時(shí)人稱來(lái)敘述的文本。我把它們看作是目擊報(bào)道,我認(rèn)為它們是真實(shí)的,有許多這樣的文本。我一次次地讀到對(duì)"神"的描述。眾神駕駛著車穿梭往來(lái)于云海之間。他們來(lái)到地球,帶來(lái)了"濃煙、火、地震、巨響"。他們?cè)谌祟愔刑暨x幸運(yùn)兒,把他們帶到"天堂"。這些人在"天堂"接受了某種訓(xùn)練。我所讀到的古書(shū)中甚至還講到了遺傳密碼中的人工受精和人為干預(yù)的改變。
在某一刻,我認(rèn)識(shí)到這些行為同"仁慈上帝"這個(gè)傳統(tǒng)觀念不一致。我用"外星人"來(lái)替換"上帝"這個(gè)詞,一切都在瞬間變得合情合理起來(lái)。
1965年,《眾神之車》(Chariots of the Gods)的手稿完成,但卻找不到出版社出版。24家出版社都拒絕了出版請(qǐng)求。對(duì)此常見(jiàn)的拒絕話語(yǔ)就是:"對(duì)不起……這不在我們的計(jì)劃之中……太不專業(yè)了等等"。
我那時(shí)還是瑞士滑雪勝地達(dá)沃斯(Davos)一家豪華酒店的經(jīng)理。(我生于一個(gè)酒店世家。)德國(guó)一家雜志社的主編是我的客人,這位客人同德國(guó)大型出版社"ECON"的總裁是朋友。他后來(lái)安排我同這位總裁見(jiàn)面,《眾神之車》由此而找到了出版商。1968年5月,《眾神之車》登上了德國(guó)暢銷書(shū)排行榜。
我放棄了酒店的工作,全身心投入到我的新職業(yè)中——研究古代文本,從考古遺址中找尋線索。《眾神之車》是一本具有啟發(fā)意義的書(shū)籍,書(shū)中提出了230多個(gè)問(wèn)題。我并非以科學(xué)寫(xiě)作形式在創(chuàng)作此書(shū),而是以一種通俗形式寫(xiě)作此書(shū)。書(shū)中可能會(huì)出現(xiàn)一些錯(cuò)誤(對(duì)于一位年輕作家而言,這是不可避免的)。科學(xué)文獻(xiàn)也不例外,人們也會(huì)在已有三四十年歷史的書(shū)中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。畢竟,科學(xué)是一種活生生的東西,它不像宗教,人們?cè)谧诮汤锉仨殘?jiān)信某一種事物。《眾神之車》之后,又有28本紀(jì)實(shí)類書(shū)籍相繼問(wèn)世。我在新書(shū)中更正了舊的錯(cuò)誤和誤解。對(duì)我而言,如今毫無(wú)疑問(wèn)的就是:數(shù)百萬(wàn)年前,外星人就已來(lái)訪過(guò)地球了。這些來(lái)訪事件成了神話、傳說(shuō)和宗教等。
我們應(yīng)該設(shè)立一個(gè)科學(xué)新分支。例如,設(shè)立"中美洲-印度學(xué)"來(lái)研究中美洲文明和印度文明之間的聯(lián)系。設(shè)立"新時(shí)代文獻(xiàn)學(xué)",用新時(shí)代的語(yǔ)言將古代文本重新翻譯出來(lái),諸如將宗教里的"天堂"翻譯成"宇宙",或是根據(jù)不同的語(yǔ)境,將其翻譯成"巨大的宇宙飛船",或是設(shè)立"眾神之年代學(xué)"來(lái)研究有關(guān)遠(yuǎn)古眾神異常復(fù)雜的信息,旨在找出一個(gè)共性。當(dāng)然,"眾神之年代學(xué)"還應(yīng)研究外星人是何時(shí)來(lái)訪地球的以及來(lái)訪的頻率。
我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的有限知識(shí)絕大多數(shù)是建立在"當(dāng)下"這個(gè)基礎(chǔ)之上的。這是可以理解的,因?yàn)槲覀兓钤?當(dāng)下"而不是"過(guò)去"。我們關(guān)心今天發(fā)生的事情,今天的頭條新聞,昨天的事已不能引起我們的興趣。目光短淺,這個(gè)致命的弱點(diǎn)剝奪了我們對(duì)歷史事件的判斷力。我們認(rèn)為當(dāng)下的知識(shí)是過(guò)往一切知識(shí)的登峰造極。我們聲稱這是一個(gè)見(jiàn)多識(shí)廣的社會(huì),我們的先輩們所知之事遠(yuǎn)不及我們。這種想法讓我們變得驕傲自滿,讓我們無(wú)視過(guò)去,甚至鄙視過(guò)去。這是相當(dāng)危險(xiǎn)的,因?yàn)椴涣私鈿v史的人注定會(huì)重蹈覆轍。這種愚蠢的看法致使歷史學(xué)家們和考古學(xué)家們不怎么相信我們的先輩。令人震驚的是,這種謬見(jiàn)還暢通無(wú)阻地在付諸實(shí)踐:例如2500年前希臘的希羅多德(Herodotus)這樣的古代歷史學(xué)家,如果他們所闡述的事情符合我們當(dāng)下的知識(shí)體系,我們就會(huì)欣然地把他們的言論載入史冊(cè),但恰恰就是同一位歷史學(xué)家,甚至通常就在同一頁(yè)上面,如果其言論不符合我們的知識(shí)體系,我們就會(huì)不假思索地把它們列為虛假言論,稱他們?yōu)轵_子、浮夸者,將他們貶低到愚昧無(wú)知之人的行列。
例如,我們這個(gè)時(shí)代的埃及古物學(xué)家們引用了希羅多德的言論。他們指出,法老美尼斯 (Pharaoh Menes)改變了孟斐斯(Memphis)北部尼羅河(Nile)的流向。但在面對(duì)同一個(gè)希羅多德時(shí),他們卻無(wú)視他在《歷史》(Histories)一書(shū)第1卷第18行中的敘述:"美尼斯之后,相繼出現(xiàn)了330位國(guó)王,祭司們從一本書(shū)中大聲讀出了他們的名字。"尼羅河改道和"美尼斯"這個(gè)名字吻合,但330位國(guó)王則與之沖突。在第141章和第142章中,就是這位希羅多德還講述了他的底比斯(Thebes)之旅。在底比斯,祭司們向他展示了341尊雕像,大祭司對(duì)著每一尊雕像說(shuō)了一些話語(yǔ)。參觀完畢之后,大祭司告訴希羅多德,這341尊雕像象征著一個(gè)時(shí)期,即1.134萬(wàn)年。那時(shí),神已經(jīng)以人形出現(xiàn)在地球之上了。我們對(duì)于這1.134萬(wàn)年有何了解呢?它們被逐出了我們的視線,被重新闡釋為誤解或被認(rèn)為是"農(nóng)歷"。然而埃及從未有過(guò)"農(nóng)歷"年,希羅多德也從未使用過(guò)該詞語(yǔ)。
約在公元前300年,埃及有一位名叫曼涅托 (Manetho)的大祭司,他是"圣殿里的抄寫(xiě)員"。他生活在托勒密一世 (the first Ptolemaic king)統(tǒng)治時(shí)期,同希臘歷史學(xué)家普魯塔克(Plutarch)是同時(shí)代的人。曼涅托著有8部著作,其中有一本是關(guān)于埃及歷史的,還有一本據(jù)說(shuō)是有關(guān)天狼星的,這本書(shū)羅列了史前各位國(guó)王的名字和統(tǒng)治時(shí)代,這些國(guó)王可追溯到眾神時(shí)期。曼涅托在書(shū)中提到,埃及的及時(shí)位統(tǒng)治者是赫菲斯托斯(Hephaistos),其后的統(tǒng)治者依次為柯羅諾斯(Chronos)、俄賽里斯 (Osiris)、堤豐(Typhon)、何露斯(Horus)。何露斯是俄賽里斯和伊希斯(Isis)的兒子。曼涅托寫(xiě)道:"在眾神統(tǒng)治之后,眾神的后代們又統(tǒng)治了1255年。隨后,又有其他國(guó)王統(tǒng)治了1817年。在這之后,孟斐斯人(Memphite)中又出了30位國(guó)王,約統(tǒng)治了1790年。后來(lái),提尼泰王朝(Thinite)又先后出了10位國(guó)王,約統(tǒng)治了350年。眾神后代總共統(tǒng)治了約5813年。"
曼涅托著作的原稿已失傳。不過(guò)歷史學(xué)家朱利葉斯·阿非利加努斯(Julius Africanus)和教父優(yōu)西比烏(Eusebius)(卒于公元339年)抄寫(xiě)了曼涅托著作的大部分內(nèi)容。優(yōu)西比烏教父清楚明了地指出,曼涅托列出的年代或許是農(nóng)歷年代,這些年代加在一起總共約有1.4萬(wàn)個(gè)公歷年代。
公元前1世紀(jì),生活在西西里(Sicily)的狄?jiàn)W多洛斯(Diodorus)編纂了一部長(zhǎng)達(dá)40卷的歷史叢書(shū)。他在第1卷中指出,古代眾神"僅生活在埃及,建立了諸多城邦"。他們的后代就在這些城邦中繁衍生息,而其中有些后代"成為了埃及國(guó)王"。那時(shí)的人是智人(Homo Sapiens)的祖先,或是"眾神放棄的……而不是彼此蠶食"的最初人類。人們從眾神那里學(xué)到了(據(jù)狄?jiàn)W多洛斯所述)藝術(shù)、采礦、工具制造、土地耕種和釀酒等知識(shí)。當(dāng)然,人類也從這些給予人類幫助的天人那里學(xué)到了語(yǔ)言和寫(xiě)作知識(shí)。狄?jiàn)W多洛斯所引用的資料現(xiàn)已失傳。盡管如此,他卻清楚知道自己在講什么,正如他在第44章中所述,他把埃及的各個(gè)年代同自己的埃及之旅進(jìn)行了對(duì)比:"埃及眾神和其他英雄統(tǒng)治埃及的時(shí)間不少于1.8萬(wàn)年。一位統(tǒng)治埃及的神圣國(guó)王是何露斯,也就是伊希斯的兒子。而由人類國(guó)王統(tǒng)治埃及的時(shí)間不少于5000年,直到第180個(gè)4年周期的到來(lái),我來(lái)到了埃及。"
世界范圍內(nèi)的古代文獻(xiàn)也有類似的記載,這些"不可能的數(shù)字"經(jīng)常被引用。然而我們的歷史學(xué)家和考古學(xué)家則不想去研究它們。我們應(yīng)該攜手共同研究古書(shū),對(duì)我們祖先所掌握的知識(shí)進(jìn)行新的分析。就此而言,這本由菲利普·科彭斯著述的著作,為人類做出了重大而杰出的貢獻(xiàn)。
就外星人理論而言,對(duì)人類最重要的事情是什么?外星人在成千上萬(wàn)年前就已來(lái)訪過(guò)此地并保障還會(huì)再次到來(lái)。不僅僅是古代文明中對(duì)這第二次來(lái)訪有過(guò)記載,并且在當(dāng)今充滿生命力的現(xiàn)代宗教中也有類似的記載:基督徒正等待著他們的耶穌,穆斯林教徒正等著穆罕默德,猶太教信徒正等待著彌賽亞等等。每種宗教都是正確的嗎?要是它們錯(cuò)了呢?
我所謂的"上帝沖擊"是可預(yù)防的。我們應(yīng)做好準(zhǔn)備,等待著外星人的再次來(lái)訪。這一切皆同某種新宗教無(wú)關(guān)。要是我的觀念成了大家欣然接受的觀念,那么我在九泉之下也會(huì)感到欣慰。這并不是信仰問(wèn)題,而是考驗(yàn)問(wèn)題,事實(shí)就擺在眼前。
您真誠(chéng)的
埃利希·馮·丹尼肯
前言
外星人過(guò)去是否來(lái)訪過(guò)地球?這些"遠(yuǎn)古外星人"是否為人類文明的誕生做出了貢獻(xiàn)?我們的古遺址中是否隱藏著他們存在的證據(jù)?
1968年,瑞士一家酒店的經(jīng)理埃利希·馮·丹尼肯在其著作《眾神之車》中提出了這些關(guān)鍵問(wèn)題。《眾神之車》的銷量超過(guò)了6300萬(wàn),這表明成千上萬(wàn)的西方人已接受了這樣一種觀點(diǎn),即外星人或許已經(jīng)造訪過(guò)地球。35年已經(jīng)過(guò)去了,人們現(xiàn)在對(duì)"遠(yuǎn)古外星人這個(gè)問(wèn)題"仍存有極大的興趣。電視系列片《遠(yuǎn)古外星人》一如既往地是"歷史頻道" (The History Channel)收視率較高的紀(jì)錄片。最初的構(gòu)想是拍攝一期時(shí)長(zhǎng)約2小時(shí)的特別節(jié)目,隨后逐漸演變成為一種獨(dú)特現(xiàn)象,所以又增添了更多集數(shù),而且每一集的內(nèi)容都比之前多。
雖然媒體和公眾對(duì)此話題極為感興趣,但是"遠(yuǎn)古外星人"這個(gè)用語(yǔ)在科學(xué)領(lǐng)域仍然是一個(gè)禁忌。在人類的早期文明中,是否只有人類存在于地球之上,這仍是一個(gè)未解之謎,甚至是一個(gè)未討論過(guò)的問(wèn)題。科學(xué)所探索過(guò)的最接近的主題就是"搜尋地外文明計(jì)劃" (Search for Extraterrestrial Intelligence, SETI)。該計(jì)劃由少數(shù)幾位射電天文學(xué)家來(lái)執(zhí)行。射電天文學(xué)家各自都經(jīng)歷了經(jīng)費(fèi)預(yù)算不足的挑戰(zhàn),隨后甚至被撤銷了經(jīng)費(fèi),因?yàn)檫@被認(rèn)為是一個(gè)微不足道的計(jì)劃。正因如此,"搜尋地外文明計(jì)劃"僅僅只研究宇宙深處是否有外星文明的存在,這遠(yuǎn)不及遠(yuǎn)古外星人這個(gè)問(wèn)題有爭(zhēng)議。科學(xué)針對(duì)該問(wèn)題給出的解答是,過(guò)去沒(méi)有任何外星人來(lái)訪過(guò)地球。科學(xué)正確嗎?
馮·丹尼肯在《眾神之車》中提出了230多個(gè)問(wèn)題。每一個(gè)問(wèn)題都在挑戰(zhàn)著20世紀(jì)60年代末的科學(xué)范式。他證明了科學(xué)未能恰當(dāng)?shù)亟忉屇撤N既定建筑物、工藝品和刻印文字,所以他在思考這些東西能否作為外星人來(lái)訪或介入的證據(jù)。他直指埃及的吉薩金字塔(Giza Pyramids)以及秘魯異常復(fù)雜的古城墻遺址。例如,在薩克塞華曼(Sacsayhuaman),絕大多數(shù)奇形怪狀的巨石都重達(dá)100多噸,它們地構(gòu)成了一個(gè)整體,就好像事先在電腦屏幕上設(shè)計(jì)過(guò)一樣。《圣經(jīng)》中也通過(guò)一些離奇有趣的故事給我們提出了疑問(wèn)。例如,羅得(Lot)的妻子在逃命時(shí)回頭看到上帝正在毀滅所多瑪(Sodom)。她為何會(huì)立即變成了一根鹽柱?從《創(chuàng)世紀(jì)》第6章中,我們又能了解到什么信息呢?在這個(gè)章節(jié)中提到了巨人和"上帝之子"來(lái)到人間同"人類之女"交配。外星人干預(yù)了我們地球的歷史這個(gè)問(wèn)題還在繼續(xù)被提及……然而,科學(xué)幾乎沒(méi)有提供任何解答。
"科學(xué)"——我偶爾會(huì)使用該術(shù)語(yǔ)來(lái)涵蓋整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域及其成員們,"考古學(xué)"也與此相似——認(rèn)為,它沒(méi)必要回答這些問(wèn)題,因?yàn)檎缈茖W(xué)家所認(rèn)為的,只有白癡才會(huì)提出這樣的問(wèn)題(不過(guò)科學(xué)偶爾還是會(huì)找一個(gè)更文雅一點(diǎn)的詞語(yǔ)來(lái)替代該詞)。1973年12月2日,埃利希·馮·丹尼肯在美國(guó)伊利諾斯州埃文斯頓(Evanston, Illinois)的西北大學(xué)(Northwestern University)做演講。他呼吁觀眾朋友們用"當(dāng)今太空時(shí)代的眼光,而不是昨天的眼光"來(lái)看待證據(jù)。提出這些問(wèn)題之后,他被問(wèn)到是否獲得了某種學(xué)術(shù)級(jí)別,他對(duì)此的回答是:"要是能就我所研究的課題授予一個(gè)學(xué)術(shù)級(jí)別的話,那我至少應(yīng)該是教授級(jí)別的人物。"實(shí)際上,在1975年2月12日,玻利維亞大學(xué)(University of Bolivia)授予了他榮譽(yù)博士學(xué)位,以表彰他為該校所做的貢獻(xiàn)。他充實(shí)了該校的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)和科學(xué)遺產(chǎn),讓全世界的人認(rèn)識(shí)到安第斯山脈高原區(qū)古遺址的重要性。
1968年,馮·丹尼肯提出了遠(yuǎn)古外星人理論的基本原則:我們需要采用20世紀(jì)晚期和21世紀(jì)早期的眼光來(lái)重新審視一切考古記錄,因?yàn)槲覀兛赡苓€未認(rèn)識(shí)到,一些古建筑是借助高科技手段,或是在非人類智慧生命的幫助下建造的。
雖然科學(xué)界整體上不愿接受共同商討此問(wèn)題的邀請(qǐng),但個(gè)別科學(xué)家還是接受了邀請(qǐng)。現(xiàn)代火箭之父赫爾曼·奧伯特 (Hermann Oberth)博士曾被問(wèn)及遠(yuǎn)古外星人理論的問(wèn)題。他的回答是,他認(rèn)為整個(gè)宇宙空間存在著其他智慧生命,他們或許在遠(yuǎn)古時(shí)代就已經(jīng)來(lái)訪過(guò)地球了。他還補(bǔ)充說(shuō)道:"絕大多數(shù)保守的科學(xué)家們都反對(duì)一切新事物,如同他們反對(duì)我造火箭的計(jì)劃一樣。火箭可以把人類送上月球。自認(rèn)為自己思想現(xiàn)代的科學(xué)家們聲稱,人類或許可以到達(dá)月球,但這在成千上萬(wàn)年前是不可能實(shí)現(xiàn)的事情。"
持懷疑態(tài)度的學(xué)者們聲稱,他們不需要研究遠(yuǎn)古外星人的問(wèn)題,因?yàn)橐呀?jīng)證明了馮·丹尼肯的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。他們選定某些古遺址,例如秘魯有名的納斯卡線(Nazca Lines)。在秘魯境內(nèi)的沙漠中存在著成百上千條線條,這些線條與現(xiàn)代機(jī)場(chǎng)的布局有些相似。馮·丹尼肯讓全世界的人將目光聚焦在了納斯卡線上。不過(guò),即便如此,科學(xué)家們?nèi)詭缀跷催M(jìn)行任何研究。馮·丹尼肯思索著,這是否就是遠(yuǎn)古時(shí)代的機(jī)場(chǎng)呢?這種聯(lián)想成了遠(yuǎn)古外星人存在的最有名的例子之一。馮·丹尼肯提出這個(gè)問(wèn)題,迫使科學(xué)家們?cè)跓o(wú)視納斯卡線幾十年之后,開(kāi)始著手研究納斯卡線。馮·丹尼肯迫使科學(xué)為此提供一個(gè)合理的解答。雖然答案指出,納斯卡線并非某種外星文明或外星干預(yù)的產(chǎn)物,但研究徹底改變了科學(xué)對(duì)該地區(qū)以及對(duì)當(dāng)?shù)匚拿鞯目捶āH藗儼l(fā)現(xiàn),這遠(yuǎn)比之前所認(rèn)為的更先進(jìn)。甚至還產(chǎn)生了一種推測(cè),即創(chuàng)造了這些存在于公元450年到公元600年間的化石遺跡的人們,他們或許早就發(fā)明了熱氣球!
在這樣罕見(jiàn)的情況之下,科學(xué)研究者才著手解答遠(yuǎn)古外星人問(wèn)題。不過(guò),40年之后,由馮·丹尼肯提出的230個(gè)問(wèn)題,其中的絕大多數(shù)仍未能得到科學(xué)解答。更糟糕的是,科學(xué)甚至拒絕提出問(wèn)題。因此,50年之后,仍然是科學(xué)界以外的人們?cè)诔袚?dān)著重新提出這些問(wèn)題的重?fù)?dān)。
自1968年以來(lái),已經(jīng)有了許多新的考古發(fā)現(xiàn)。一些考古新發(fā)現(xiàn)正在挑戰(zhàn)著我們公認(rèn)的歷史觀,這些新發(fā)現(xiàn)顯然說(shuō)明了傳統(tǒng)歷史學(xué)家和考古學(xué)家之間存在隔閡。例如,波斯尼亞首都薩拉熱窩(Sarajevo)郊外的金字塔群(于2005年被發(fā)現(xiàn))。西歐和美國(guó)的考古學(xué)家們甚至宣布抵制該遺址:他們達(dá)成一致,不為該遺址提供任何考古方面的服務(wù)。2008年8月,我參加了一次探討這些金字塔群的科學(xué)會(huì)議。與會(huì)的50多位學(xué)術(shù)界人士中,有20位埃及頂級(jí)古物學(xué)家,這當(dāng)中就有艾因·夏姆斯大學(xué)(Ain Shams University)考古系的主任。在會(huì)議中,令聽(tīng)眾們震驚的是,他們了解到,這些頂級(jí)埃及古物學(xué)家們并不知道官方認(rèn)可的最古老金字塔現(xiàn)在位于秘魯境內(nèi)(追溯到公元前3200年,幾乎比埃及金字塔早了1000年)。他們也不知道世界上較大的金字塔位于墨西哥境內(nèi)的喬盧拉(Cholula)。我們當(dāng)代的頂級(jí)考古學(xué)家們都不知道——或并不接受——他們領(lǐng)域中的近期科學(xué)發(fā)現(xiàn),那我們還能指望他們樂(lè)意解答遠(yuǎn)古外星人問(wèn)題嗎?
顯而易見(jiàn),答案是否定的。這體現(xiàn)在遠(yuǎn)古外星人問(wèn)題最有名的一個(gè)例子上:埃及吉薩金字塔。吉薩高原(Giza Plateau)的各種因素一如既往地在向杰出的考古學(xué)家們提出嚴(yán)肅的拷問(wèn):埃及古物學(xué)家們宣稱,吉薩大金字塔 (the Great Pyramid)的巨石是從附近的一個(gè)采石場(chǎng)開(kāi)鑿后運(yùn)來(lái)的。但是,法國(guó)學(xué)者約瑟夫·戴維茨則不同意這種說(shuō)法。戴維茨是國(guó)際公認(rèn)的現(xiàn)代科學(xué)地質(zhì)聚合物之父,備受世人尊敬。地質(zhì)聚合化是一個(gè)化學(xué)過(guò)程,通過(guò)該過(guò)程形成的石頭同原生巖石幾無(wú)差別,人們很難分辨。這被認(rèn)為是建筑業(yè)中的一場(chǎng)革命。戴維茨把這種新科學(xué)應(yīng)用到先前的一些考古發(fā)現(xiàn)當(dāng)中,他確定吉薩大金字塔的巨石為地質(zhì)聚合物,而不是原生巖石。這是他通過(guò)化學(xué)分析和觀測(cè)分析后得出的結(jié)論。但是,像扎西·哈瓦斯(Zahi Hawass)博士這樣的埃及頂級(jí)古物學(xué)家們卻曲解了戴維茨的結(jié)論。他們認(rèn)為戴維茨所述的巨石是"水泥",還叫囂吉薩金字塔顯然不是由水泥建成的,因此戴維茨的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的!遇到新發(fā)現(xiàn),哈瓦斯應(yīng)對(duì)全新結(jié)論的方式就是采用古舊的科學(xué)方式。不是努力應(yīng)對(duì)有大量實(shí)證支撐的科學(xué)理論,埃及古物學(xué)家們更喜歡嘲笑,無(wú)視這位受人敬仰的學(xué)者。當(dāng)然,假設(shè)戴維茨是正確的——極有可能他就是正確的——那接下來(lái)要提出的問(wèn)題就是,吉薩金字塔的建造者們對(duì)化學(xué)的熟悉程度。化學(xué)科學(xué)僅是在20世紀(jì)晚期才被發(fā)現(xiàn)(或者可以說(shuō)被再次發(fā)現(xiàn))。這正是埃及古物學(xué)家們所不愿被問(wèn)及的問(wèn)題,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題自然而然地牽涉到遠(yuǎn)古外星人問(wèn)題。
如今,全世界成百上千個(gè)遺址提供了證據(jù),說(shuō)明這些歷史遺址的歷史,遠(yuǎn)比主流考古學(xué)告訴我們的要復(fù)雜得多。令人極為感興趣的遺址之一就是普瑪·彭古遺址(Puma Punku)。這是一處小型的考古遺址,它是蒂亞瓦納科遺址 (Tiahuanaco)的一部分。蒂亞瓦納科位于的的喀喀湖(Lake Titicaca)附近的玻利維亞高原之上。該遺址由石頭構(gòu)成,這些石頭拼接,即使是剃須刀片也不能插入拼接處。這當(dāng)中的石頭,有些重達(dá)100多噸。最關(guān)鍵的是,有些石頭奇形怪狀:一塊石頭的一邊有一個(gè)六邊形的開(kāi)口,而另一邊則有一個(gè)五邊形的開(kāi)口。為何有人想要或需要一個(gè)從六邊到五邊的開(kāi)口?這個(gè)是考古學(xué)沒(méi)有提出來(lái)討論的問(wèn)題。或許這是因?yàn)椋词乖?1世紀(jì)的今天,現(xiàn)代科學(xué)也不需要如此復(fù)雜的設(shè)計(jì)。在普瑪·彭古遺址上還有一塊石頭,石頭上有一個(gè)6毫米寬的凹槽,凹槽里還鑿有等距的洞。這些不可思議的細(xì)節(jié)特征即使是在當(dāng)今也是很難實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于1500年前的遺址建造者而言,設(shè)計(jì)這樣的凹槽顯然存在某種目的。考古學(xué)對(duì)普瑪·彭古遺址仍持沉默態(tài)度。
遠(yuǎn)古外星人問(wèn)題是一個(gè)世界性難題。我們參觀庫(kù)斯科(Cuzco),所看到的是錯(cuò)綜復(fù)雜的城墻,有些城墻上的石頭有十二個(gè)角,基石就堆放在角的頂端。顯而易見(jiàn),較低層所采用的技術(shù)具有技術(shù)發(fā)達(dá)文明的特征,這遠(yuǎn)在印加(Inca)文明之前,他們把這種技術(shù)作為他們建筑的基礎(chǔ)。但這是哪種文明仍是科學(xué)沒(méi)有提出討論的問(wèn)題。
還有法國(guó)卡納克 (Carnac)的巨石陣。據(jù)該遺址的宣傳手冊(cè)所述,史前巨石柱(Grand Menhir)重達(dá)340噸。它是從一塊像花崗巖的巖石上劈下來(lái),然后"借助我們肯定不知道的某種方式"運(yùn)過(guò)去的。在黎巴嫩(Lebanon)境內(nèi)的巴勒貝克神廟(Temple of Baalbek),其基座采用了3塊重達(dá)800噸的巨石。還有一塊重達(dá)1200多噸的巨石被遺棄在附近的一家采石場(chǎng)。在20世紀(jì)末,我們有了能舉起重達(dá)2000噸巨石的設(shè)備,但我們?nèi)匀徊荒馨徇\(yùn)如此重量的巨石。這也就意味著,巴勒貝克神廟的工程師擁有一項(xiàng)超越了現(xiàn)代人能力的技術(shù)。考古學(xué)從未解釋過(guò)我們的祖先是如何實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)偉大工程的。
因?yàn)榭脊艑W(xué)和歷史學(xué)是非常保守的學(xué)科——總是在一種文明中進(jìn)行研究,從未進(jìn)行過(guò)跨越文明邊界的研究——所以就從未提出過(guò)一系列相關(guān)的問(wèn)題,更別說(shuō)解答問(wèn)題了。例如,公元前2500年,埃及境內(nèi)的吉薩金字塔群中,有3座金字塔為何要按照獵戶座的腰帶(Orion`s Belt)形狀排列?而在約2000年后,在世界的另一邊,位于墨西哥特奧蒂瓦坎(Teotihuacán)的3座金字塔,為何也以同樣的陣列來(lái)建造?顯然,二者之間達(dá)成了某種共識(shí)或是進(jìn)行了某種思想交流。不過(guò),我們的科學(xué)則武斷地指出,二者之間不存在任何交流,埃及文明和中美文明是獨(dú)立發(fā)展的,直到1492年哥倫布(Columbus)發(fā)現(xiàn)新大陸為止。據(jù)稱,從未有過(guò)交集的兩種文明為何會(huì)在同一時(shí)期把金子認(rèn)為是眾神的金屬,即使這樣的金子沒(méi)有實(shí)際的價(jià)值或功用?這種證據(jù)清楚表明,我們的祖先相互交流的頻率比我們所接受的歷史所講述的更高。至少,要有一小組專家環(huán)游世界,分享許多古文明的先進(jìn)知識(shí)。
1968年,馮·丹尼肯還確認(rèn)了大量手工藝品。在他看來(lái),這些手工藝品是先進(jìn)技術(shù)的證據(jù)。例如,古巴格達(dá)(Baghdad)電池,現(xiàn)在已經(jīng)證明這種電池的的確確能夠儲(chǔ)存電荷。像蜜蜂一樣的小雕刻品,他認(rèn)為這是一種微型飛機(jī)的原型,自此不斷地重制這種飛機(jī),直到展示出的飛行能力。最近還確認(rèn)了一種土壤——特拉·普雷塔土壤(Terra Preta),又稱亞馬孫黑土,它存在于亞馬孫盆地(Amazon Basin)。它是一種人造土壤,這種土壤極為肥沃。這種土壤的存在證明,存在一種消失的文明,這種文明曾一度興盛于亞馬孫盆地。亞馬孫盆地曾一度生活著2000多萬(wàn)人。西班牙的加斯帕爾·德·卡爾瓦哈爾神父(Gaspar de Carvajal)在1541年記載了該地區(qū)的確存在過(guò)城市:"城市閃爍著白光,有路況良好的公路,有富饒的土地"。但不久之后,這些城市就杳無(wú)蹤跡了。對(duì)于德·卡爾瓦哈爾神父的記載和其它講述相似繁華城市的報(bào)道,科學(xué)把它們看作是虛構(gòu)的。如今,對(duì)歷史的這種錯(cuò)誤闡釋在逐漸得到更正,因?yàn)榇嬖诘拇罅抗胚z址表明,這樣的城市的確存在。這種消失的亞馬孫文明表明,一種先進(jìn)文明的蹤跡會(huì)很快消失殆盡,還表明,我們看待歷史的視角幾乎每天都需要調(diào)整甚至徹底改變。遺憾的是,這種情況太罕見(jiàn)啦!我們的祖先在數(shù)千年之前開(kāi)始的偉大冒險(xiǎn)就是一種文明(農(nóng)業(yè)、有組織的宗教等)。它是一種純粹的人類事業(yè),抑或是有其它塵世的智慧生命輔助的事業(yè)?只要我們提出遠(yuǎn)古外星人問(wèn)題就能讓這個(gè)問(wèn)題變得清楚明了。有跡象顯示,關(guān)于我們的過(guò)去的真相要遠(yuǎn)比我們所認(rèn)為的更有趣。本書(shū)將提供證據(jù)說(shuō)明,整個(gè)宇宙不僅僅只有我們?nèi)祟惔嬖凇?/p>
實(shí)際上,天文學(xué)觀測(cè)表明,該建筑群所使用的巨石并非產(chǎn)自地球,而是來(lái)自外太空。20世紀(jì)70年代早期,DNA—脫氧核糖核酸——結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)者之一弗朗西斯·克里克(Francis Crick)認(rèn)為,DNA異常復(fù)雜,它不可能是偶然產(chǎn)生于地球上的原生軟泥。半個(gè)世紀(jì)之后,他的這種觀點(diǎn)被證明是正確的。像美國(guó)勞倫斯·利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(Lawrence Livermore National Laboratory)這樣的科學(xué)界機(jī)構(gòu)現(xiàn)在也認(rèn)為,氨基酸是由彗星帶到我們地球上的。英國(guó)天體物理學(xué)家弗雷德·霍伊爾爵士 (Sir Fred Hoyle)和錢(qián)德拉·維克拉馬辛哈(Chandra Wickramasinghe)教授甚至指出,許多病毒——包括常見(jiàn)的流感病毒——都來(lái)自外太空。病毒借助途經(jīng)的彗星來(lái)到我們地球之上。途經(jīng)彗星的塵埃會(huì)留在我們地球的高層大氣中。1999年11月,人們發(fā)現(xiàn)獅子座流星雨含有有機(jī)物質(zhì)。因此,地球上的所有生命都有可能源自地球之外的某個(gè)地方,基礎(chǔ)成份DNA也不例外。據(jù)近期的科學(xué)研究顯示,地球上的生命甚至可能是宇宙空間自然而然的產(chǎn)物。這說(shuō)明以DNA為基礎(chǔ)的生命是宇宙結(jié)構(gòu)的固有成份,這也意味著在那之外的某個(gè)地方,找到與我們地球上存在的生命相似生命的可能性是極大的。
我們的祖先知道還有其他生命存在,他們也提出過(guò)這種觀點(diǎn)。有些文明中的傳說(shuō)明確提到了"眾神"來(lái)到我們?nèi)碎g的時(shí)間。只有為數(shù)不多的幾種文明提到了這一點(diǎn),而埃及文明就是其中之一。科學(xué)嘲笑這些傳說(shuō)。但在亞馬孫文明這個(gè)案例中,顯然傳說(shuō)最終被證明是真實(shí)的。然而,我們選擇了無(wú)視或不相信它們,直到出現(xiàn)大量直接證據(jù),科學(xué)才接受它們的真實(shí)性。成
我們就是外星人嗎?在這個(gè)領(lǐng)域,菲利普·科彭斯做出了重要而突出的貢獻(xiàn)。
——埃利希·馮·丹尼肯(Erich von D·niken),《眾神之車》(Chariots of the Gods)作者
《遠(yuǎn)古外星人》帶人們進(jìn)行了一次引人入勝的環(huán)球冒險(xiǎn)之旅,為遠(yuǎn)古外星人理論提供了一個(gè)令人廣為關(guān)注的新視角。該書(shū)提出了諸多問(wèn)題,這些問(wèn)題最終得到了深思熟慮的,且令人吃驚的解答。對(duì)任何想要深入了解這個(gè)神奇領(lǐng)域的人來(lái)說(shuō),本書(shū)都是一本必讀書(shū)。
——喬治·A.托卡洛斯(Giorgio A.Tsoukalos),系列電視紀(jì)錄片《遠(yuǎn)古外星人系列》(Ancient Aliens: The Series)制片人,《眾神還是遠(yuǎn)古外星人?》(Gods or Ancient Aliens·)作者
科彭斯在《遠(yuǎn)古外星人》中沖破了傳統(tǒng)框架的束縛,經(jīng)過(guò)詳細(xì)研究之后,為讀者們奉獻(xiàn)了一本絕佳的好著作。它是對(duì)人類面臨的一個(gè)禁忌的極大挑戰(zhàn),這是一本不容錯(cuò)過(guò)的好書(shū)!
——羅伯特·鮑威爾(Robert Bauval),《獵戶座之謎》(The Orion Mystery)作者
菲利普·科彭斯就這個(gè)備受爭(zhēng)議的話題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。他的研究是徹底的,對(duì)每個(gè)問(wèn)題的概述是有條不紊的。這些概述像一柄鋒利之刃在混沌的叢林中披荊斬棘,開(kāi)辟出了一條全新的道路。
——大衛(wèi)·哈切爾·查爾德里斯(David Hatcher Childress),《時(shí)間旅行指南》(The Time Travel Handbook)作者