日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

朱正琳(文化評論家)：這是一部思想清晰度很高的學術著作。我在這里說起“清晰度”，是因為我想起了如今的城市中已變得很差的空氣能見度。偶爾能看見遠處

的山，便會心生喜悅，讀此書時我就有這樣的感覺。

朱學勤(上海大學歷史學教授)：建議閱讀這本書的讀者反過來從一章“殺熟”開始。

衡量一種理論的穿透力就看它能否照亮我們所熟悉的生活的底部。

丁學良(香港科技大學社會學系教授)：《信任論》的出版，會為國人在思考這個問題上，提供有益的啟發。

楊東平(北京理工大學教授)：積三年之努力所著《信任論》是國內對這一領域原創性和開拓性的社會學研究。正如識者所言，該書固然“學院氣”甚農，卻不擋其清晰的思想對現實的穿透力。

周毅(《文匯報》書評撰稿人)：這本書雖說是學術著作，卻與生活細節、情感、經濟方式密切相關。其手起刀落的文筆帶給人一種知性的緊張和清晰。稱得上是本土學術研究對當代生活的一個貢獻。

賀力平(北師大經濟學教授)：《信任論》旁征博引，融古貫今，揭示了信任與我們日常生活中許多司空見慣現象之間的聯系。

沈原(清華大學社會學教授)：《代價倫》至少有兩個特點：及時，把“代價”或“成本”這一常常被認為屬于經濟學的范疇，重新納入社會學的視野，充分顯示以社會學的眼光把握和權衡各種制度與行為的代價，是大有裨益的；第二，寫作深入淺出，將高深的學理娓娓道來，絲毫不帶有當今學術論文的八股氣息。一是深刻，二是好讀。單憑這兩點，就頗值得一閱。

王小波 本書作了比較充分的文獻準備，文本亦好。更重要的是所論的問題都經過了一番思考，這在現今的學界頗為難得，所以應該算本好書。好書需要批評，這才算正常的學術生活，壞書需要炒作，這才能騙到老百姓的錢。……(本書)中，最讓我不滿意的是論及烏托邦的一章。……烏托邦的弊端在于它是種的管束主義，這種管束常常要了人的命。(摘自其1997年書評)

陳心想(美國密西西比州立大學博學研究員)：這書一讀就永遠難忘。本書當年在大學生中很火，我本科就讀的一所地方師范院校一個師弟，把這本書認真讀了很多遍，感想和心得寫得密密麻麻。那是幾年后我見到的，也及時次領教一本書能讀“破”到這個程度。我讀時已經是1998年，沒想到和那位師弟一樣，閱讀心得也密密麻麻寫滿全書。

田方萌(北京師范大學教師)：《代價論》是我在學生時代讀過的最有啟發性的社會學著作之一。從宏大的制度設計到微觀的個體決策，作者深入剖析了眾多案例中的得失與取舍，為我們理解社會的常態與變遷提供了一種可貴的理論視角。在社會研究日趨實證化的今天，《代價論》卻飽含傳統社會學的理論趣味。它提醒讀者社會科學不僅屬于科學家族，也是哲學和藝術的產兒。

易中天：鄭也夫先生是我一向敬重的學者，因為他從不人云亦云，總是有著自己獨到的見解，且持之有故，言之成理。因此，盡管我已經不再推薦他人作品，也盡管并不認同鄭先生的結論，仍然鄭重建議諸位閱讀本書。我相信，這部力作將開拓我們的視野，更新我們的觀念，甚至改變我們的某些思維方式，諸君一定會受益良多。

梁治平：也夫教授的研究，有許多涉及人類生活的基本，如信任，如人類行為的“基因”。這一次，他帶給讀者的是對文明起源的思考：婚姻制度、農業、文字、造紙術和印刷術。而且，像以往一樣，他在我們習焉不察的地方提出問題，獨具識見，富于想象，而輔之以細致的考辨和大膽的推論，在滿足讀者知識欲的同時，給我們以智力上的刺激。

陳嘉映：“文明是副產品”是個大論題，其中包含著一個深刻而重要的思想。也夫通過婚姻制度、農業起源、文字起源等諸多方面的研究來論證這個論題，這些研究既立足于扎實的學問，又處處興發獨到的見解。一向以來，我讀也夫，既長了學問，又啟發了思想。這本新書，雖然還只讀了一部分，已感到收獲格外豐厚。

羅輯思維 傳統社會的基本特征是確信，而近現代社會的基本特征是懷疑精神。在飛速變動的時代，父輩的教條指導不了我們今天的生活，而恰恰是社會學敏銳地捕捉和認識這種變化，穿透和照亮我們所熟悉的生活。鄭也夫先生給了我們另一個看待世界的方式。

一本關于為什么會有文化差異、人類文明發展以及副產品的獨立思考。

——《南方周末》

一把正確思維的鑰匙。

——《中華讀書報》