連華盛頓也為之驚嘆的奇跡，源自限度的激辯與妥協。
美國傳記作家帶你直擊美國制憲會議現場，看美國先賢如何“吵”出開啟兩百多年國運的不朽文獻！
美國大中學生必讀書 內地首次授權出版 集風趣與謹嚴于一體
專家資中筠、賀衛方、劉蘇里、劉瑜一致推薦
作者凱瑟琳 德林克 鮑恩(Catherine Drinker Bowen，1897－1973)：
美國著名傳記女作家，代表作有: 《獅子與王冠》(獲1958年美國國家圖書獎)、富蘭克林傳記《美國最危險的人》、《約翰?亞當斯與美國革命》、《弗蘭西斯?培根》等。
譯者鄭明萱，臺灣政治大學新聞系畢業，美國伊利諾伊大學廣告碩士、北伊利諾伊大學計算機碩士，曾任美國某大公司企業信息分析部經理，業余從事翻譯和寫作。著有《多向文本》，主要譯作包括《的年代》、《少年時》、《從黎明到衰頹》等，并以《從黎明到衰頹》一書，獲得2005年第29屆金鼎獎翻譯人獎。
作者序
聯邦大會十三州出席代表名單
及時部分制憲會議
及時章 大會會場；源起
第二章 會議代表與州議會廳；華盛頓與麥迪遜
第三章 會議現場；倫道夫提出《弗吉尼亞方案》
第四章 聯邦制對國家制；“一國兩尊”；費城掠影
第五章 較高行政長官；費城的威爾遜、特拉華的迪金森、富蘭克林博士說出心中事；6
月1日至6日
第六章 “生命、自由和財產”；一般人民；國會議員選舉方式；6月6日至7日
第七章 國會否決權；比例代表制；代表們去信家園
第八章 美利堅分成兩派；“舍曼妥協案”；全體委員會提出報告；6月11日至13日
第九章 《新澤西方案》；漢密爾頓發表看法；6月15日至19日
第十章 大辯論；6月19日至28日
第十一章 緊張氣氛升高；歐洲與美利堅
第十二章 美利堅之旅——各州實地風貌
第十三章 美利堅之旅——續篇；人民
第十四章 西部地區；土地公司和《西北地域法令》；卡特勒
第十五章 “大妥協”；為美國立王；休會十天；華盛頓將軍釣魚去
第十六章 細則委員會；奴隸問題的妥協
第十七章 國會中的外國人；“十平方英里地”
第十八章 效忠宣誓；自然神論與宗教寬容；常備軍；何謂叛逆罪
第十九章 誰來批準核可？人民還是各州？
第二十章 憲法起草；文本委員會上場；9月8日至12日
第二十一章 “權利法案”遭否決
第二十二章 憲法終于簽署；異議分子
第二部分批準之戰
第二十三章 憲法面對全國
第二十四章 馬薩諸塞；人民開口說話
第二十五章 弗吉尼亞與紐約；聯邦大游行
作者小記
事實上，當時全國各界并沒有把這場大會看作是一個“制憲”會議，連代表們自己也不例外。這是怎么回事呢？
原來名稱是后來才叫開的。如果一起始就打著立“新憲”的主意，起碼有三分之二的代表都會裹足不前。而報上也只是說在費城要召開一場重大會議，或稱為“聯邦大會”，并且總不忘用古雅的復合元音拼出“聯邦”(Foederal)一詞以示慎重。而會場內外，眾人對會中正在起擬的法案，以及自己打算起擬的內容，都毫無把握。早先于2月份在紐約召集的國會，已明令這場費城之會“且特定的任務，系修改現行《邦聯條例》”。國會可絲毫不曾提過什么新憲法。對十三州而言，以《邦聯條例》作為憲法已經足夠了；從1781年以來，大家不都是靠著它的庇佑這么過來的么。《邦聯條例》第三條載道：“……準此，以上諸州互結穩固之友好同盟……”也許打仗拼命時，為了贏得這場戰爭，可以光靠友誼就使全國上下一心共赴患難，但是在平時，光仗著友誼卻是不夠的。可憐的邦聯，只是單憑大家的信用存在的空架子，既無實力收稅、保國御敵、償還公債，更遑論倡興貿易與商務了。1781年的那24小時，約克敦大潰英軍的捷報傳來，國庫竟然窮窘到連支付遞報佳音的信差費用都捉襟見肘。在會諸公只好各自掏腰包，每人拿出一塊錢才應付過去。國會在無計可施之下，只好向各州發出征用令，華盛頓對此現象有一說：“國會怯怯地有請諸州解囊。”但信寄出去常常石沉大海，其中尤以新澤西和紐約兩地最為頑強。1787年10月1日的《紐約郵報》上有一個簡單明了的告示，它登過兩回：
本年度紐約州應繳款項，本人迄今尚未收到分文。
漢密爾頓
聯邦征稅人
而那些照規定完稅的州呢，更是打心眼里看不過去，憤憤不平地指責著抗不應命的幾州。弗吉尼亞有人曾在1787年寫道：“新罕布什爾從停戰以來，就沒有繳過一個子兒，而且他們打算就這么一直賴下去。至于紐約，他們付得起，那是因為他們可以打劫新澤西和康涅狄格。而新澤西為了報復和利害關系，一定會大干一場的。”
民主是好事，但在中國提倡民主，要摸索中國式的民主，這叫走自己的路，畢竟美國的歷史才幾百年，而中國的歷史卻上千年了，專制的經驗我們有，但民主的經驗我們沒有。
這是一部很不錯的書，詳細記述了美國憲法的制定過程。它體現了美國人為保障民主而做的不懈努力，它體現了民主精神。它體現了適當妥協的重要性。這是一部不可多得的好書！
第一章大會會場；源起第二章會議代表與州議會廳；華盛頓與麥迪遜第G三章會議現
民主的奇跡：制定的127天（資中筠、賀衛方、劉蘇B里、劉瑜聯袂推薦）群體，激辯四個多月，有
新書到了，帶著包裹坐在食堂就看二十多頁。引人入勝，可讀性很強，基本可以當故事看，絕對不會感到乏味。想了解美國憲法制定過程的，這是一本不錯的通俗讀物。推薦！
費城奇跡！人類歷史上的半神之會，作者的焦點不在美國制憲的學理解釋，而是為讀者展現了一幅畫卷:制憲者的面貌、個性、行事風范與語言魅力。
其實一個國家的民主憲政可能取決于許多因素，英國沒有誕生美國式的憲法；美國的憲法恐怕也難說是制憲者刻意追求的結果。與其說是他們制定的，不如說是陰差陽錯的結果。更重要的問題不在于文本如何，而在于在憲政實踐中如何運作。這里面牽涉到方方面面的因素。本書給我們提供一個視角。
講述的是一段歷史，這段時間在人類歷史上就是時間長度而言可以忽略不計，但其作用之巨大，任何人也無法忽略，更為關鍵的是斗爭的方式是嘴，而不是槍炮，也沒有流血，這是關鍵。
相信未來的中國也會有一部保障國民"生命,自由和財產\'\',限制政府權力,不自相矛盾的憲法;非如此,古老的中國將走不出帝制的循環.
美國一流傳記作家帶你直擊美國制憲會議現場，看美國先賢如何“吵”出開啟兩百多年國運的不朽文獻！
目前世界上最穩定的美國憲法，怎能了解那次費城理性與智慧的制憲會議呢？
這本書可以用來給味如嚼蠟的歷史教科書打臉。大量八卦細節，辛辣有趣又不失嚴謹，內蘊對政制探討的深沉熱情。會議的世俗感多于神圣感，經利益分歧的凡人之手反復推翻重建而竟能成就，更顯出奇跡用字不虛。
民主的奇跡：制定的127天（資中筠、賀衛方、劉蘇里、劉瑜聯袂推薦）群體，激辯四個多月，有人8
關于民主的理解，個人有個人的看法，關于美國的民主，有人噴有人粉，其實就如同天朝一樣，沒誰能做到絕對的民主，各家自有各家的難，相對能找到個平衡位置站穩腳跟，讓大家都吃飽飯過好小日子就夠了。
美帝和其憲法的誕生本身就是個奇跡，雖然有利益的博弈，但更多的還是對人性和民主的思索。
民主的奇跡：美國憲法制定的127天，那些你不知道的事情！
講的是美國憲法產生的過程，再現憲法制定的127天中代表們爭辯的場景，作者使用了講故事的手法，幽默與嚴謹兼備，讓一個個制憲人物活現眼前，又穿插了大量趣味十足的史料，讀起來趣味十足
美國是經濟最為發達，法制最為健全，人民物質生活質量最高的國家。可是，這一切的源頭，要追溯到1787年美國制憲大會。豆瓣上篇評論很能說明問題——“乾隆五十二年，美國制憲”。這本書以小說的筆法寫歷史，又有真是歷史細節，很難得。
重現美國憲法那激動人心的誕生現場，規則，隱忍和妥協，才孕育出一個民主富強的美國，寫的非常好的一本書！
美國憲法是從石頭里蹦出來的嗎？為什么會有這么一部憲法？這本書告訴你，事情真的沒有那么簡單。
回過頭去看當時的激辯與最終的妥協，實在很感嘆。忍不了想吐槽下譯者：前半部分夾著一堆之乎者也，句子也特別處理的半文半白的，簡直別扭死了。舉個栗子：富蘭克林的轎子被稱為一宗妙物靠在西廂首……
美國憲法是世界上第一部成文憲法，歷200多年而基本原則始終未變。但鮮為人知的是，這部憲法的制定遠非一帆風順。與其說它是美國先賢同心同德結出的成果，不如說是“吵”出來的經典。在《民主的奇跡》中，作者鮑恩爬梳原始材料，俯察宏大圖景，拈出關鍵脈絡，再現了一波三折的制憲歷程。
關于歷史題材的東西確實不太好處理。寫小了太小家子氣，寫大了又空又虛，不如直接翻翻歷史書還來的干脆利落。所以，不得不說，這本《民主的奇跡》在這個度上還是把握得相當不錯的，基本上，是做到了既有群像，又有鮮明個體的完美和諧。確實不錯！
民主的奇跡：美國憲法制定的127天，那些你不知道的事情！
任何一個成熟的現代國家，貫徹憲法，實行憲政都是基本的執政原則。我們今天非不是沒有完善的憲法，乃是欠了落實的功夫；非不是沒有制度的架構，乃是缺少了讓制度運轉的自由精神。捧讀《民主的奇跡》一書，不禁讓人為之三嘆息。
美國憲政精神的體現，更能體會立法的不易。美國的國家機制已運行200年，成長為世界唯一強哥，并不是沒有道理的，一項設計良好，具有開放性和容錯性，同時懂得自我更新的政治運行模式是經濟持續發展，國力不斷增長的保證。
在中國，政治類書籍其實不算主流。但是閑散的政治聊天卻很主流。我想起臺灣龍應臺的一句話，大概是說大陸，局部的自由，卻讓年輕人有著廣袤的世界前瞻遠觀，而臺灣，所謂的自由社會，卻只生產出一堆堆的娘炮和走著內八字的井壁就的whore
1787年美國憲法這樣的歷史事件人盡皆知，但是他產生的過程可能知道的人會很少。這本書展現了這部憲法制定的過程，民主的奇跡從某種程度上而言是反民主的，但是反民主卻造就了一個稱之為民主的美國，這一點是值得去思考的。
