日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

1. 1934年世界杯1/4決賽，德國隊以2：1戰勝瑞典隊，順利晉級四強，但是賽前球隊卻發生了一些小動蕩。來自法蘭克福的皮具商后衛格拉姆里希被他的猶太人雇主勒令必須在半決賽前趕回家，而巴伐利亞后衛哈靈格也因“病”離開，據說他的病因是“缺少啤酒”，而此前哈靈格已經違規吃了一個橘子，這是被主教練內爾茨明令禁止的。

2. 1938年世界杯是籠罩在二戰陰影下的一屆杯賽，“第三帝國”德國吞并了奧地利，希特勒逼迫已獲得世界杯參賽資格的奧地利隊退賽，并與德國組成聯隊參加世界杯。按照元首希特勒的指示，德奧聯隊每次比賽時，必須有5～6名奧地利球員出場，但是奧地利最出色的球員辛德拉爾卻拒絕代表德奧聯隊出征。1939年1月29日，辛德拉爾的尸體在其公寓中被發現，官方給出的死因是一氧化碳中毒。

3. 1954年世界杯小組賽第二輪，德國隊3：8被匈牙利隊橫掃，賽后德國隊主教練赫爾貝格收到20斤來信，絕大多數都是表達對此戰主帥排兵布陣的不滿。赫爾貝格后來說，奪冠后，他把這些信按照原地址又寄給了發信人，只不過在信中加上了自己的簽名。

4. 1954年世界杯決賽，德國隊2：1戰勝強大的匈牙利隊，首次捧得世界杯。有一個關鍵先生被很多人忽略，他就是教練席上與主帥赫爾貝格坐在一起的那個男子阿迪 達斯勒，阿迪達斯的創始人。本屆世界杯，阿迪 達斯勒為球隊帶來了一項秘密武器，一種可以根據地面的軟硬和干濕程度來更換鞋釘的球鞋。新式球鞋幫助日耳曼戰車在午后的大雨中上演“伯爾尼奇跡”。此后，阿迪達斯便一直是德國隊的主贊助商，合約已經簽到2018年。耐克曾于2007年開價5億歐元要求贊助8年，價格是阿迪達斯現合同的6倍，但德國足協不為所動。

5. 弗里茨 瓦爾特是“伯爾尼奇跡”的代表人物，被認為是德國足球歷史上首位傳奇巨星及領袖人物。德國歷史學家菲斯特曾經提出三個“聯邦德國框架之父”，正是他們為二戰后聯邦德國的發展提供了堅實的基礎，分別是二戰后聯邦德國首任總理阿登納，政治和經濟學家艾哈德——曾任經濟和勞動部長并在1963成為德國總理，弗里茨 瓦爾特。由此可見1954年世界杯奪冠對振奮德意志精神的作用。但你知道嗎？弗里茨還有兩個弟弟——路德維希 瓦爾特和奧特瑪 瓦爾特。兄弟三人都曾代表凱澤斯勞滕參加過比賽，奧特瑪更是與弗里茨并肩征戰1954年世界杯，是奪冠的主力，譜寫了德國足球一段兄弟捧杯的佳話。1940年二戰時，弗里茨曾被征召入伍，作為一名步兵被分配到法國戰區，期間他在士兵中組織球隊繼續踢球，后來成為蘇聯的戰俘。在羅馬尼亞戰俘營的一場比賽中，他得到了現場觀戰的蘇聯指揮官舒科夫的賞識，此后舒科夫一直保護著弗里茨和他的弟弟路德維希，使得兄弟兩人能在1945年10月重返凱澤斯勞滕。

6. 1972年德國隊獲得歐洲杯冠軍，這是繼1954年世界杯后，德國足球的又一個大賽冠軍。但是在當年的“聯邦德國年度球隊評選”中，他們卻輸給了奪得1972年慕尼黑奧運會金牌的聯邦德國男子曲棍球隊，這被認為是“球隊在1972年所遭遇的最慘痛失利”。

7.“我們的最終報價是7.5萬馬克”。

“不可能超過7萬馬克”。

這可不是菜市場討價還價，而是決定貝肯鮑爾和他的隊友們會不會去參加1974年世界杯的關鍵一夜。聯邦德國足協此前從未討論過奪冠獎金的問題，因為他們認為球員為國征戰是天經地義的事。但是，當球員們了解到，意大利人的奪冠懸紅是12萬馬克，荷蘭人則是10萬馬克時，他們爆發了。足協妥協，稱如果能奪冠，將獎勵每人3萬馬克，球員還價到10萬馬克，隨后足協提升到5萬馬克，球員繼續還價7.5萬馬克，依然有2.5萬馬克的差價無法彌補，于是便出現了前面提到的聯盟德國足協主席紐貝格和國家隊隊長貝肯鮑爾之間的那一番對話。，貝肯鮑爾將7萬馬克的報價告訴了隊友，并建議投票決定是否參賽，結果是11對11。此時，貝肯鮑爾站了出來，請求隊友接受這個價錢，經過一段時間的沉默后，所有人都表示支持隊長的決定……然后，就有了第二個世界杯冠軍……

8. 德國隊第二度舉起世界杯時，在小城哈瑙，一個15歲的孩子含著熱淚看完了這一幕。當老師讓自己的學生在一張紙上寫下自己將來想做什么的時候，這個孩子寫道：“我要成為聯邦德國隊國腳，我要成為世界冠軍。”這個孩子就是沃勒爾，16年后，他實現了當年的夢想。

9. 1982年世界杯半決賽，聯邦德國隊遭遇法國隊，這是世界足球經典戰役之一。兩隊在120分鐘內打入6球，也成為世界杯歷史上首場需要點球決戰才能決定勝利者的比賽。上半場，法國隊的巴蒂斯通被聯邦德國隊門將舒馬赫惡意撞翻，當即昏迷不醒，“連脈搏都沒有了”(法國隊隊長普拉蒂尼語)，而肇事者卻一副事不關己的樣子。巴蒂斯通隨即被送往醫院，醫生發現他門牙脫落。聽到這個消息后，“壞小子”舒馬赫的及時反應居然是：“都是職業球員，沒什么大不了的，補牙的錢我來出。”事后，法國媒體做了一個“你最討厭的德國人”的調查，偉大的舒馬赫先生毫無疑義地當選及時名，將希特勒都擠到了次席。

10. 2004年歐洲杯德國隊小組賽時即遭淘汰，不但沒有出線，甚至沒有一場勝利。隨后，德國隊主帥沃勒爾向足協提交辭呈，他的理由很簡單，離2006年德國世界杯只有兩年時間了，自己沒有能力再進一步提高球隊水平，希望留給新帥足夠多的時間，以面對接下來的本土世界杯。沃勒爾離開后，德國足協陷入了漫長的選帥，希斯菲爾德、道姆、雷哈格爾、海因克斯、希丁克等名帥相繼拒絕邀請，足協甚至破天荒地宣布成立選帥小組，由貝肯鮑爾、職業聯盟負責人哈克曼、足協秘書長施密德和沃菲爾德四人負責。德國最有影響力的雜志《明鏡周刊》甚至刊登了這么一段話：“您是不是一直想為自己的祖國做點什么？拯救德國足球？那么，請把您的求職申請寄德國足協吧，時間緊迫！”

“專業人士”的不專業投票

文/駱明

2013年3月，國際足壇的主旋律是世界杯預選賽，但一位俱樂部主帥搶走了不少風頭，他就是穆里尼奧。狂人賽季末將離開皇馬的傳言甚囂塵上，而他對國際足聯的炮轟更令業界驚愕。穆里尼奧咬定“國際足聯篡改潘德夫選票”；國際足聯出示馬其頓足協傳真件，稱潘德夫投的是博斯克；潘德夫卻稱傳真件上并非自己簽名。這樁嘴上官司至今沒有正式了結，但可以肯定，馬其頓足協傳回的這張選票，并沒有體現潘德夫的本意。仔細比照，代潘德夫投票的人可能是個英超迷，教練把曼奇尼放在第二，金球獎把范佩西放第二。

紛紛擾擾中，不少人懷念起老金球獎。過去，《法國足球》雜志組織全球記者投金球獎，各國主帥及隊長為國際足聯選世界足球先生。2010年，兩獎合為國際足聯金球獎。對于兩個投票群體，向來有兩派意見：一派挺記者，為金球獎的合并痛心疾首；一派挺將帥，認為“記者的專業性怎么比得上職業人士”。

作為金球獎的中國媒體評委，筆者承認，在足球的專業性上，無論是幾內亞、赤道幾內亞、幾內亞比紹還是巴布亞新幾內亞的主帥和隊長，都可以“甩筆者幾條長安街”。但這是否意味著主帥和隊長的投票比記者更更專業？“潘德夫選票事件”證明，事情并不這么簡單。投票過程的諸多差異，決定了選票的“專業”與否。

(1)記者評委陣容穩定，不輕易更換，如本人已履行此職責6年，熟悉評選標準和流程，從年初便開始觀察熱門人選。而主帥和隊長飯碗朝不保夕，年初時都不敢確保自己年末的投票權，因為每年有大批“新人”加入。

(2)既然是評年度獎項，必然要考慮球員全年表現。記者們有跟蹤全年重要比賽的義務，而主帥和隊長沒有。主帥最重要的任務是考察本國球員和偵察對手。更有很多球員直言，業余時間從不看球。

(3)負責收集記者選票的是《法國足球》總編，他通過秘書與所有記者評委直接接頭，一次電郵往來即投票妥貼。而國際足聯無法直接拿到隊長和教練的選票，需要各國足協相助，每年都有數十國的票無法回收或過期作廢。中間環節太多也可能造成選票失真，潘德夫選票便是一例。中國足協外事部也屢有越俎代庖之作，如2005年世界足球先生，中國隊主帥朱廣滬和隊長李瑋峰“不約而同”選擇了三名AC米蘭球員：舍甫琴科、馬爾蒂尼、卡卡。2010年這一幕重演，中國隊隊長和教練選票上寫的都是哈維、梅西和福蘭，高洪波事后明確否認他投了哈維。

(4)記者投票標準嚴格。每年開投前，《法國足球》雜志給記者評委的郵件中都會列出投票標準：“球員當年的表現，包括個人和集體(即獎杯)。如有必要，還可參考其水準、個性和職業生涯。”國際足聯評選的年頭也不短了，從1991年至今已有22屆，居然從未給隊長和教練制定過任何標準，堪稱奇談。

(5)國際足聯金球獎合并的及時年，記者評委可從候選名單上任意選擇，而主帥隊長不得選取同國人士，當年評選還有一些主帥隊長的票因此作廢。為何有此“歧視”？只因記者素以客觀中立為較高準則，過往投票也未見徇私者。而主帥隊長投票難免沾親帶故：不準投本國人，就投俱樂部的熟人吧！

后來國際足聯取消了“不能投本國人”的規則，于是人情票愈發昌盛。如中國隊主帥卡馬喬，2012年投了三個本國人：伊涅斯塔、哈維和卡西利亞斯。在歐洲杯之年，這么選可以理解，但他2011年選的也是這三位同胞(順序為卡西利亞斯、哈維、伊涅斯塔)，這就有點過了。這種選票俯拾皆是，如梅西2012年選了三個隊友：伊涅斯塔、哈維、阿圭羅。C羅去年投票前曾號稱“如果可以投自己，那么我會投自己一票”。顯然他當時不知道，他的確可以投自己，后來他索性把投票權交給隊友布魯諾 阿爾維斯，而阿爾維斯的選票及時位當然是C羅。

看完這五個差異，您還覺得教練和隊長比記者的投票更“專業”嗎？公平，必須由公平的程序來保障。讓國際足聯金球獎重新分家并不容易，但在“潘德夫選票事件”之后，國際足聯至少應該革新一下主帥和隊長的投票方式了。

貝克漢姆“投對了胎”

文/駱明

貝克漢姆退役，令全球粉絲感傷、球迷感懷。紀念他的文章如汗牛充棟，一方面褒貶他在球場上的事業，一方面探究他的品牌傳奇。貝克漢姆為什么會成為“萬人迷”，理由不一而足，個人認為有一點不可或缺：他生對了地方。

英國早已不是“日不落帝國”，在政治上的影響力降至數百年低點，但他們在文化上的影響力仍令人仰望。只要看看2012年倫敦奧運會就知道了，開幕式把近代英國的歷史羅列一下，閉幕式來場“同一首歌”，讓歌星們逐個露下臉，已經讓很多國人自慚形穢，在網上爭得昏天黑地。英國文化滲透力強，一是傳統和歷史使然，二是英語的強勢地位。英語是世界及時通用語言，咱們中國人拿大學畢業證都得過英語四級，而只要學英語，難免接觸到英國文化。因此，只要是英國媒體感興趣的人物，很容易成為全球的共同消費對象。

貝克漢姆確實很帥，在球場上的“圓月彎刀”也足夠銷魂，但若不是生在英國，成為品質偶像沒問題，卻不大可能成為風靡全球的“萬人迷”。不妨看看意大利，當貝克漢姆在英超走紅的時代，意甲正是歐洲足球的霸主，而且意大利批量制造帥哥，內斯塔、(大)因扎吉、卡納瓦羅等不勝枚舉，但他們的影響力只局限于足球領域。假設因扎吉是英國人，貝克漢姆是意大利人，今天的萬人迷難道不是因扎吉？如果您不相信，可以看看巴洛特利。

巴洛特利在國際米蘭時，以乖張舉止得到“巴神”的綽號，但那時在中國也就意迷關注他多點，嘲笑和諷刺幾句作罷。轉到曼城后，他的舉止仍然那么“神經”，但傳播效果高了不止一個量級，畢竟英國媒體在全世界的影響力遠非意大利媒體可比。巴神升級為全球性話題人物，甚至繼梅西之后，成為第二個單獨登上美國《時代》周刊封面的足球運動員。

此外，意大利和英格蘭媒體的取向也有不同。意大利的足球報道，以專業體育報紙為龍頭，他們當然也報道巴神的神事，但會更多集中于足球，其影響力也止于足球領域。而英國沒有專業體育報，好的體育報道都由各大綜合性報紙呈現，他們樂于挖掘巴洛特利的各種雞毛蒜皮，而經由《泰晤士報》《衛報》等大報的全球傳播，巴洛特利的聲名遠揚足球場外。

報道取向的不同，也影響到貝克漢姆的形象。昔日英國強勢媒體推動了小貝走紅，但這些媒體對小貝的生活和婚姻報道太多，讓歐洲大陸的人認為小貝就是個走秀的，在場上無甚用處。無論是皇馬還是AC米蘭、巴黎圣日耳曼，貝克漢姆剛到時，當地媒體都認為他只有商業價值，沒資格上場，不過小貝總能以他的專業和勤奮，先征服教練后征服媒體。

有趣的是，小貝浪跡的三個歐陸國家——西班牙、意大利和法國——正好是體育媒體最發達的國度。西班牙的馬德里和巴塞羅那各有兩家體育大報；意大利的米蘭、羅馬和都靈各有一知名體育報；法國則擁有體育及時報《隊報》和足球及時刊《法國足球》。貝克漢姆在這三國扭轉了“花瓶”形象，對他在足球圈中的口碑不無益處。

英國星工廠成就了小貝，但若論造星能力，英國仍然比不上美國，畢竟美國是當今及時強國。美劇、好萊塢、紐約時報，每天都在影響世界。鳥叔的《江南style》還不錯，卻也好得有限(相信不是筆者的個人之見)，一經美國明星們在社交軟件上轉了幾下，馬上火遍全球，耳朵要聽到起繭。這傳染力，不服不行。

林書豪的成名亦得益于“美國影響力”。現在林書豪已回歸平淡，在火箭隊不時遭到質疑，但所有人都不會忘記他在2012年掀起的林氏風暴。2012年年底國內各媒體評選年度熱門詞匯時，“林瘋狂”都排在前列。林書豪驟然走紅時，很多人都在探討，林書豪真的有這么厲害嗎？而我當時與同事討論的一個話題是，如果林書豪不是美國人，他會這么火嗎？

我思考的另一個問題是，足球中，有沒有林書豪這樣一度無人問津、卻在20多歲迅速竄紅的球員？我想到了佩德羅。在群英輩出的拉馬西亞，佩德羅不算資質突出者，成名前一度考慮去英超，但沒人要他，2008—2009賽季巴薩包攬三冠時，佩德羅只是個“打醬油的”。2009—2010賽季初，22歲的佩德羅突然爆發，在西班牙超級杯和歐洲超級杯中連續進球，并在年底完成了六線進球的偉業。想想意大利小伙馬凱達，為曼聯絕殺維拉一球后都被會吹上一陣(現在您還記得他嗎？)。如果佩德羅是英國人，他也會成為足球界的“林書豪”吧？

五大聯賽有哪些俱樂部可以復制馬競的成功？

文/楊健

作為本季馬競歐冠資格的最直接競爭者，不再人窮志短的巴倫西亞，在經營哀鴻一片的西甲依稀有“土豪”氣魄：入主之初便砸下真金白銀9500萬歐元的林榮福，雖然引進安德烈 戈麥斯、羅德里戈、奧塔門迪、穆斯塔菲、內格雷多