本書(shū)收錄了作者在任外宣辦主任、政協(xié)新聞發(fā)言人期間在接待媒體時(shí)的言論。作者歷任上海市副市長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任等與媒體聯(lián)系緊密的職位,同時(shí),作者還是中國(guó)公共外交的積極倡導(dǎo)者之一,深信媒體在傳播主流信息和思想方面的價(jià)值。本書(shū)所錄文章為作者在不同時(shí)期與媒體交流的結(jié)集,反映了中國(guó)近二三十年來(lái)的發(fā)展變遷,同時(shí),也可以領(lǐng)略作者的思想睿智、老到嫻熟的傳播技巧和機(jī)智幽默的語(yǔ)言,具有一定的史料價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。
趙啟正先生在任上海市副市長(zhǎng)、浦東管委會(huì)主任的時(shí)候,被西方媒體譽(yù)為"浦東先生",他就是浦東的一張名片;之后他掌管中國(guó)對(duì)外傳播機(jī)構(gòu)多年,并出任兩會(huì)的新聞發(fā)言人。他深諳表達(dá)之道和媒體,如何才能有效的表達(dá)?如何用受眾能夠接受的方式表達(dá)?這些不僅是政府官員、企業(yè)領(lǐng)袖們需要懂得的,也是每個(gè)普通人安身立命不可或缺的能力。
跨國(guó)經(jīng)營(yíng)公共外交十講(趙啟正親筆簽名本發(fā)送。13個(gè)"走出去"企業(yè)的成功奧秘,30余個(gè)跨國(guó)名企的經(jīng)典案例,中國(guó)公共外交領(lǐng)軍人趙啟正分享30年公共外交經(jīng)驗(yàn),為"走出去"企業(yè)量身打造)
趙啟正,中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室前主任,中國(guó)共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會(huì)委員,第十一屆委員會(huì)常委和外事委員會(huì)主任,多次擔(dān)任大會(huì)發(fā)言人。現(xiàn)兼任中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng),南開(kāi)大學(xué)濱海開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)。有《向世界說(shuō)明中國(guó)——趙啟正演講談話(huà)錄》、《江邊對(duì)話(huà)——一位無(wú)神論者和一位基督徒的友好對(duì)話(huà)》(與路易帕羅博士合著)、《浦東邏輯——浦東開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)全球化》、《公共外交與跨文化交流》等多種著作,其中多種有外文譯本。
如果地球是平的,就能看見(jiàn)日本
(1995年3月21日在上海東方明珠電視塔上接受NHK記者采訪(fǎng)
我相信開(kāi)發(fā)浦東用不了50年
(1996年4月20日在上海接受美國(guó)全國(guó)廣播公司亞洲臺(tái)主持人韓玉花采訪(fǎng)
上海是觀(guān)察中國(guó)經(jīng)濟(jì)的好地方
(1996年7月17日在上海答外國(guó)駐滬記者問(wèn)
你對(duì)中美關(guān)系的理解很客觀(guān)
(1996年9月27日在上海答美國(guó)海外新聞俱樂(lè)部訪(fǎng)華團(tuán)記者問(wèn)
外灘代表過(guò)去,浦東代表未來(lái)
(1996年11月19日在上海接受美國(guó)《時(shí)代》雜志駐華首席記者吉米·克魯茲采訪(fǎng)
每當(dāng)中日關(guān)系有進(jìn)展時(shí)就很高興
(1996年11月19日在上海會(huì)見(jiàn)日本《讀賣(mài)新聞》副社長(zhǎng)加藤博久的談話(huà)
上海和香港像兄弟一樣攜手共進(jìn)
(1997年10月25日在上海會(huì)見(jiàn)美國(guó)新聞團(tuán)的談話(huà)
加強(qiáng)接觸對(duì)中美關(guān)系會(huì)大有好處
(1998年1月12日在上海會(huì)見(jiàn)美國(guó)記者交流團(tuán)的談話(huà)
讓世界知道中國(guó)的真實(shí)情況
(1999年7月22日在北京與法新社社長(zhǎng)吉伊利的談話(huà)
有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家不能不重視中國(guó)
(1999年12月5日在北京接受美國(guó)之音記者采訪(fǎng)
人民之間的友好是非常重要的
(2000年8月17日在北京與美國(guó)駐華大使普理赫共同舉行記者招待會(huì)記錄
中國(guó)人對(duì)美國(guó)的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)人對(duì)中國(guó)的了解
(2000年8月30日在華盛頓全關(guān)新聞俱樂(lè)部演講后答聽(tīng)眾問(wèn)
美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道往往不
(2000年9月14日在舊金山接受《舊金山紀(jì)事報(bào)》記者采訪(fǎng)
地位越高的人可能說(shuō)話(huà)越謹(jǐn)慎
(2000年11月2日在北京日本駐華記者茶話(huà)會(huì)上的談話(huà)
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)既符合外國(guó)的利益也符合中國(guó)的利益
(2001年9月8日在伯爾尼會(huì)見(jiàn)瑞士《商業(yè)金融日?qǐng)?bào)》總編輯皮埃爾·維亞的談話(huà)
文化的理解是最重要的基
中國(guó)人眼中的日本和日本人
(2002年10月13日、2006年6月27日在東京、北京接受日本著名
電視時(shí)政節(jié)目主持人田原總一朗1采訪(fǎng))
1 田原總一朗是日本著名的電視時(shí)政節(jié)目主持人。他主持的《周日論壇》節(jié)目以采訪(fǎng)日
本和世界政要為主,在日本具有較高的收視率。
2002年10月13日,日本東京,朝日電視直播間
(直播節(jié)目前半小時(shí),先播出的一段預(yù)告)
日本朝日電視《周日論壇》節(jié)目主播:首先介紹一下中國(guó)來(lái)的尊貴客人。我們?yōu)橹谱魅罩邪罱徽;?30年專(zhuān)題節(jié)目,特別邀請(qǐng)了中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任趙啟正先生。趙主任早晨好,請(qǐng)多關(guān)照。田原先生,您和趙主任在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行過(guò)會(huì)談了吧?
田原總一朗(以下簡(jiǎn)稱(chēng)田原):前一段時(shí)間,我們?cè)诒本┑娜嗣翊髸?huì)堂會(huì)談了 3個(gè)小時(shí)。
主播:雖然田原先生在 8月份已經(jīng)就會(huì)談作了報(bào)道,但我想有很多觀(guān)眾還是特別希望知道他們會(huì)談的具體內(nèi)容。所以為了將他們的精彩對(duì)話(huà)呈現(xiàn)給電視觀(guān)眾,我們制作了這期特別節(jié)目:趙啟正與田原總一朗的對(duì)話(huà) ——朝日電視《周日論壇》現(xiàn)場(chǎng)直播節(jié)目,播出時(shí)間:2002年 10月 13日 10時(shí) 30分。
田原:趙主任,您好,請(qǐng)多關(guān)照。在談話(huà)之前,我想先送您一件東西,就是這本書(shū)。我在這本書(shū)里寫(xiě)了田中角榮1的事情,談到洛克希德事件2和田中角榮的一些事,其中一些是大家關(guān)心的有疑問(wèn)的事情。我把此事作為作業(yè)來(lái)做,現(xiàn)在終于完成了。我從田中角榮的去世,一直寫(xiě)到今天,書(shū)很厚。從這本書(shū)上可以了解到日本的政治,日中邦交正常化至今已有30年,他是日中友好的開(kāi)創(chuàng)人,希望趙主任能夠看一看。今年是日中邦交正常化30周年,中國(guó)和日本都想搞好關(guān)系,但是發(fā)生了北朝鮮事件,大家把目光都集中到那里去了。北朝鮮承認(rèn)了綁架事件,總書(shū)記對(duì)此表示了道歉,在日本引起了很大的反響。我想問(wèn)的是,北朝鮮是要改變現(xiàn)狀呢?還是只是做做樣子呢?趙主任是怎么看的呢?
趙啟正(以下簡(jiǎn)稱(chēng)趙):我沒(méi)有比你更多的資料,我只知道總書(shū)記到中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)過(guò),他去了上海浦東新區(qū)。據(jù)上海的朋友告訴我,他很仔細(xì)地參觀(guān)了浦東開(kāi)發(fā)區(qū),提了很多問(wèn)題,對(duì)浦東開(kāi)發(fā)給予了肯定。當(dāng)然他們要根據(jù)朝鮮的國(guó)情發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì),無(wú)論哪個(gè)國(guó)家,人民都希望和平地生活,希望富裕地生活,我想朝鮮也不例外,他們會(huì)走上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。
田原:中國(guó)的改革開(kāi)放獲得了巨大成功,那是因?yàn)橛朽囆∑竭@樣的偉人出現(xiàn)的結(jié)果。北朝鮮會(huì)不會(huì)有可能有像鄧小平這樣的人物出現(xiàn)呢?
趙:我想時(shí)代可以造就英雄,英雄可以推動(dòng)時(shí)代前進(jìn)。我們期待著朝鮮能很快地繁榮,很快地富強(qiáng)。
1田中角榮(1918—1993):1972年7月任自由總裁、日本首相,同年9月訪(fǎng)問(wèn)中國(guó),簽署中日聯(lián)合聲明,實(shí)現(xiàn)了中日邦交正常化。
2洛克希德事件:1976年2月5日,日本國(guó)會(huì)正在召開(kāi)例行會(huì)議。三木武夫內(nèi)閣因經(jīng)濟(jì)
蕭條而面臨困境,國(guó)會(huì)審議的各項(xiàng)議題也因在野黨和執(zhí)政黨的意見(jiàn)分歧而無(wú)結(jié)果。與此同時(shí),
美國(guó)參議院跨國(guó)公司小組委員會(huì)主席、人丘奇揭發(fā)了洛克希德公司為了推銷(xiāo)飛機(jī)向日本首相田中角榮行賄5億日元的丑聞,最終確定涉嫌者有包括首相田中角榮在內(nèi)的政界高層人士共16人。田中角榮因此辭去首相職務(wù)。
田原:另外一個(gè)問(wèn)題是,中國(guó)的主席,還有他以后的主席,
都沒(méi)有讓自己的后代接班。但是北朝鮮這樣做了,問(wèn)題是不是出在這里?
趙:各國(guó)的國(guó)情不一樣。
田原:今后的北朝鮮是要變的,可以這樣考慮嗎?
趙:我覺(jué)得從最近的動(dòng)向來(lái)看,比如和韓國(guó)之間,鐵路也要開(kāi)通了,公路也要開(kāi)通了,小泉首相的訪(fǎng)問(wèn)也獲得了一定的積極成果。除了小泉首相的努力之外,朝鮮的總書(shū)記也是努力對(duì)待朝日關(guān)系的。這些跡象前8年并不明顯。
田原:今天趙主任來(lái)到我們的演播現(xiàn)場(chǎng),為此我們《周日論壇》做了民意調(diào)查。調(diào)查顯示,日本人喜歡中國(guó)的為38.6%,討厭中國(guó)的為22.8%,喜歡中國(guó)的人比討厭的人多。朝日新聞社和中國(guó)(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院)做了民意調(diào)查:1997年喜歡日本的占10%,討厭日本的占34%;
2002年的調(diào)查結(jié)果是,喜歡日本的10%,討厭日本的一下子升為53%,討厭日本的一下子增多了,這是為什么呢?
趙:我注意到這個(gè)調(diào)查是說(shuō)喜歡不喜歡日本,而不是說(shuō)喜歡不喜歡日本人,這有很大的區(qū)別。兩國(guó)朋友之間的交往在增多,中日之間的航線(xiàn)也在增加。最近全日空和日航的日中航班比原來(lái)也增加了一倍。這個(gè)民意調(diào)查要看是什么時(shí)候做的。如果是在小泉參拜靖國(guó)神社后,或是教科書(shū)一類(lèi)事情發(fā)生之后做的,就對(duì)日本印象壞一些,但這不表明中國(guó)人就那么討厭日本人。一些日本政要去靖國(guó)神社參拜;或者有的時(shí)候極少數(shù)人,也許是日本人的千分之一或者更少,認(rèn)為那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是侵略,是從白種人手里解放亞洲人。這個(gè)時(shí)候做民意調(diào)查,效果會(huì)差一些。我覺(jué)得中國(guó)媒體也需注意,在報(bào)道日本問(wèn)題時(shí),應(yīng)該把極少數(shù)人的思維方法和大多數(shù)人的思維方法更明確地分別開(kāi)來(lái)。我希望下次(調(diào)查)能夠有大的改變,這也是我的愿望。
田原:這個(gè)調(diào)查確實(shí)是在今年8月26日至9月2日之間做的。結(jié)果也許是和參拜靖國(guó)神社有關(guān)系。接下來(lái),我想談?wù)劸竾?guó)神社問(wèn)題。小泉首相去年8月和今年4月參拜了靖國(guó)神社,給中國(guó)政府帶來(lái)了很大的不愉快。我想直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),這實(shí)際上是一個(gè)誤會(huì)。如果他選擇12月8日1去參拜靖國(guó)神社的話(huà),也許有繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的含義。而他之所以在8月去參拜靖國(guó)神社,因?yàn)檫@24小時(shí)是戰(zhàn)敗日,他是抱著發(fā)誓不再戰(zhàn)的想法,為了安魂才去的,為了再不發(fā)動(dòng)那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)才去的。在自民黨集體參拜的30年里,小泉一次也沒(méi)有去過(guò)。他反對(duì)日本軍國(guó)主義,他是為不再戰(zhàn)而去的,這一點(diǎn)我希望得到你們的理解。
趙:涉及靖國(guó)神社問(wèn)題,中國(guó)人和中國(guó)政府的判斷是綜合的,對(duì)于普通戰(zhàn)死者的家屬,到靖國(guó)神社進(jìn)行一般的參拜可以理解。我本人也知道像當(dāng)年"神風(fēng)隊(duì)"2的十七八歲的孩子寫(xiě)給母親的信是多么凄慘,他們也是受欺騙而去的,當(dāng)了炮灰。我們對(duì)這樣的人是很同情的。但是,政界要人去參拜,性質(zhì)就不同了。東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯是日本當(dāng)年軍國(guó)主義的主要負(fù)責(zé)人。因此,中國(guó)對(duì)此進(jìn)行批評(píng)。有人說(shuō)這是日本的內(nèi)政,中國(guó)人不應(yīng)當(dāng)批評(píng)。中國(guó)人認(rèn)為東條英機(jī)不是一個(gè)純?nèi)毡镜恼稳宋铮菄?guó)際人物,他曾是關(guān)東軍的司令,在中國(guó)有罪行,所以中國(guó)人對(duì)供奉日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社是有反感的。小泉首相曾經(jīng)去過(guò)中國(guó)的盧溝橋抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館,講了一些很不錯(cuò)的話(huà),中國(guó)人也是非常理解的。此后,在海南的博鰲亞洲論壇上,他也談到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和日本經(jīng)濟(jì)是互補(bǔ)的,并不對(duì)日本構(gòu)成威脅。當(dāng)時(shí)我也在場(chǎng),他是這個(gè)會(huì)議上外國(guó)首腦中風(fēng)頭最足的人物。但是,很難想象10天后他突然參拜靖國(guó)神社。
112月8日日本偷襲珍珠港,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),珍珠港當(dāng)?shù)貢r(shí)間為12月7日。
2"神風(fēng)特攻隊(duì)"是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后期日軍以飛機(jī)撞擊敵艦的特種航空部隊(duì)。1944年日軍
在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)連遭慘敗,為阻滯美軍的海上進(jìn)攻,決心使用潛艇、快艇和飛機(jī)撞擊敵艦以挽回?cái)【帧W?944年10月起,日本海軍先后組建了8個(gè)"神風(fēng)特攻隊(duì)"。這些飛機(jī)只攜帶單程汽油,有去無(wú)回。
因此我們覺(jué)得,言行要一致的話(huà),中國(guó)人才能理解。
田原:有關(guān)靖國(guó)神社,取而代之的是,準(zhǔn)備建一處新的墓地,或者是把靖國(guó)神社的戰(zhàn)犯分祭。關(guān)于這些,在日本國(guó)內(nèi)也有很多議論,所以小泉首相才會(huì)去參拜,請(qǐng)理解這一點(diǎn)。
趙:不論怎么解釋?zhuān)∪獏菥竾?guó)神社都是對(duì)受到戰(zhàn)爭(zhēng)傷害的民族的再次傷害。關(guān)于分頭祭祀的問(wèn)題,這是由日本自己討論的問(wèn)題。我從日本輿論中看到的,也許不是很簡(jiǎn)單就能分開(kāi)的。在日本也有人反對(duì),也有人說(shuō),分開(kāi)以后能夠如何如何,我覺(jué)得,這是將來(lái)的事情。
田原:我知道中國(guó)人很在乎這個(gè)問(wèn)題,我特別能理解。但是,在很在意這些的同時(shí),還在搞中日友好。小泉說(shuō),我一點(diǎn)兒也沒(méi)有想搞軍國(guó)主義,我想和中國(guó)搞友好。我覺(jué)得應(yīng)該歡迎他去中國(guó),你認(rèn)為怎么樣?
趙:你為小泉首相說(shuō)了很多話(huà),我也充分理解你的好意。小泉首相到中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)的事,日本外務(wù)省和中國(guó)外交部,一直都沒(méi)有停止進(jìn)行協(xié)商。有些重要的事處理好了,就能實(shí)現(xiàn)。我想中日間高層領(lǐng)導(dǎo)人的交往,無(wú)論如何都是重要的,一定要長(zhǎng)期保持高層交往。
田原:現(xiàn)在日本覺(jué)得中國(guó)對(duì)日本構(gòu)成威脅,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,日本的工廠(chǎng)、公司都遷移到中國(guó)。假如今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,日本企業(yè)變得空洞化,日本越來(lái)越不行,日本會(huì)感到很不安,到底該怎么辦好呢?這一點(diǎn)您怎么看呢?
趙:這個(gè)擔(dān)心我覺(jué)得有些過(guò)分。確實(shí)日本的許多工廠(chǎng)到中國(guó)來(lái)生產(chǎn),但是不是會(huì)引起日本企業(yè)空洞化,我覺(jué)得需要分析。因?yàn)槊绹?guó)在中國(guó)的直接投資和日本是差不多的。但是,美國(guó)關(guān)于空洞化的說(shuō)法就比較少。中國(guó)現(xiàn)在大體上相當(dāng)于日本20世紀(jì)70年代初期的水平,說(shuō)中國(guó)是世界工廠(chǎng),可能是貶義,也可能是褒義。但是中國(guó)確實(shí)距離世界工廠(chǎng)還有很大距離。不要說(shuō)GDP,就是說(shuō)工業(yè)產(chǎn)值,中國(guó)只占世界工業(yè)產(chǎn)值的5%。日本占15%以上,美國(guó)是20%。但是,大家誰(shuí)也沒(méi)有害怕美國(guó)和日本。何況中國(guó)的生產(chǎn)大量地使用日本材料,雖然說(shuō)中國(guó)空調(diào)機(jī)占世界產(chǎn)量的一半,中國(guó)電視機(jī)占三分之一,洗衣機(jī)占四分之一,但是其中的重要材料,
很多是從日本進(jìn)口的,包括冷卻器的銅管,都是從日本進(jìn)口的。所以中國(guó)出口越多,購(gòu)買(mǎi)日本產(chǎn)品越多。大約中國(guó)進(jìn)口的一半是購(gòu)買(mǎi)了原材料。
田原:中國(guó)的GDP的順序已經(jīng)上升到第7位,超過(guò)了加拿大成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)之一。認(rèn)為5年后中國(guó)對(duì)日本構(gòu)成威脅的日本人占73.8%。此外,2008年奧運(yùn)會(huì)將在北京舉辦。因此,許多日本人認(rèn)為,對(duì)中國(guó)的ODA援助1應(yīng)該停止,或者應(yīng)該減少。您是怎么想的?
趙:先說(shuō)一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。某一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,不能就說(shuō)是威脅,充其量是有競(jìng)爭(zhēng)了。如果說(shuō)是威脅的話(huà),那么有威脅的國(guó)家就太多了。至于日本對(duì)華ODA援助,中國(guó)一向給予足夠的評(píng)價(jià),在中國(guó)的建設(shè)中起到很大作用。以我本人經(jīng)歷過(guò)的說(shuō),在浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)的建設(shè)中,就有ODA資金,大約4億美元。那個(gè)機(jī)場(chǎng)對(duì)中日乃至于亞洲的航線(xiàn)都起到了重要作用。正好我手頭有一張照片,這是上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)的開(kāi)工典禮。(打開(kāi)一本畫(huà)冊(cè),展示給觀(guān)眾)當(dāng)時(shí)日本駐上海總領(lǐng)事橋本逸男也在現(xiàn)場(chǎng)。日本方面說(shuō),中國(guó)的報(bào)紙報(bào)道ODA太少了。但據(jù)我所知,有這方面的報(bào)道,但是可以更多。就最近幾年,《光明日?qǐng)?bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》
都對(duì)ODA進(jìn)行過(guò)整版報(bào)道,說(shuō)到中國(guó)感謝ODA的援助。至于說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,或者說(shuō)日本經(jīng)濟(jì)有些困難,ODA數(shù)字要有些變化,這應(yīng)該由日本自己決定。至于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是不是威脅,我認(rèn)為目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大體是日本的四分之一,按人均來(lái)說(shuō),只有四十分之一,人均GDP1ODA的全稱(chēng)是 Official Development Assistance,意為"政府開(kāi)發(fā)援助基金"。日本給中國(guó)提供的 ODA分兩個(gè)部分:即有償援助和無(wú)償資金援助。有償援助是指日元貸款,這在 ODA項(xiàng)目中占了絕大部分,而無(wú)償資金援助主要是指技術(shù)援助和智力援助。追上日本,50年的時(shí)間都不夠。
財(cái)部誠(chéng)一(經(jīng)濟(jì)評(píng)論家):我每半年去中國(guó)采訪(fǎng)一次,最近給我印象最深的一次,是采訪(fǎng)了一位成功的中國(guó)企業(yè)家。他說(shuō),日本公司的經(jīng)驗(yàn)我們不能借鑒,其中一個(gè)主要理由,就是日本的公司對(duì)變化的對(duì)應(yīng)太慢。另外,對(duì)中國(guó)投資時(shí),日本企業(yè)的投資方式總是半途而廢,這點(diǎn)和歐美不一樣。您是否給我們指點(diǎn)一下,與歐美相比,日本做得好的地方、做得不好的地方以及應(yīng)該改進(jìn)的地方是什么?
趙:跟你談話(huà)的這個(gè)中國(guó)企業(yè)家我不知道是誰(shuí),我不覺(jué)得他談的都正確。對(duì)日本和歐美在中國(guó)的投資,我有著直接的經(jīng)驗(yàn)。我在浦東新區(qū)時(shí),在10年內(nèi)吸引了中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的總投資達(dá)到300億美元。日本和美國(guó)在浦東的投資額大體相同。他們的投資領(lǐng)域有些區(qū)別。對(duì)房地產(chǎn)美國(guó)人就不投資,日本的房地產(chǎn)在中國(guó)就搞得很成功,管理方面各有特點(diǎn)。也許在周密性、在質(zhì)量管理方面,日本人是獨(dú)特的。當(dāng)然有些領(lǐng)域日本顯得慢一點(diǎn),如汽車(chē)和手機(jī)。
田原:現(xiàn)在,我們迎來(lái)了日中邦交正常化30周年,恕我直率地說(shuō),在這30年里,大家都一直在說(shuō)友好。或許正因?yàn)椴挥押茫圆趴傉f(shuō)友好。日中關(guān)系走過(guò)了30年,我們應(yīng)該將友好深入下去。我覺(jué)得我們相互之間該說(shuō)的話(huà)還是要說(shuō)出來(lái)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是自由化,而中國(guó)的政治是共產(chǎn)主義,我認(rèn)為這是一對(duì)矛盾,這種矛盾中國(guó)今后將如何解決?
趙:中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改善是大家都肯定的。它確確實(shí)實(shí)是中國(guó)共產(chǎn)黨制定的政策,并領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行的。這就證明了中國(guó)共產(chǎn)黨制定的政策是符合中國(guó)社會(huì)發(fā)展方向的,它代表了中國(guó)人民的要求。我想說(shuō)一句,我們的制度是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制。
田原:經(jīng)濟(jì)自由地發(fā)展,就是要承認(rèn)各種各樣人的想法,政治也是這樣。可不可以這樣說(shuō),中國(guó)允許有各種黨派存在?
趙:現(xiàn)在,除了中國(guó)共產(chǎn)黨以外,還有8個(gè)派,或稱(chēng)參政黨派。這里有兩個(gè)制度,一個(gè)是人民代表大會(huì)制度,一個(gè)是政治協(xié)商制度,這和日本有些區(qū)別。
田原:我希望下次我有機(jī)會(huì)去采訪(fǎng)中國(guó)的派,請(qǐng)您一定歡迎我。關(guān)于美國(guó)把一些國(guó)家確定為邪惡軸心國(guó)家,計(jì)劃要打擊伊朗、伊拉克以及北朝鮮,美國(guó)要統(tǒng)治世界,這是毫無(wú)道理的。作為亞洲安全保障體系,遠(yuǎn)東地區(qū)的安全保障應(yīng)該由遠(yuǎn)東地區(qū)自己來(lái)考慮。中國(guó)、韓國(guó)、日本、俄羅斯,美國(guó)加入進(jìn)去也可以,以這些國(guó)家為中心。亞洲安全保障當(dāng)然需要軍事力量,在亞洲的安全保障中,如果日本的自衛(wèi)隊(duì)加入到里面去,中國(guó)是贊成還是反對(duì)呢?我認(rèn)為這是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。
趙:美國(guó)把一些國(guó)家定為邪惡軸心國(guó)家,我不贊成。這樣不利于解決問(wèn)題,反而會(huì)使問(wèn)題惡化。至于亞洲的安全,當(dāng)然由亞洲人自己來(lái)負(fù)主要責(zé)任。美國(guó)作為亞洲以外的國(guó)家,也應(yīng)該起積極的作用。但是,亞洲的和平還是要靠自己。至于和日本合作,有很多方面可以進(jìn)行。
田原:日本可以和中國(guó)、韓國(guó)一起共同承擔(dān)亞洲的安全保障責(zé)任,是嗎?
趙:現(xiàn)在亞洲的安全在"9·11"事件之后,有了許多新的含義。如反恐怖問(wèn)題,還有非法移民問(wèn)題、走私問(wèn)題、跨國(guó)界刑事犯罪問(wèn)題,甚至于海盜問(wèn)題,這些都是可以合作的。
田原:我想問(wèn)的是,中國(guó)到那時(shí),可以借助日本的力量嗎?
趙:這個(gè)問(wèn)題十分敏感,不可含糊。一定要說(shuō)清楚,在什么情況下行使武力,在什么情況下不能行使武力,這一點(diǎn)需要法律明確地限定,之后才能進(jìn)行。
田原:那就是說(shuō),要向前看,可以這樣考慮嗎?
趙:要看是什么樣的問(wèn)題,要看什么樣的范圍。因?yàn)檫@里涉及到《美日安保條約》的新指針問(wèn)題。這其中關(guān)于周邊事態(tài)的表達(dá)是曖昧的,中國(guó)對(duì)此是不放心的。
田原:即使擔(dān)心,也希望能夠考慮。
趙:那么我希望日本方面把這個(gè)問(wèn)題明確地表達(dá)出來(lái),明確地表達(dá)才能換來(lái)積極的看待。
2006年6月27日,北京亞洲大酒店
田原總一朗(以下簡(jiǎn)稱(chēng)田原):很高興見(jiàn)到您,每次和您見(jiàn)面都覺(jué)得很親切,就像在家里一樣。
趙啟正(以下簡(jiǎn)稱(chēng)趙):我也一樣。
田原:相信一定能和你談得很愉快。
趙:去年您送我一本您的關(guān)于田中角榮首相的新作,現(xiàn)在我送您兩本我的書(shū),這里面還收錄了上次我們談話(huà)的內(nèi)容。
田原:您這本書(shū)主要針對(duì)哪些讀者群?
趙:讀者主要是那些受教育程度在大學(xué)以上,從事外交、外貿(mào)、新聞主持人等工作的人群。
……
對(duì)于了解新聞發(fā)言還是有很大幫助的
不錯(cuò)
還不錯(cuò),質(zhì)量挺好的,速度也快!
很好,發(fā)貨很快!服務(wù)周到!
?,?,""
???2009
好
好書(shū)
好。
是本既有價(jià)值觀(guān)又有方法論的好書(shū),實(shí)例解渴
一如既往的好
用于課題研究參考,有啟發(fā)
送貨速度很快,質(zhì)量還不錯(cuò),在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)的書(shū)都不錯(cuò),原來(lái)也在別的地方買(mǎi)過(guò)書(shū),但是這里的質(zhì)量最好,希望當(dāng)當(dāng)在這一塊要繼續(xù)一如既往的好下去,賣(mài)好書(shū),好的質(zhì)量,加油吧!
值得學(xué)習(xí),好評(píng)
很有見(jiàn)地的書(shū)。
還不錯(cuò)哦~
紙張很好!
新聞?dòng)浾弑貍滟Y料
之前讀過(guò)《跨國(guó)經(jīng)營(yíng)公共外交十講》,走出去企業(yè)的案例很多。這本書(shū)領(lǐng)略到作者的思想睿智、老到嫻熟的傳播技巧和機(jī)智幽默的語(yǔ)言
預(yù)約12日到結(jié)果催了2次15號(hào)才送到,到不了就別承諾次日到,而且書(shū)都折了
非常喜歡,很滿(mǎn)意。希望以后還能多出這樣的精品圖書(shū)。
前兩天在撒貝寧的節(jié)目看到了趙老師的演講《向世界說(shuō)明中國(guó)》,真不錯(cuò)
作為一個(gè)新聞系的畢業(yè)生,總希望遇到趙啟正這樣的采訪(fǎng)對(duì)象,思路清晰,語(yǔ)出驚人,風(fēng)趣幽默,為趙部長(zhǎng)點(diǎn)贊
趙啟正說(shuō),不能回避問(wèn)題,記者是共同生產(chǎn)好新聞的伙伴,越是敏感的問(wèn)題越要回答。
這些訪(fǎng)談既有尖銳的問(wèn)題,也有敏感的內(nèi)容,從中可以看出趙啟正敢于直面的膽識(shí)及善于溝通的智慧。不錯(cuò)!
在上海書(shū)展聽(tīng)了趙老師的講座,幽默的一位長(zhǎng)者,這本書(shū)買(mǎi)來(lái)做案頭資料,圖書(shū)印刷非常精美,紙張很好,當(dāng)當(dāng)發(fā)貨速度真快
作者多年工作的總結(jié),也是了解國(guó)情和歷史的一個(gè)窗口,可以一看。
書(shū)挺好的,從每一次采訪(fǎng)回答中可以感受到趙主任胸中知識(shí)儲(chǔ)備之廣,讓人不禁向往之。