日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

用價(jià)格漲跌衡量通貨膨脹或緊縮是糟糕的手段

價(jià)格下降本身不是通貨緊縮，因?yàn)闆]有哪種儲(chǔ)蓄行為可以脫離需求。暴跌的電視機(jī)價(jià)格只不過釋放出了資金，使之用于新的、此前無法實(shí)現(xiàn)的需求，抬高新產(chǎn)品價(jià)格。如果從電視機(jī)上節(jié)省下來的資金沒有用于其他消費(fèi)品，那么，它們就會(huì)通過儲(chǔ)蓄體系進(jìn)入其他人的口袋——無論是有短期資金需求的消費(fèi)者，還是想出方法把超高清電視機(jī)的售價(jià)降到500 美元的企業(yè)家。

今天與美聯(lián)儲(chǔ)相關(guān)的新聞往往與害怕通貨緊縮的央行行長(zhǎng)有關(guān)。他們對(duì)消費(fèi)的持續(xù)關(guān)注令美聯(lián)儲(chǔ)官員擔(dān)心，價(jià)格下跌會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者推遲消費(fèi)，進(jìn)一步壓低價(jià)格，削弱經(jīng)濟(jì)。但這只是一種假設(shè)。美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為儲(chǔ)蓄意味著不消費(fèi)，但事實(shí)并非如此。儲(chǔ)蓄只不過把消費(fèi)能力轉(zhuǎn)嫁給他人。正如我們?cè)诘诹驴吹降哪菢樱y行以儲(chǔ)蓄的形式從儲(chǔ)戶手中“借入”資金，形成銀行負(fù)債，然后立即把負(fù)債以貸款的形式轉(zhuǎn)移給他人，轉(zhuǎn)變成銀行資產(chǎn)。

價(jià)格下跌在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是正常現(xiàn)象，它們不會(huì)阻止消費(fèi)。及時(shí)款iPhone 的零售價(jià)約為500 美元，但消費(fèi)者現(xiàn)在可以從無線服務(wù)提供商那里買到性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)更佳的機(jī)型，價(jià)格僅是它的一小部分。消費(fèi)者清楚地知道價(jià)格勢(shì)必下跌，尤其在競(jìng)爭(zhēng)激烈的科技行業(yè)。然而，盡管存在價(jià)格下降的歷史，消費(fèi)者依然排隊(duì)去購(gòu)買及時(shí)部iPhone。最近，他們排隊(duì)購(gòu)買iPhone6。

1967 年，及時(shí)屆超級(jí)碗門票售價(jià)12 美元。2014 年，超級(jí)碗門票面值100 美元，但實(shí)際支付的價(jià)格平均達(dá)到3552 美元。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的通貨膨脹嗎？或許，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的確認(rèn)為這是通貨膨脹，但事實(shí)并非如此。

如果對(duì)某些物品的需求變得十分強(qiáng)烈，以至于它的價(jià)格大幅上揚(yáng)，例如超級(jí)碗門票，那么，消費(fèi)者可用于購(gòu)買其他商品的資金將會(huì)減少，那些商品的價(jià)格就會(huì)下降。由于消費(fèi)者偏好和生產(chǎn)能力提升等多種因素的存在，價(jià)格一直都在調(diào)整。因此，價(jià)格漲跌隱藏著很多與市場(chǎng)相關(guān)的信息，但不會(huì)告訴你多少有關(guān)通貨膨脹或通貨緊縮的事，這兩者是貨幣價(jià)值的變化。

如果人們發(fā)現(xiàn)橙子能夠極大地降低心臟衰竭的可能，對(duì)橙子的需求就會(huì)飆升。但是，如果人們?yōu)槌茸又Ц陡邇r(jià)格，他們可用于購(gòu)買其他物品的資金便會(huì)減少，其他物品的價(jià)格將會(huì)下降。此時(shí)不存在通貨膨脹，只是消費(fèi)者需求發(fā)生了轉(zhuǎn)變。今天，你可以用幾乎白送的價(jià)格買一臺(tái)VHS 錄像機(jī)，因?yàn)闆]有人想要它，但不會(huì)有人說這是通貨緊縮。此外，市場(chǎng)總是在調(diào)整，以適應(yīng)不斷變化的需求。如果對(duì)拉斯維加斯酒店房間的需求急劇上升，引起價(jià)格上漲，市場(chǎng)就在向企業(yè)家發(fā)出信號(hào)，告訴他們?nèi)ダ咕S加斯修建更多酒店。無論價(jià)格是漲是跌，當(dāng)被用來衡量通貨膨脹或通貨緊縮時(shí)，它都是一種糟糕的手段。

那么全球化呢？或者說，欠發(fā)達(dá)國(guó)家融入全球資本主義體系后會(huì)變得怎樣呢？全球化在中國(guó)體現(xiàn)得最為顯著。幾十年來，十幾億中國(guó)人享受不到我們?cè)谖鞣较硎艿奈锲罚麄儸F(xiàn)在融入了世界市場(chǎng)，他們的融入不應(yīng)該抬高價(jià)格嗎？最近離任的美聯(lián)儲(chǔ)前主席本 伯南克似乎也這樣認(rèn)為。

2007 年3 月，伯南克在斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)政策研究中心發(fā)表演講，他說，“我們似乎沒有多少依據(jù)，來得出全球化整體上已顯著降低通脹的結(jié)論”。他認(rèn)為，這些新的工人會(huì)增加對(duì)商品和服務(wù)的需求，從而推高價(jià)格。

伯南克沒有看到，所有需求都隨著供給的變化而變化。一位到中國(guó)游覽的游客看到了一幅動(dòng)人的景象：一度貧窮的中國(guó)人現(xiàn)在享受著越來越中產(chǎn)階級(jí)的、甚至上層中產(chǎn)階級(jí)的生活方式，隨之而來的是一切消費(fèi)。但是，中國(guó)人對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求是中國(guó)工人為全球經(jīng)濟(jì)體提供與之相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品和服務(wù)的結(jié)果。供給和需求同步增長(zhǎng)，彼此平衡，抵消了新勞動(dòng)力進(jìn)入市場(chǎng)引發(fā)的價(jià)格壓力。

相當(dāng)滑稽的是，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國(guó)人的消費(fèi)還不夠，這正顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)界現(xiàn)已變得何等欺詐。儲(chǔ)蓄為企業(yè)家提供資金，儲(chǔ)蓄行為把一個(gè)人的消費(fèi)能力轉(zhuǎn)嫁給另一個(gè)人，儲(chǔ)蓄的作用無論怎樣強(qiáng)調(diào)都不為過。這是最純粹的財(cái)富再分配形式，經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻幾乎忘記了這一事實(shí)。

也有些人認(rèn)為，中國(guó)擁抱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮。2007 年，伯南克的前任、美聯(lián)儲(chǔ)前主席艾倫 格林斯潘在《動(dòng)蕩的年代》一書中斷言，“勞動(dòng)力向出口導(dǎo)向的沿海省份轉(zhuǎn)移的速度不斷上升，使得發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的工資(和物價(jià))通貨緊縮程度不斷增加”。毫無疑問，中國(guó)人在生產(chǎn)各種供我們享用的商品，但他們不是為了維持貧窮才這樣做。和任何人一樣，中國(guó)人也是為了消費(fèi)而生產(chǎn)。他們的生產(chǎn)帶來了相應(yīng)的需求，不論通過自己的消費(fèi)，還是經(jīng)由通過儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)嫁給他人的消費(fèi)。

中國(guó)人每工作24小時(shí)，美國(guó)人的薪資就上漲一點(diǎn)。但正如我強(qiáng)調(diào)的那樣，某些商品(包括中國(guó)制造的商品)的價(jià)格下降并不代表通貨緊縮。相反，價(jià)格下降催生了此前不存在的新需求。消費(fèi)品價(jià)格是衡量通脹壓力的糟糕標(biāo)準(zhǔn)。

成功的冒險(xiǎn)讓企業(yè)家富有，最終讓所有人獲利

《紐約時(shí)報(bào)》或許是“新聞紀(jì)實(shí)報(bào)紙”，但《今日美國(guó)》自稱“國(guó)家報(bào)”。《紐約時(shí)報(bào)》在世界各地均設(shè)有新聞分社，擁有品位高雅的讀者群，《今日美國(guó)》則以一種對(duì)大眾而言可讀性非常高的方式傳播新聞。越來越多的美國(guó)人依靠無處不在的《今日美國(guó)》簡(jiǎn)要了解時(shí)事、商業(yè)和娛樂新聞，對(duì)它的依賴性超過任何其他報(bào)紙。而且，它的體育版無疑是全美。

已故的艾倫 紐哈斯于1982 年創(chuàng)辦《今日美國(guó)》，當(dāng)時(shí)，美國(guó)正深陷經(jīng)濟(jì)衰退的危機(jī)。他選擇的時(shí)機(jī)似乎與常理不符，但企業(yè)家能看到其他人看不到的東西。他們破壞現(xiàn)有的市場(chǎng)，向消費(fèi)者提供或許連他們自己都不知道的自己想要的商品。簡(jiǎn)言之，企業(yè)家改善了人們的生活。

由于《今日美國(guó)》的成功，紐哈斯成了富翁。正如他有時(shí)在每周專欄中向讀者傳達(dá)的那樣，他擁有的財(cái)富使得他能夠領(lǐng)養(yǎng)許多出身貧寒的孩子。

“我是一個(gè)貧窮的德俄混血孩子，長(zhǎng)在南達(dá)科他州，”紐哈斯回憶道，“我父親在我兩歲的時(shí)候就去世了。”雖然家境貧寒，但他有豐富的精神世界和做大事的激情。紐哈斯把自己與脫口秀主持人拉里 金(同樣出身貧寒，在布魯克林長(zhǎng)大，父親在他上小學(xué)的時(shí)候去世)相比，寫道：“我和拉里都知道，如果我們想做大事，我們就必須冒大風(fēng)險(xiǎn)。他把賭注下在深夜電臺(tái)節(jié)目上，1978 年，他的節(jié)目在全國(guó)播出。這檔節(jié)目最終成為美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的‘拉里 金現(xiàn)場(chǎng)’。1982 年，我把賭注放在《今日美國(guó)》上。后來，它成了‘國(guó)家報(bào)’。”

政客和學(xué)者常常譴責(zé)收入不平等或貧富差距，但他們的苦惱是沒有根據(jù)的。個(gè)人的成功導(dǎo)致貧富懸殊，使得那些尚不富裕的人必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)才能獲得財(cái)富。金和紐哈斯的成功證明，經(jīng)濟(jì)自由在改善不富裕人士的生活條件方面有著出色的成績(jī)。

紐哈斯創(chuàng)辦了一份報(bào)紙，使得信息的獲取變得大眾化，金則把賭注押在一檔節(jié)目上，把富人、名人和博學(xué)者的生活帶到美國(guó)的客廳里。金最終在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)取得了成功，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的創(chuàng)始人泰德 特納也是一個(gè)不安分的創(chuàng)業(yè)者。特納如今是億萬富翁，但他創(chuàng)辦24小時(shí)新聞?lì)l道的想法曾經(jīng)被他人取笑。他把賭注押在一個(gè)點(diǎn)子上，因?yàn)樗J(rèn)為應(yīng)該讓更多人了解周圍的世界。

不久之前，J.K. 羅琳還是一位離異的母親，貧困的生活條件迫使她和妹妹一起住在蘇格蘭愛丁堡。在一次接受《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)，羅琳回憶了這段窮困潦倒的時(shí)期：

我沒有刻意，也沒有渴望依靠救濟(jì)生活。這是最令人心灰意冷的事。我不想夸張，但在很多個(gè)夜晚，盡管杰西卡在吃東西，我卻吃不下。有人以為你會(huì)刻意使自己享受救濟(jì)……你得是個(gè)十足的傻瓜才行。

我是研究生，我有能力，我知道我的長(zhǎng)期前景是明朗的。我一定與沒有信念、最終陷入貧困的女人不同——令人絕望的是失去自尊。無論如何，我的這段時(shí)期只持續(xù)了六個(gè)月。我一直在寫作，寫作確實(shí)拯救了我的理智。一旦杰西卡睡著，我就伸手去拿紙筆。

雖然物質(zhì)貧乏，但羅琳的精神世界十分富足，她日日夜夜堅(jiān)持寫作，最終寫成了《哈利 波特》系列。她把賭注押在自己的才華上，創(chuàng)造了可能是有史以來最成功的兒童圖書系列。

因?yàn)閭_(tái)高筑、家庭破碎、酗酒和吸毒被捕，多米尼克 鄧恩想到了自殺，并在20 世紀(jì)70 年代羞愧地逃離比弗利山莊。他在俄勒岡州鄉(xiāng)下的雙景觀度假村租了一間沒有電視機(jī)也沒有電話機(jī)的公寓。盡管作為電影制片人的職業(yè)生涯已經(jīng)到頭，但鄧恩把賭注押在寫作上。他的及時(shí)部電影劇本慘遭嚴(yán)厲批評(píng)，他的及時(shí)本書《獲獎(jiǎng)?wù)摺芬彩鞘≈鳌｀嚩髟谌沼浿袑懙溃?ldquo;我從來沒有比寫劇本的時(shí)候更相信我自己。從來沒有比那時(shí)更快樂。”盡管財(cái)務(wù)狀況捉襟見肘，但他有強(qiáng)烈的成功渴望，并因這渴望堅(jiān)持了下來。他在2009 年去世時(shí)，是全球受歡迎的犯罪小說作家之一。

伯尼 布里斯坦在自傳《我該何去何從》中回憶了早期的艱難生活。35 歲時(shí)，“我欠債，我開始相信，我的生活可能不會(huì)有什么起色了”。娛樂行業(yè)的同行的成功和他自己的相對(duì)失敗使他肩負(fù)重?fù)?dān)。他沒有什么可失去的，而且不顧一切地想要證明自己，于是，他創(chuàng)辦了自己的經(jīng)紀(jì)管理公司。他的公司到處都有涉獵，從《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》到《大青蛙布偶秀》 和《捉鬼敢死隊(duì)》。最近，布里斯坦的公司還參與了《黑道家族》。激烈競(jìng)爭(zhēng)的好萊塢(他的書的副標(biāo)題是“除非有人想讓你死，否則你在好萊塢就是無名小卒”)的不平等助長(zhǎng)了他的創(chuàng)作能量。

1981 年，邁克爾 布隆伯格被投資銀行所羅門兄弟解雇，但他的遣散費(fèi)包含1000 萬美元。不論以什么標(biāo)準(zhǔn)衡量，布隆伯格都是超級(jí)富翁。他本可以安逸地退休，然而，他渴望生命中有更多東西，包括將來值得讓《紐約時(shí)報(bào)》寫一篇訃告的商業(yè)成功。因此，“失業(yè)”的布隆伯格開始著手打造屬于自己的市場(chǎng)和全球新聞機(jī)構(gòu)，也就是現(xiàn)在的彭博社。現(xiàn)在，他的新聞終端在華爾街及其他地方都是必不可少的，他對(duì)此的賭注使他成為全球最富饒城市中最富裕的人之一——一座他從2002 年至2013 年擔(dān)任市長(zhǎng)的城市，一座還將長(zhǎng)期得益于他對(duì)慈善事業(yè)的奉獻(xiàn)的城市。

財(cái)富分配不均十分明顯，因此，投機(jī)政客大聲疾呼，反對(duì)不平等。你較少聽到的是不平等帶給我們其余人的刺激。他人的成就能夠引發(fā)一種積極的嫉妒心理，正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯文 布倫納解釋道：“一個(gè)人的嫉妒心越強(qiáng)，就越愿意賭一把。”更理想的是，成功的冒險(xiǎn)使一些人比其他人更富有，為所有人帶來富足，實(shí)際上縮小了“生活方式差距”。

現(xiàn)代商業(yè)計(jì)算始于1964 年，隨著IBM System/360 主機(jī)的推出而到來。這款機(jī)器是最基礎(chǔ)的版本，耗費(fèi)超過100 萬美元。只有最富裕的人才能負(fù)擔(dān)得起一臺(tái)速度和性能會(huì)遭到現(xiàn)代中等收入消費(fèi)者嘲笑的電腦。這些早期計(jì)算機(jī)的價(jià)格令人望而卻步，高昂的價(jià)格提醒我們注意企業(yè)家的附加值。成功者能想到大多數(shù)人想不到的事。的確，他們看到的是一個(gè)需要解決方案的問題，他們從這個(gè)問題上著手工作。

1984 年，當(dāng)邁克爾 戴爾創(chuàng)建他的公司時(shí)，蘋果公司正憑著蘋果二代電腦掀起波瀾，但個(gè)人電腦依然十分少見，它們只是技術(shù)發(fā)燒友的昂貴愛好。戴爾的結(jié)論是，如果舍棄昂貴的零售展廳，電腦就能以更低的價(jià)格向大眾出售。他想出了如何將曾經(jīng)只有富人才可享受的產(chǎn)品進(jìn)行量產(chǎn)的辦法，因此成為億萬富翁。現(xiàn)在，所有收入階層的人都能使用這個(gè)曾經(jīng)緩慢、巨大、價(jià)格上百萬、沒有網(wǎng)絡(luò)連接的機(jī)器。很多故事都提醒我們，奢侈品只是一個(gè)歷史概念，戴爾的故事便是其中之一。富人之所以富裕，是因?yàn)樗麄儼氧r為人知的奢侈品轉(zhuǎn)變成了普通商品。

直到20 世紀(jì)70 年代，人們還不可能擁有一部電話機(jī)。你得從貝爾大媽那里租一部電話，因?yàn)榻o一個(gè)街區(qū)之外的朋友打電話這一“奢侈”行為，她會(huì)向你收取一筆費(fèi)用。手持電話在20 世紀(jì)70 年代根本不存在。但到了1983 年，摩托羅拉已經(jīng)推出DynaTAC 8000X。這是個(gè)“磚塊手機(jī)”，因?yàn)槌霈F(xiàn)在奧利弗 斯通1987 年的電影《華爾街》中而聞名。它不能裝進(jìn)口袋，由電池供電，只能待機(jī)30 分鐘，沒有現(xiàn)在的手機(jī)標(biāo)配的文本信息、電子郵件和動(dòng)畫功能。一部和《華爾街》主角戈登 蓋柯一樣的手機(jī)得花掉你3995 美元，還不包括每月服務(wù)費(fèi)和長(zhǎng)途通話費(fèi)，這兩者的費(fèi)用也得好幾百。因此，早期的移動(dòng)電話非常罕見，通常只出現(xiàn)在富人和名人常去的地方。幸運(yùn)的是，利潤(rùn)——至少是獲利的可能——吸引了模仿者。摩托羅拉開始了手機(jī)革新，但很快，其他科技公司和服務(wù)供應(yīng)商也進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，來服務(wù)全球各地渴望與其他任何地方的人取得聯(lián)系的用戶。

有些讀者可能還記得打電話回家，來查看留在笨重的答錄機(jī)上的信息的日子，答錄機(jī)也已經(jīng)重蹈付費(fèi)公用電話的覆轍。也有些讀者或許記得眼巴巴地等在電話機(jī)旁，等待來自客戶、老板或未來配偶的電話的時(shí)光。年輕的讀者可能不理解，這種相對(duì)匱乏的狀態(tài)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是常態(tài)。現(xiàn)在，我們帶著懷疑的眼光看待只有通話功能的手機(jī)。我們期望在智能手機(jī)上收發(fā)電子郵件、上網(wǎng)、看電影，甚至實(shí)時(shí)觀看最喜歡球隊(duì)的比賽，現(xiàn)在的智能手機(jī)功能強(qiáng)大但價(jià)格實(shí)惠。

一款中等配置、擁有32G 閃存的蘋果iPhone 的零售價(jià)為幾百美元(如果與無線服務(wù)供應(yīng)商簽訂合約的話還能更便宜)，但在1991年，這樣的產(chǎn)品會(huì)讓消費(fèi)者付出144 萬美元。如果在比爾 克林頓當(dāng)選總統(tǒng)前想買擁有現(xiàn)在各種功能的智能手機(jī)iPhone，價(jià)格會(huì)超過300 萬。現(xiàn)在的手機(jī)價(jià)格低廉，用戶能夠以極低的費(fèi)用向幾乎任何地方撥打電話，這些手機(jī)的普及是企業(yè)家與資本相匹配的結(jié)果——正是這些企業(yè)家的成功加大了貧富差距。貧富差距的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是破壞社會(huì)，而是意味著從前僅供富人享用的商品正變得大眾化。資本所有者把稀缺變成豐富，財(cái)富不平等就是這一事實(shí)帶來的重要結(jié)果。正如已故的億萬富翁史蒂夫 喬布斯證明，貧富不均是一個(gè)可喜的信號(hào)，意味著生活方式的不平等(與收入不平等相反)正在減弱。

電影行業(yè)的故事同樣如此。業(yè)內(nèi)一直存在一種慣例：渴望獲得奧斯卡大獎(jiǎng)的電影制片人必須在紐約和洛杉磯展映他們的電影，至少一個(gè)星期。各類《超人》大片的放映范圍一直很廣，但就在21 世紀(jì)初，住在偏遠(yuǎn)地方的人還沒那么幸運(yùn)，無法欣賞到大部分的好萊塢影片。像《查令十字街84 號(hào)》這樣的影片可能只在“藝術(shù)電影院”上映，這類影院只集中在大城市。像百視達(dá)這樣的錄像機(jī)和錄像帶租賃商店緩解了距離問題，但即便如此，住在最偏遠(yuǎn)地方的人們?nèi)允艿较拗疲瑹o法接觸到電影的神奇魅力，

更不用說租賃商店的不方便之處(還記得滯納金嗎)。

創(chuàng)業(yè)天才時(shí)常以最奇特的方式出現(xiàn)。設(shè)法讓更多人享受電影藝術(shù)的人并非來自電影行業(yè)，而是來自硅谷的科技公司。里德 哈斯廷斯和網(wǎng)飛公司克服了音像店的弊端，解決了備貨不足的問題，并取消了滯納金。用DVD 取代錄像帶使得電影能夠通過郵寄方便地送達(dá)，于是，住在蒙大拿州的網(wǎng)飛公司用戶短時(shí)間內(nèi)就可以輕易地觀看冷門影片，像每一位住在曼哈頓的影迷一樣。

郵寄DVD 消除了地理障礙，但問題沒有就此結(jié)束。哈斯廷斯清楚，下一次革新將會(huì)對(duì)網(wǎng)飛公司造成沖擊，就像網(wǎng)飛公司對(duì)百視達(dá)做的那樣，他知道，時(shí)間也是享受好萊塢豐富電影資源的一大障礙，即使觀看電影比郵寄 DVD 更理想。如今，網(wǎng)飛公司的訂閱者可以在任何時(shí)候通過網(wǎng)站上的視頻流觀看電影。哈斯廷斯現(xiàn)在很富裕。提高網(wǎng)絡(luò)容量和速度的革新者使視頻流成為可能，他們也因此變得富有。我應(yīng)該因?yàn)樗麄儽任矣绣X而討厭他們嗎？還是應(yīng)該感謝這個(gè)能夠豐富千百萬人生活的經(jīng)濟(jì)體系？

翻閱每年的《福布斯》全球400 富豪榜就可以看出一種非常能說明問題的趨勢(shì)。美國(guó)的巨大財(cái)富很大程度上是一種貨幣信號(hào)，象征著令生活更美好的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。抗癌藥物的生產(chǎn)商黃馨祥是400 富豪之一。這份榜單還包括超級(jí)富豪的繼承人，例如因沃爾瑪超市而聞名的沃爾頓家族。他們的財(cái)富意味著每個(gè)人都有更多機(jī)會(huì)獲得資金，而資金是創(chuàng)造財(cái)富的必備要素(見第六章)。今天的沃爾頓家族之所以身家數(shù)百億，是因?yàn)樯侥?沃爾頓使人人都能獲得所有消費(fèi)品，而且，在他這樣做的時(shí)候，還讓美國(guó)人每次到沃爾瑪超市購(gòu)物時(shí)都得到一次“加薪”。

約翰 洛克菲勒(1839—1937)可能是美國(guó)最著名的富豪之一，如今，他的繼承人也出現(xiàn)在福布斯400 富豪榜上。《圣經(jīng)》告誡我們：“黑夜將到，就沒有人能做工了。”這句話放在19 世紀(jì)中葉依然適用。洛克菲勒開始以低價(jià)出售煤油，賣給那些日落后便進(jìn)入黑暗的家庭。他通過消除這種不便性來積累原始財(cái)富。后來，他把自己的創(chuàng)業(yè)天才運(yùn)用到汽油生意中。在譴責(zé)他的巨額財(cái)富前，任何人都請(qǐng)不要忘記，亨利 福特之所以能大規(guī)模生產(chǎn)汽車，是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)石油公司使得人們可以方便地獲取汽油。