本指南的寫作目的,在于促進法官在撰寫裁判文書時,能夠像他們決定案件如何裁判時一樣,進行系統性思考。法官應當捫心自問:我之所以這樣寫,是因為我平時都是這么做的,還是因為這種方式更好?裁判文書采取這樣的架構,是否基于某種理由?是因為存在特定事實?還是為了充分討論某個議題?或是為了援引某個案例?這句話把意思講清楚了嗎?所有詞句是否都確有必要?……
本書共分為七章:及時章"導言",指出了裁判文書的功能以及本書的寫作宗旨。第二章"確定裁判文書的裁判范圍",將就撰寫正式裁判、備忘錄或非刊印裁判時應當考慮的事項給出建議。第三章"撰寫裁判文書的準備工作",討論的是法官在開始撰寫裁判文書之前,應當做哪些準備。第四章"裁判文書寫作",討論一篇裁判文書應當具備的結構和內容。第五章"裁判文書校訂",就語言、文風和校訂提出建議。第六章"撰寫聯合意見書、異議意見書和協同意見書",討論了多人合作撰寫裁判文書的情形,包括如何點評其他人撰寫的裁判文書,如何撰寫異議意見或協同意見。第七章"寫作參考讀物",包含一組參考書目和文獻,相信對那些想讀到更多裁判文書寫作相關著述的讀者會有幫助。附錄部分就各種裁判文書給出了參考的范例。
美國聯邦司法中心組織編寫的《法官裁判文書寫作指南》,就是一本教法官如何寫好裁判文書的小冊子,由聯邦司法中心牽頭推進,多位博學法官、學者聯袂主筆完成。寫作過程中,編委會電話征求了諸多杰出法官的意見,既包括理查德波斯納、弗蘭克科芬等"司法大腕",也有后來出任法院大法官的斯蒂芬布雷耶、魯思巴德金斯伯格等。
包裝完好,性價比高,絕對正版!
包裝完好,性價比高,絕對正版!
文字簡潔,短小精干。十分受用!
包裝很新,邊角少有撞彎
很不錯,值得購買
不錯
一如既往的好
較為晦澀,適合專業人士
沒想到是美國的,唉,算了,不退了
裝幀精美,對實踐沒啥意義,東西方差別太大了
好
跟想象中的不太一樣,至今沒有翻完。
好
書還可以,有需要的可以購買
非常好 值得推薦閱讀
好好,開始看了,希望取得好成績
掌柜太善良了,真是干一行懂一行呀。在掌柜的指導下我都快變內行人士了!
單位圖書館的書,買好多了。
非常好!不錯!
還可以
喜歡何帆的作品,翻譯的、自己寫的
很好!
買了送給朋友的~~~~~~
內容涉及面廣,既體現了理論的深度,又展示了實踐的技術,很好!
還不錯...
非常好的一本書,活動買非常實惠,以后持續關注當當
整本書的篇幅雖然不長,但是內容比較實用,較有參考意義。
美國聯邦司法中心組織編寫的《法官裁判文書寫作指南》,就是一本教法官如何寫好裁判文書的小冊子,由聯邦司法中心牽頭推進,多位資深法官、學者聯袂主筆完成。寫作過程中,編委會電話征求了諸多杰出法官的意見,既包括理查德波斯納、弗蘭克科芬等“司法大腕”,也有后來出任**法院大法官的斯蒂芬布雷耶、魯思巴德金斯伯格等。