法律引注指的是在書寫法律文書或法學(xué)著作時(shí)，對(duì)文中所引用的法律依據(jù)或者文獻(xiàn)，注明其出處，以便幫助讀者了解和印證法律淵源和其他法律工作者的觀點(diǎn)。筆者已在美國(guó)法學(xué)院教授法律檢索多年，對(duì)美國(guó)的法律文獻(xiàn)引注統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)及其運(yùn)用有一定的了解，近年來(lái)也對(duì)中國(guó)及英、法、德、日、韓等國(guó)的法律文獻(xiàn)引注標(biāo)準(zhǔn)作了一些調(diào)查研究。調(diào)查研究后，發(fā)現(xiàn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有日本和韓國(guó)都有各自通行的法律文獻(xiàn)引注標(biāo)準(zhǔn)，所以，筆者覺得中國(guó)的法律界也應(yīng)該有一套比較完善和統(tǒng)一的法律文獻(xiàn)引注標(biāo)準(zhǔn)。2004年，在北京大學(xué)法學(xué)院法律信息中心趙曉海主任的協(xié)調(diào)下，筆者與北京大學(xué)法學(xué)院的朱蘇力院長(zhǎng)和賀衛(wèi)方教授對(duì)法律文獻(xiàn)引注規(guī)范的統(tǒng)一開始進(jìn)行研究。 法律引注指的是在書寫法律文書或法學(xué)著作時(shí)，對(duì)文中所引用的法律依據(jù)或者文獻(xiàn)，注明其出處，以便幫助讀者了解和印證法律淵源和其他法律工作者的觀點(diǎn)。筆者已在美國(guó)法學(xué)院教授法律檢索多年，對(duì)美國(guó)的法律文獻(xiàn)引注統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)及其運(yùn)用有一定的了解，近年來(lái)也對(duì)中國(guó)及英、法、德、日、韓等國(guó)的法律文獻(xiàn)引注標(biāo)準(zhǔn)作了一些調(diào)查研究。調(diào)查研究后，發(fā)現(xiàn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有日本和韓國(guó)都有各自通行的法律文獻(xiàn)引注標(biāo)準(zhǔn)，所以，筆者覺得中國(guó)的法律界也應(yīng)該有一套比較完善和統(tǒng)一的法律文獻(xiàn)引注標(biāo)準(zhǔn)。2004年，在北京大學(xué)法學(xué)院法律信息中心趙曉海主任的協(xié)調(diào)下，筆者與北京大學(xué)法學(xué)院的朱蘇力院長(zhǎng)和賀衛(wèi)方教授對(duì)法律文獻(xiàn)引注規(guī)范的統(tǒng)一開始進(jìn)行研究。
中國(guó)近年來(lái)已開始重視引注的統(tǒng)一化，1996年教育部頒布《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范(修訂版)》，1999年新聞出版署也頒布了《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》。這些規(guī)范引起了學(xué)術(shù)界的幾次討論，特別是2002年，在"學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)"上"關(guān)于學(xué)術(shù)刊物注釋規(guī)范的專題討論"。這兩個(gè)規(guī)范雖然也對(duì)注釋體例提出了一些規(guī)范，但是，因其本身的一些缺陷，而且因其不是針對(duì)法律界的引注規(guī)范，所以除了各高校文科學(xué)報(bào)之外，還有其他許多法學(xué)學(xué)術(shù)期刊、書籍沒有采用《編排規(guī)范》的注釋體例，比如中國(guó)法學(xué)會(huì)主辦的《中國(guó)法學(xué)》、社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所主辦的《法學(xué)研究》、各綜合性大學(xué)的法學(xué)院所辦的雜志(如北大的《中外法學(xué)》)，還有許多以書代刊形式出版的《論叢》《法律評(píng)論》等。①確實(shí)，在引注格式方面，中國(guó)目前的法律出版機(jī)構(gòu)和法學(xué)雜志社都是各自為政。有些法學(xué)雜志社，如《中外法學(xué)》《法學(xué)研究》和《法學(xué)家》的封底還登有各自的引注格式標(biāo)準(zhǔn)以方便投稿人遵守，這些引注格式都不統(tǒng)一。所以，中國(guó)目前尚無(wú)統(tǒng)一的法律引注標(biāo)準(zhǔn)。可喜的是，中國(guó)法學(xué)界已有人開始注意到引注格式統(tǒng)一化的必要性，如2004年1月18日，張書友(中國(guó)政法大學(xué)研究生院)在"學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)"上發(fā)表了"中國(guó)法學(xué)期刊統(tǒng)一文稿規(guī)范(建議稿)"。②該建議稿的主要部分是關(guān)于法律文獻(xiàn)的引注規(guī)范，也是目前中國(guó)一個(gè)比較的法學(xué)文稿的規(guī)范。
羅偉，美國(guó)華盛頓大學(xué)法學(xué)院圖書館( Washington University School of Law)館員，美國(guó)法學(xué)院協(xié)會(huì)(American Association of Law Schools)會(huì)員，全美律師協(xié)會(huì)( American Bar Association)會(huì)員，美國(guó)法律圖書館協(xié)會(huì)(American Association of Law Libraries)會(huì)員。
羅偉先生曾任教于廈門大學(xué)法學(xué)院。1998年至1991年在美國(guó)攻讀法律博士(J.D.)期間，對(duì)美國(guó)法律信息的分類、編纂、數(shù)碼化和出版產(chǎn)生極大興趣。取得J.D.學(xué)位后，進(jìn)入華盛頓州立大學(xué)信息管理學(xué)院和法學(xué)院聯(lián)合舉辦的圖書管理專業(yè)學(xué)習(xí)，取得圖書與信息學(xué)碩士兼法學(xué)圖書管理員證書。曾任美國(guó)南伊利諾伊大學(xué)法學(xué)院圖書館員兼助理教授，現(xiàn)任華盛頓大學(xué)法學(xué)院圖書館技術(shù)部主任兼講師，教授法律檢索。在工作之余，羅偉先生致力于與法律圖書文獻(xiàn)、法律信息檢索、法典編纂、法律文獻(xiàn)引用注釋規(guī)范等問(wèn)題的研究，并取得了初步研究成果。
及時(shí)部分 法律文獻(xiàn)引用注釋規(guī)范
簡(jiǎn)介
1.引注的定義
2.引注的目的
3.如何使用該規(guī)范
4.被引詞、句、段的號(hào)碼及其注號(hào)位置
5.盡量采用頁(yè)下注和連續(xù)序號(hào)
6.常用引領(lǐng)詞
規(guī)范一 (Rule1 or R1)基本引注要素和格式要求
1.引注應(yīng)有的文獻(xiàn)要素
2.引注責(zé)任者的基本要求
3.引注中的數(shù)字
4.引注中的年代
5.引注中的書卷次、頁(yè)碼、條款、段落等
6.被引文獻(xiàn)標(biāo)題的表示
7.網(wǎng)絡(luò)出版文獻(xiàn)的引用
8.縮略詞語(yǔ)
9.不強(qiáng)制采用"同前揭注(號(hào)碼)"或"同后揭注(號(hào)碼)
10.臺(tái)灣、香港、澳門地區(qū)出版或發(fā)表的文獻(xiàn)
規(guī)范二 (Rule2 or R2)中國(guó)規(guī)范性文獻(xiàn)的引注
1.中國(guó)成文法引注
1.1 現(xiàn)行法律
1.2 已失效的法律
1.3 長(zhǎng)標(biāo)題的法律法規(guī)引注
1.4 國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)
1.5 國(guó)務(wù)院規(guī)范性文件(通知、意見、決定、批復(fù))
1.6 國(guó)務(wù)院各機(jī)構(gòu)的規(guī)章
1.7 國(guó)務(wù)院各機(jī)構(gòu)的規(guī)范性文件(如公告、通知、意見等)
1.8 地方法規(guī)
1.9 較高人民法院的司法解釋、規(guī)則、條例等
1.1 0較高人民檢察院的司法解釋、規(guī)則、條例等
1.1 1行政、立法、司法部門聯(lián)合通知
1.1 2引自法律法規(guī)匯編
2.案例、裁判文書、仲裁裁決書
2.1 基本引注要素和格式
2.2 引自案例或裁判文書匯編
3.條約、公約、宣言、議定書、國(guó)際慣例等
規(guī)范三 (Rule3 or R3)非規(guī)范性(二次)文獻(xiàn)的引注
規(guī)范四 (Rule4 or R4)互聯(lián)網(wǎng)、電子化或其他非印刷品
規(guī)范五 (Rule5 or R5)外文文獻(xiàn)的引注
第二部分 附錄
這個(gè)商品不錯(cuò)~
寫論文要用的，感覺還行，老師推薦的。
法律文獻(xiàn)引證注釋規(guī)范（建議稿）第二版
這個(gè)商品不錯(cuò)~
這個(gè)商品不錯(cuò)~
沒有包裝 有破損 書籍維護(hù)不當(dāng)
非常好
書不錯(cuò)，值得看。
評(píng)論與商品無(wú)關(guān)。單純針對(duì)當(dāng)當(dāng)令人惡心虛假宣傳和營(yíng)銷策略。差評(píng)。
對(duì)于我自己來(lái)說(shuō)，是長(zhǎng)知識(shí)了。。一看本身就是作者耗費(fèi)心血?jiǎng)?chuàng)造而成的，各種引證注釋都進(jìn)行了說(shuō)明，對(duì)于寫法學(xué)論文和案例分析文章，很有幫助。。
