亚洲精品日日夜夜,欧美色播在线播放,91精品国产色综合久久不卡电影

圖書詳情內容簡介作者簡介目錄熱門圖書累計評價（83）

內容簡介

本書話題包括：

比特幣和區塊鏈的概念、特征和功能

用區塊鏈自動追蹤所有數字化行為

創造一個去中心化的數字信息庫用以核實身份

更低成本更高效地提供傳統上由國家層面提供的服務的可能性

科學領域的區塊鏈：更好地利用數據挖掘網絡

個人健康記錄儲存，包括獲得個人自有的基因組數據

在區塊鏈上供公開查閱的學術著作出版

我們應該把區塊鏈當成類似互聯網的事物──一種綜合的信息技術其中包含多種層面的應用如：資產登記、編寫清單、價值交換，涉及金融、經濟、貨幣的各個領域，象硬資產(有形財產、住宅、汽車)；以及無形資產(選票、創意、信譽、意向、健康數據、信息等)。

但是，區塊鏈的概念遠不止如此：它是任何事物所有量子數據(指離散單位)呈現、評估和傳遞的一種新型組織范例，而且也有可能使人類活動的協同達到空前的規模。

我們可能正面對一場革命的晨曦，這場革命始于一種邊緣的互聯網經濟創新，也即一種名為比特幣的替代貨幣，其發行和收回不是基于某種中央機構，而是基于網絡用戶間的協同共識協議。她的真正獨創性在于，并不需要用戶之間彼此信任。通過算法的自動約束，任何惡意欺騙系統的行為都會遭到拒絕。用一種的、技術上的語言來描述，比特幣就是這樣一種數字貨幣：它是一種去中心化的、通過名為區塊鏈的全網記賬來建立信用的代幣系統，并開始在網上廣泛交易。它融合了比特種子點對點文件共享的技術以及公鑰加密的技術，是一種全新形式的代幣。自從2009年以來，比特幣已經催生了一大群基于同樣的模式但有著不同的優化和調整策略的模仿者。更重要的是，區塊鏈技術能夠通過提供這樣一些技術支持：支付、去中心化的交易所、代幣的獲得和支出，數字資產的調用和轉移，還有智能合約的和執行等等，從而無縫地嵌入到現實經濟層面，這是過去的網絡從未實現過的。比特幣和區塊鏈技術，作為一種去中心化技術的典型，有可能成為下一輪重大的、全球性的計算范式的第五次顛覆式創新(前四次是：大型機、個人電腦、互聯網，社交網絡和移動手機)，有潛力象WEB網站一樣徹底重塑人類社會活動形態。

編輯推薦

這本書將帶領你超越貨幣和智能，論證區塊鏈如何能成為繼大型機、個人電腦、互聯網和移動/社交網絡后的第五個顛覆性計算機范式。

一個鋼筋水泥為標志的銀行信用大廈，正在被一個數據為土壤的區塊鏈信用所取代。

作者簡介

作者梅蘭妮·斯萬是區塊鏈科學研究所(Institute for Blockchain Studies)創始人，她解釋了區塊鏈在本質上是一個公開賬簿，擁有成為所有資產的登記、編冊和轉讓的全球性的、去中心化記錄的潛力——這些資產不僅僅包括資金，也可應用于諸如投票、軟件、健康數據和思想等各類財產和無形資產。

本書導讀作者介紹如下：

韓鋒，清華大學量子物理博士生，I-Center導師，萬向區塊鏈實驗室叢書主編。

龔鳴，在區塊鏈圈內以網名"暴走恭親王"而被人所熟知。數學專業畢業，擅長各類IT技術和金融證券分析，有著多年IT和金融的從業背景，在德隆期間長期進行金融服務行業研究。2012年投身于數字貨幣和區塊鏈行業，致力于推廣數字貨幣和區塊鏈行業的發展，翻譯和撰寫過大量相關資料，參與著有《數字貨幣》《區塊鏈——新經濟藍圖》一書，每年在全球數字貨幣峰會上做過多次專題演講。

參與過的項目包括BitShares(基于區塊鏈的去中心化交易所)，DACx(基于區塊鏈的去中心化眾籌平臺)，Zafed(數字資產管理平臺)，MAKER(基于以太坊的系統)，Certchain(基于區塊鏈的公證平臺)，BiCi(去中心化的保險平臺)

Tony Tao( 陶榮祺)，多年銀行、銀聯、第三方支付及比特幣行業從業背景，比特幣基金會成員，巴比特專欄作家。以數字貨幣及區塊鏈理論實踐為支點，結合從業經驗探索貨幣經濟學、交易成本經濟學及社會運作的整體經濟學解釋。

達鴻飛，昵稱達叔，80年人，現居上海。比特幣運動的早期參與者，中國區塊鏈社區的代表人物。目前正在主持"小蟻"項目——一個合規對接實體世界，基于區塊鏈技術的股權登記管理和轉讓交易系統。

上海浦東國際金融學會金融科技組委員。2013年起全職從事數字貨幣和區塊鏈技術創新，聯合創立了"比特創業營"。多次在北京、香港、上海等地的數字貨幣峰會擔任演講嘉賓。2014年創立了小蟻——用于發行、管理、交易股權等數字資產的區塊鏈協議。

沙錢，復旦大學經濟學系畢業，早年服務于上海鐵道大學和上海社科院經濟研究所，從事經濟學教學和研究工作，后長期在國有和民營投資機構服務。著有[無主貨幣]系列等研究著作。

羅佳，中經網投資基金管理有限公司董事總經理

吳志峰，金融學博士，中國銀行業協會行業發展研究委員會副主任，國家開發銀行戰略研究處處長，近期致力于區塊鏈技術與應用研究。

在線預覽

關于區塊鏈認知的對話

高紅冰韓鋒

以下對話中:

"高"代指阿里巴巴集團副總裁、研究院院長高紅冰

"韓"代指清華大學博士生、I-Center導師韓鋒

地點：阿里巴巴研究院

高：關于"區塊鏈"的認知，我們在微信群里已經有很多交流，但是不系統。

關于"區塊鏈"，我需要向你學習，需要同你討論并進一步求證幾個問題。及時，當我們談論到"區塊鏈"(Blockchain)時,這個概念應當如何翻譯？我也把這個話題發在了群里，有許多人進行了回應。第二，"區塊"這個詞的意思，你拆開來理解"區"和"塊"，很簡單。如果是對"區塊鏈"已經有所認知的人，反過來看這個詞語時，會覺得"區塊"的確較好地保留了"Blockchain"這個單詞的意思。但是，對于不熟悉"區塊鏈"的人，會認為這個詞很生僻。第三，朋友圈中回應的人提到，剛剛把 "移動互聯網"搞清楚，突然又冒出了"區塊鏈"，認為技術與時代變革很快。但是，嚴格來講，這說明人們對于"區塊鏈"這個概念的認識還很模糊，"區塊鏈"界定需要進一步探討，"區塊鏈"的應用場景，還需要開發和梳理。

韓：其實互聯網當時也是從好幾個詞組合過來的。

高：對，互聯網(internet)這個詞當年存在多種解讀，比如，當時翻譯成"因特網"，在政府文件中廣泛使用這個概念。即使到了今天，爭論仍然在進行之中，主要是由于互聯網技術在不斷升級演進，人們對于互聯網的本質，存在著有各種討論和爭論。甚至延伸到"互聯網思維"的討論。當年，甚至有人認為，internet=inter+net。臺灣翻譯成"網際網"。但是，今天來看，互聯網真正革命性的起點，始于1973年發明的TCP/IP協議。

韓：我一直堅信互聯網是全人類的基礎協議。TCP/IP協議其實極其簡單，妙就妙在這里。它用簡單的代碼協議解決全人類都不能解決的問題。我們倆傳遞信息怎么能保障是信道？如果沒有這些基礎協議，我們會變得很困擾。在過去，傳遞信息首先會受到"中心控制"的制度限制，其次還有地域、物理上的限制以及成本的限制，而這些限制現在被打破了。

"區塊鏈"正是這個基礎協議的升級。我們依靠及時代互聯網保障信息傳輸沒有問題了，但是你給我的信息是否是真實的？這一點我沒法證明。所以互聯網一度讓人認為上面的信息都是假的，作假太容易。即使現在也是這樣。這樣一來，想解決這個問題，計算機就需要克服"拜占庭將軍"問題。假設一群將軍互不信任，其中一定有壞人，但只要保障壞人不大于將軍的三分之一，計算機就存在一個算法，能保障將軍們達成的共識是真實的。

"比特幣"和"區塊鏈"嘗試解決的是重復支付的問題。按理說如果每個電子貨幣都不依靠中心，讓人感覺防止重復支付是無解的。誰都會想作假，去蒙騙別人來占便宜。而"比特幣"就是依靠一種機制，即全網記賬。我研究量子信息，從這個角度看比特幣機制是壓縮虛假信息，依靠挖礦的能量付出，來壓縮和篩選出可能的重復支付交易信息。我在清華一次課上講到這個問題(請參看本書譯后注：區塊鏈的人工智能)，其實這就是一種類似量子計算的分布式人工智能。

中本聰寫的"比特幣"的基礎協議很簡單，協議就是蓋時間戳，全體礦工一起記賬，一起公證，而不是相信一個人，每十分鐘確認一次，這就形成記錄了全網這十分鐘所有正確(沒有重復支付)的一個賬本數據庫"Block"，我們稱之為"區塊"。如果大家都一致，達成共識，叫做共識機制，那么大家就承認這個區塊上的信息是真的，原則上不可篡改(修改按協議需要控制全球挖礦記賬51%以上的算力)，然后每個合法的區塊連成一個個鏈條，就是區塊鏈，形成一個分布式共識數據庫，未來會成為全人類真實信息的共同來源。這個機制的熵壓縮非常大，把你可能做的假賬和欺詐的混亂都篩除掉了。

最近，我和德勤的一位亞太合伙人在寫一篇文章。德勤正在準備大量使用"區塊鏈"。"區塊鏈"對于德勤這樣做審計的事務所來說太有用了。原來最頭疼的就是被審計的公司做假賬怎么辦？如果被查出來，負責審計的單位是要承擔責任的。所以，為了嚴防假賬，他們需要耗費大量的人力物力。一般來說，使用"區塊鏈"，這個問題就可以很好地獲得解決。全球數萬用戶、德勤和監管機構共識記賬，可以追溯，不可更改，記賬都是蓋了時間戳的。這樣審計成本一下子就下降了。現在才剛開始使用"區塊鏈"，據說成本就下降了好幾億美元，所以未來德勤會花很大力氣做這件事，畢竟他們每年審計收益是三百多億美金。德勤如果參與到區塊鏈技術中來，情況就不一樣了。

高：這就叫做數據化會計？

韓：對，信用成本下降，而且是全球化的，解決了原來最頭疼的問題。"區塊鏈"遠不止用于金融、財務、審計，還可以用于其他更多的領域，比如，最近在討論智能化城市。瀘州市科委來探討的就是當地特產的可回溯性。任何品牌特產，都是因為造假的人而導致市場被破壞。怎么做到可回溯？如果區塊鏈和物聯網結合，從產地就開始全網公證，那作假成本就非常高了。就好像比特幣系統，做假幣需要幾個億的成本，讓作假跟你盜取的利益相比不成比例！

高：明白。我在想，對于"區塊鏈"的認知，在還沒有大量應用場景的初級階段，如果沒有充分的好奇心，一般人是聽不下去的。在"區塊鏈"面前，當人們一旦把自己歸類到從事某一個行業或者學科領域研究，對"區塊鏈"的認知就會止步。

這些問題，似乎回到了"元問題"的討論，就是所謂的不可測量，進而帶來了不可測的定義。如果我們只是在概念上進行定義，本身是沒有多大意義的。如果沒有實際的測量作支撐，那么定義就會有爭論。這就成了一個"是非問題"，而不是一個"真相問題"。是非的問題就是你認為你有自己的體系，他則堅持自己的體系，兩個體系放在一起，是不可驗證的。所以測量共識本身是很重要的。

那么為什么會有不可測量？我舉個例子。人的神經系統是不可測量的。或者說，人死了，那口氣沒了，這里的"氣"是不可測量的。它沒有重量，甚至沒有電波。這個不可測量的背后，卻是人體的不同生物系統連接在一起時，共同產生了神經功能系統。不可測量，那么你只能說相信，或者靠著感知、經驗去抓住某個東西，但這不是大眾能夠抓得到的。那些氣功大師、做針灸的、號脈的人，我相信是有這種功夫的。但這不是大家抓得住的。

這就是我們今天說的區塊鏈以及你說的智能這個概念，尤其是智能，其背后是存在著一種"計算+數據+算法+存儲"的邏輯。那么，不可測量也就是剛才我們講的量子論的結果。