掘金之旅：投資金融不良資產(chǎn)疑難案例精析
選取指導(dǎo)案例，以金融不良債權(quán)受讓人的視角，提煉評(píng)析不良債權(quán)處置和追償過(guò)程中所涉的諸多問(wèn)題
如果將金融不良債權(quán)比作一座蘊(yùn)含豐富的金礦，那么對(duì)金融不良債權(quán)的處置以及追償則可比擬為"掘金之旅"。然而，巨大商機(jī)和財(cái)富的背后一定隱藏著各種風(fēng)險(xiǎn)和陷阱，若對(duì)金融不良債權(quán)處置和追償所涉問(wèn)題一知半解，則不能有效規(guī)避投資金融不良債權(quán)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。本書(shū)針對(duì)不良債權(quán)處置和追償中所涉的疑難問(wèn)題，選取較高院的指導(dǎo)案例和判例，以金融不良債權(quán)受讓人的視角，對(duì)不良債權(quán)處置和追償過(guò)程中所涉的諸多問(wèn)題進(jìn)行提煉和評(píng)析，將審判實(shí)踐和法理分析相結(jié)合，有效解決了相關(guān)法學(xué)理論和具體法條的銜接問(wèn)題，為不良債權(quán)相關(guān)主體提供程序和實(shí)體上的指引。
案例鮮活：緊密貼合處置團(tuán)隊(duì)一線實(shí)際
分析透徹：深入剖析涉訴案件法律關(guān)系
觀點(diǎn)：充分體現(xiàn)裁判機(jī)關(guān)全新論斷
法條縝密：涵蓋不良資產(chǎn)相關(guān)法規(guī)
蔡春雷，中國(guó)政法大學(xué)研究生北京師范大學(xué)碩士生聯(lián)合導(dǎo)師，2008年被北京市委評(píng)選為"新的社會(huì)階層代表人士"，2012～2014年被評(píng)為北京市律師。
擔(dān)任職務(wù)：
北京市通州區(qū)人民政府法律顧問(wèn)
北京市通州區(qū)人大常委會(huì)及時(shí)至三屆內(nèi)務(wù)司法工作委員會(huì)委員
京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、執(zhí)業(yè)紀(jì)律委員會(huì)主任
海南仲裁委員會(huì)北京辦事處主任、仲裁員
專業(yè)方向：
金融不良資產(chǎn)新三板基金
蔡春雷，中國(guó)政法大學(xué)研究生北京師范大學(xué)碩士生聯(lián)合導(dǎo)師，2008年被北京市委評(píng)選為"新的社會(huì)階層代表人士"，2012～2014年被評(píng)為北京市律師。
擔(dān)任職務(wù)：
北京市通州區(qū)人民政府法律顧問(wèn)
北京市通州區(qū)人大常委會(huì)及時(shí)至三屆內(nèi)務(wù)司法工作委員會(huì)委員
京師律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、執(zhí)業(yè)紀(jì)律委員會(huì)主任
海南仲裁委員會(huì)北京辦事處主任、仲裁員
專業(yè)方向：
金融不良資產(chǎn)新三板基金
一、程序篇
1.金融不良債權(quán)自由流轉(zhuǎn)之實(shí)現(xiàn)路徑
2.金融不良債權(quán)"優(yōu)先購(gòu)買權(quán)"之實(shí)現(xiàn)路徑
3.金融不良債權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓實(shí)務(wù)指引
4.約定管轄對(duì)受讓方效力之界定
5.金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓中"不當(dāng)?shù)美?之訴訟管轄
6.訴訟期間不良債權(quán)之轉(zhuǎn)讓
7.執(zhí)行期間申請(qǐng)執(zhí)行主體之變更
8.執(zhí)行期間訴訟時(shí)效之適用
9.金融不良債權(quán)強(qiáng)制清算實(shí)務(wù)指引
10.商業(yè)性債轉(zhuǎn)股之操作流程
二、實(shí)體篇
11.追償訴訟之——揭開(kāi)公司面紗
12.追償訴訟之——"撤銷權(quán)"之行使
13.追償訴訟之——清算義務(wù)人清償責(zé)任
14.追償訴訟之——集體企業(yè)開(kāi)辦人責(zé)任
15.追償訴訟之——出資不實(shí)清償責(zé)任
16.農(nóng)商行是否屬《會(huì)議紀(jì)要》之適用范圍
17.金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效之界定
18."限制追償條款"效力之界定
19.越權(quán)簽訂擔(dān)保合同效力之界定
20."保障人配偶聲明"效力之界定
21.保障期間屆滿后保障人責(zé)任之承擔(dān)
22."以貸還貸"中保障人責(zé)任之承擔(dān)
23."建筑工程款"之優(yōu)先受償
24."復(fù)利罰息"專屬債權(quán)之適用
25.代位執(zhí)行制度之適用
附錄
金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法(財(cái)金(2008)85號(hào)
金融企業(yè)不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓管理辦法(財(cái)金(2012)6號(hào)
較高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(法釋(2001)12號(hào))
較高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)(節(jié)選)(法釋(2014)2號(hào))
較高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(法釋(2003)1號(hào))
較高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定(法釋(2008)11號(hào))
較高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)(節(jié)選)(法釋(1998)15號(hào))
較高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定(法釋(2015)17號(hào))
較高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(法釋(2015)16號(hào))
較高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋(節(jié)選)(法釋(2000)44號(hào))
陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、不良資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問(wèn)題的處理意見(jiàn)》(陜高法(2007)304號(hào))
北京市高級(jí)人民法院審理民商事案件若干問(wèn)題的解答之五(節(jié)選)(京高法發(fā)(2013)168號(hào))
較高人民法院關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良債權(quán)案件涉及對(duì)外擔(dān)保合同效力問(wèn)題的通知(法發(fā)(2010)25號(hào))
較高人民法院關(guān)于審理國(guó)有商業(yè)銀行剝離其自辦公司的債權(quán)糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的通知(法(2008)130號(hào))
較高人民法院關(guān)于審理涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司處置股改剝離不良資產(chǎn)案件適用相關(guān)司法解釋和司法政策的通知 (法(2011)144號(hào))
較高人民法院關(guān)于國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司處置國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知(法(2001)156號(hào))
較高人民法院關(guān)于延長(zhǎng)國(guó)有金融資產(chǎn)管理公司處理國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件減半繳納訴訟費(fèi)用期限的通知(法(2006)100號(hào))
較高人民法院、國(guó)土資源部、建設(shè)部關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國(guó)土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問(wèn)題的通知(法發(fā)(2004)5號(hào)
較高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知(法發(fā)(2005)62號(hào))
較高人民法院關(guān)于人民法院在審理涉及匯達(dá)資產(chǎn)托管有限責(zé)任公司清收、處置不良資產(chǎn)所形成的案件時(shí)適用相關(guān)司法解釋規(guī)定的通知(法(2006)298號(hào)
較高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知(法發(fā)(2009)19號(hào))
較高人民法院關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會(huì)紀(jì)要
較高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)(法釋(1999)7號(hào))
較高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)(法復(fù)(1997)4號(hào))
較高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保障人在保障期間屆滿后又在催款通知書(shū)上簽字問(wèn)題的批復(fù)(法釋(2004)4號(hào))
較高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)(法釋(2003)6號(hào))
較高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》是否適用于外商投資的復(fù)函(民二外復(fù)(2003)第13號(hào))
較高人民法院關(guān)于債權(quán)人在保障期間以特快專遞向保障人發(fā)出逾期貸款催收通知書(shū)但缺乏保障人對(duì)郵件簽收或拒收的證據(jù)能否認(rèn)定債權(quán)人向保障人主張權(quán)利的請(qǐng)示的復(fù)函((2003)民二他字第6號(hào))
較高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于人民法院不宜以一方當(dāng)事人公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷，已喪失民事訴訟主體資格為由，裁定駁回起訴問(wèn)題的復(fù)函(法經(jīng)(2000)23號(hào)函)
較高人民法院關(guān)于企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函(法經(jīng)(2000)24號(hào)函)
較高人民法院關(guān)于新疆石河子地區(qū)中級(jí)人民法院裁定轉(zhuǎn)移給石河子八一棉紡織廠的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)列入承德市針織二廠破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的復(fù)函((1997)經(jīng)他字第23號(hào))
較高人民法院對(duì)《關(guān)于貫徹執(zhí)行較高人民法院"十二條"司法解釋有關(guān)問(wèn)題的函》的答復(fù)(法函(2002)3號(hào))
較高人民法院關(guān)于如何理解法發(fā)(2009)19號(hào)《會(huì)議紀(jì)要》若干問(wèn)題的請(qǐng)示之答復(fù)((2009)民二他字第21號(hào))
較高人民法院關(guān)于人民法院是否受理金融資產(chǎn)管理公司與國(guó)有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問(wèn)題的答復(fù)((2004)民二他字第25號(hào))
較高人民法院關(guān)于對(duì)云南省高級(jí)人民法院就如何適用《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第44條請(qǐng)示的答復(fù)((2003)民二他字第49號(hào))
較高人民法院關(guān)于如何理解《較高人民法院關(guān)于破產(chǎn)法司法解釋》第68條的請(qǐng)示的答復(fù)((2003)民二他字第52號(hào))
較高人民法院對(duì)《關(guān)于擔(dān)保期間債權(quán)人向保障人主張權(quán)利的方式及程序問(wèn)題的請(qǐng)示》的答復(fù)((2002)民二他字第32號(hào))
較高人民法院關(guān)于甘肅省高級(jí)人民法院就在訴訟時(shí)效期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人保障人是否繼續(xù)承擔(dān)保障責(zé)任等問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)((2003)民二他字第39號(hào))
較高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請(qǐng)示的答復(fù)((2003)民二他字第59號(hào))
較高人民法院關(guān)于在保障期間內(nèi)保障人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字并保障履行原保障義務(wù)能否視為債權(quán)人向擔(dān)保人主張過(guò)債權(quán)及認(rèn)定保障合同的訴訟時(shí)效如何起算等問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)((2003)民二他字第25號(hào))
關(guān)于判決確定的金融不良債權(quán)多次轉(zhuǎn)讓人民法院能否裁定變更執(zhí)行主體請(qǐng)示的答復(fù)((2009)執(zhí)他字第1號(hào))
較高人民法院關(guān)于中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司濟(jì)南辦事處上訴萊陽(yáng)電業(yè)公司借款擔(dān)保糾紛請(qǐng)示案的答復(fù)((2003)民二他字第2號(hào))
較高人民法院關(guān)于廣州中谷投資有限公司與中國(guó)銀行股份有限公司茂名分行、中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司廣州辦事處、順威聯(lián)合資產(chǎn)管理有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案請(qǐng)示的答復(fù)((2010)民二他字第11號(hào))
隨著中國(guó)銀行業(yè)不良貸款率的節(jié)節(jié)攀升，資產(chǎn)管理公司接收和處置金融不良債權(quán)的力度亦隨之加大。如果將金融不良債權(quán)比作一座蘊(yùn)含豐富的金礦，那么對(duì)金融不良債權(quán)的處置以及追償則可比擬為"掘金之旅"。然而，巨大商機(jī)和財(cái)富的背后一定隱藏著各種風(fēng)險(xiǎn)和陷阱，若對(duì)金融不良債權(quán)處置和追償所涉問(wèn)題一知半解，則不能有效規(guī)避投資金融不良債權(quán)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。金融不良債權(quán)的處置和追償過(guò)程中會(huì)涉及多方主體，無(wú)論是銀行、金融資產(chǎn)管理公司、金融不良債權(quán)的最終受讓人，抑或是金融不良債權(quán)的債務(wù)人或擔(dān)保人，都希望能熟知金融不良債權(quán)處置所涉程序，能預(yù)見(jiàn)金融不良債權(quán)追償過(guò)程中可能出現(xiàn)的司法難題，以期將風(fēng)險(xiǎn)和可能的損失降至低。
目前市面上有關(guān)金融不良債權(quán)處置和追償?shù)臅?shū)籍寥寥無(wú)幾。其中實(shí)務(wù)性比較強(qiáng)的當(dāng)屬中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司董事長(zhǎng)侯建杭主編的《金融不良資產(chǎn)管理處置典型案例解析》一書(shū)，此書(shū)以解析案例的形式對(duì)金融不良資產(chǎn)處置中所涉部分問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的剖析，因而具有很強(qiáng)的實(shí)務(wù)指導(dǎo)意義。鑒于此書(shū)所選均為2010年之前審結(jié)的判例，未能涵蓋此后實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的司法難題，有必要針對(duì)不良債權(quán)處置和追償中所涉及的疑難問(wèn)題編著成冊(cè)，為不良債權(quán)相關(guān)主體提供程序和實(shí)體上的指引。針對(duì)這一需求，我們編輯出版了《掘金之旅——投資金融不良資產(chǎn)疑難案例精析》一書(shū)。
該書(shū)包括程序和實(shí)體兩個(gè)部分：程序部分主要涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓以及優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、約定管轄以及"不當(dāng)?shù)美?訴訟管轄、訴訟期間不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓、執(zhí)行期間申請(qǐng)執(zhí)行主體之變更以及訴訟時(shí)效之適用、商業(yè)性債轉(zhuǎn)股操作流程、強(qiáng)制清算實(shí)務(wù)指引等內(nèi)容；實(shí)體部分主要涉及"揭開(kāi)公司面紗"之適用、"撤銷權(quán)"之行使、《會(huì)議紀(jì)要》相關(guān)問(wèn)題之適用、擔(dān)保合同效力之界定、擔(dān)保責(zé)任以及清償責(zé)任之承擔(dān)、"以貸還貸"中保障人責(zé)任之承擔(dān)、"建筑工程款"之優(yōu)先受償以及代位執(zhí)行制度等方面的內(nèi)容。
該書(shū)所選案例均來(lái)自較高人民法院的指導(dǎo)案例和中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)近兩年的近期判例(其中包括我們自己承辦的案件)；該書(shū)以金融不良債權(quán)受讓人的視角，對(duì)不良債權(quán)處置和追償過(guò)程中所涉及的諸多問(wèn)題進(jìn)行提煉和評(píng)析；該書(shū)將審判實(shí)踐和法理分析相結(jié)合，有效解決了相關(guān)法學(xué)理論和具體法條的銜接問(wèn)題。具體而言，該書(shū)的突出特點(diǎn)如下：
1.通過(guò)內(nèi)容摘要濃縮文章主旨。讀者可以借助該部分快速了解相關(guān)程序要點(diǎn)和司法裁判觀點(diǎn)，因而具有很高的概括性。
2.通過(guò)關(guān)鍵詞突出案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)。該叢書(shū)以關(guān)鍵詞為切入點(diǎn)，以點(diǎn)帶面統(tǒng)領(lǐng)審理思路，闡明法理和裁判要旨，與審判疑點(diǎn)和難點(diǎn)相呼應(yīng)。
3.通過(guò)典型案例增強(qiáng)實(shí)踐指導(dǎo)性。該叢書(shū)所涉爭(zhēng)議問(wèn)題均來(lái)自不良資產(chǎn)承辦律師的辦案積累以及最近公布的指導(dǎo)案例和典型案例，因而具有很強(qiáng)的實(shí)用性和指導(dǎo)性。
4.通過(guò)案例評(píng)析有效銜接法理和實(shí)務(wù)。該叢書(shū)將金融不良債權(quán)處置和追償過(guò)程中的實(shí)務(wù)難題和法理相結(jié)合，分析案例的同時(shí)揭示判決背后蘊(yùn)含的法理基礎(chǔ)和價(jià)值取向。
鑒于時(shí)間倉(cāng)促、水平有限，書(shū)中不免出現(xiàn)紕漏和不足之處，還望得到批評(píng)和指正，以期再版時(shí)予以更正和完善。
主編：
2015年7月
好
不錯(cuò).，對(duì)學(xué)習(xí)有幫助。
書(shū)是進(jìn)步的階梯，化書(shū)籍為力量，不錯(cuò)的。
不錯(cuò)，案例比較實(shí)用。。
不錯(cuò)，同事很喜歡
很好的書(shū)很好的賣家！
買了慢慢看
可以的可以
非常好 不錯(cuò)
不錯(cuò)，比較清晰
不錯(cuò)，值得好好學(xué)習(xí)研究
喜歡這種書(shū)寫方式
好賣家，有機(jī)會(huì)再合作！祝生意興隆質(zhì)量很好，便宜夠?qū)嵱茫c描述的一樣，發(fā)貨快，包裝仔細(xì)嚴(yán)實(shí)！
物流意想不到的快
送貨服務(wù)態(tài)度好，送貨超快的，東西經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，非常滿意！已經(jīng)在當(dāng)當(dāng)買了很多個(gè)本了，質(zhì)量都很好。
還是看看再說(shuō)，應(yīng)該不錯(cuò)。
快遞真的很爛！
確實(shí)有許多別的地方年看不到的內(nèi)容，可提高孩子學(xué)習(xí)生物的興趣
給老公買的書(shū)，很有用處
物流速度快，紙質(zhì)和封面都很好，書(shū)中內(nèi)容分為實(shí)體和程序兩部分，有助于實(shí)務(wù)的理解和運(yùn)用
寄過(guò)來(lái)的看著較舊，紙張質(zhì)量不行
挺好的！還不錯(cuò)的書(shū)
都還可以吧
包裝太差了。里面連個(gè)氣泡袋都沒(méi)有，就一層塑料袋，到手時(shí)都破了，書(shū)很臟，都以為是別人用過(guò)的呢！很久沒(méi)在當(dāng)網(wǎng)買書(shū)了。這次真是夠了，以后還是去某東吧！
掘金之旅：投資金融不良資產(chǎn)疑難案例精析，有參考價(jià)值，學(xué)習(xí)中！
涉及不良資產(chǎn)處置過(guò)程的若干法律問(wèn)題，收納有關(guān)法律法規(guī)，很有收獲，值得推薦的一本書(shū)。
目前不良資產(chǎn)處置的書(shū)不多，也沒(méi)什么選擇，先買來(lái)看看
書(shū)還是一如既往的好，但是快遞員不咋滴。沒(méi)有送貨上門也可以理解，但是連電話短信都沒(méi)有就不能理解了，起碼告訴我送到小區(qū)哪個(gè)門衛(wèi)那里吧。
