日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

當(dāng)前，緊張的醫(yī)患關(guān)系和復(fù)雜的醫(yī)患矛盾是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革進(jìn)程中凸顯的社會(huì)矛盾中的一個(gè)縮影。如何運(yùn)用法治思維和法律手段平衡醫(yī)患關(guān)系、解決醫(yī)療糾紛、保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益，是每一位相關(guān)法律人士乃至廣大社會(huì)公眾都十分關(guān)心的問題。那么，在司法實(shí)踐中，就醫(yī)者與醫(yī)院之間發(fā)生了糾紛，產(chǎn)生了損害，如何通過司法途徑進(jìn)行救濟(jì)，法官應(yīng)當(dāng)依據(jù)哪些規(guī)則進(jìn)行裁判？編者盡己所能編纂此書的目的，就是為廣大法官、律師、醫(yī)務(wù)工作者、就醫(yī)患者以及其他讀者提供處理此類案件的規(guī)則與參考依據(jù)，希望本書能為解決醫(yī)療糾紛有所裨益。

本書以各種類型的案例和不同層級(jí)的規(guī)范性文件為切入點(diǎn)，對(duì)醫(yī)療糾紛中每一重大焦點(diǎn)問題所涉及的同類案例和相關(guān)裁判規(guī)則進(jìn)行廣泛收集，并予完整呈現(xiàn)，力求、、翔實(shí)，以較大限度方便讀者。我國(guó)屬典型的成文法國(guó)家，對(duì)于成文法律規(guī)范，甚至法律體系之外的規(guī)范性文件所創(chuàng)設(shè)的制度規(guī)范，似已達(dá)到孜孜以求的程度，而對(duì)于案例所起的指導(dǎo)、參照甚至創(chuàng)新制度的作用，還沒有予以足夠的重視，重"規(guī)范"、輕"案例"的現(xiàn)象比較普遍。其實(shí)，法官特別是一些法官在判決中對(duì)于法律規(guī)定的理解與闡釋，對(duì)于疑難問題、新問題的探求與創(chuàng)新，對(duì)于我們?cè)趯?shí)踐中解決實(shí)際問題是更為重要的。因此，本書每一部分開篇即對(duì)典型案例的案情和裁判要點(diǎn)予以詳述，而在每一部分的結(jié)尾再次呈現(xiàn)相關(guān)參考案例，既是為了增強(qiáng)本書的實(shí)用性與適用性，也是借此表達(dá)編者期冀社會(huì)更加重視案例的指引與參照作用。當(dāng)然，在"同類案件處理要旨"部分，編者仍希望能夠?qū)Ψ梢?guī)范作出的理解與闡釋，并對(duì)如何處理同類案件作出實(shí)用性的解讀。

除了援引豐富的案例之外，本書的另一個(gè)著力點(diǎn)就是撒網(wǎng)式搜羅有關(guān)醫(yī)療糾紛各個(gè)焦點(diǎn)問題的處理規(guī)則，即各類規(guī)范性文件，包括法律、行政法規(guī)、司法解釋及其他司法性文件、部門規(guī)章及規(guī)范性文件、地方司法性文件以及地方政府規(guī)范性文件等。此項(xiàng)工作甚為繁巨，也最令編者常感惴惴不安，一是此類文件數(shù)量繁多，不可勝數(shù)，特別是不少地方法院包括省級(jí)高院和地市級(jí)中院都出臺(tái)了審理醫(yī)療損害賠償案件的司法指導(dǎo)性文件，想要收集殊為不易；二是有些文件特別是地方法院制定的司法指導(dǎo)性文件，沒有固定的公開程序，有些并未對(duì)社會(huì)公開，這也為匯編工作帶來(lái)了不小的困難。編者盡可能查閱地方法院所刊公報(bào)、參閱案例及其他資料，希望不要掛一漏萬(wàn)。

關(guān)于地方司法指導(dǎo)性文件的定位問題，編者在此與讀者略作探討。我們知道，醫(yī)療損害賠償法律適用的二元化問題是長(zhǎng)期困擾大家的一個(gè)焦點(diǎn)問題。2010年7月1日開始施行的《侵權(quán)責(zé)任法》從法律制度層面解決了這一問題。但是，由于《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》至今尚未廢止，較高人民法院除廢止了參照條例審理糾紛的通知外，也沒有就這一問題出臺(tái)明確的司法解釋，醫(yī)療損害賠償法律適用的二元化問題目前依然存在。而與此同時(shí)，地方法院出臺(tái)了一些司法指導(dǎo)性文件，貫徹了《侵權(quán)責(zé)任法》的立法精神，統(tǒng)一了醫(yī)療損害賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)療損害鑒定，對(duì)于指導(dǎo)當(dāng)?shù)胤ㄔ赫_適用法律、依法審判醫(yī)療損害賠償案件，推動(dòng)《侵權(quán)責(zé)任法》立法精神的貫徹落實(shí)，具有重要作用。這些司法文件的相關(guān)內(nèi)容是處理醫(yī)療損害賠償案件的重要規(guī)則，具有重要的指導(dǎo)和參考作用，值得我們深入學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)。但是從另一角度看，地方法院作為地方司法機(jī)關(guān)，一面負(fù)責(zé)案件的具體審判工作，一面又制定審判案件的具體規(guī)則，既做規(guī)則的制定者又做規(guī)則的執(zhí)行者，似乎于法理有所悖。至于那些僅供內(nèi)部掌握、不為公眾所了解的司法性文件，其執(zhí)行力就更值得疑問了。編者以為，地方法院應(yīng)當(dāng)更多地在具體案件中對(duì)法律規(guī)定作出正確的理解與闡釋，并通過具體判例指導(dǎo)下級(jí)法院正確適用法律，而不應(yīng)當(dāng)通過制定類似于司法解釋性文件的抽象的審判規(guī)則來(lái)指導(dǎo)下級(jí)審判工作。當(dāng)然，這一問題由來(lái)已久，又極為復(fù)雜，且這些地方司法指導(dǎo)性文件在各地審判實(shí)踐中發(fā)揮著重要的作用，故編者仍盡力予以搜集。

囿于編者能力所限，本書內(nèi)容疏漏不確之處，還請(qǐng)讀者不吝賜教。