本書作者以中國歷代王朝為經,以現代經濟學理論為緯,上至秦漢,下至晚清,詳細梳理長達兩千余年的中央帝國的財政制度之流變,分析歷代財政制度之得失,力圖從田賦制度、貨幣制度、官營經濟三方面說明中國傳統政治之興衰與帝國財政狀況密切相關。
本書分為三部分,以中國歷史上三次社會與財政的重建為劃分階段的標準。部分聚焦于秦漢到南朝時期,以漢武帝建立的國有體制,漢武帝、王莽的金融壟斷,以及魏晉南北朝時期的土地和戶籍制度為線索,解讀這段時期的財政現象;第二部分以北魏的土地國有制改革為始,論及唐代土地國有制所引起的巨大混亂,以宋代金融改革引起的大崩潰收場;第三部分自元代政府試驗性的財政政策起,隨后論述明清時期的保守財政,以晚清財政近代化的努力和惰性為終。
郭建龍,獨立作家,曾任《21世紀經濟報道》記者。
出版作品有:小說《告別香巴拉》;文化游“亞洲三部曲”,《印度,漂浮的次大陸》《三千佛塔煙云下》《騎車去元朝》;人物傳記《一以貫之》;商業傳記《勢在人為》;歷史游記《穿越百年中東》。
前言 一部新視角下的中國財政史詩 I
中國歷史的財政邏輯//III
集權財政的三大周期//V
引子 漢武帝:兩千年帝國財政的教科書 001
一場影響中國兩千年財政制度的戰役//001
漢初的自由經濟時代//005
戰爭:名將之福,財政之災//008
瘋狂地賣爵,亂套的貨幣//011
解決財政危機,求助鹽鐵官營//015
干預經濟,必用酷吏//019
消失的小政府//022
統一的代價?//025
及時部 探索中的集權帝國
(秦到南朝,公元前221年—公元589年)
及時章 秦代:中央帝國的誕生 029
楚漢相爭:一道岔路口的選擇題//029
秦代的財政革命和崩潰//035
漢高祖:帝國的重建//045
漢文帝:經濟優先,財政讓路//050
竇太后、賈誼和晁錯:儒道之爭的本質//057
第二章 漢代:皇帝的財政僵局 063
漢武帝:不可避免的財政擴張//063
皇帝的鑄幣戰爭//070
漢昭帝:兩千年前的國企爭論//078
爭權的政治,結塊的社會//084
第三章 一個幻想家的財政實驗 090
過于平靜的改朝換代//090
回歸古代:西漢末年的儒家暗流//095
王莽:改革派的復古式集權//101
夢想家的幣制幻想曲//105
第四章 穿越朝代的制度惰性 112
當皇權受到抵制//112
制度的慣性之重//116
在摩擦中逐漸解體//121
制度之變與王朝崩潰//129
第五章 魏晉南北朝:戰爭時期的財政競爭 132
三國:財政為王//133
統一戰爭中看不見的戰場//138
西晉:道不盡的禪讓制//142
查不清的土地,理不盡的戶籍//146
南朝:漫長的終曲//152
第二部 財政失控的繁榮帝國
(北朝到南宋,公元386年—公元1279年)
第六章 唐德宗:吝嗇皇帝的感慨悲歌 159
當皇帝出逃時//160
戰爭時期的加稅經濟學//164
藩鎮割據時期的財政死穴//171
雄心勃勃的帝王和可憐的財政//174
淪為守財奴//180
第七章 一千多年前的土地革命 184
北魏太后的政策與愛情//185
六世紀的“”//193
當社會在雄心中崩潰//200
第八章 唐代:最簡單的財政,最復雜的問題 204
被高估的行政效率//205
奇特的自我經營式財政//212
財政逼迫下的皇室搬家//218
賢相集團與聚斂集團//223
天寶變亂的財政之謎//229
盛世王朝的終結//234
第九章 宋代:改革之殤 241
岳陽樓上嘆革新//242
錯綜復雜的財政集權//248
官買官賣遍天下//253
熙寧變法和元豐改制//259
第十章 紙幣:溫水煮青蛙的游戲 268
紙幣猛于虎//269
金融詐騙案引出的貨幣由來//271
宋代七巧板式的幣制//275
交子:民間播種,政府收獲//279
最隱蔽的斂財術//283
第十一章 金融大崩潰 286
能臣蔡京的金融投機//287
南宋的金融崩潰//294
賈似道:滅亡前的//302
第三部 最的集權機器
(遼金到清,公元907年—公元1911年)
第十二章 元代:大蒙古的財政危機 311
宰相脫脫:蒙古人的凱恩斯//312
大蒙古時期的財政//314
忽必烈的孱弱遺產//317
搖擺的政治和元朝的衰落//321
雄心勃勃的經濟刺激計劃//324
飛轉的印鈔機和社會崩潰//326
第十三章 明代:最嚴密的集權皇朝 330
玩不轉鈔票的皇帝//331
虧本的對外貿易//337
蒙人的戶籍和土地清查//343
農民意識和財政死結//348
張居正的掙扎和妥協//353
加稅直到滅亡//358
第十四章 清代:掙扎在傳統與現代之間 362
探花不值一文錢//363
理想樣本,也是落后樣本//368
賠款與借債//373
重歸往復的嘆息與無奈//380
后記 385
附錄 389
參考史料及著作 395
引子
漢武帝:兩千年帝國財政的教科書
漢武帝是中國集權財政模式的開創者,他的制度在多方面影響了中國未來兩千年的歷史。
后世的人們往往敬畏漢武帝的赫赫戰功,卻沒有看到,他的戰爭將文景之治時期積累的國庫儲蓄全部耗空,形成了巨大的財政包袱。
在漢代,一場戰爭的花費,就可以達到中央官吏俸祿的幾十倍,戰爭可謂消耗巨大的游戲。僅僅靠農業稅無法應付戰爭開支,為此,漢武帝嘗試了幾乎所有可能的財源,從賣官鬻爵,到發行減值貨幣,再到加強商業稅等,但均無法滿足巨大的財政開支。最終漢武帝財政需求的,是壟斷自然資源、開辦國有企業。為此,漢代建立了一套復雜的國有制體系。
漢武帝的做法使得政府的角色從收稅變成了參與經濟的實際運營,也由此帶來了官僚制度的變化,破壞了原來的小政府模式。
漢代建立的中央集權模式,帶來了一個無解的困境:中央政府要維穩,就必須多收稅;要多收稅,就必須建立國有企業和金融壟斷,而這勢必影響到經濟的發展;經濟發展停滯后,又反過來影響政府維穩,從而造成王朝的垮臺。
一場影響中國兩千年財政制度的戰役
漢武帝元光二年(公元前133年)六月,一場發生在馬邑(今山西朔州)的戰役決定了未來兩千年中國的走向。
這場戰役的一方是漢朝的大軍,主要策劃者是一個叫作王恢的官員,另一方則是匈奴的軍臣單于。與后來漢匈之間連綿不絕的戰爭相比,馬邑之戰顯得異常平淡,雙方甚至沒有實質性的接觸,但它卻成了多米諾骨牌的及時塊牌,產生的連鎖反應導致了一場影響中國財政的大變局。
這次戰役徹底破壞了漢匈的信任關系,雙方從和平跌入連綿不絕的戰爭。戰爭又破壞了漢初健康的財政,迫使武帝不得不建立起一套特殊的財政體系。這套新體系又延綿兩千年,直到今天仍然影響著我們的生活。
這次戰役的原因和經過如下。
公元前202年,經過了秦朝末年的群雄并起,劉邦脫穎而出,結束了中原的分裂,建立了漢帝國。
劉邦統一中原后,隨即與匈奴發生戰爭。誰知大漢皇帝卻敵不過草原霸主,劉邦在白登山(位于山西大同附近)被匈奴團團圍困,差點兒成了俘虜。從此以后,漢代的皇帝大都保持和平姿態,不惜利用和親的手段來安撫匈奴,避免戰爭。和親的女子并非真正的公主,而是從劉姓家族中找一個女孩,由皇帝認作干女兒,嫁給匈奴。
然而,上述政策到了漢武帝時期,已經引起了越來越大的爭論。隨著漢代經濟實力的增強,“是和是戰”已經成為君臣之間激烈討論的問題。
到了元光元年(公元前134年),匈奴的軍臣單于再次要求和親,武帝認為這是一次改變政策的時機,于是召集群臣商討對策。爭論的兩極以兩個人為代表,主和的一方是御史大夫韓安國,主戰的一方是大行令王恢。
王恢的籍貫是燕地,即現在的北京、河北一帶,與蠻族接壤。他本人也擔任過邊吏,又參與過對南方閩越的軍事行動,是個堅定的主戰派。他認為,匈奴單于喜新厭舊,和親后往往很快就背信棄義,制造新的麻煩,所以不如拒絕和親,準備打仗。而御史大夫韓安國則認為,匈奴的土地過于貧瘠和廣闊,如果要打仗,需要花費很大力氣,即便打勝了,也沒有太多的好處,得不償失,不如繼續和親政策。
漢代實行三公九卿的中央官僚制度,御史大夫是三公之一,擁有監察百官的權力,是朝廷最有話語權的官員之一。而大行令(最早稱典客,景帝時改稱大行令,武帝后期改稱大鴻臚)屬于九卿之一,比御史大夫地位低,但他的職責是管理歸附朝廷的外國人,匈奴事務與他負責的領域直接相關。
一個是三公,一個是直管官員,兩者的話語分量不相上下,也不難看出武帝時期朝廷內部對匈奴態度的分歧之大。
這一次,御史大夫韓安國的意見占了上風,武帝許諾與匈奴和親。漢匈和平又維持了一年。
到了第二年春天,一位生活在馬邑,叫作聶壹的富豪求見大行令王恢。他認為,匈奴剛剛和親,對漢朝警惕性降低,此時恰是攻擊匈奴的時機。
聶壹的話與王恢的觀點不謀而合。他把聶壹的意見上呈漢武帝,于是宮廷里又展開了一次討論。武帝首先給此次的討論定了調。他說,朝廷不僅與匈奴和親,還贈送給他們大量的禮物,但匈奴態度傲慢,屢屢犯邊,有人建議使用武力教訓他們,請大家討論可否。
主要的爭論仍然在御史大夫韓安國和大行令王恢之間進行。雙方唇槍舌劍,你來我往,《漢書》列出了雙方爭論的三個回合,直到王恢第四次發言后,皇帝才拍板決定使用武力。
根據聶壹的計謀,他本人偷偷逃到匈奴軍臣單于處,獲得信任后,向單于建議:他有把握砍下馬邑令守的人頭,將匈奴放入城中,奪取城池。
單于輕信了聶壹的話,把他放回馬邑。聶壹將一名死囚的人頭砍下來,掛在城外,匈奴的使者誤以為這就是馬邑令守的人頭,回去稟告單于可以進軍了。單于親自率領十萬騎兵前往馬邑。
與此同時,漢朝派遣了三十萬漢軍(《史記》記載是二十多萬),并任命衛尉李廣為驍騎將軍,太仆公孫賀為輕車將軍,大行令王恢為將屯將軍,太中大夫李息為材官將軍,這四位將軍由御史大夫韓安國(他被任命為護軍將軍)統領。
漢軍人馬都埋伏在馬邑周邊的谷地里,一旦單于到來,就由王恢、李息、李廣等人擊其輜重,其余人馬與其大部隊作戰。
如果軍事行動成功的話,可以全殲匈奴單于所帶來的十萬騎兵,對匈奴造成致命打擊,使其喪失與漢朝對抗的能力。
然而,軍事行動進展得并不順利。
匈奴單于在進軍的過程中,發現了不好的兆頭。
首先,匈奴進攻馬邑并無長期占領的打算,而是以劫掠為主。在進軍的路上,距離馬邑還有上百里,匈奴已經開始了劫掠。他們發現,雖然路上有不少的牛羊可以搶劫,但是連一個牧人都沒有碰到。
這時他們正好經過一個烽燧,單于臨時下令占領這個烽燧。此時,有一個武州的小官恰好在這個烽燧上,他被匈奴抓住,供出了漢軍的計策。單于大呼上當,引軍撤退。埋伏的漢軍得到匈奴撤退的消息,連忙追了上來,但由于距離遙遠,沒有追上,只得撤離。
有機會和敵人接觸的是大行令王恢的部隊。他率領三萬人馬負責攔截匈奴輜重。就在他率軍殺向敵人的輜重部隊時,卻得到消息:匈奴主力已經回撤,要和輜重部隊會合了。經過再三考慮,他認為三萬人無法與匈奴主力抗衡,于是率軍撤退了。
這次戰役以匈奴的撤退和漢軍的無功而返告終。由于動用了三十萬軍隊,消耗了大量的糧草,漢武帝大怒,要懲罰當初堅決主戰的王恢。他認定王恢臨陣退縮。與其他將軍追不上敵人不同,王恢是可以趕上并攻擊敵人的輜重部隊的,然而他卻選擇了退軍。在軍法上,擅自撤退是斬首之罪。
王恢則辯解說,他的人馬太少,無法與匈奴主力抗衡,他的撤退保全了漢軍的三萬人馬。不過,暗地里他卻賄賂時任丞相的武安侯田蚡,希望田蚡為他說句好話。田蚡本人不敢對皇帝明言,就找太后去說情:反對匈奴最堅決的人是王恢,殺了他就等于是替匈奴出了氣。
但武帝不為所動,堅持認為王恢的臨陣退縮讓漢軍失去了獲勝的可能。出于面子考慮,漢軍急需的是一場勝利,哪怕只是對輜重部隊的小勝,也比什么都沒撈到要好得多。
整個事件以王恢自殺而告終。馬邑之役落幕。
既然戰役過程平淡無奇,而且由于錯失時機,對敵人沒有產生任何殺傷,那為什么還說這次戰役是中國歷史上的一個轉折點呢?
原因在于:此次戰役標志著漢帝國和匈奴的徹底決裂。此后,匈奴再也不相信漢朝,不指望和平,雙方之間進行了連綿不絕的惡戰,就算想停都停不下來了。
這些惡戰對于漢匈雙方來說都得不償失。匈奴人口少,戰爭消耗大,內部也產生了分裂,到了東漢中期終于瓦解;而戰爭給人口眾多的漢帝國帶來的影響,則是帝國財政的崩潰。為了應付戰爭帶來的財政危機,漢武帝不得不放棄了漢初寬松的財政稅收制度,另辟財源。于是,一整套國家壟斷、國家干預經濟的制度被建立起來,這套財政制度延續了兩千年,直到今天仍然存在。
一場小小的戰役改變了漢匈關系,進而改變了帝國的財政結構,影響了中國兩千年的經濟發展。至今,我們仍然在接受那次戰役結果的影響。
郭建龍是我非常喜歡的作者之一,總覺得他是個奇人和孤例。他為人的純凈善良、對世界的強烈好奇心、獨身探索險地的勇氣,和巨大的閱讀量、把握歷史的大氣、獨立思考的能力、判斷的成熟,融合在一起。他寫的書我都喜歡讀。
—— 林達 作家
好好好好好
財政問題是每個朝代的核心,但民間往往對這一問題并不理解或予以簡單化處理,這本書講得很明白易懂。
不錯的好書,一直收藏著,這次遇上搞活動,購買很實惠,值得擁有,值得細讀。
非常好的書,值得一看
中華帝國財富的秘密
內容不錯,印刷好,送貨快,可以購買。
很好,研究貨幣歷史和金融史的好參考書!
真的好好看
很不錯哦,可以了解很多歷史政治什么的,受益良多
每次寫評論都要花費很長的時間,太耽誤事兒。
好書,有很多值得思考的內容,瑕疵是有些內容存在錯誤,個別觀點不太贊同,不過求同存異,瑕不掩瑜
書的紙張挺好的
總體而言和專業的經濟和歷史類書籍還是有差距,作者的功底不錯
內容淺顯易懂,讀起來很吸引人,挺好,個人認為深度稍顯不夠。
本書實際上不僅從財政史的角度寫歷史,而是在一個更高更宏大的視角,值得一讀
只能說還可以,可以看出作者做了不少功課,也立足于描述和講述,與推介的解說詞,有差距需提高
中國千年以來的核心問題就是錢和兵,此書詳盡分析了
一次買了14本,整體打包送來,書籍紙張好,感覺很贊。
推薦語 中國的國富論 太唬人了 不過還是很有可看性
中國最重要的問題就是錢從哪里來,兵從哪里募,該書很好闡述了這個問題。
郭建龍的內容充實、語言流暢,非常喜歡!期待軍事和政治哲學系列!
一本深入了解中國歷史的好書,從經濟角度來剖析帝國變遷
從財政的角度解讀中國歷史,讓能從更多的角度了解歷史,等讀完再增加評論。
靜下心來看一看這本書,或許你會有更冷靜的心態和眼光來看待今日之經濟。
書很好,風格獨特,千年中國的經濟財政的通俗解讀,很好。寫作方式感覺像金剛的大宋帝國三百年
一本挺值得閱讀的書雖然有些結論有些武斷,不是特別學術,但是對非專業的人看還是很不錯的入門讀物
作者的游記寫得很好。沒有想到作者的財政史著作也寫得那么吸引人。希望作者把這個系列的后兩部早日出版。
書本不錯,內容很新奇,歷史故事跟專業知識結合的很好,角度也很特別,讀起來不困難,通俗易懂。值得購買,推薦閱讀!
以史為鑒,可以知興替。這本書拋開了一切歷史節點事件,從財政制度和人性出發,解剖了專制帝國對財富的極端渴求以及采取的斂財方式,對今人實有不可明言之啟發!
專業好書,2000年財政史的專業解讀,封面超贊!
帝國需要的是富國,財政的大而集中幾乎是配套的影子,無財政集中也就叫不上帝國。如何花好集中上來的帝國財富是非常有學問的。官僚面對這么大塊蛋糕 豈能錯過
從財政的新角度分析了我國歷代的興衰,開拓視野了。
掌握了財政,就掌握了國家的興亡命脈,以財政新視角解讀中國2000年財政史。
財政對于古今中外的各個國家都是相當重要的,對于現在的中國政府來說如何進行財政改革是慎之又慎的重大問題,觀察中國歷朝歷代的財政政策對于我們了解現今政府的財政改革思路是有一定的幫助的,建議感興趣的讀者可以看看