《愛與性的實驗報告》：把愛情放進實驗室，會出現(xiàn)什么結(jié)果? 讓科學(xué)家當(dāng)你的閨蜜，會發(fā)生什么樣的變化? 聽多了那些泛泛的情感建議又不想看那些枯燥的理論分析，那么可以來聽聽松鼠會最有文藝氣質(zhì)的科學(xué)女青年——小莊怎么說，一起聊一聊她和她女朋友們的故事。這群人化身為小說人物，輕松而又有趣地解讀著關(guān)于愛與性的那些科學(xué)實驗報告。
六十多篇妙文，一段段生動的情感經(jīng)歷一個個相關(guān)的假設(shè)驗證和調(diào)查數(shù)據(jù)，既感性又理性地為你分析你不知道的、你想知道的、你還不知道你不知道的跟愛與性相關(guān)的問題。
或許是，最有獨特價值的情感絮語。
《愛與性的實驗報告》由小莊編著。
愛情之所以成為愛情，便在于它除了像一道難題，也會像一場休憩，破解的任務(wù)是科學(xué)家的，我們普通人知道假設(shè)和結(jié)論便可，贏不贏并無多少重要。就這樣接受世界原本的設(shè)定開始上路吧，投入的勇氣多不多，才決定你有無快樂的能力。 由小莊編著的《愛與性的實驗報告》用科學(xué)實驗分析計算兩性情感，用調(diào)查數(shù)據(jù)驗證歸納男歡女愛。本書共四部分，主要內(nèi)容為關(guān)系論，如果愛，性解析，泛情感。
小莊：高分子化學(xué)與物理碩士，科普公益組織"科學(xué)松鼠會"元老級成員，《新發(fā)現(xiàn)》雜志特約編輯，《上海壹周》專欄作者，在《經(jīng)濟觀察報》《新京報》《南方人物周刊》等媒體發(fā)表過文化評論和科學(xué)文章。
前言 關(guān)系論 既世界如斯殘酷 調(diào)情在微博時代 下一戰(zhàn)，幸福 花花了眼 你是他的快樂一種，而它是另一種 聰明者被愛 朱麗葉的生理周期 與生活和解 床榻分治 辨味 見好人就發(fā)卡 再也不是當(dāng)初擁抱 感覺借語氣生存 手感 親密，所謂何事？ 再見，小魔鬼 當(dāng)我們都已成為過往的囚徒 亦美亦罪亦莊亦諧 對角結(jié)構(gòu)最是穩(wěn)定 如果愛 21年熱戀 流感時期的走神 愛的對面，是忘 不移情，就別戀 愛情vs免疫 Eves on me 上善若淚水 練愛 勇敢者L1ly 毋需知我如心 年歲啊，它是種憂傷 愛是個好東西 性解析 右腦愛，左腦不愛 小意外 離開那些高級動物，以最快的速度 不是冷笑話 非禮，可想 以偽裝對偽裝 精神作為性感的先行 蒼井空，不愛你不是我的錯 低成本快樂 為高潮找到一個對應(yīng)物 成人業(yè)及其所帶來的 盜性 雄性危機應(yīng)對 如果在冬夜，我就是那旅人 泛情感 暴露療法 目標(biāo)在整個SNS 資本論 三角不能作為穩(wěn)定結(jié)構(gòu) 語言體系界定 從守護愛到守護錢包 對不起，我不負(fù)責(zé)贊美你 審美 煙 和不完整性帶來的缺憾一起活下去 不如都養(yǎng) 一邊戀愛，一邊單身
既世界如斯殘酷被護得太好，必定玩得不轉(zhuǎn)，故事一關(guān)，小紅帽就要被大灰狼吃掉。
在一堆女朋友中，我有個很強的論斷，就是姑娘家應(yīng)當(dāng)于18歲之前把《欲望都市》和《絕望主婦》什么的都去看過，而18歲之后就少碰這么彪悍的題材，多去看看純愛啊、童話啊之類的。
"我不是教你詐，親愛的各位，"每每聚會，就這個話題我總是需要不厭其煩地一再申明，"如果將來我生了個女孩兒，一定是這么教育來著。"一開始她們給出的反應(yīng)當(dāng)然是眾皆噴倒，充滿鄙夷的眼光刷刷看過來："未來的酷媽，你也太沒譜了，給個理由先。"生而為人，兩性關(guān)系是這條說長也長、說短也短的路上必修之重量級課程，它的終極難解程度無論在社會學(xué)家還是心理學(xué)家看來，都不亞于數(shù)學(xué)家眼里的黎曼猜想①。而對于普通人。在這一生之中，要做的并非找到那些未知的解，而是掌握已知的步驟與規(guī)則，借鑒前人的經(jīng)驗便顯得十分重要。一個屏蔽良好的成長環(huán)境，如果不讓你接觸真實世界的復(fù)雜規(guī)則，則開始進入之時往往玩不起，玩得吃力乃至崩潰。對于女性來說，這一點尤其要命。現(xiàn)實無數(shù)次地驗證，道德上無可挑剔的女人在婚姻中往往極度不幸福，她的好非但無助于增進親密度，反而會成為對方的壓力乃至逃跑的理由……可憐一個個好女人死得不明不白。
免疫學(xué)上有個"衛(wèi)生假設(shè)"，道理大體與此相同，指的是生長在過于干凈、細(xì)菌較少環(huán)境中的嬰孩，長大后發(fā)展成過敏體質(zhì)之幾率較大，這很可能便是現(xiàn)代社會各種過敏癥越來越常見的主要原因之一。
有位聰慧過人的姐姐，如此評判我年輕時候一段極其不愉快的感情糾葛，她這樣說：曾經(jīng)我很有可能就是你了，但比你稍稍幸運一點，沒有陷進去，因為當(dāng)時我記起了父親告訴過自己男人到底有多壞。
我們無法回避的事實是，身處進化至今日的人類社會，任何事物都在抽離它牧歌田園時代的美好面目(即使那也僅僅是假象)，而變得像一場身不由己的游戲。2009年初，來自倫敦大學(xué)的羅伯特`西摩(RobertSeymour)等人，在《理論生物學(xué)》(Journal of TheoreticalBiology)的期刊上發(fā)表過一篇耐人尋味的報告，一語道破了人類擇偶的實質(zhì)與無奈。這些好事之徒平常工作是以計算機模型研究各種大型社會關(guān)系，某天卻突發(fā)奇想，把該模型改造成了一款兩性對壘的電腦游戲，以博弈論思想來檢驗其中的男女角色如何來建立伴侶關(guān)系。這個博弈過程最終被證明有著無法規(guī)避的原則：只有足夠長的時間尺度才能使雙方都獲益，快速融合是沒可能的。因為，女性須通過過程來和自己的需求作比較判斷，男性須通過過程來反復(fù)證明自己是否合格。太古老的結(jié)論，不是嗎？但它揭示的卻不啻某種含有真理成分的事實。對，你需要技巧、需要斡旋、需要城府，來贏得的勝利。
倘若你18歲時還只不過知道《茜茜公主》電影里那一套，我不覺得你能勝任這次對抗。 既世界如斯殘酷 被護得太好，必定玩得不轉(zhuǎn)，故事一關(guān)，小紅帽就要被大灰狼吃掉。
在一堆女朋友中，我有個很強的論斷，就是姑娘家應(yīng)當(dāng)于18 歲之前把《欲望都市》和《絕望主婦》什么的都去看過，而18歲之后就少碰這么彪悍的題材，多去看看純愛啊、童話啊之類的。
"我不是教你詐，親愛的各位，"每每聚會，就這個話題我總是需要不厭其煩地一再申明，"如果將來我生了個女孩兒，一定是這么教育來著。"一開始她們給出的反應(yīng)當(dāng)然是眾皆噴倒，充滿鄙夷的眼光刷刷看過來："未來的酷媽，你也太沒譜了，給個理由先。" 生而為人，兩性關(guān)系是這條說長也長、說短也短的路上必修之重量級課程，它的終極難解程度無論在社會學(xué)家還是心理學(xué)家看來，都不亞于數(shù)學(xué)家眼里的黎曼猜想①。而對于普通人。在這一生之中，要做的并非找到那些未知的解，而是掌握已知的步驟與規(guī)則，借鑒前人的經(jīng)驗便顯得十分重要。一個屏蔽良好的成長環(huán)境，如果不讓你接觸真實世界的復(fù)雜規(guī)則，則開始進入之時往往玩不起，玩得吃力乃至崩潰。對于女性來說，這一點尤其要命。現(xiàn)實無數(shù)次地驗證，道德上無可挑剔的女人在婚姻中往往極度不幸福，她的好非但無助于增進親密度，反而會成為對方的壓力乃至逃跑的理由……可憐一個個好女人死得不明不白。
免疫學(xué)上有個"衛(wèi)生假設(shè)"，道理大體與此相同，指的是生長在過于干凈、細(xì)菌較少環(huán)境中的嬰孩，長大后發(fā)展成過敏體質(zhì)之幾率較大，這很可能便是現(xiàn)代社會各種過敏癥越來越常見的主要原因之一。
有位聰慧過人的姐姐，如此評判我年輕時候一段極其不愉快的感情糾葛，她這樣說：曾經(jīng)我很有可能就是你了，但比你稍稍幸運一點，沒有陷進去，因為當(dāng)時我記起了父親告訴過自己男人到底有多壞。
我們無法回避的事實是，身處進化至今日的人類社會，任何事物都在抽離它牧歌田園時代的美好面目(即使那也僅僅是假象)，而變得像一場身不由己的游戲。2009年初，來自倫敦大學(xué)的羅伯特`西摩(Robert Seymour)等人，在《理論生物學(xué)》(Journal of Theoretical Biology)的期刊上發(fā)表過一篇耐人尋味的報告，一語道破了人類擇偶的實質(zhì)與無奈。這些好事之徒平常工作是以計算機模型研究各種大型社會關(guān)系，某天卻突發(fā)奇想，把該模型改造成了一款兩性對壘的電腦游戲，以博弈論思想來檢驗其中的男女角色如何來建立伴侶關(guān)系。這個博弈過程最終被證明有著無法規(guī)避的原則：只有足夠長的時間尺度才能使雙方都獲益，快速融合是沒可能的。因為，女性須通過過程來和自己的需求作比較判斷，男性須通過過程來反復(fù)證明自己是否合格。太古老的結(jié)論，不是嗎？但它揭示的卻不啻某種含有真理成分的事實。對，你需要技巧、需要斡旋、需要城府，來贏得的勝利。
倘若你18歲時還只不過知道《茜茜公主》電影里那一套，我不覺得你能勝任這次對抗。
但，或許有人接著問，為什么要成年后去看童話與純愛？ 那是因為，我美麗的姐妹們啊，在知曉部分真理的前提下，我們不應(yīng)該拒絕更多真理，愛情之所以成為愛情，便在于它除了像一道難題，也會像一場休憩。如前所述，破解的任務(wù)與我們普通人無關(guān)，贏不贏又有什么重要？就這樣接受世界原本的設(shè)定開始上路吧，投入的勇氣多不多，才決定你有無快樂的能力。
調(diào)情在微時代 穴居時代，男人花點力氣把女人扛回山洞就可以了。換到當(dāng)代，他們則變得需要花點力氣學(xué)討好之術(shù)。
在這個飯局上，我不得不小心翼翼，左邊挨著一位哲學(xué)系出身的美女，她帶來一位搞生物演化的博導(dǎo)。而右邊一女正是眼下的博客名人，每天早上起來發(fā)一聲咳嗽清清嗓子在網(wǎng)上都是一呼百應(yīng)的那種。菜式是粵菜，清爽精細(xì)，一邊品一邊聊，話題先是工作，繼而國家大事，等到靜候甜品時，已經(jīng)義無反顧駛向了男歡女愛。
不消說，愛情八卦，乃有史以來最偉大的社交潤滑劑。
開始時，生物教授頗為不滿我對剛結(jié)束的一段戀情的描述，指出其中犯了機械唯物主義大錯。"姑娘，按照你的說法，是對方對你細(xì)膩的一面沒有呼應(yīng)，喜歡直奔主題，你就直接下了結(jié)論，認(rèn)為雄性自低等到高等都是目的性太強的動物，并且舉一反三，說男人個個如此。"他痛心疾首之余，循循善誘起來，"可是你有沒有想過，人之所以為人，便在于他不同于動物之處，那些遠(yuǎn)古的習(xí)性經(jīng)過了現(xiàn)代社會的調(diào)教，早有了很多變異，你沒有去探詢那些可能性"。P3-6
這個商品還可以
～～
杰士邦限量版
不錯
這書實在不咋地
我們是出版方。關(guān)于2位讀者未收到贈品的差錯情況，我們已經(jīng)和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)協(xié)商處理。盡快給二位讀者換貨，給二位一個滿意的處理方案。
請出版社給我解決。如果你們沒有別再書里說有增送好吧。
比較容易懂，深入淺出講的兩性關(guān)系的處理和維護。實用型的。
本來想私下問，但是你們不給回覆，所以只能在這er評論了~表示不高興~
書的印刷質(zhì)量和包裝都還好，和此相比較，內(nèi)容差遠(yuǎn)了！
小莊是個標(biāo)準(zhǔn)文藝女青年，讀起來很好。只是有部分時候略顯裝B氣質(zhì)
別人看到封面總是驚奇，可是，小莊這本其實真的很文藝
可是沒有看到贈品啊，塑料封套上有明顯被拉開的口子，難道套套們都被倉庫管理員拿走了？
感覺內(nèi)容有點少啊，最主要的是我拿到的書是破的，對于這點我都不想吐糟了。。。送套子活動真是想得出來啊···不過拜托能不能包裝的好一點，快遞員大叔看我的眼神很不對····
原本以為這是一本講有關(guān)性的書籍，但是這本書講的東西都是有關(guān)心理方面的，很透徹，很精彩
沒有隨書贈送的東西，不知道為什么。隨書贈送的東西于我而言不是很重要 換貨的話太麻煩，想知道能不能有更好的方式解決這個問題。
配“套”贈價值18元杰士邦限量版“科學(xué)又安全的愛，你需要的”——都沒有的
另一種解讀，很科學(xué)，很喜歡。可以說是有一種新的認(rèn)吧 ，就是贈品不知道去哪了啊
真是從科學(xué)的角度回答了許多關(guān)于愛與性的問題。強烈推薦情侶或夫妻共讀，可以減少很多不必要的摩擦沖突乃至分手。
對用科學(xué)的方式來解說愛情與的那些事，很有趣~喜歡莊小哥
逛果殼已久，這是第二次買果殼的書了（謠言粉碎機真心不建議買），不過這一本還是很贊的，讀書心得什么的大概是“不愛一個人的理由可以很生物，但只能用來說服自己，不可以說出口——這是身為文明人的無奈”。
、這本書到手，剛拆開便是兩個小TT，讓我受寵若驚，雖然明知與內(nèi)容無多大關(guān)系吧，但是對書的期待一下就高了起來。整本書是一個一個獨立而又有聯(lián)系的小故事組成，在作者筆下，那種對愛情的感覺，模糊起來、或者說本來就應(yīng)該是模糊的，清晰了便不是愛了、
