本書起始于對經(jīng)濟(jì)學(xué)中不契約理論的介紹,探討其成因、經(jīng)濟(jì)理性及其局限。為法學(xué)中的不完備合同理論奠定基礎(chǔ)。為了將不完備合同"轉(zhuǎn)換 "成完備合同,就需要抽象出完備合同賴以存在的主客觀環(huán)境,確保在不完備合同的狀態(tài)下為當(dāng)事人達(dá)到完備的目標(biāo)提供實(shí)踐性規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),從而對二者之間的差額進(jìn)行有效率的分配。由于買賣合同在合同法中有代表性,對其中所包含的合同漏洞進(jìn)行有效補(bǔ)充也最有助于闡釋法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理念,所以本書對其進(jìn)行較為的分析,同時也為其他類型合同的填補(bǔ)提供相應(yīng)的參照。在履約中,本書對風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的所有人主義和交付主義作了交易成本的比較,贊成明確的"實(shí)際控制實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)";在違約中,則用經(jīng)濟(jì)人假設(shè)考察實(shí)際履行優(yōu)先原則和損害賠償優(yōu)先原則對市場機(jī)制的尊重程度,同時對懲罰性賠償和有效違約也作了效率分析,認(rèn)為交易安全優(yōu)于交易公平。
賈敬華,南開大學(xué)法學(xué)院講師,中國人民大學(xué)法學(xué)博士,吉林大學(xué)博士后流動站研究人員,主要從事法理學(xué)研究。
導(dǎo)
及時章 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不契約理論概述
及時節(jié) 不契約的成因和經(jīng)濟(jì)理性
第二節(jié) 不契約的基本方法論
一、邏輯實(shí)證主義的純粹科學(xué)觀
二、并未超越虛構(gòu)的邏輯實(shí)證主義以及事實(shí)真相
三、不契約中邏輯實(shí)證主義的影響
第二章 經(jīng)濟(jì)學(xué)中公平和效率的沖突
及時節(jié) 對效率的不同理解
第二節(jié) 對公平的不同理解
一、對公平的觀察視角
二、對公平的兩種分類
第三節(jié) 公平和效率的關(guān)系
一、沖突的公平和效率
二、協(xié)調(diào)的公平和效率
第四節(jié) 法經(jīng)濟(jì)學(xué)對公平和效率的選擇
第三章 不完備合同的基本理論
及時節(jié) 完備合同的基本條件
一、合同當(dāng)事人的"經(jīng)濟(jì)人"品格
二、競爭的市場環(huán)境
第二節(jié) 不完備合同存在的原因
一、有限理性
二、不信息
三、交易成本
第三節(jié) 解決不完備合同的合同網(wǎng)絡(luò)框架
一、附加保險(xiǎn)合同
二、遠(yuǎn)期合同轉(zhuǎn)化為期貨合同
三、借助長期合同
第四章 不完備合同補(bǔ)充的順序規(guī)則
及時節(jié) 合同漏洞補(bǔ)充的基本方式
一、以共同的默示意圖補(bǔ)充
二、以推定的當(dāng)事人意圖補(bǔ)充
三、以法律規(guī)范補(bǔ)充
四、以習(xí)慣和慣例補(bǔ)充
第二節(jié) 補(bǔ)充順序
第五章 履約中不完備合同的補(bǔ)充
及時節(jié) 買賣合同中風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的分配
一、兩種類型的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移立法
二、兩種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移類型的經(jīng)濟(jì)分析
三、我國交付主義原則的缺陷及改進(jìn)
第二節(jié) 格式合同的經(jīng)濟(jì)分析
一、格式合同內(nèi)容的效率因素
二、格式合同中的不公平條款——對效率的抵消
三、國外對格式合同的規(guī)制
四、反壟斷的目標(biāo)取向
五、格式合同和合同自由
第六章 違約中不完備合同的補(bǔ)充
及時節(jié) 實(shí)際履行的經(jīng)濟(jì)分析
一、兩大法系、國際公約對實(shí)際履行的態(tài)度
二、實(shí)際履行的成本效益分析
第二節(jié) 損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析
一、兩種賠償方式
二、兩種損害賠償方式的效率性選擇
三、損害賠償?shù)膽?yīng)當(dāng)預(yù)見規(guī)則限制
第三節(jié) 懲罰性賠償
一、懲罰性損害賠償制度概述
二、懲罰性賠償?shù)男史治?/p>
第七章 馬克思主義與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
及時節(jié) 馬克思主義與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系概述
第二節(jié) 馬克思主義國家觀與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)國家觀的比較
一、國家的起源
二、國家的職能與目的
第三節(jié) 技術(shù)和制度的關(guān)系
一、馬克思主義關(guān)于技術(shù)和制度的關(guān)系
二、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于技術(shù)和制度的關(guān)系
三、馬克思主義對制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在技術(shù)和制度關(guān)系方面的影響
第四節(jié) 整體主義與個體主義的分歧
主要參考文獻(xiàn)
適合剛?cè)胄械穆蓭熆纯?
一個完全不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人寫的.作者是法學(xué)出身,然而對于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不完全契約理論似乎根本沒有閱讀過.