如果認識到版權(quán)理論既行不通又不合理，我們應(yīng)該采取怎樣的應(yīng)對措施？人們立即會想到，版權(quán)保護了對賣座大片、暢銷書和文化明星的投資，卻扭曲了文化市場，將大量文化產(chǎn)品擠出人們的視野。同時，控制著版權(quán)的大型文化企業(yè)掌握著文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、發(fā)行、推廣和銷售，從而壟斷了文化市場。從民主和公平競爭的角度看，這種市場控制決不能容忍。
約斯特·斯密爾斯(Joost Smiers)，博士、教授，政治學家、荷蘭烏德勒支藝術(shù)學院藝術(shù)和經(jīng)濟研究所研究員。由他撰寫的《重壓之下的藝術(shù)：全球化時代推進文化多樣性》一書已經(jīng)被譯成十種文字。他住在阿姆斯特丹。瑪麗克·范·斯海恩德爾(Marieke Van Schijndel)，文化學家、
及時章 反對版權(quán)的若干觀點
知識產(chǎn)權(quán)
原創(chuàng)性和明星效應(yīng)
收入真的是動力?
與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS
打擊盜版或更重要的事情
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，版權(quán)復辟?
充分的理由
第二章 差強人意甚至更差的替代方案
大而不實
回歸老體制
集體所有制
聯(lián)合收費和集中征收
壟斷獨占VS知識共享
第三章 公平競爭的文化市場
從法律視角到經(jīng)濟視角
競爭法(反壟斷法
文化企業(yè)家
不給小偷留機會
文化多樣性
戰(zhàn)略性考慮
第四章 異想天開?
迷你案例分析
書籍
音樂
電影
視覺藝術(shù)，攝影和工業(yè)設(shè)計
第五章 結(jié)語
層出不窮的疑問
與其他類知識產(chǎn)權(quán)有可比性嗎?
許許多多藝術(shù)家
參考書目
這個商品不錯~
這個商品不錯~
這個我覺得分析得不錯的，好書
很好
好
挺好的 ，給老婆買的。
這本書是幫別人買的，但是反響不錯
還不錯，用來進行科研的參考。
不錯的書，快遞小哥很棒
很好，滿意。
不錯，內(nèi)容很新穎，耳目一新的觀點
大家都來買啊
書很好 值得購買 信賴當當
東西不錯 值得購買
不錯
還可以
贊
內(nèi)容比較激進，不現(xiàn)實。但是作為一種批判聲音，值得國內(nèi)重視。
標題就不是原作者的意思，與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)不大，翻譯嚴謹度一般，
很有創(chuàng)見。一針見血地指出了當權(quán)版權(quán)的大問題，并給出了解決之道。
作者的觀點很具有前沿性，值得深思。對于這樣的書可以看看
既有看向內(nèi)心的、又有向外張望的、還有實戰(zhàn)需要的，非常滿意
跟一般規(guī)律不一樣，所以買了，看了看，就當開闊眼界
這本書是老師推薦的，文化產(chǎn)業(yè)管理的學生不妨一讀。作為一本翻譯的國外論文當然會有種種的語句矛盾的地方，初讀的時候也會感覺很枯燥難懂。但是在靜下心真正看進去后就會發(fā)現(xiàn)其實作者的思維還是很清楚的。一定要多看幾遍才能領(lǐng)會！！關(guān)于書的內(nèi)容，只能說作者想得比較樂觀，在當前文化制度環(huán)境下，拋棄版權(quán)還有很長一段路要走。
文化產(chǎn)業(yè)到底能否拋棄版權(quán)，也許可以討論。但是，這是我們必須面對的問題。
這本書還可以，沒有我意向中的沖擊力，閱讀感稍微欠缺
這本書和提倡版權(quán)的現(xiàn)代社會相反，談的更多的是文化的壟斷
