本書檢索、梳理近600個案例;綜述、統(tǒng)領(lǐng)5大疑難專題
系公司法四涉及相關(guān)問題的大數(shù)據(jù)解讀,也是公司法四涉及相關(guān)問題司法實踐案例匯總
北京安理律師事務(wù)所高級合伙人,北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會委員。較高人民法院特邀訴訟服務(wù)監(jiān)督咨詢專家。中國民建會員,民建北京朝陽區(qū)參政議政專委會委員。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。1999年開始從事法律工作。曾多起在較高人民法院審理的疑難復(fù)雜案件并成功獲得勝訴。專業(yè)論文曾發(fā)表在較高人民法院《民事審判指導(dǎo)與參考》。
李舒 北京市安理律師事務(wù)所高級合伙人,精通公司法律實務(wù);擅長處理投融資、金融與資產(chǎn)處置、破產(chǎn)重整以及商事爭議解決和強制執(zhí)行等業(yè)務(wù)領(lǐng)域的法律事務(wù);曾為數(shù)十家中外大型金融機(jī)構(gòu)、商業(yè)企業(yè)提供法律服務(wù),尤其擅長從實現(xiàn)委托人商業(yè)利益的角度就疑難復(fù)雜案件提出整體的解決方案;參與辦理各類案件總金額達(dá)百億元。
及時章 公司決議效力之訴
一、關(guān)于公司決議效力訴訟的法律規(guī)定
一)確認(rèn)公司決議無效、有效之訴的法律規(guī)定
1、《公司法》及《公司法司法解釋四》關(guān)于決議無效之訴的規(guī)定
2、公司決議無效、有效之訴的原告訴訟主體資格
3、公司決議無效、有效之訴的被告
4、公司決議無效的法定事由
二)公司決議撤銷之訴的法律規(guī)定
1、《公司法》關(guān)于公司決議撤銷之訴的規(guī)定
2、公司決議撤銷之訴的原告訴訟主體資格
3、公司決議撤銷之訴的被告
4、公司決議撤銷之訴決議撤銷的法定事由
三)確認(rèn)公司決議不成立之訴
1、確認(rèn)公司決議不成立之訴的法律規(guī)定
2、確認(rèn)公司決議不成立之訴的原被告
3、確認(rèn)公司決議不成立之訴的法定情況
四)公司決議效力訴訟的其他法律規(guī)定
1、公司決議效力訴訟的共同原告
2、公司決議效力對民事法律關(guān)系的影響可
二、公司決議效力訴訟相關(guān)案例及實踐現(xiàn)狀
一)公司決議效力訴訟的程序問題
1、關(guān)于公司決議效力訴訟程序問題的立法現(xiàn)狀
2、關(guān)于公司決議效力訴訟程序問題的司法實踐現(xiàn)狀
3、《公司法司法解釋四》對公司決議效力訴訟程序問題確定的裁判規(guī)則
4、關(guān)于公司決議效力訴訟程序問題的司法實踐案例匯總
二)請求確認(rèn)公司決議無效
1、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議無效的立法現(xiàn)狀
2、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議無效的司法實踐現(xiàn)狀
3、《公司法司法解釋四》對請求確認(rèn)公司決議無效問題確定的裁判規(guī)則
4、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議無效的司法實踐案例匯總
三)請求確認(rèn)公司決議有效
1、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議有效的立法現(xiàn)狀
2、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議有效的司法實踐現(xiàn)狀
3、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議有效的司法實踐案例匯總
四)請求撤銷公司決議之訴
1、關(guān)于請求撤銷公司決議之訴的立法現(xiàn)狀
2、關(guān)于請求撤銷公司決議之訴的司法實踐現(xiàn)狀
3、《公司法司法解釋四》對請求撤銷公司決議之訴問題確定的裁判規(guī)則
4、以下為關(guān)于請求撤銷公司決議之訴的司法實踐案例匯總
五)請求確認(rèn)公司決議不成立
1、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議不成立之訴的立法現(xiàn)狀
2、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議不成立之訴的司法實踐現(xiàn)狀
3、《公司法司法解釋四》中確認(rèn)公司決議不成立之訴的裁判規(guī)則
4、關(guān)于請求確認(rèn)公司決議不成立之訴的司法實踐案例匯總
六)公司決議效力訴訟的其他問題
1、關(guān)于公司決議效力訴訟其他問題的立法現(xiàn)狀
2、關(guān)于公司決議效力訴訟其他問題的司法實踐現(xiàn)狀
3、《公司法司法解釋四》中關(guān)于公司決議效力訴訟的其他問題的裁判規(guī)則
4、關(guān)于公司決議效力訴訟其他問題的司法實踐案例匯總
三、公司決議訴訟問題綜述及建議
一)關(guān)于避免公司決議不成立的建議
二)關(guān)于避免公司決議被撤銷的建議
三)關(guān)于避免公司決議被認(rèn)定為無效的建議
四)關(guān)于公司決議效力訴訟程序的建議
第二章 股東知情權(quán)之訴
一、我國股東知情權(quán)規(guī)定及立法進(jìn)程
一)《公司法》對股東知情權(quán)的規(guī)定
二)《公司法司法解釋四》對股東知情權(quán)的規(guī)定
二、股東知情權(quán)問題綜述及建議
一)股東知情權(quán)前提
二)股東知情權(quán)行使的程序
三)股東知情權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
四)公司拒絕股東知情權(quán)行使的事由
五)股東知情權(quán)的其他問題
三、股東知情權(quán)主要法律問題及相關(guān)案例
一)股東身份是行使股東知情權(quán)的前提
二)非公司制的企業(yè)是否存在股東知情權(quán)(4個不同結(jié)果的判例
三)訴訟中喪失股東資格是否影響股東知情權(quán)訴訟(2個判例
四)前股東是否有股東知情權(quán)(8個判例
五)證明股東有不正當(dāng)目的并拒絕查閱的舉證責(zé)任主體
六)如何認(rèn)定股東行使知情權(quán)有不正當(dāng)目的并拒絕提供查閱?
七)不能作為阻礙股東行使知情權(quán)的理由(19個判例
八)股東知情權(quán)訴訟判決提供資料的時間、地點
九)行使股東知情權(quán)可否委托人
十)股東可否查閱原始憑證、記賬憑證
十一)董事、高管對無法查詢公司文件資料的賠償責(zé)任
十二)股東知情權(quán)請求對象是公司
十三)訴訟行使股東知情權(quán)的前置程序
十四)股東知情權(quán)可查閱的文件的期限范圍(4個判例
十五)股東知情權(quán)可以查閱或復(fù)制的文件范圍
十六)股東知情權(quán)可否復(fù)制或記錄會計賬簿
十七)股東可否查閱或復(fù)制經(jīng)營合同、預(yù)算審核、項目資料等文件
十八)民事調(diào)解書中可以借鑒的股東知情權(quán)實現(xiàn)方式
十九)公司主張股東惡意訴訟阻卻股東知情權(quán)
二十)股東知情權(quán)案件涉外法律適用
第三章 股東利潤分配請求權(quán)之訴
一、關(guān)于利潤分配請求權(quán)的法律規(guī)定
一)《公司法》關(guān)于公司利潤分配的一般規(guī)定
二)《公司法》關(guān)于分配比例的規(guī)定
1、《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司分紅比例的規(guī)定
2、《公司法》關(guān)于股份公司利潤分配比例的規(guī)定
三)《公司法》關(guān)于公司分配利潤程序要件的規(guī)定
四)《公司法》關(guān)于公司分配利潤實質(zhì)要件的規(guī)定
五)公司不分配利潤股東有何救濟(jì)手段
二、關(guān)于股東利潤分配請求權(quán)的裁判觀點綜述
三、《公司法司法解釋四》對股東利潤分配請求權(quán)的規(guī)定
四、關(guān)于股東利潤分配請求權(quán)的司法實踐現(xiàn)狀
一)前股東是否享有利潤分配請求權(quán)
二)發(fā)起人可以請求分配設(shè)立中的公司利潤
三)隱名股東是否享有利潤分配請求權(quán)
四)出資不實的股東的利潤分配請求權(quán)
五)不取得股東資格的股權(quán)激勵人不享有利潤分配請求
六)公司應(yīng)直接向股東本人分紅
七)董事會無權(quán)決議限制股東的利潤分配請求權(quán)
八)股東利潤分配請求權(quán)的被告
九)利潤分配決定權(quán)在公司
十)公司分配利潤以存在可分配利潤為前提
十一)全體股東可決定不按出資比例分紅
十二)向股東支付利潤的變通為股東向公司借款
十三)利益分配請求權(quán)判決的效力范圍與執(zhí)行
十四)涉外利潤分配請求權(quán)案件的準(zhǔn)據(jù)法為國內(nèi)法(1個
五、股東利潤分配請求權(quán)案例綜述及建議
一)股東利潤分配請求權(quán)的性質(zhì)為債權(quán)
二)利潤分配請求權(quán)以股東身份為前提條件
三)股東請求分配利潤需滿足一定要件
四)其他問題
第四章 股東優(yōu)先購買權(quán)之訴
一、股東優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定
一)關(guān)于不適用股東優(yōu)先權(quán)情形的法律規(guī)定
二)關(guān)于股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時股東同意權(quán)的法律規(guī)定
三)關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)的法律規(guī)定
四)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先購買權(quán)的特殊規(guī)定
二、股東優(yōu)先購買權(quán)訴訟主要問題與相關(guān)案例
一)關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)的程序問題
二)關(guān)于股東行使優(yōu)先購買權(quán)的前提
三) 股東優(yōu)先購買權(quán)的行使
四) 侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
五)變相侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的五種類型
六)國有企業(yè)股東優(yōu)先購買權(quán)的行使
七)外資企業(yè)股東優(yōu)先購買權(quán)的行使
八)公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問題
三、股東優(yōu)先購買權(quán)問題綜述及建議
一)識別侵害股東優(yōu)先購買權(quán)合同效力的建議
二)股東行使股東優(yōu)先購買權(quán)的建議
三)公司章程與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的建議
四)對國有股權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán)的建議
第五章 直接訴訟與股東代表訴訟
一、關(guān)于公司直接訴訟與股東代表訴訟的法律規(guī)定
一)《公司法》關(guān)于公司直接訴訟的法律規(guī)定
二)公司法關(guān)于股東代表訴訟的法律規(guī)定
二、公司直接訴訟與股東代表訴訟的司法實踐現(xiàn)狀
三、《公司法司法解釋四》對于公司直接訴訟和股東代表訴訟的相關(guān)規(guī)定
四、公司直接訴訟與股東代表訴訟的主要法律問題及相關(guān)案例
一)股東代表訴訟的訴訟主體
二)股東代表訴訟的訴訟利益歸公司
三)股東代表訴訟的訴訟管轄
四)提起股東代表訴訟的實質(zhì)要件
五)提起股東代表訴訟的形式要件——履行前置程序
六)母子公司中的股東代表訴訟問題
七)股東代表訴訟中的調(diào)解協(xié)議效力問題
八)公司直接訴訟
九)股東代表訴訟的其他問題
五、公司直接訴訟和股東代表訴訟案例綜述及建議
一)訴訟主體與管轄
二)股東代表訴訟的前置程序問題
三)其他法律問題
公司決議效力訴訟相關(guān)案例及實踐現(xiàn)狀(一)公司決議效力訴訟的程序問題1.關(guān)于公司決議效力訴訟程序問題的立法現(xiàn)狀
在《公司法司法解釋四》頒布實施之前,《公司法》第二十二條規(guī)定有權(quán)提起公司決議撤銷之訴的主體為公司股東,但未對有權(quán)提起請求確認(rèn)公司決議無效之訴的主體作出規(guī)定。《公司法》第二十二條規(guī)定公司決議撤銷之訴應(yīng)當(dāng)自決議作出之日起六十日內(nèi)提起,但未對請求確認(rèn)公司決議無效之訴的起訴期限作出規(guī)定。《公司法》第二十二條第三款規(guī)定,股東依照前款規(guī)定(撤銷公司決議)提起訴訟的,人民法院可以應(yīng)公司的請求,要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。
2.關(guān)于公司決議效力訴訟程序問題的司法實踐現(xiàn)狀
本書作者通過檢索《公司法司法解釋四》頒布實施之前有關(guān)公司決議效力訴訟的500個案例,發(fā)現(xiàn)司法實踐中公司決議效力訴訟中易產(chǎn)生爭議的程序問題包括:
關(guān)于原告訴訟主體資格的問題。尤其是具有特殊情況的股東能否提起公司決議效力訴訟。這些問題,我們現(xiàn)行立法及司法解釋都缺乏明確的規(guī)定,故在司法實踐中,易產(chǎn)生爭議。具體包括:
1)隱名股東能否提起公司決議效力訴訟。本書作者通過案例檢索發(fā)現(xiàn),各地法院就該問題的司法裁判觀點是一致的,均認(rèn)為隱名股東有權(quán)提起公司決議效力訴訟。
2)名義股東能否提起公司決議效力訴訟。本書作者通過案例檢索發(fā)現(xiàn),各地法院的裁判觀點有所不同,部分法院認(rèn)為名義股東有權(quán)提起公司決議效力訴訟,部分法院認(rèn)為名義股東無權(quán)提起公司決議效力訴訟。
3)未履行出資義務(wù)的股東能否提起公司決議效力訴訟。本書作者通過案例檢索發(fā)現(xiàn),各地法院就該問題的司法裁判觀點是一致的,均認(rèn)為未履行出資義務(wù)的股東有權(quán)提起公司決議效力訴訟。
4)喪失股東資格的股東能否提起公司決議效力訴訟。本書作者通過案例檢索發(fā)現(xiàn),各地法院就該問題的司法裁判觀點是一致的,均認(rèn)為喪失股東資格的股東無權(quán)提起公司決議效力訴訟。
關(guān)于時效問題。由于《公司法》僅規(guī)定公司決議撤銷之訴應(yīng)當(dāng)自決議作出之日起六十日內(nèi)提起,但未對其他公司決議效力之訴的起訴期限作出規(guī)定,因此司法實踐中對于除公司決議撤銷之訴外的其他公司決議效力之訴,是否應(yīng)適用除斥期間或訴訟時效易產(chǎn)生爭議。
本書作者通過案例檢索發(fā)現(xiàn),主流裁判觀點認(rèn)為請求確認(rèn)公司決議無效之訴不適用除斥期間或者訴訟時效的限制;但也檢索到1個案例,認(rèn)為確認(rèn)公司決議無效之訴應(yīng)受訴訟時效的限制。
關(guān)于合并審理的問題。具體包括能否在同一訴訟中請求確認(rèn)兩份公司決議的效力,以及能否在同一訴訟中同時請求確認(rèn)公司決議效力及請求公司賠償。
本書作者通過案例檢索發(fā)現(xiàn),目前的司法實踐認(rèn)為:對于同一公司的兩份公司決議,可以在同一訴訟中提起公司決議效力訴訟,法院可以合并審理;但在一個案件中,同時提起確認(rèn)公司決議效力和請求公司賠償?shù)脑V訟請求的,具有訴訟風(fēng)險,法院可以不予合并審理。
關(guān)于變更訴訟請求的問題。司法實踐中經(jīng)常發(fā)生的情況是,明明是公司決議存在無效的事由,當(dāng)事人卻提起了公司決議撤銷之訴;明明是公司決議存在可撤銷的事由,當(dāng)事人卻提起了公司決議無效之訴。由此產(chǎn)生了以下兩個問題:
1)法院是否應(yīng)當(dāng)(可以)向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求?
2)當(dāng)事人請求確認(rèn)的公司決議效力瑕疵的類型與法院認(rèn)定的公司決議效力瑕疵的類型不一致時,法院是應(yīng)當(dāng)直接按照查明事實認(rèn)定的公司決議效力瑕疵的類型作出判決,還是應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴訟請求?
本書作者通過案例檢索發(fā)現(xiàn),對于及時個問題目前的司法實踐普遍認(rèn)為:法院可以向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求,但法院沒有必須向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求的義務(wù)。對于第二個問題,多數(shù)法院普遍認(rèn)為應(yīng)直接駁回原告的訴訟請求。
關(guān)于訴訟費的問題。一般而言,確認(rèn)公司效力糾紛的訴訟按件收取訴訟費。但本書作者也檢索到1個案例認(rèn)為,涉及到財產(chǎn)爭議的公司決議效力確認(rèn)之訴,法院可以按照財產(chǎn)標(biāo)的收取訴訟費。
……
速度很快,贊一個!
挺符合期待
好的不得了
內(nèi)容單薄了點
專業(yè)書,必須細(xì)心研讀,精益求精。
好書,當(dāng)當(dāng)物流也很快,完美的購物體驗
昨天剛收到,看看了看看,內(nèi)容非常的好,結(jié)合現(xiàn)實中的案例進(jìn)行講解,挺好的,值得看。
通過大數(shù)據(jù)分析對公司法解釋四進(jìn)行分析研究,實務(wù)性和操作性都非常強。