前現(xiàn)代的“暹羅王國(guó)”是如何變成了“泰國(guó)”這樣一個(gè)現(xiàn)代民族國(guó)家?所謂的“泰國(guó)性”是如何形成的?泰國(guó)的“國(guó)家感”是什么?地理學(xué)以及制圖術(shù)在19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的泰國(guó)歷史中發(fā)揮了怎樣決定性的作用?
在這部東南亞研究和邊疆研究的經(jīng)典著作中,史學(xué)家通猜 威尼差恭對(duì)這些問(wèn)題做出了回答。他提出,舊的本土空間觀被新的西方地理學(xué)話語(yǔ)替代,邊界、主權(quán)、邊緣等概念逐步為人們所接受,正是在這種變化中,泰國(guó)的“地緣機(jī)體”被一步步塑造出來(lái)。本書(shū)突破了以往民族國(guó)家研究的范式,從獨(dú)到的角度重新講述了這段歷史。
泰國(guó)研究、東南亞研究、邊疆研究、民族主義研究經(jīng)典之作
影響了本尼迪克特 安德森對(duì)于民族主義想象的思考
“地緣機(jī)體”這一概念的來(lái)源
美國(guó)亞洲研究協(xié)會(huì)主席通猜 威尼差恭的代表作
通猜 威尼差恭,泰裔美國(guó)歷史學(xué)家,威斯康星大學(xué)麥迪遜分校東南亞歷史教授,美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院成員。早年求學(xué)于泰國(guó)國(guó)立法政大學(xué),后在悉尼大學(xué)獲得博士學(xué)位。1991年起任教于威斯康星大學(xué)麥迪遜分校,1997至1999年擔(dān)任該校東南亞研究中心主任。2013年擔(dān)任亞洲研究協(xié)會(huì)主席。他的研究對(duì)泰國(guó)民族主義的概念產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,主要著作《圖繪暹羅》曾獲亞洲研究協(xié)會(huì)哈里?J.班達(dá)獎(jiǎng)。
中文版前
序
致 謝
導(dǎo) 論 國(guó)家感的存在
國(guó)家感的兩種認(rèn)同
泰國(guó)性的積極和消極認(rèn)同
泰國(guó)研究
解釋上的斗爭(zhēng)
作為文化建構(gòu)的暹羅
對(duì)象和方法
及時(shí)章 本土空間與古代地圖
神圣的地形學(xué)
想象空間的描述:古代地圖
不同空間觀的共存
第二章 一種新地理學(xué)的到來(lái)
兩個(gè)世界,同一空間:現(xiàn)代世界的來(lái)臨
突破:脫胎于星相學(xué)的天文學(xué)
新模式下的空間:現(xiàn)代地理學(xué)
被編碼的空間:現(xiàn)代地圖
模式:模糊與替代
第三章 邊界
西部邊疆中的西方邊界
邊界觀的沖突
沒(méi)有邊界的王國(guó)
第四章 主權(quán)
等級(jí)化的國(guó)家間關(guān)系
共享主權(quán):一種生存策略
多重主權(quán)與歐洲人
第五章 邊緣
重疊的邊緣
“我們”空間的塑造
新的邊緣:暹羅與英國(guó)當(dāng)
軍隊(duì)對(duì)分界面的塑造
第六章 制圖:一種新的空間技術(shù)
西方地圖中的暹羅
暹羅的西方制圖
地圖對(duì)“我們”空間的塑造
地圖繪制中的交鋒:釋放出的一種致命武器
第七章 地緣機(jī)體
地緣機(jī)體的出現(xiàn):制圖的勝利
地緣機(jī)體的授權(quán)
超越領(lǐng)土與地理學(xué)
第八章 地緣機(jī)體與歷史
1893年的傷痕與斷裂的過(guò)去
泰國(guó)過(guò)去假設(shè)的地緣機(jī)體
歷史地圖集
情節(jié)化的過(guò)去
重塑的過(guò)去
結(jié) 語(yǔ) 地緣機(jī)體、歷史與國(guó)家感
“我們自身”與他者對(duì)立的形成
敵人的作用
泰國(guó)性的邊境
符號(hào)的權(quán)力
的話
資料注釋
注 釋
術(shù)語(yǔ)表
參考文獻(xiàn)
索 引
譯后記
第二章
一種新地理學(xué)的到來(lái)
暹羅朝廷將作為天國(guó)的暹羅圖片展示給外國(guó)參觀者看的同時(shí),暹羅作為地球上諸多國(guó)家之一的信息也流傳開(kāi)來(lái)。與歐洲和其他鄰居的接觸經(jīng)由貿(mào)易而得以迅速發(fā)展。到19世紀(jì)初,在一份官方文告和一本著名的文學(xué)作品中都提到了歐洲和亞洲國(guó)家的名稱。
兩個(gè)世界,同一空間:現(xiàn)代世界的來(lái)臨
我們對(duì)19世紀(jì)30年代以后暹羅人及其對(duì)于西方天文學(xué)及地理學(xué)的興趣知道得更多。在大多數(shù)傳教士的回憶錄中,這是一個(gè)著名的主題(盡管他們對(duì)于暹羅現(xiàn)代化所做的貢獻(xiàn)或許被夸大了)。約翰 泰勒 瓊斯(John Taylor Jones),暹羅最早的傳教士之一,曾在1833年帶著世界地圖到達(dá)暹羅,他在回憶錄中提到了一位正千方百計(jì)尋找一份英文地圖的僧人。瓊斯和當(dāng)時(shí)在暹羅的其他兩位著名傳教士布拉德利(Bradley)、豪斯(House)一起也告訴我們,在他們?yōu)殄吡_精英分子所組織的科學(xué)實(shí)驗(yàn)中,他們向這些觀眾展示了一個(gè)地球儀、一個(gè)太陽(yáng)系以及天體運(yùn)動(dòng)的模型。在暹羅精英當(dāng)中,后來(lái)成為拉瑪四世(1851—1868 在位)的蒙固據(jù)說(shuō)在1836年前就已經(jīng)不再相信三界宇宙觀。他在屋子里收藏著一個(gè)地球儀、一幅計(jì)算將要到來(lái)的日食的圖表以及各類地圖,他也曾向這些傳教士咨詢過(guò)眾多關(guān)于地球的問(wèn)題。布拉德利告訴我們,蒙固深受《歷法與天文學(xué)》(Almanac and Astronomy)一書(shū)的影響,該書(shū)由傳教士杰西 卡斯維爾于1843年寫(xiě)成,意在反對(duì)暹羅的三界觀。這本書(shū)在蒙固的追隨者當(dāng)中廣為流傳。
在蒙固和他的追隨者于19世紀(jì)40年代的一次夜談中,一位高級(jí)貴族告訴蒙固,他在看了卡斯維爾的書(shū)之后,實(shí)際上接受了地球是球形的觀念。但蒙固則聲稱自己早在十五年前,即美國(guó)傳教士在暹羅出現(xiàn)之前,就已經(jīng)秉持了這樣的觀念。但另一位貴族不接受這一觀念,說(shuō)他從不相信這個(gè)。這些轉(zhuǎn)變至少向我們表明了兩件事情。首先,關(guān)于地球形狀的問(wèn)題已經(jīng)在知識(shí)階層那里受到高度重視:這個(gè)問(wèn)題至今仍然時(shí)刻受到關(guān)注,卻又沒(méi)有定論。其次,蒙固堅(jiān)信地球是球形的這一觀念,因此才會(huì)說(shuō)自己早已不再相信在過(guò)去很久以來(lái)一直就有的地平觀。他的聲明,盡管有點(diǎn)夸張,卻表明了傳統(tǒng)信仰是多么過(guò)時(shí),而他自己又是多么現(xiàn)代。那些在此場(chǎng)合下固執(zhí)地堅(jiān)信地球是平的人,表明了看待地球的傳統(tǒng)觀念所具有的頑固性。這些故事表明,暹羅精英人物中的某些人對(duì)于西方地理學(xué)知識(shí)已經(jīng)非常熟悉。他們歡迎新的知識(shí),并急切地想獲取這些知識(shí)。當(dāng)然,傳教士無(wú)疑也會(huì)遭遇到那些三界宇宙觀的堅(jiān)定信仰者。
蒙固對(duì)于天文學(xué)和現(xiàn)代地理學(xué)的興趣從他早年的僧侶生涯就萌生了,尤其是因?yàn)樗麑?duì)行星運(yùn)動(dòng)的計(jì)算十分著迷。他對(duì)地球的了解,跟他同時(shí)代的人相比,似乎較為先進(jìn)。在他就布拉德利對(duì)創(chuàng)世者和《圣經(jīng)》在文明中的作用的解釋所寫(xiě)的一封回信中,可以看出在他的觀念中,科學(xué)化的地球是多么重要。他指出,《圣經(jīng)》對(duì)于地球和自然的描述充滿了錯(cuò)誤,尤其是六天創(chuàng)世的信念。他咄咄逼人地指出,如果《圣經(jīng)》是文明起源的話,那為什么絲毫沒(méi)有提到如何度量經(jīng)緯度的問(wèn)題?有時(shí)候他對(duì)地表坐標(biāo)計(jì)算的喜好可能是浮夸的。甚至在他成為國(guó)王之前, 他給一位美國(guó)朋友寫(xiě)了一封信;這封信是在“公元1849年11月18日從位于暹羅灣的北緯13°26′、東經(jīng)101°3′的海面某處地方”寫(xiě)成的。
在登基之后,他力勸皇親國(guó)戚們接受歐式教育。在傳教士所教授的科目中,就有現(xiàn)代地理學(xué)和天文學(xué)。在他的心目中,地理學(xué)的地位或許能夠用他給當(dāng)時(shí)著名的英國(guó)外交家鮑林爵士的一封信中自己所下的結(jié)論來(lái)加以歸納。在這封信中,他談到了17世紀(jì)晚期到達(dá)法國(guó)的一個(gè)阿瑜陀耶使團(tuán)的情況。他指出,這種敘述是不可信的,因?yàn)樗?ldquo;跟表示地球真實(shí)情況的地理學(xué)知識(shí)背道而馳”。當(dāng)他談?wù)撐鞣讲皝?lái)科學(xué)的真實(shí)或者神奇時(shí),提到的就是地理學(xué)和天文學(xué)。
當(dāng)然,蒙固的事例之所以重要,是因?yàn)樗且粋€(gè)領(lǐng)袖人物,而他對(duì)新科學(xué)和地理學(xué)的態(tài)度為他人所認(rèn)可。但是,對(duì)現(xiàn)代地理學(xué)的懷疑并不能輕易消失。1857年被派往維多利亞女王宮廷去的暹羅譯員,盡管英語(yǔ)十分流利,也非常熟知西方觀念,卻在對(duì)他這一經(jīng)歷的詩(shī)化敘述中這么問(wèn)道:
緣何太陽(yáng)自海中落下?
而在黎明破曉時(shí),卻也從海中而起。
在英人看來(lái),或許這是真的,
地球之狀如紅橘?
太陽(yáng)懸于空中,不曾移動(dòng)?
趣也趣也,地球自旋,
三界亦如此巨大。
我真呆蠢,竟不知其中奧妙。
三界世界的觀念是如此根深蒂固,以致無(wú)法消除。正如一位歷史學(xué)家所觀察到的,這種轉(zhuǎn)變的速度非常緩慢。確實(shí),三界觀念在特定的社會(huì)生活環(huán)境中,在諸如佛教秩序、儀式、宗教節(jié)日這樣的以傳統(tǒng)為根基的文化生活中,以及后來(lái)被認(rèn)定為大眾文化的事物中幸存下來(lái),甚至延續(xù)至今。在對(duì)這些環(huán)境的仔細(xì)觀察中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其中發(fā)生了一種轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變把我們引導(dǎo)到影響現(xiàn)代地理學(xué)確立的那些力量上來(lái)。正如它所表明的,這不是一種逐步進(jìn)行的、順利的知識(shí)擴(kuò)散過(guò)程。
與此同時(shí),在19世紀(jì)中期的佛教改革中,也出現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)代地理學(xué)以及其他西方科學(xué)的需求,結(jié)果就形成了暹羅小乘佛教的一個(gè)新的分支。不管是改革運(yùn)動(dòng),還是對(duì)現(xiàn)代科學(xué)的追尋,都是由同一批人領(lǐng)導(dǎo)的,他們就是蒙固和他的追隨者,而且早在蒙固還是僧人的19世紀(jì)20年代早期就開(kāi)始了。事實(shí)上,我們可以說(shuō),這是同一個(gè)政治和知識(shí)運(yùn)動(dòng)的兩種趨勢(shì),這個(gè)運(yùn)動(dòng)質(zhì)疑了在當(dāng)時(shí)暹羅實(shí)踐著的佛教秩序“僧伽”的純潔性和有效性。
……
本書(shū)探討的是泰國(guó)國(guó)家感的起源、構(gòu)造和存在。通猜的學(xué)術(shù)視野具有深度,他從文化、政治、軍事的角度,考察了兩種“地理學(xué)話語(yǔ)”之間的對(duì)抗與沖突:一種是前現(xiàn)代的本土話語(yǔ),另一種是現(xiàn)代的源于西方的話語(yǔ),后者與國(guó)家感、國(guó)家邊界、國(guó)家認(rèn)同等觀念息息相關(guān)。通猜具體描述了后者替代前者過(guò)程中的種種碰撞與斗爭(zhēng),并對(duì)19世紀(jì)和20世紀(jì)暹羅/泰國(guó)歷史提出了一系列獨(dú)到見(jiàn)解。通過(guò)《圖繪暹羅》這本書(shū),通猜展示出一種研究現(xiàn)代國(guó)家感與民族主義的新方法。
——亞洲研究協(xié)會(huì)
本書(shū)激發(fā)我去思考繪制地圖對(duì)于民族主義想象的作用。
——本尼迪克特 安德森,《想象的共同體》序
是新書(shū),很喜歡。
好O:-)
對(duì)泰國(guó)感興趣的可以一看。
還沒(méi)細(xì)看,感覺(jué)不錯(cuò),視角獨(dú)特,作為了解,值得細(xì)讀。
店家發(fā)貨快,快遞大哥服務(wù)好
在美國(guó)已經(jīng)出版了二十多年的東南亞史著作首次引入中國(guó),難得!
有趣的書(shū),滿意~
非常值得一讀的書(shū),不同的思考方式
設(shè)計(jì)新穎,觀點(diǎn)深刻,讀來(lái)厚重感油然而生
包裝完好,物流很快!
買書(shū),就要買好書(shū),買一本當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的書(shū),就等于買了一本終身受益的書(shū)
書(shū)很好快遞很快
呵呵呵呵,喜歡到不行
好書(shū)、物超所值!
作者是美國(guó)東南亞史研究的大佬,此書(shū)雖在美國(guó)出版已久,但仍被奉為經(jīng)典。讀研究生期間曾被要求精讀此書(shū)(難為那個(gè)時(shí)候死磕英文版)