引論：我們?yōu)槟砹?篇地質(zhì)環(huán)境問題研究3篇范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。
0引言
煤礦是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展賴以生存的資源，露天煤礦作為重要的礦山資源之一，做好露天煤礦地質(zhì)環(huán)境治理工作，可以實(shí)現(xiàn)煤礦事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和進(jìn)步。當(dāng)然，要做好露天采礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作，也絕非一朝一夕能夠達(dá)成的事情。需要煤礦企業(yè)從多方努力，明確煤礦生產(chǎn)工作中存在有哪些缺陷和不足，然后及時(shí)采取措施解決問題，這樣才能達(dá)到事半功倍的效果。當(dāng)前，煤礦礦山地理環(huán)境治理過程中，還存在有治理意識(shí)落后、治理方法先進(jìn)等問題，如何解決相關(guān)問題，是社會(huì)各界所關(guān)注的焦點(diǎn)，也是文章所探究的焦點(diǎn)所在。
1露天礦山地質(zhì)環(huán)境問題治理的必要性
礦山的開發(fā)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人們?nèi)粘Ｉ钐峁┝酥匾馁Y源，但也對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了一定的破壞，地質(zhì)環(huán)境問題將引發(fā)不同的社會(huì)事件。所以做好礦山環(huán)境治理工作是維持地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)平衡的重要條件。第一，提高礦區(qū)人民的生活質(zhì)量。開采作業(yè)時(shí)可能存在有毒害氣體，致使空氣和水源被污染，這直接關(guān)系著礦區(qū)人民的健康與生活。環(huán)境治理能夠有效解決地質(zhì)災(zāi)難，使得植被復(fù)蘇、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)平衡。第二，恢復(fù)耕地，提高土地利用率。隨著礦山開采工作的推進(jìn)會(huì)出現(xiàn)較多大面積的坑洼，治理時(shí)可以覆土進(jìn)行填埋，既增加了耕地面積，也可以為部分礦工或居民提供其他獲取經(jīng)濟(jì)效益的渠道，進(jìn)而減少企業(yè)與居民的矛盾，有助于其和諧共處。第三，降低地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率。礦山在開發(fā)過程中會(huì)損害山體土質(zhì)，以至于邊坡失衡。在治理時(shí)建設(shè)護(hù)坡或者擋土墻，可以有效避免坍塌與滑坡等。第四，提高環(huán)境的綠化率。礦山地質(zhì)環(huán)境問題的治理有助于礦區(qū)實(shí)現(xiàn)植物復(fù)蘇，使礦區(qū)內(nèi)植物的生存數(shù)值不斷上升，進(jìn)而減少水土流失，降低地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率，生態(tài)環(huán)境與地貌景觀得以復(fù)，有助于生態(tài)環(huán)境的不斷發(fā)展。
2露天采礦礦山地質(zhì)環(huán)境問題的危害
露天礦山資源的開發(fā)過程中，受人們活動(dòng)影響使得當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件和環(huán)境發(fā)生了改變，過往無序的開發(fā)更是損害了生態(tài)體系，甚至容易出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，給人們生存與健康造成了較大的危害[1]。
2.1容易導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害礦山露天開采是將礦山表面所覆蓋的土石進(jìn)行剝離，把礦山從上到下進(jìn)行梯段劃分，在露天狀況下開采礦物。需要注意的是，露天開采礦山容易造成較多的地質(zhì)災(zāi)害，如山體滑坡、崩塌或泥石流等問題。之所以會(huì)導(dǎo)致山體出現(xiàn)滑坡或崩塌的問題主要是因?yàn)樯襟w平衡狀態(tài)被破壞，土石等物質(zhì)的剝離導(dǎo)致山體穩(wěn)定性被破壞，以至于巖體出現(xiàn)形變，進(jìn)而誘發(fā)山體滑坡或崩塌。如果礦山在開采過程中存在隨意堆放礦渣的行為，一旦山體難以承擔(dān)礦渣負(fù)荷，將會(huì)啟發(fā)山體滑坡。暴雨天氣情況下，隨意堆積的礦渣受暴雨沖擊后也會(huì)沿著山體方向流淌下去，引發(fā)大量塌方泥石流。而山地滑坡、崩塌和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也相當(dāng)大，將嚴(yán)重威脅到人民的生命財(cái)產(chǎn)和人身安全。尤其是距離山地比較近的人民，如果出現(xiàn)了地質(zhì)災(zāi)害，則其人身安全將很難獲得有效保護(hù)。
2.2出現(xiàn)石質(zhì)荒漠化當(dāng)人們對(duì)礦山進(jìn)行不科學(xué)的開發(fā)與利用時(shí)，會(huì)導(dǎo)致該地區(qū)生態(tài)環(huán)境較為脆弱。大規(guī)模開采作業(yè)容易導(dǎo)致人地矛盾更加尖銳，使得植被破壞和水土流失、土地失去生產(chǎn)能力，山體地表呈現(xiàn)裸露巖石，因其與荒漠景觀類似，所以被稱之為石質(zhì)荒漠化。長(zhǎng)時(shí)間的過度開采必然會(huì)導(dǎo)致石質(zhì)荒漠化。露天采礦礦山過程中會(huì)遺留非常多的礦石、礦柱，形成許多廢石堆，最終出現(xiàn)較為嚴(yán)重的石質(zhì)荒漠化，由此可見其破壞力之大。
2.3造成水資源污染在礦山露天開采的過程中會(huì)產(chǎn)生大量廢水和污水，開采時(shí)產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)可能會(huì)溶于雨水中，與開采所產(chǎn)生的污水和廢水一同順著山體流下，進(jìn)而導(dǎo)致地表水和地下水被污染，不利于附近農(nóng)業(yè)的發(fā)展，甚至?xí)?duì)人們的身體健康造成危害，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)惡化程度加深。采礦期間之所以會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的水資源污染，是由多方面因素所引發(fā)的。比如，在煤礦開采期間，工作人員沒有嚴(yán)格按照要求解決水資源污染所面臨的問題，在解決水資源污染問題時(shí)過于隨意化，處理不及時(shí)等，這些都將會(huì)增加水資源污染發(fā)生率。
3露天采礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理策略
3.1優(yōu)化創(chuàng)新相關(guān)技術(shù)，提高礦山資源的利用水平有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極對(duì)礦山的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行研究，制定符合礦山實(shí)際情況的治理標(biāo)準(zhǔn)，并且在對(duì)礦山的資源進(jìn)行勘察后構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，以現(xiàn)有的技術(shù)評(píng)估要求作為基礎(chǔ)，融合更多的先進(jìn)理論和技術(shù)，從而做到優(yōu)化創(chuàng)新。根據(jù)勘察結(jié)果和評(píng)估，合理開發(fā)利用與保護(hù)，提出合理的地質(zhì)環(huán)境治理的先進(jìn)理論、技術(shù)、工藝與方法，并不斷推廣，讓更多企業(yè)所采用，從而有效提高礦山資源的利用率，為地質(zhì)環(huán)境問題的治理提供有效支撐。政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)并引導(dǎo)企業(yè)在礦山開采中加大科學(xué)技術(shù)的投入力度，使其能夠根據(jù)礦山與企業(yè)的實(shí)際情況來引進(jìn)合適的開采和加工技術(shù)，將相關(guān)技術(shù)與降低能耗和提高效益結(jié)合起來，從而有助于取得更好的生產(chǎn)技術(shù)成果，提高經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。此外，要做好礦山地質(zhì)環(huán)境的監(jiān)測(cè)工作，逐步形成以市場(chǎng)為導(dǎo)向、企業(yè)為主體，把產(chǎn)學(xué)研結(jié)合起來的創(chuàng)新治理體系[2]。在礦山環(huán)境治理過程中，要始終堅(jiān)持以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，所有的技術(shù)研發(fā)都需要圍繞這些工作實(shí)施，這樣才能真正發(fā)揮技術(shù)研發(fā)的效用，為相關(guān)行業(yè)的發(fā)展建設(shè)提供源源不斷的動(dòng)力支持。
3.2完善相關(guān)法律法規(guī)，使礦山環(huán)境保護(hù)有法可依要做好礦山地質(zhì)環(huán)境的治理工作，必須有相關(guān)法律法規(guī)作為其治理的方向和依據(jù)。第一，針對(duì)礦山露天開采，應(yīng)當(dāng)規(guī)定開采要選擇科學(xué)的措施，從而將對(duì)地質(zhì)環(huán)境的不良影響降到最低。同時(shí)，企業(yè)在開采工作完成后必須進(jìn)行比較科學(xué)合理的修復(fù)措施，并明確規(guī)范需要修復(fù)到什么程度。在相關(guān)工作實(shí)施過程中，工作人員需要深入到礦山內(nèi)部進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析，了解導(dǎo)致相關(guān)問題發(fā)生的原因。然后在此基礎(chǔ)之上，制定科學(xué)合理的解決對(duì)策，避免因?yàn)榉桨钢贫ú粔蚩茖W(xué)合理，導(dǎo)致煤礦修復(fù)效果無法達(dá)到預(yù)期，影響修復(fù)質(zhì)量效果。第二，企業(yè)必須針對(duì)礦山的實(shí)際狀況，制定出比較科學(xué)合理的地質(zhì)環(huán)境與修復(fù)規(guī)范。由于不少采礦企業(yè)在修復(fù)礦山的地質(zhì)環(huán)境時(shí)，不能對(duì)地表土壤進(jìn)行單獨(dú)的剝離工作，極易產(chǎn)生地表水土資源缺失的問題。因此，必須檢測(cè)和規(guī)范已剝離土壤的肥力狀況，然后栽種植物、農(nóng)作物或者借土壤覆蓋后進(jìn)行種植工作。同時(shí)，也要結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蜻M(jìn)行綜合考慮，合理調(diào)整規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。此外，為了增加植物及作物的成活率，可以多栽種適合當(dāng)?shù)氐钠贩N，優(yōu)先選擇在當(dāng)?shù)赜卸嗄攴N植經(jīng)驗(yàn)的作物，這樣才能更好的發(fā)揮治理效果，解決好治理問題。第三，完善治理法律法規(guī)，確保實(shí)施治理工作有科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)形成健全的采礦許可制度，申請(qǐng)時(shí)不僅要包含開發(fā)內(nèi)容，還要有恢復(fù)治理方案；要明確違反開發(fā)規(guī)定的處罰措施；要建立保證金制度，將開發(fā)與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，對(duì)于沒有完成環(huán)境治理工作的礦山開發(fā)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)充分考慮其地質(zhì)環(huán)境污染程度與治理成果，來確定保證金的返還比例。
3.3嚴(yán)格實(shí)施規(guī)劃政策，使礦山管理工作更加規(guī)范首先，對(duì)于新建、改建或擴(kuò)建礦山要進(jìn)行嚴(yán)格的地質(zhì)環(huán)境治理。在采礦前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估其地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)系數(shù)，并根據(jù)其對(duì)地質(zhì)環(huán)境所造成的影響形成評(píng)價(jià)制度。在對(duì)礦山進(jìn)行露天開采時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持社會(huì)效益、環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，采用科學(xué)的開采工藝與方法，利用先進(jìn)技術(shù)來對(duì)礦產(chǎn)資源進(jìn)行保護(hù)。企業(yè)在開發(fā)前應(yīng)當(dāng)制定方案，其中應(yīng)當(dāng)有地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告以及地質(zhì)環(huán)境治理辦法，并交由相關(guān)部門進(jìn)行審批。同時(shí)，企業(yè)要將地質(zhì)環(huán)境治理費(fèi)用列入到礦山的采礦成本當(dāng)中，相關(guān)管理部門對(duì)于在地質(zhì)環(huán)境治理方面沒有能力或者費(fèi)用不能落實(shí)的企業(yè)，可以不予以發(fā)放采礦許可證。其次，生產(chǎn)中的礦山要加大地質(zhì)環(huán)境的治理力度。已經(jīng)獲得批準(zhǔn)投入到采礦工作的礦山，采礦企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好監(jiān)督管理工作。對(duì)于采礦過程中的違法違規(guī)行為要嚴(yán)肅查處，引導(dǎo)企業(yè)加大礦山地質(zhì)環(huán)境治理投入力度，使其對(duì)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行研究，并采用先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行改造，真正做到邊開采邊治理，對(duì)于采礦過程中造成的地質(zhì)環(huán)境問題要及時(shí)治理與恢復(fù)。政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)督促企業(yè)建立完善的地質(zhì)環(huán)境管理部門與地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害監(jiān)測(cè)網(wǎng)，從而將地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理工作有效落實(shí)下來，確保廢氣、廢水達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，廢棄材料也要科學(xué)處理。對(duì)于企業(yè)不符合法律法規(guī)的行為要嚴(yán)肅處理，避免企業(yè)亂采濫挖，防止其造成嚴(yán)重的安全隱患和環(huán)境污染，對(duì)于不符合規(guī)定的采礦企業(yè)要責(zé)令其限期內(nèi)完成整改，對(duì)于仍然達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)可吊銷其采礦許可證。
3.4做好礦山生態(tài)恢復(fù)，加大礦區(qū)復(fù)墾種植的力度相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)將地質(zhì)環(huán)境治理和采礦權(quán)結(jié)合起來，采用各種調(diào)控手段，督促企業(yè)在開發(fā)過程中做好地質(zhì)環(huán)境的恢復(fù)治理工作，從而在資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)方面實(shí)現(xiàn)雙贏。首先，企業(yè)在露天開采礦山時(shí)應(yīng)當(dāng)有較強(qiáng)的地質(zhì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，在土地復(fù)墾方面具有較強(qiáng)的責(zé)任感與自覺性，從而在開采過程中做好土地復(fù)墾的準(zhǔn)備工作。其次，企業(yè)要嚴(yán)格遵照礦山地質(zhì)環(huán)境的準(zhǔn)入制度，簽署治理同意書并進(jìn)行擔(dān)保。采礦權(quán)人或第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)向政府相關(guān)部門繳納保證金，遵照專款專用的原則，當(dāng)?shù)V山關(guān)停且通過政府有關(guān)部門審核后，保證金及利息可以退還，如果審核不過關(guān)，則應(yīng)當(dāng)扣除部分保證金以做地質(zhì)環(huán)境治理費(fèi)用。最后，要不斷提高對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的治理率，引進(jìn)并采用恢復(fù)生態(tài)環(huán)境與土地復(fù)墾的技術(shù)，加大對(duì)礦區(qū)生態(tài)治理的研究。根據(jù)不同地域與類型的礦區(qū)采用合適的技術(shù)，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，組織礦區(qū)進(jìn)行復(fù)墾種植，使得耕地?cái)?shù)量有所增多，確保區(qū)域內(nèi)耕地占補(bǔ)的平衡。
4結(jié)語
我國人口眾多，資源需求量比較大，所以在礦山露天開采時(shí)也不斷提高開采效率，采用科學(xué)的開采技術(shù)和工藝。現(xiàn)階段，雖然礦山露天開采技術(shù)有所提升，但在相關(guān)技術(shù)應(yīng)用與管理中仍存在一定問題，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)地質(zhì)環(huán)境問題依舊較為突出。過度的開發(fā)使得礦山周圍生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，為有效減小地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生率與環(huán)境污染，應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境治理，在環(huán)保的基礎(chǔ)上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
作者:王榕康 單位:山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)河曲舊縣露天煤業(yè)有限公司
地質(zhì)環(huán)境問題研究2
道真縣處于云貴高原向湖南丘陵和四川盆地過渡的斜坡地帶，地形地貌復(fù)雜，山地占比大，地質(zhì)環(huán)境條件比較脆弱，同時(shí)地質(zhì)災(zāi)害突發(fā)性強(qiáng)、危害性大，大部分崩塌具有極強(qiáng)的隱蔽性，其具有災(zāi)種全、災(zāi)害重、災(zāi)害頻發(fā)等特點(diǎn)[1]。這就需要統(tǒng)籌發(fā)展和安全，提高風(fēng)險(xiǎn)防范和應(yīng)對(duì)能力，加快構(gòu)建抵御自然災(zāi)害防線。本文分析道真縣地質(zhì)災(zāi)害種類、分布、規(guī)模及發(fā)展趨勢(shì)，揭示其發(fā)育特征及形成機(jī)理，同時(shí)提出防治措施。
1區(qū)域概況
道真縣位于貴州省遵義市的北部，具有“黔北門戶”之稱。地理位置為東經(jīng)107°21′～107°51′、北緯28°36′～29°13′，北與重慶市接壤，南與正安縣、務(wù)川縣毗鄰。南距遵義市區(qū)180km、貴陽市區(qū)338km，北距重慶市區(qū)160km，縣域內(nèi)交通便利。1.1地形地貌道真縣屬大婁山系中支和東支余脈，地貌以溶蝕侵蝕低山峰叢和槽谷為主，碳酸鹽巖廣布，屬典型的喀斯特地貌。地勢(shì)受河流芙蓉江控制，總體從東南、西南和西北向中部芙蓉江傾斜，最高點(diǎn)海拔為1940m，最低點(diǎn)海拔為300m，相對(duì)高差為1640m。
1.2地層巖性地層出露為古生界寒武系（∈）到中生界侏羅系（J）地層，第四系（Q）在斜坡、溝谷和洼地中廣泛分布。
1.3地質(zhì)構(gòu)造及地震烈度主要構(gòu)造線均呈北北東及北西向展布，該區(qū)褶皺組合是向斜寬緩，背斜緊密。發(fā)育的斷裂主要有北北東向、近南北向和北北西向三組。
1.4氣象水文道真縣屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑。平均氣溫介于9.0～17.5℃，年降雨量為1000～1400mm，多年平均干旱指數(shù)為0.66。區(qū)域內(nèi)河流均屬長(zhǎng)江流域?yàn)踅担饕恿鳛檐饺亟硟?nèi)長(zhǎng)約為53.4km。1.5區(qū)域地質(zhì)條件由于強(qiáng)烈的地表水侵蝕作用，道真縣形成廣泛的U形、V形河谷地貌，具有山高、坡陡、谷深的特點(diǎn)。
2地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征
2.1災(zāi)害類型及規(guī)模特征道真縣地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)分為自然因素引發(fā)和人為活動(dòng)引發(fā)兩大類，其嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)鼐用竦纳拓?cái)產(chǎn)安全[2]。隱患點(diǎn)共計(jì)152處，其中滑坡106個(gè)，崩塌33個(gè)，不穩(wěn)定斜坡11個(gè)，地面塌陷1個(gè)，泥石流1個(gè)，如圖1所示。隱患點(diǎn)以中小型為主，大型僅有4處，占2.6%，中型有37處，占24.3%，小型有111處，占73%，如圖2所示。
2.2災(zāi)害體變形特征
2.2.1滑坡及不穩(wěn)定斜坡大部分呈圈椅狀，剖面多為階梯狀，后緣有張拉裂縫，少部分前緣下錯(cuò)變形，個(gè)別甚至發(fā)生滑塌，部分前緣有鼓丘，剪出口局部隆起鼓脹且地下水滲出。北部滑坡規(guī)模較大，個(gè)別超過100萬m3，多威脅范圍內(nèi)居民生命財(cái)產(chǎn)安全。現(xiàn)狀主要為房屋墻體開裂或歪斜倒塌、院壩開裂或下錯(cuò)等。主要為堆積層（土質(zhì)）滑坡，厚度為3～8m，滑面多為巖土接觸面，多為推移式，自然因素引發(fā)占96.7%。2.2.2崩塌崩塌均為自然因素誘發(fā)，大部分分布在碳酸鹽巖地層中，誘發(fā)因素主要為持續(xù)強(qiáng)降雨和卸荷作用力。現(xiàn)狀主要為陡崖巖體發(fā)育有多組陡傾的節(jié)理裂隙，同時(shí)伴有水平向節(jié)理裂隙。崩塌往往具有突發(fā)性和隱蔽性，其危險(xiǎn)性極大。
2.2.3地面塌陷地面塌陷均為自然因素誘發(fā)。巖溶漏斗填充物被水帶走，形成空腔，上覆土層在重力或者雨水滲透下發(fā)生垮塌，從而形成塌陷，深度均在5m以內(nèi)。
3形成機(jī)理
3.1與工程地質(zhì)巖組對(duì)應(yīng)關(guān)系明顯區(qū)域內(nèi)152處地質(zhì)災(zāi)害主要分布在二疊系中統(tǒng)和志留系下統(tǒng)地層中。
3.1.1二疊系中統(tǒng)地層巖性主要為棲霞茅口組（P1q+m）的灰?guī)r，巖石強(qiáng)度為較硬至堅(jiān)硬；下伏主要是志留系下統(tǒng)韓家店組（S1hj）的泥頁巖，巖石強(qiáng)度為軟至極軟。這就形成上硬下軟的組合，上部往往形成陡崖，下部形成凹巖腔，是崩塌發(fā)育的主要地段。同時(shí)，下部軟巖地區(qū)常常形成緩坡，殘坡積層堆積厚度較大，往往是滑坡及不穩(wěn)定性發(fā)育的主要地段。
3.1.2志留系下統(tǒng)地層巖性主要為石牛欄組（S1sh）的灰?guī)r，巖石強(qiáng)度為較硬至堅(jiān)硬；下伏主要是志留系下統(tǒng)龍馬溪組（S1l）的泥頁巖，巖石強(qiáng)度為軟至極軟。這就形成上硬下軟的組合，上部往往形成陡崖，下部形成凹巖腔，是崩塌發(fā)育的主要地段。同時(shí)，下部軟巖地區(qū)常常形成緩坡，殘坡積層堆積厚度較大，往往是滑坡及不穩(wěn)定性發(fā)育的主要地段。
3.2與地質(zhì)構(gòu)造及地形有明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系區(qū)域內(nèi)斷裂、褶皺較為發(fā)育，受芙蓉江切割，多形成深溝峽谷。在構(gòu)造及河流綜合影響下，巖石破碎，高山峽谷較多，地表地形起伏大，為區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育提供了基礎(chǔ)條件。
3.3與人類工程活動(dòng)關(guān)系明顯隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，資源需求量不斷增加，資源礦產(chǎn)開采、旅游資源大量開發(fā)誘發(fā)或加劇了地質(zhì)災(zāi)害。3.4與降雨等自然因素關(guān)系密切區(qū)域內(nèi)降雨量非常集中，主要在6—9月，常出現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)降雨，夜間降雨多，因此地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在凌晨至早上。一是增加滑坡體質(zhì)量，二是降低滑帶土物理力學(xué)強(qiáng)度，三是形成徑流增加下滑力，從而使斜坡體失穩(wěn)形成滑坡。雨水長(zhǎng)時(shí)間滲入崩塌節(jié)理裂隙，帶進(jìn)大量黏土及碎石，使其逐漸加長(zhǎng)，最終失穩(wěn)形成崩塌。
4防治措施
針對(duì)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害特征，可綜合采取多項(xiàng)防治措施。
4.1群測(cè)群防對(duì)職能部門進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害防治工作教育，每年至少1次培訓(xùn)學(xué)習(xí)，內(nèi)容主要為防災(zāi)減災(zāi)及救災(zāi)知識(shí)。同時(shí)，對(duì)民眾進(jìn)行宣講，建立并完善群測(cè)群防體系，有效發(fā)揮其作用。
4.2搬遷避讓偏遠(yuǎn)山區(qū)條件艱苦，工程治理難度大。地質(zhì)災(zāi)害威脅大，威脅對(duì)象有搬遷意愿的采取搬遷避讓，就近集中安置或分散自主搬遷安置。
4.3工程治理威脅城鎮(zhèn)或居民集中區(qū)，社會(huì)影響較大，不宜實(shí)施搬遷，通過經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對(duì)比，論證可行，可進(jìn)行工程治理[3]。應(yīng)查明地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)地質(zhì)環(huán)境條件、基本特征、成因機(jī)理、變形破壞特征及穩(wěn)定性和危害程度，本著因地制宜、綜合整治、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)實(shí)效的原則，確定最優(yōu)防治方案[4]。
4.3.1滑坡及不穩(wěn)定斜坡一是截排水。在外圍設(shè)置地表截排水溝或滑坡體內(nèi)設(shè)置排水溝，同時(shí)可設(shè)計(jì)盲溝或鉆孔進(jìn)行排水，也可在地形轉(zhuǎn)折部位挖坑排泄地下水[5]。二是支擋。可采用擋墻、抗滑樁、錨索及其組合進(jìn)行支擋。三是卸荷減載。四是反壓。在滑坡體下部或剪出口進(jìn)行填方反壓。五是注漿。可以灌注水泥砂漿，增加其力學(xué)強(qiáng)度，加大抗滑力。前期階段對(duì)裂縫進(jìn)行及時(shí)回填。
4.3.2崩塌一是截排水。可防止雨水滲入，減少物質(zhì)填充。二是嵌補(bǔ)。可減緩軟弱巖層風(fēng)化，同時(shí)對(duì)上部危巖體提供支撐，提高穩(wěn)定性[6]。三是加固。采用錨桿、預(yù)應(yīng)力錨索及主動(dòng)網(wǎng)對(duì)危巖體進(jìn)行加固。四是清除。采用爆破或人工削除危巖體。五是攔擋。可選用攔石墻或被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)對(duì)崩塌體進(jìn)行攔截。
4.3.3泥石流一是固源。對(duì)集中大規(guī)模的物源通過支擋等措施進(jìn)行治理，防止其失穩(wěn)垮塌。二是排導(dǎo)。新建排導(dǎo)槽，或者疏通現(xiàn)有溝槽。三是攔擋。修建攔渣壩、谷坊壩等對(duì)其進(jìn)行攔擋，壩體形式有重力壩和格欄壩[7]。四是避讓。選擇搬遷，還可以通過平面繞避或渡槽、架橋、隧洞等方式避免泥石流危害[7]。
4.4生態(tài)修復(fù)近年來，生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求明確，為順應(yīng)自然特征，地質(zhì)災(zāi)害防治必須從生態(tài)修復(fù)角度出發(fā)，盡量減少硬性工程治理。對(duì)于荒坡及一些植被稀少的滑坡或不穩(wěn)定斜坡，可種植植物。種植應(yīng)混合搭配喬木、灌木、草等植物。針對(duì)耕作及居民集中區(qū)，應(yīng)合理規(guī)劃生活生產(chǎn)及耕作區(qū)域，完善灌排設(shè)施，減少地表水滲入，同時(shí)減輕對(duì)滑坡體的擾動(dòng)。5結(jié)論道真縣山地面積占比大，地形起伏大，溝谷切割深，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖土體破碎，給地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育創(chuàng)造了條件，降雨及人類工程活動(dòng)則是引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要原因。研究區(qū)滑坡主要發(fā)育在碎屑巖分布區(qū)，崩塌主要發(fā)育在軟硬相間的地層組合中。人類生活區(qū)應(yīng)選址在地質(zhì)環(huán)境條件良好的地區(qū)。可利用工程技術(shù)措施，改善不利地質(zhì)環(huán)境，營(yíng)造安全良好的地質(zhì)環(huán)境條件，減少人類工程活動(dòng)對(duì)原始地形條件的擾動(dòng)和破壞。要堅(jiān)持多措并舉，合理運(yùn)用群測(cè)群防、搬遷避讓、工程治理和生態(tài)修復(fù)等措施，最終實(shí)現(xiàn)綜合防治。
作者:陳忠發(fā) 張輝 單位:貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一〇六地質(zhì)大隊(duì)
地質(zhì)環(huán)境問題研究3
0引言
地質(zhì)災(zāi)害（以下簡(jiǎn)稱地災(zāi)）危險(xiǎn)性與多種因素相關(guān)，而各種因素存在不確定性、模糊性及相互作用的復(fù)雜性等特點(diǎn)［1］。作為一種簡(jiǎn)單有效的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，信息量法被廣泛應(yīng)用于區(qū)域地災(zāi)的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)。信息量模型的理論基礎(chǔ)是信息論，信息預(yù)測(cè)的理論認(rèn)為：地災(zāi)的發(fā)生與預(yù)測(cè)過程中所獲取信息的數(shù)量有關(guān)，可用信息量表達(dá)［2］。本次研究區(qū)范圍為浦城縣整個(gè)縣域，在充分收集已有資料的基礎(chǔ)上，以遙感解譯、地面調(diào)查、測(cè)繪和工程勘查為主要手段，開展地災(zāi)調(diào)查。福建山區(qū)常見的地災(zāi)主要有滑坡、崩塌、泥石流，本文主要分析信息量法在滑坡地災(zāi)（以下簡(jiǎn)稱滑坡）易發(fā)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。
1概述
1.1研究區(qū)地理地質(zhì)概況浦城縣位于福建省南平市北端的閩、浙、贛三省交界處，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)。調(diào)查區(qū)雨量充沛，水系發(fā)達(dá)，但季節(jié)分配不均。研究區(qū)主要致災(zāi)體為滑坡，廣泛分布于山前斜坡地帶的殘坡積土層。地下水類型屬于殘坡積層或強(qiáng)風(fēng)化巖中的孔隙水，災(zāi)害體常處于地下水位以上，主要接受降雨補(bǔ)給。由于降雨下滲，抬升地下水位，增大土體荷重，潤(rùn)濕土體，故降雨時(shí)較易誘發(fā)滑坡。
1.2評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來源研究區(qū)以往工作程度較低，本次區(qū)域地質(zhì)主要利用1∶20萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查成果資料、1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及《福建省區(qū)域地質(zhì)志》。水文地質(zhì)調(diào)查參考利用1∶20萬光澤幅、浦城幅、建甌區(qū)域水文地質(zhì)普查和1∶10萬福建省浦城縣農(nóng)業(yè)水文地質(zhì)區(qū)劃調(diào)查成果資料，并參考浦城縣的地災(zāi)區(qū)劃及地災(zāi)防治規(guī)劃，以及本次地災(zāi)調(diào)查成果。其中1∶10000的DEM數(shù)據(jù)由福建省基礎(chǔ)地理信息中心提供，基于DEM數(shù)據(jù)進(jìn)一步獲取研究區(qū)的坡度、高程、坡向數(shù)據(jù)；斷裂數(shù)據(jù)來源于浦城縣地質(zhì)圖中的斷裂矢量數(shù)據(jù)；河網(wǎng)及路網(wǎng)數(shù)據(jù)均來源于1∶50000地形圖。
2基于GIS的信息量法簡(jiǎn)述
2.1信息量法應(yīng)用可行性說明滑坡地災(zāi)的發(fā)生與動(dòng)態(tài)誘發(fā)因素密切相關(guān)，也受眾多靜態(tài)地質(zhì)環(huán)境因素的控制。通過區(qū)域內(nèi)已知地災(zāi)點(diǎn)提供的信息，將每一個(gè)影響區(qū)域穩(wěn)定性因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)自身的含義模糊化后全部轉(zhuǎn)化為反映滑坡易發(fā)性的信息量值，最終，基于信息量值來量化區(qū)域每個(gè)評(píng)價(jià)單元滑坡地災(zāi)環(huán)境敏感性的大小，即易發(fā)程度。因此最終每個(gè)評(píng)價(jià)單元所表達(dá)出的信息是完全客觀的［3-5］。
2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分級(jí)
2.2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系影響地災(zāi)發(fā)生的靜態(tài)環(huán)境控制因素很多，實(shí)際工作中并不能將孕育地災(zāi)發(fā)生的所有因素考慮在內(nèi)。根據(jù)浦城縣地災(zāi)形成機(jī)理及特點(diǎn)，結(jié)合浦城縣的自然地理特征以及數(shù)據(jù)收集情況，選取高程、坡向、坡度、水系網(wǎng)、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體類型、路網(wǎng)共7個(gè)與滑坡關(guān)系密切的指標(biāo)作為滑坡的環(huán)境控制因素。對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行合理的分類量化，參考《地災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)技術(shù)要求》（1∶50000）（試用稿）采用信息量模型和證據(jù)權(quán)法進(jìn)行評(píng)價(jià)［2，3，6］。2.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)說明（1）高程。利用研究區(qū)DEM數(shù)據(jù)對(duì)高程進(jìn)行重分類，研究區(qū)的高程位于152m～1680m之間。根據(jù)高程與地災(zāi)關(guān)系圖，本次將研究區(qū)高程分為0m～200m、200m～500m、500m～1000m、＞1000等4個(gè)等級(jí)。滑坡隱患點(diǎn)主要分布在高程200m～500m之間，信息量達(dá)0.35899。（2）坡向。研究區(qū)坡向依正南方為起始方位中心，依順時(shí)針間隔45°劃分為8個(gè)類別。由于網(wǎng)格大小為25m×25m，網(wǎng)格較小，因此會(huì)出現(xiàn)平面無坡向的情況出現(xiàn)，因此新增類別平面，共9個(gè)類別。（3）坡度。利用研究區(qū)DEM數(shù)據(jù)對(duì)坡度進(jìn)行提取可以發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)的坡度位于0°～83°之間，整體坡度較陡。為了對(duì)坡度進(jìn)行合理劃分，根據(jù)以往工作經(jīng)驗(yàn)，將研究區(qū)按坡度0°～15°、15°～25°、25°～35°、＞35°劃分為4個(gè)等級(jí)。（4）水系緩沖區(qū)。統(tǒng)計(jì)信息表明，研究區(qū)的地災(zāi)大多集中發(fā)生于距離河流400m以內(nèi)的區(qū)域，占總災(zāi)害點(diǎn)數(shù)的79.10%。隨著到河流的距離越來越遠(yuǎn)，災(zāi)害點(diǎn)的比例也隨之下降，河流對(duì)地災(zāi)具有明顯的影響效應(yīng)，因此將調(diào)查區(qū)到河網(wǎng)距離按0m～100m、100m～200m、200m～300m、300m～400m、400m～500m以及大于500m劃分為6個(gè)等級(jí)。（5）地質(zhì)構(gòu)造。調(diào)查區(qū)構(gòu)造行跡以斷裂為主，斷裂構(gòu)造因子反映地質(zhì)構(gòu)造對(duì)地災(zāi)的影響。一般來說，距離斷裂構(gòu)造越近，就越容易引發(fā)地災(zāi)。參照前人研究中提出的分級(jí)指標(biāo)，對(duì)調(diào)查區(qū)分別建立500m、1000m、1500m、2000m、2500m、3000m的多級(jí)緩沖區(qū)，結(jié)合野外實(shí)際調(diào)查災(zāi)害點(diǎn)，分別統(tǒng)計(jì)每一級(jí)斷裂緩沖區(qū)中災(zāi)害點(diǎn)的個(gè)數(shù)及比例，得到相應(yīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。（6）巖土體類型。巖土體類型是地災(zāi)發(fā)育的重要內(nèi)在因素與物質(zhì)基礎(chǔ)，巖土體的類型決定了巖土體的物理力學(xué)性質(zhì)［3-4］，例如軟硬相間的巖組抗風(fēng)化能力較差，容易在結(jié)構(gòu)面發(fā)生滑動(dòng)，造成災(zāi)害的發(fā)生；碎屑結(jié)構(gòu)的巖組整體強(qiáng)度較低，在外力的破化擾動(dòng)下容易破碎從而形成地災(zāi)的物源。由于收集到的巖土數(shù)據(jù)已給出調(diào)查區(qū)巖土體的各種類型，本次不再進(jìn)一步分類。（7）路網(wǎng)密度。以路網(wǎng)密度大小反映對(duì)研究區(qū)地災(zāi)的影響程度。首先對(duì)路網(wǎng)密度進(jìn)行以0.5km/km2為單位的劃分，根據(jù)地災(zāi)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)各個(gè)密度區(qū)間地災(zāi)發(fā)生的頻數(shù)，應(yīng)用ArcGIS重分類工具將路網(wǎng)數(shù)據(jù)用自然斷點(diǎn)法進(jìn)行重分類，按路網(wǎng)密度0～1.5、1.5～2.5、2.5～4.5、＞4.5對(duì)應(yīng)路網(wǎng)密度低、路網(wǎng)密度中等、路網(wǎng)密度高、路網(wǎng)密度極高劃分為4個(gè)等級(jí)，并分別統(tǒng)計(jì)每一級(jí)路網(wǎng)等級(jí)中的災(zāi)害點(diǎn)個(gè)數(shù)及比例。
3信息量法在滑坡地災(zāi)易發(fā)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用與分析
3.1各評(píng)價(jià)指標(biāo)信息量計(jì)算地災(zāi)的形成受多種因素影響，信息量模型反映了一定地質(zhì)環(huán)境下最易致災(zāi)因素及其細(xì)分區(qū)間的組合；具體是通過特定評(píng)價(jià)單元內(nèi)某種因素作用下地災(zāi)發(fā)生頻率與區(qū)域地災(zāi)發(fā)生頻率相比較實(shí)現(xiàn)的。通過分析可知，基于信息量法的滑坡地災(zāi)易發(fā)性指數(shù)計(jì)算是以浦城縣滑坡點(diǎn)分布現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，采用樣本頻率來計(jì)算各單因素的信息量。將每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)在研究區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一劃分為25m×25m的規(guī)則柵格分析單元，在ArcGIS平臺(tái)上對(duì)以上各單個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)柵格圖層與實(shí)際滑坡點(diǎn)作交集統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)每種類型柵格單元中災(zāi)害點(diǎn)分布的數(shù)量以及研究區(qū)內(nèi)該類型所占柵格單元數(shù)，從而分別計(jì)算出各指標(biāo)的信息量值。由于每個(gè)評(píng)價(jià)單元受眾多因素的綜合影響，各因素又存在若干狀態(tài)，各狀態(tài)因素組合條件下地災(zāi)發(fā)生的總信息量可用式（2）確定［8］。I=ni=1ΣlnNi/NSi/S（2）基于以上信息量計(jì)算模型，對(duì)每個(gè)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)分別進(jìn)行信息量計(jì)算，得到信息量計(jì)算結(jié)果（表中僅列舉高程、坡度評(píng)價(jià)因子的相應(yīng)信息量值），如表1所示。
3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算為了解決現(xiàn)有評(píng)價(jià)模型存在的指標(biāo)權(quán)值計(jì)算和評(píng)價(jià)分級(jí)具有較大主觀性的問題，本次評(píng)價(jià)還需運(yùn)用證據(jù)權(quán)模型進(jìn)行浦城縣滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)，利用該方法的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)特性，能夠較好地避免評(píng)價(jià)因子選擇與權(quán)值計(jì)算的主觀性。證據(jù)權(quán)模型通過對(duì)與地災(zāi)形成相關(guān)的影響因素的權(quán)重指數(shù)進(jìn)行疊加分析，開展滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)。通過證據(jù)權(quán)模型給出該二值化的證據(jù)因子圖層的權(quán)重，最終疊加多元圖層，實(shí)現(xiàn)滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)。基于證據(jù)權(quán)計(jì)算模型，對(duì)每個(gè)地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)分別進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，可以得到與表1評(píng)價(jià)因子及分類一一對(duì)應(yīng)的證據(jù)權(quán)值。以高程、坡度計(jì)算結(jié)果為例，如表2所示。
3.3評(píng)價(jià)因子的確定以及后驗(yàn)概率分析通過上述對(duì)研究區(qū)權(quán)重值計(jì)算及分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合表2中的C值，剔除掉權(quán)重值相對(duì)較小且與其他證據(jù)因子相關(guān)性大的證據(jù)層，共刪除高程500m～1000m、＞1000m、坡向北向、南向、西南向、坡度＞35°、水系距離＞500m、斷裂距離1000m～1500m、2500m～3000m、＞3000m、塊狀硬—較硬火山巖組、厚—薄層狀較軟沉積巖組、道路緩沖區(qū)＞300m等13個(gè)因子。利用ArcGIS平臺(tái)采用式6將剩余的評(píng)價(jià)因子進(jìn)行疊加運(yùn)算，得到滑坡后驗(yàn)概率及后驗(yàn)概率分布圖（圖1）。基于每個(gè)評(píng)價(jià)單元的信息量值對(duì)災(zāi)害環(huán)境敏感性進(jìn)行劃分時(shí)，后驗(yàn)概率大小反映區(qū)域滑坡的易發(fā)程度：后驗(yàn)概率越大，易發(fā)性越高，越易引發(fā)滑坡；后驗(yàn)概率越小，易發(fā)性越低，越不易引發(fā)滑坡。
4評(píng)價(jià)結(jié)果
4.1滑坡地災(zāi)易發(fā)性等級(jí)劃分經(jīng)上述計(jì)算，研究區(qū)后驗(yàn)概率P的區(qū)間為［0.000060034～0.99978844］，應(yīng)用ArcGIS重分類工具將路網(wǎng)數(shù)據(jù)用自然斷點(diǎn)法進(jìn)行重分類，將浦城縣滑坡易發(fā)性等級(jí)分為4個(gè)等級(jí)：低易發(fā)區(qū)［0.000060034～0.168641671］、中易發(fā)區(qū)［0.168641671～0.43915639］、高易發(fā)區(qū)［0.43915639～0.713591612］、極高易發(fā)區(qū)［0.713591612～0.999788344］，得到浦城縣滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)圖。最后結(jié)合野外調(diào)查結(jié)果，將所得柵格數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為直觀可視圖像，最終形成浦城縣滑坡易發(fā)性分區(qū)圖（圖2）。
4.2不同級(jí)別易發(fā)性分區(qū)面積估算依據(jù)以上等級(jí)劃分結(jié)果作出的浦城縣滑坡易發(fā)性分區(qū)圖，分區(qū)結(jié)果為研究區(qū)極高易發(fā)區(qū)面積為67.11km2，占總面積的1.98%；高易發(fā)區(qū)面積為739.77km2，占總面積的21.87%；中易發(fā)區(qū)面積1287.02km2，占總面積的38.05%；低易發(fā)區(qū)面積1288.58km2，占總面積的38.10%（詳見表3）。評(píng)價(jià)結(jié)果表明研究區(qū)大部分為低易發(fā)和中易發(fā)區(qū)，占總面積的76.15%，而極高和高易發(fā)區(qū)占總面積的23.85%，多為人口密集區(qū)，表明人類工程活動(dòng)對(duì)研究區(qū)的滑坡影響較大。研究區(qū)極高易發(fā)區(qū)與高易發(fā)區(qū)的災(zāi)害點(diǎn)密度明顯高于中、低易發(fā)區(qū)域，本次對(duì)研究區(qū)易發(fā)性分區(qū)劃分結(jié)果相對(duì)客觀可靠。5結(jié)論（1）綜上所述，信息量法在區(qū)域滑坡地災(zāi)易發(fā)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用是可行的，其評(píng)價(jià)結(jié)果也較為可靠。（2）基于GIS平臺(tái)，應(yīng)用信息量法可以對(duì)滑坡地災(zāi)進(jìn)行易發(fā)性等級(jí)劃分及易發(fā)性分區(qū)，并估算分區(qū)面積。（3）應(yīng)用信息量法對(duì)區(qū)域滑坡地災(zāi)易發(fā)性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及各指標(biāo)權(quán)重的選取與評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性關(guān)系密切，實(shí)際應(yīng)用時(shí)應(yīng)結(jié)合區(qū)域的具體情況進(jìn)行指標(biāo)分級(jí)和選取權(quán)重。
參考文獻(xiàn)
1盧雪翠.洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析方法及災(zāi)害區(qū)劃研究［D］.天津：南開大學(xué)，2010.
2程帥.神府礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律研究［D］.西安：西安科技大學(xué)，2016.
3羅冠枝.活動(dòng)斷裂區(qū)高速公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與綜合區(qū)劃研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009.
4張小輝.隴南燕子河流域地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)理及易發(fā)性區(qū)劃研究［D］.南昌：東華理工大學(xué)，2017.
5王羅娟.基于GIS的貴州赤水河流域地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)研究［D］.貴陽：貴州師范大學(xué)，2017.
6王集榮.廣州亞運(yùn)村建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009.
7于憲煜.基于多源數(shù)據(jù)和多尺度分析的滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)方法研究［D］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)，2016.
8石菊松.基于GIS的滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃研究：以三峽庫區(qū)巴東新城區(qū)為例［D］.北京：中國地質(zhì)科學(xué)研究院，2003.
9馮新科.基于GIS的地震地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)：以彝良縣為例［D］.北京：中國地震局地質(zhì)研究所，2014.
作者:張晨 單位:福建省196地質(zhì)大隊(duì)
