引論：我們為您整理了13篇知識產權服務范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
雙方本著“資源共享，互惠互利”的原則達成戰略合作共識如下：
第一條 服務范圍
在本合同有效期內，乙方向甲方提供以下范圍內的知識產權及科研管理咨詢與培訓服務：
(1)為轄區企業知識產權創造、運用、保護和科研管理工作提供咨詢和建議，包括但不限于：專利、商標、著作權申請注冊，專利無效訴訟和侵權訴訟，商標異議，專利信息利用，專利權質押貸款，知識產權價值評估、企業知識產權工作體系建設，科研項目及管理的制度建設。
(2)定期為企業進行知識產權、研發管理培訓，逐步完善企業研發管理制度，提高企業創新能力和知識產權保護意識;
(3)定期為企業提供技術創新、科技研發，專利、商標、著作權和集成電路布圖設計各種知識產權保護的相關政策、知識和重要案例等信息;
(4)為企業提供科研管理咨詢服務，包括高新技術企業認定、各級科技專項立項政策咨詢輔導等。
第二條、甲方責任義務
1、搜集、調研科技型中小企業在技術創新過程中所遇到的知識產權方面的問題，組織相關培訓與知識講座 。
2、努力為乙方開展知識產權服務提供便利條件。
第三條、乙方責任義務
1、對園區企業所提供的技術資料負有保密責任。
2、及時為園區委托企業辦理專利申請，并在企業提交技術交底書和其他所
3、定期組織專家為園區內企業進行關于建立自主知識產權保護體系的講座，內容包括：專利法相關知識，專利申請材料的準備，如何利用專利文獻確定新產品的研發方向，專利申請的策略，如何利用專利群進行專利侵權訴訟等，具體講課內容可根據園區內企業的要求與甲方協商確定。
第四條 雙方的義務
(1)甲方應制定年度市場開發計劃，積極利用自身優勢迅速開展工作;
(2)對需要乙方提供咨詢服務的內容，甲方應以書面指令信函(信件、傳真或者電郵)的方式通知乙方。乙方應在收到甲方指令信函后，迅速指派相關人員按照甲方的要求開展工作，并及時將處理結果通告甲方;
(3)甲方應嚴格按照乙方服務標準開展工作，及時準確的收集傳遞客戶信息及技術資料，依法保障客戶的基本權益;
(4)乙方應安排專人負責相關事務，并應根據具體情況適時調整服務人員數量和時間;
(5)乙方應及時完成服務項目的相關事宜并保證質量，依據法律做出專業判斷，努力維護相關企業的合法權益;
(6)乙方應按照甲方的合理建議改善工作;
(7)甲方指定 ;乙方指定 作為甲乙方雙方合作事項人，負責甲乙雙方的業務往來工作。
第五條 保密責任
本合同期內，所涉及本合同條款內容、客戶技術情報和資料負有保密義務，不得向其工作人員以外的任何人透露。
如因甲方未盡保密責任，造成客戶專有技術等技術秘密外泄，形成企業損失，乙方在承擔責任的前提下有權追溯甲方的相關責任。
第六條 費用結算
甲方以乙方的名義開展工作并與客戶簽訂相關服務合同，甲方按乙方要求將客戶相關資料和費用打到指定郵箱和賬號，甲乙雙方按 ： 比例分配費或相關服務費(官費除外)。
第七條 爭議的解決辦法
本合同未盡事宜，雙方另行協商解決。雙方因履行本合同發生爭議，亦應協商解決，協商不成，雙方均可向石家莊市中級人民法院申請訴訟。
第八條、本協議一式兩份，雙方各持一份，經雙方簽字蓋章后生效。
甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
知識產權服務協議范文2甲 方：
聯系人：
聯系電話：
通訊地址：
乙 方：
聯系人：
傳 真：
通訊地址：
為大力實施國家、省、市知識產權戰略綱要，全面落實《**省經濟發展戰略綱要》，深入貫徹**省經濟工作會議精神，促進我省高端產業的發展，推動經濟建設，雙方經友好協商，依平等、互利之原則，就開展“知識產權服務”合作相關事宜達成如下協議：
一、合作內容及目標
甲方聘請乙方作為本促進會內的知識產權綜合服務合作企業，乙方同意接受甲方的聘請，發揮乙方的專業優勢，為促進會內的會員和企業提供知識產權顧問、咨詢等專業服務，力爭幫助轄區在本地區的經濟、文化遺產或非文化遺產的保護、品牌的推廣，打下堅實的基礎。 合作時間為 年 月 日 — 年 月 日。
二、甲方的權利和義務
1、向乙方提供甲方所在地“ ”所在地址辦公室一間。
2、向促進會會員和企業推薦乙方為甲方“知識產權服務”技術支撐合作單位;
3、向乙方提供在促進會內開展知識產權綜合服務等相關工作必要的支持;
(注：甲方向乙方提供以下辦公場所和辦公設備
② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨
4、要求乙方配合甲方為促進會會員和企業提供知識產權相關咨詢服務，指導企業建立知識產權工作制度;
5、督促乙方應甲方轄區企業要求，提供及時、高效的市場化專業服務。
6、在甲乙合作期間，甲方(促進會內企業)所有知識產權相關業務，甲方可推薦交由乙方進行辦理申請。
7、嚴格為乙方的材料內容及雙方合作事宜保密。
三、乙方的權利和義務
1 、參與甲方實施知識產權戰略所進行的知識產權綜合服務，獲得必要工作條件支持;
2、應甲方(促進會內)企業要求，提供及時、高效的專利、商標、版權等各類知識產權服務、品牌提升等市場化專業服務;
3、組織優秀服務團隊協助甲方開展知識產權咨詢服務，協助甲方開展知識產權宣傳，指導轄區內企業建立知識產權工作制度;
4、嚴格為甲方的材料內容及雙方合作事宜保密。
四、支付推薦服務費用條款
1、 甲方推薦甲方(促進會內的會員或企業)在乙方申請商標、外觀專利、實用新型專利、發明專利、版權、Q S、建筑業企業總承包資質咨詢服務、建筑業企業專業承包資質咨詢服務、建筑業企業勞務分包資質咨詢服務、環境評估報告表、環境評估報告書、省著名商標、馳名商標、創新、高新。
2、乙方支付甲方推薦服務費
甲方(促進會內的會員或企業)在乙方辦理各類知識產權的件數，以和乙方簽訂的知識產權各類服務合同件數、及乙方所收甲方(促進會內的會員或企業)每一件服務費掛鉤;
④本條所述的件數是甲方(促進會內的會員或企業)和乙方簽訂有知識產權各類服務合同，并且甲方(促進會內的會員或企業)已經支付乙方知識產權服務費用的，沒有發生知識產權爭議的此為壹件;
⑤若中途乙方和甲方(促進會內的會員或企業)因為知識產權服務產生糾紛，而且乙方已經支付甲方此件知識產權服務的推薦服務費的，甲方應退還乙方已支付的此件推薦服務費;
⑥推薦服務費結算時間為每季度結算一次;
⑦未盡事宜，雙方協商解決。
五、保密
本保密條款不因雙方協作的終止而無效。在雙方協作意向終止后兩年內，本保密條款對雙方仍具有約束力。甲方按照本協議提供給乙方的任何資料和信息，屬甲方的保密信息和甲方擁有所有權的財產，乙方應對該等資料和信息嚴格保密，除為履行本協議的需要向國家知識產權局或國家工商行政管理總局商標局作出的披露外，未經甲方書面同意，不得向任何第三方披露，并保證在本協議履行完畢后，將所有的資料和信息歸還甲方。
六、違約責任
(1)本合同簽訂后，雙方均應履行合同規定的全部條款，否則，違
(2)合同簽訂生效后，如乙方無正當理由，擅自中止對甲方的服務， 則應賠償由此造成的直接損失后終止;如甲方單方面停止履行 合同，并自行和其它知識產權企業合作，給其推薦或提供給本 促進會內會員和企業資料的，視同對本合同的根本違約，甲方 應該賠償乙方的損失。
(3)對于本合同中出現的違約問題，雙方應本著友好的態度協商解
七、其它
1、本協議經雙方法定代表人或授權代表簽署并加蓋公章后于本協議文首所載日期生效。
2、本協議雙方簽字蓋章生效，本協議一式二份，雙方各執一份。
3、若有未盡事宜，雙方友好協商解決，作出補充協議，補充協議與本協議具有同等法律效力。
甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
知識產權服務協議范文3甲方：
乙方：
勞動合同編號：
鑒于乙方受雇于甲方，并在甲方取得相應報酬，甲、乙雙方在自愿基礎上協商知識產權歸屬的有關事項，雙方均應共同遵守以下條款：
一、雙方確認，乙方在與甲方簽訂的合同期內，因履行職務或者主要利用甲方提供的工作環境、工作條件，工作信息等產生的如：教案、書籍、雜志、作品、發明創造以及技術秘密或商業秘密信息等，有關的知識產權均屬于甲方所有。甲方可以在其業務范圍內充分自由地使用這些教案、書籍、雜志、作品、發明創造以及技術秘密或商業秘密信息，進行經營或向第三者轉讓。乙方應當依甲方的要求，提供一切必要的信息和采取一切必要的行動，包括申請、注冊、登記等，協助甲方取得和行使有關的知識產權權利。
二、教案、書籍、雜志、作品、發明創造以及技術秘密或商業秘密信息等，有關的發明權、署名權、(依照法律規定應由甲方署名的除外)等精神權利由作為發明人、創作人、或開發人的乙方享有，甲方尊重乙方的精神權利并協助乙方行使這些權利。
三、期限
本協議有效期限與乙方的聘用期相同。但本協議約定甲方行使權利期限超過乙方聘用期的，依然有效。
四、乙方不得妨礙、阻止或干擾甲方依據法律和本協議使用、轉讓相關知識產權。
五、乙方保證在聘用關系解除或終止時，無條件返還屬于甲方及其甲方所屬單位的包括但不限于下列各項文件、資料(包括：教材、書籍等)報告、企劃方案、軟盤、圖紙及其復印件和拷貝，并保證不自行保留或交給非甲方指定人員及任何第三人，不論該項研究開發處于何種階段。
六、違約責任
1、乙方違反本協議約定，視為違約。
2、違約責任的承擔方式如下：
(1)造成實際損失的，賠償實際損失;
(2)未造成實際損失的，乙方支付違約金5萬元。
3、侵害甲方權益的，同時承擔侵權責任。
七、本協議未盡事宜依據甲方管理規定辦理。甲方有權解釋和修改管理規定，涉及乙方義務時，甲方應當書面告知乙方，乙方應協助甲方辦理。
八、本協議一式兩份，甲、乙雙方各持壹份。每份具有同等法律效力。
九、乙方確認：本協議簽署前已經仔細審閱甲方管理規定和本協議內容，并了解本協議中的名詞概念和內涵，知悉本協議簽署后的法律后果。
篇2
團隊建立時間 2002年
主營業務領域
知識產權授權確權行政訴訟、民事訴訟、管理咨詢等全方位、立體化、一站式法律服務。
團隊介紹
超凡知識產權服務團隊隸屬超凡知識產權，超凡知識產權始創于2002年，是一家經中華人民共和國國務院主管部門批準的具有國內外專利、商標、版權資格的一站式全產業鏈知識產權服務機構。經過多年的發展，超凡已成為中國領先的綜合性知識產權服務機構之一，在眾多知識產權服務領域中處于行業的最前沿。超凡已在北京、成都、杭州、深圳、重慶、廣州、長沙、武漢、蘇州、南京、天津等地設立了10余家獨立機構。超凡旗下除了商標機構外，還包括北京超凡志成知識產權事務所（主要負責國內外專利及法律服務）、北京超成律師事務所（主要負責國內外知識產權民事、行政訴訟及法律咨詢服務）。
超凡作為中華全國專利人協會會員、中國知識產權研究會會員、中華商標協會副會長單位、北京中關村企業信用促進會會員等諸多組織的成員，被評選為北京市知識產權服務品牌機構培育單位，被北京清華科技園指定為知識產權服務機構，連續多年被評為世界“千佳”事務所（WTR1000）、全國優秀商標組織，也是國內少數幾家受邀參加國務院法制辦舉辦的修改商標法座談會的組織之一。2015年8月，超凡股份在新三板成功掛牌（股票代碼：833183），成為中國知識產權行業上市第一股，在業界內外引起了強烈反響。
主要成果及獲獎情況
1.“Darjeerling”商標異議案及“蘇菲麻莎SOPHIEMARCEAU”商標異議案被中華商標協會評為2014-2015優秀商標案例；
2.“錦竹”商標爭議及行政訴訟案（2013年被評為十大商標事件）、瀘州老窖股份有限公司“銀國窖”商標駁回復審行政訴訟案（本案入選全國知識產權法院典型案例）、深圳大使箱包公司訴北京天意新商城等外觀設計專利侵權糾紛案（本案入選全國知識產權法院典型案例）、“舞東風”商標行政訴訟案、“WOWO”商標撤銷復審案、“最糧液”商標行政訴訟案、“偉迪捷”商標侵權案等百余件國內商標、專利行政訴訟及民事訴訟案件；
3.五糧液集團韓國維權案、張裕集團制止“張裕”商標在加拿大和澳大利亞的惡意搶注案、納愛斯集團制止“FAST CLIN LOI?A”商標在安哥拉的惡意搶注案等國際商標案件；
篇3
團隊建立時間 1994年
主營業務領域
專利撰寫、專利、專利咨詢、專利訴訟、商標、著作權等
團隊介紹
隆天一貫遵循“專業化”的作業標準，依靠“精細化”的作業體系，為客戶提供優質和高效的專利服務。隆天視質量管理為公司的生命線，設有專門的質檢部，通過三級質檢程序和準確、精細的制度化管理，以“制度”而不是人進行管理，特有的“客戶表揚/抱怨機制”確保了高標準的服務質量，為客戶提供優質的服務。
隆天擁有一支高素質、高學歷、高水準的國際化專利團隊，大部分人具有相關技術領域多年的研究開發經驗和經驗，其中不乏留美、留歐、留日博士，更有多名外籍雇員的加入。隆天中層以上骨干均服務隆天10年以上，高水平、穩定的專業團隊確保了對客戶服務的一致性和長期性。
隆天專利團隊于1994年成立，是中國第七家被批準的、最早的涉外知識產權公司之一，也是一家成熟的、擁有國際聲望的知識產權公司。我們專注于為國內外客戶提供專利服務，除目前業務總部設在北京外，現在香港、上海、深圳等地設有分支機構，在美國和日本設有代表處。公司現共有員工230余人。
憑借優良的專利服務，隆天被指定為首批知識產權分析評議示范機構、北京中關村知識產權服務聯盟核心成員機構、北京企業知識產權貫標管理規范輔導指定機構等。隆天還是中國專利保護協會、FICPI中國和《中國發明與專利》副會長，是中華全國專利人協會、中國知識產權研究會常務理事、理事單位，是INTA、FICPI、AIPPI、LES等多家國際組織的會員單位，榮獲中國知識產權報社的2013/2014年度星級專利機構稱號，2014年思博網評選出的Top 10專利事務所等諸多殊榮。同時自1998年至今常年在中國人民大學設立“隆天知識產權獎學金”，培養了眾多知識產權法律人才。
隆天活躍于國內外知識產權舞臺，人屢屢受邀在國內、國際交流中進行主持和演講，在國際刊物上發表專題論文，了一批頗具影響力的案件，例如，ABB訴廈門華電專利侵權案中，作為被告人制定了變被動為主動的總體訴訟策略，最終迫使ABB公司與其客戶達成全球和解。
主要成果及獲獎情況
中國知識產權報社的2013/2014年度星級專利機構
2014年思博網評選出的Top 10專利事務所
2012-2015年中國優秀商標機構
首批知識產權分析評議示范機構
中關村優秀知識產權服務機構
篇4
團隊建立時間 1994年
主營業務領域
康信知識產權服務團隊提供全產業鏈、一站式的知識產權法律服務，主要業務領域包括專利業務、商標業務、法律業務、咨詢業務、檢索分析業務、版權業務、域名業務、知識產權交易業務以及培訓業務等。
團隊介紹
康信知識產權服務團隊即北京康信知識產權有限責任公司，創建于1994年，是一家具有國內外專利商標資格，能夠提供全方位知識產權法律服務的機構，總部設在北京，在德國、美國、日本設有海外辦事處。
康信公司現有成員390余名，其中包括經驗豐富的律師、專利人、商標人和專業技術人員230余名。團隊帶頭人是中國最早一批從事專利的專家，從業經歷超過三十年，擁有豐富的實踐經驗，處理過眾多疑難復雜案件。作為專業服務團隊，康信認真對待客戶委托，所的多項案件獲得中國專利獎，入選最高法、專利復審委十大案例。作為知識產權服務的橋梁，康信與海內外200余個國家的數千家企業和知識產權事務所建立了良好的業務合作關系，致力于將國外先進的知識產權申請、保護、管理、運營經驗引至國內，助力國內企業增加企業競爭力。自2010年起，康信案量逐年穩步上升，連續六年位居MIP PCT調研排名中國區前三甲。同時，康信注重團隊成員的專業能力與學術水平，通過對實際工作經驗的總結，在國內外知識產權刊物中持續發表學術文章，參與行業權威出版物的編寫，為行業建設及人才培養提供了支持。
主要成果及獲獎情況
1. 在北京市知識產權局副局長周硯女士的大力支持和全面指導下，康信出版了國內第一本系統介紹PCT體系的書籍――《PCT實戰手冊》，填補了國內在此方面的空白。
2. 參加了國家知識產權局保護協調司“產業國際化發展知識產權信息網平臺”項目的開發工作，同時完成了美國、印度、日本等各國《專利申請實務指引》的編寫工作。
4. 在國家知識產權局組織下，先后完成了美國、歐洲、德國、巴西、澳大利亞、韓國、印度、法國、南非、英國、俄羅斯、日本等國《知識產權環境概覽》的編寫工作。
篇5
服務外包按照發包方和接包方所在國是否相同，可以分為國內服務外包（即在岸外包）和國際服務外包（即離岸外包）。國際服務外包可以在人力資源、經營管理理念、市場競爭等方面產生技術外溢效應，使承接國可以通過人力資本的流動、示范模仿效應、競爭效應、關聯產業的帶動等快速提升本國的服務業水平[1]；同時服務外包主要發生在信息產品生產部門及信息技術密集使用部門，包括金融、電信、軟件等。而這些行業恰恰是多數發展中國家，包括我國，重點發展的服務業領域。
一、我國承接國際服務外包的現狀
我國的服務外包正在經歷一個快速增長的階段，但目前我國的技術水平仍然較低，承接的業務多數處于國際分工體系價值鏈的中末端，對我國的服務業發展帶來很不利的影響。改變這一現狀，提高服務業的國際競爭力，使我國的服務企業真正能夠參與到高端服務業中，必須加快承接國際服務外包，在競爭中求發展，實現我國服務業自身的技術創新和技術進步。
2005年以來我國的服務外包年平均增長率都超過了全球的平均增長率，正逐漸成為一個新興的服務外包中心。據商務部統計，2010年，全國新增服務外包企業3，756家。全國服務外包企業承接服務外包合同金額274.0億美元，合同執行金額198.0億美元，同比分別增長37.0%和43.1%；其中承接國際（離岸）服務外包合同金額198.3億美元，合同執行金額144.5億美元，同比分別增長34.3%和43.1%。
然而，與全球服務外包業“龍頭老大”印度相比，中國仍然存在較大差距。據統計，包括軟件和服務外包在內的外包產業產值占印度國內生產總值的7%，占印度出口總額的近四成。目前，印度已承接全球65%的離岸軟件外包業務和46%的服務外包業務。
二、知識產權制度體系對承接國際服務外包的影響
服務外包市場是一個不斷動態變化的市場，外包產業的范圍也隨著社會需求在發生著變化。服務外包主要包括信息技術外包（ITO）、業務流程外包（BPO） 以及國際服務外包市場出現的一個新的外包服務類型，即知識流程外包（KPO）。信息技術外包是指IT流程的外包，例如信息系統維護和運行，以及軟件研究和開發等；業務流程外包（BPO）是指由專門的服務提供商提供并管理特定類型業務的服務，如企業內部的管理、業務的運作、供應鏈的管理等；知識流程外包（KPO），一般定義為高端外包服務，包括合同研究組織（CRO）和其它基于知識和技術的服務，例如產品技術研發、工業設計、動漫及網游設計研發、工程設計等。專業的服務機構畢馬威國際預計KPO正逐漸成為現實的、主流的外包選擇之一，它的市場規模將在兩年的時間內達到100億美元到170億美元。
從低端的ITO信息技術外包到目前高端的KPO，服務外包中的技術含量和知識承載度越來越高，如KPO就是一個基于知識和技術的服務。因此在服務外包的過程中，不可避免會涉及到知識產權及其相關的制度體系。
1. 對承接國的影響①
知識產權制度不僅要發揮保護知識產權的作用，更重要的是它應該能夠通過制度的建設大力提高我國知識產權創造、管理、保護和運用的能力，從而加快我國的技術進步，最終提高我國的整體技術水平和國家核心競爭力。承接高端服務業，進而提升我國的服務業技術水平，并最終在國際服務業中取得立足之地，是我國發展本國服務業的最終目標。能否承接到高端服務業，一個很重要的方面就是完善的知識產權制度體系。目前信息技術外包（ITO）仍是中國服務提供商首要的收入來源，占2009年收入的2/3強。有專家指出，印度之所以能在20年里成長為世界的IT 外包中心，除了勞動力的高性價比和規模效應，就是因為知識產權得到了政府和企業的多方保護，給發包方提供了充分的安全感。相比印度自1856 年誕生第一部《專利法》至今100多年的知識產權發展，我國的知識產權制度還處于起步階段，雖然取得了一些成就，但仍然存在許多問題，如知識產權法律體系不完整，執法力度不足，國民整體知識產權意識淡薄等，而這些問題將削弱我國在國際服務外包中的競爭力。
2. 對承接企業的影響
在服務外包中，發包方一般都擁有相當數量的可能關系到企業生死存亡的知識產權產品，在外包過程中，發包方必須將部分知識產權產品移交承接方使用，因此對于發包方而言，外包項目中包含著很大的技術外泄的風險。因此在選擇合適的承接國家和承接企業時，除了承接方的技術基礎和人力資源等方面以外，承接企業的信息和技術安全是發包方首要的考慮因素。基于此，發包方在選擇目標國家時，會首先選擇知識產權法律體系完備的國家，對目標企業則會優先選擇知識產權保護能力強、經驗豐富的企業。對于承接方而言，嚴格的知識產權保護制度將直接影響到企業在國際服務外包市場的競爭力和企業自身利益保護。企業在承接服務外包業務過程中，必然會使用發包方、甚至第三方受知識產權保護的技術、商業秘密等，這其中就涉及到承包方在知識產權管理和保護方面的能力。如果承包方不能很好地保護發包方的知識產權，就很難取得發包方的信任。同時，在承接外包過程中，承接方還可能需要利用自有的知識產權，這些知識產權將伴隨完成的產品或服務被移交給發包方，從而出現知識產權轉移的風險。
三、國際服務外包中知識產權制度的特點
服務外包與其他的服務業相比，在產品特征和行業分布上都具有自身的特點，如產品一般應具有可數字化和模塊化的特點等，行業一般以蘊含一定知識含量的軟件開發、管理咨詢等為主。相應地，與服務外包相關的知識產權制度也具有自身的特點：
1. 經濟性
和其他產業相比，服務外包行業技術含量高，甚至一項技術就可能關系到一個企業的生死存亡，因此知識產權的制度設計對外包各方，包括發包國、目的國、發包方和承接方都具有很強的經濟性（利益相關性）。在知識產權方面占有絕對優勢的發達國家對其他國家的知識產權制度極為關注，甚至在世貿組織的談判中，不惜以其他方面的讓步換取在知識產權方面加入對自己有利的條款。
2. 利益平衡性
“知識產權制度在人類的法律進化史上得以產生并發展，就在于其確認了涉及知識產品保護的各種利益，并予以合理分配。”[2] 利益平衡性是知識產權制度的基礎，但在國際服務外包中，知識產權制度的利益平衡不僅體現在對知識產權的專有性和社會對知識產品的合理需要之間的矛盾關系上，還體現在離岸外包的相關國家之間以及發包企業與承接企業之間利益的合理分配上。
3. 復雜性
由于跨國服務外包發包方和承接方分屬兩個不同的國家，同時外包過程中涉及到的知識產權還有可能來自第三方，甚至第四方，因此與國內企業之間的業務承接相比，國際服務外包中的知識產權制度具有更高的復雜性，它可能涉及到多個國家的相關知識產權法律，如發包方、第三方、承接方等。此外，同一國家的法律對于不同類型的知識產權的規定也不盡相同。
4. 層次性
與服務外包相關的知識產權制度體系應該包括以法律形式存在的和以非法律形式存在的內容，法律形式包括我國通過立法制定的旨在對知識產權的資源配置和財富創造等行為做出制度安排的各項法律法規、司法解釋、規章條例等，還包括我國已經核準的相關國際法的條款和我國已經簽約的國際協議如TRIPS協議的規定等。非法律形式則包括法律形式以外的對知識產權的創造、運用、保護和管理進行指導和規制的配套措施，如國家層面和各個地方層面的政策體系以及企業層面的規章制度等。
四、相關知識產權制度體系的完善
服務業的發展在我國起步較晚，而承接國際服務外包業務更是近幾年才開展起來的，因此我國與之相關的知識產權制度，包括立法、司法等方面還存在很多問題。從宏觀到微觀層面促進服務外包領域的知識產權制度體系的完善，提高我國服務外包企業的國際競爭力。
1. 國家和地方政府應以國家戰略和地方發展戰略為導向，制定相關的法律法規和政策
知識產權的法律屬性使其比其他的經濟活動具有更強的政治色彩，但同時一個國家的知識產權制度又具有一定的獨立性，因此，對于知識產權的角逐不僅存在于企業的微觀層面，更體現在國家的宏觀層面。“歷史已經表明，只有知識產權的保護范圍、保護方式、保護水平適應國家當時的生產力發展水平，并能隨著未來的發展需要而變革，才能真正促進科技創新、文化繁榮、經濟發展、社會進步；否則，會產生負面的作用。”與此相對應，我國與服務外包相關的知識產權制度體系應該服務于我國現階段的服務業發展戰略規劃，尤其是未來五年 “十二五規劃”中對服務業發展的目標，使我國服務外包領域的知識產權保護水平與當前的經濟發展水平相適應，最大程度保護我國的國家利益。如在我國已經加入的TRIPS協議規定模糊而彈性空間較大的部分，調整相關國內立法，使具有穩定性和強制性的法律形式成為符合政策選擇需要的“硬工具”；利用非法律形態政策調整的靈活性、針對性和時效性彌補法律制度的滯后性和保守性，在TRIPS彈性空間較小的部分發揮作用，成為符合政策選擇需要的“軟工具”；[3] 針對不同類型知識產權采取相應的保護標準，建立以促進產業發展和產業升級為導向的知識產權制度。同時，在承接服務外包中，我國的不同地區之間在擁有的資源和發展重點等方面各有不同，各個地方可以在國家統一的法律制度下，根據本地區的實際情況制定相應的政策法規，通過各種激勵措施引導企業加快自身知識產權的創新，增強承接服務外包能力。
2. 充分發揮相關的行業協會在完善知識產權制度體系中的作用
篇6
團隊建立時間 2010年12月16日
主營業務領域
1.知識產權信息服務方面：Patsnap全球專利檢索分析數據庫（含全球首創的Landscape 3D專利地圖分析系統和insights專利價值分析評估報告系統）、Trademark 商標檢索分析數據庫、Innosnap 知識產權全生命周期管理系統、Ranking區域專利管理與分析系統。
2.知識產權培訓服務方面：智慧芽學院和IP-IQ系列培訓課程。
3.知識產權分析咨詢服務方面：專利地圖分析報告，專利預警報告，專利侵權報告和行業發展報告等。
主營業務收入及占比
2015年度主營業務占比：知識產權信息服務（96%）、知識產權培訓服務（0.5%）、 知識產權分析咨詢服務（3.5%）。
1.近2年知識產權信息服務的業務數據：
2015年度全球53個國家超過3000家客戶，實現全球銷售收入超過1億人民幣；國內銷售收入2600多萬元；
2016年度全球銷售收入超過1.7億元人民幣，其中中國區客戶數量超過700家，銷售收入超過4200萬元人民幣；
2.近2年知識產權培訓服務的業務數據：
智慧芽學院至2014年上線以來，目前已經成為國內最大的公益性IP在線教育平臺之一。目前智慧芽學院覆蓋國內超過十萬IP人群，擁有超過5萬的注冊會員，覆蓋包括企業管理決策層、律師（人）、研發工程師、專利工程師、學生、老師等人群；
智慧芽學院每月12場在線課程+線下沙龍活動，包括專利技巧類主題和垂直行業主題，平均每場活動超過100人左右參與；
智慧芽學院目前擁有超過300多名資深知識產權從業人員的講師資源庫，涵蓋所、企業知識產權總監、國知局審查員等。
IP-IQ系列培訓課程自2016年3月開班以來，已陸續推出專利工程師初級班、檢索分析師初級班、化學/電學/機械領域專利人初級班等6套課程，覆蓋10批共300多位學員。
3.近2年知識產權分析咨詢服務的業務數據：
2015年度中國區服務于包括政府、企業、高校和科研機構在內的超過20家客戶，全年實現業務收入超過100萬；
2016年度截止到9月底中國區服務于包括政府、企業、高校和科研機構在內的超過30家客戶，全年實現業務收入超過150萬。
團隊介紹
Patsnap于2007年成立于新加坡，一直以來公司集中精力不斷創新，開展產品研發，致力于提供最人性化且高性價比的知識產權信息化產品及服務解決方案的公司。
依托于“專業、專注、 挑戰、分享”的公司價值觀，Patsnap迅速占有新加坡本土80%以上的行業市場份額，與新加坡知識產權局（IPOS）合作了ideas2ip項目，為新加坡民眾打造了一個鼓勵發明創造意識和促進新技術交易的平臺；與新加坡國立大學（NUS）合作了多項行業分析報告項目。同時，突破本土，Patsnap在北美、歐洲、澳洲等地迅速獲得市場認可，贏得了包括美國宇航局、IBM公司、沃達豐公司、百事可樂、麻省理工大學、牛津大學等在內的全球約1500家創新研究主體的廣泛認可。
2010年Patsnap進入中國市場，落戶蘇州工業園區，成立智慧芽信息科技（蘇州）有限公司，目前智慧芽信息科技（蘇州）有限公司是Patsnap的中國分公司和亞太區研發中心。隨著公司業務的不斷發展，2014年，智慧芽逐漸得到資本市場的認可，A輪獲得全球知名投資機構新加坡淡馬錫集團和Accel-X 530萬美金投資；2015年，智慧芽實現全球銷售額超過1億人民幣，并迅速完成B輪融資，獲得全球知名互聯網投資機構美國Summit Partners和日本Global Brain總計1100萬美金投資，當年在美國硅谷估值超過1億美金；2016年，智慧芽全球銷售收入超過1.7億元人民幣，其中中國區客戶數量超過700家，銷售收入超過4200萬元人民幣并成功完成由紅衫資本領投、順為資本跟投的C輪融資，領跑全球知識產權信息服務。
截止2016年底，智慧芽在國內總人數已經超過350人，其中包括200多人的技術研發團隊，1名海外引進科技領軍人才，3名享受政府高層次津貼人才，10多位海外歸國人才，5名專利人，7名PMP美國項目協會項目管理認證，還有多位來自百度、新浪、迅雷、微軟等知名企業的技術中高層管理人才，知識產權專業化人才方便既有多名國知局前審查員，又有知名律所前高級合伙人、企業知識產權總監、企業專利工程師和擁有知識產權法律學位的高層次全方位專業人員；同時，智慧芽在北京和上海分公司、深圳辦事處已擁有超過80人的市場銷售團隊，以北上廣，江蘇和浙江為核心，形成覆蓋全國的市場營銷網絡。
智慧芽目前已經形成了以知識產權信息化軟件產品為業務核心，知識產權人才培養、知識產權咨詢服務和知識產權定制化解決方案為業務支撐的知識產權全產業鏈業務模式。其中知識產權信息化軟件產品以Patsnap全球專利檢索分析數據庫（含全球首創的Landscape 3D專利地圖分析系統、insights專利價值分析評估報告系統）為核心產品覆蓋全球52個國家超過3000家的客戶；Innosnap知識產權生命周期管理系統已經服務于包括百度、浪潮、中科院等一大批高端用戶；Trademark商標檢索系統作為全球首創可以以圖搜圖的免費商標檢索系統，目前手機和PC端覆蓋超過30萬的用戶。知識產權人才培養包括智慧芽學院線上教育培訓平臺和IP-IQ知識產權系列培訓課程等，智慧芽學院至2014年上線以來，目前已經成為國內最大的公益性IP在線教育平臺之一，覆蓋國內超過十萬IP人群，擁有超過5萬的注冊會員，形成了一超過300多人，涵蓋所合伙人、企業知識產權總監、國知局審查員等資深師資的講師資源庫 。咨詢服務包括：專利地圖分析報告，專利預警報告，專利侵權報告和行業發展報告等，服務了包括歐萊雅、海爾、中石化、曼胡默爾、江蘇省知識產權局等企事業單位。企業定制化知識產權解決方案包括蒙牛、海康威視等企業的研發一體化知識產權信息化平臺，上海市政府專利資助助手，高校技術交易平臺和政府區域創新布局排行分析系統等。
Patsnap成立至今一直與新加坡國立大學、AUTM（北美大學技術經理人協會）等機構開展合作，在專利交易、技術轉移、專利運營、專利價值評估、專利分析等方面取得了行業領先的經驗與成果。依托全球超過52個國家和地區的3000多家的企業客戶和超過200家的高校客戶，我們能夠為國內外用戶提供高水平的專利信息應用整體解決方案和專利信息檢索、戰略分析和預警、專利運營和交易等各種知識產權服務。
通過5年多的不懈努力，“智慧芽” 在中國市場逐步建立起品牌口碑，客戶涵蓋了法律、汽車、通信、電子、互聯網、機械重工和生物制藥等多個行業的600多家。其中包含眾多大型跨國集團、國有和民營上市企業、律師事務所、機構、知名高校以及政府主管部門，如：中國移動、蒙牛、中石化、京東方、金風科技、上汽集團、北京大學以及包括中科院應用物理研究所、中科院光機所、中國電子信息創新研究院等在內的多個國家級科研院所。
智慧芽的愿景：打造成從專利檢索、分析、申請管理、到和推廣的一站式全球第一知識產權信息服務平臺。智慧芽的企業文化：用戶第一、用數據說話、說到做到、擁抱變化、持續成長、自我批判。
團隊主要成果及獲獎情況
2015年，蘇州工業園區知識產權領軍人才企業
2015年，江蘇省企業知識產權戰略推進計劃推薦服務機構
2015年，北京市企業知識產權海外預警項目推薦服務機構
篇7
英國最大的專利與商標事務所Marks ＆ Clerk日前宣布，它將與Blair ＆ Co.法律事務所合伙，在Marks ＆ Clerk品牌下向客戶提供與知識產權有關的法律服務。此舉開創了英國知識產權領域獨樹一幟的合作服務方式。這兩家律師事務所都是本領域的領軍人物，攜手之后將凸顯聯合品牌的強大實力和優勢，能夠向客戶提供具有豐富經驗的法律專家和各種知識產權法律服務。
這是英國首次實現專利商標事務所與一般的法律事務所的跨領域合作，并在同一品牌下向客戶提供知識產權服務。此次合作一方面是由于客戶希望能在一家事務所內得到全方位的知識產權服務，另一方面是因為美國和歐洲的事務所在知識產權訴訟、證券組合管理及法律服務之間沒有硬性區分，給英國的事務所帶來了巨大的壓力所致。
Blair ＆ Co.法律事務所由馬克。布萊爾于2000年創立，如今已經躋身全球一流的知識產權法律事務所之列。最近該公司參與的案件包括代表捷克的布杰約維采布德瓦爾啤酒公司與百威啤酒生產商安豪澤－布施的商標官司，以及杜邦（EI dupont）與都彭（ST Dupont）的商標之訴。目前該事務所正在為生物工程醫學免疫公司（MedImmune Inc）與英國生技公司（Celltech）訴訟。
篇8
咨詢服務機構
1.客戶關系管理處
2006年，作為英國知識產權局21世紀計劃的一部分，英國知識產權局同意增加創新部(newCustomer and Innovation Support Services Directorate，CISS)。2007年4月新部門中設立了客戶關系管理處(The Customer Relationship Management Unit，CRM)，將原各個獨立部門關于客戶工作的單位整合在一起。成立客戶關系管理處的目的在于：了解現有和潛在客戶的需求，了解客戶對其提供的各項服務的認識情況；進行客戶滿意度調查。重要的是，滿足客戶提出的要求，對工作加以改善。
2.中央咨詢單位組
中央咨詢單位組(central enquiry united，CEU)會回答關于知識產權的普遍性問題和關于英國知識產權局工作方面的問題。
3.檢索咨詢服務處
作為英國知識產權局的商業機構，幫助企業和政府資助的機構作出知識產權決定。可提供專利數據檢索服務和專利侵權糾紛的調解服務。
咨詢服務方式
英國知識產權局面向公眾的咨詢服務方式包括電話、傳真、電子郵件、普通郵件、公共開放、網站，英國知識產權局還會對公眾進行法律普及和培訓活動。其網站contact us版塊公布了多種咨詢方式。
咨詢服務內容
英國知識產權局網站公布了詳細的服務標準和工作時間。工作時間：周一到周五9：00～17：00。
服務標準：態度和藹友好，樂于助人；答復專業禮貌，信函、傳真、電子郵件將會在10個工作日內得到答復。80％的咨詢電話會在20秒內接通。
要求答復內容清楚明了，有針對性，并一視同仁。
對反饋意見采取行動，解決問題，并確保它們不會再次發生。
1.電話咨詢
回答關于知識產權的普遍性問題和關于英國知識產權局工作方面的問題。客戶也可與中央咨詢單位組聯系，索要英國知識產權局其他形式的出版物，例如擴大打印版、錄音帶或盲文版本，中央咨詢單位組會盡最大努力提供幫助。但中央咨詢單位組不提供注冊意見、侵權建議和檢索建議。
中央咨詢單位組不僅提供了普通電話服務，還提供了方便聾人使用的文字電話服務，網站頁面的右側有各種宣傳電子書供客戶下載，例如關于交通路線、為殘障人士提供的便利設施的宣傳等。以上問題也可通過傳真、電子郵件、普通信件方式提出。
2.投訴與反饋
細分為“表揚與建議”、“投訴”、“以前的回饋記錄”、“客戶來訪”4個版塊，并且網站頁面右端給出了相關鏈接，例如2009年公眾滿意度調查、客戶服務標準和回饋的章程，章程中詳細列出了服務標準和答復客戶回饋的時限。同時在電子書的最后給出了主要部門的地址和電話聯系方式。
網站“關于我們一客戶回饋”版塊有相應的鏈接。
點擊“表揚與建議”。可在線留下反饋意見，留下詳細的聯系方式和建議內容，進行提交。
點擊“投訴”，進入投訴頁面，客戶可以闡述在與英國知識產權局交流過程中遇到的不滿意的地方，并寫明接待人員的工號。客戶的投訴會在10個工作日內得到回復。如果得到的回復仍不滿意，客戶可以向部門管理人員投訴，管理人員會及時處理客戶的問題。如果客戶仍不滿意，可以通過電子郵件和普通郵件的形式向局長投訴。接到客戶的投訴，相關人員會在1個工作日內給予回復，10個工作日內給予明確答復。如果相關人員未在規定期限內答復，會及時向客戶確定答復期限并解釋延期原因。
點擊“以前的回饋記錄”，可以下載2006至2009年度(每季度1期)英國知識產權局公開的所有回饋信息，包括客戶的投訴和表揚，以及英國知識產權局對投訴情況的詳細回復。
點擊“客戶來訪”。英國知識產權局工作人員會拜訪專利方面的客戶，調查英國知識產權局的服務和工作是否得到客戶的認同。工作人員會詢問客戶的建議，以期提高英國知識產權局的工作和服務能力。如果客戶希望工作人員與自己聯系，可與專門負責“客戶來訪”的部門聯系，其公布了聯系地址。
3.網站咨詢
登錄英國知識產權局網站可以下載申請表格。英國知識產權局在各類項目的審批和保護程序方面制訂了一系列細則，盡可能公開透明，按期發表季報、年報和計劃。首頁導航條有“patent”(專利)項，點擊進入后，在中心位置有專利方面的簡要介紹，包括：①什么是專利；②什么不能獲得專利保護；③什么可以獲得專利；④專利授權后的維護與管理；⑤如何申請專利。這5部分已基本涵蓋專利申請中所遇到的一般問題。通過鏈接，申請人可以自行了解所需要的內容。更深入的內容可通過頁面左側的鏈接進入進行了解，對于專利信息、流程介紹、侵權糾紛均有涉及。
網站中還提供了多種知識產權介紹材料(PDF格式)，可供免費下載，例如《專利申請指南》《專利基本情況》《專利初步讀物》等電子書，語言簡潔，通俗易懂，圖文并茂，并且在每本書的第1頁都給出了網站網址和咨詢熱線。
不同的版塊都有多個介紹材料與之對應，可下載相應電子書。如果仍需要其他資料，則可通過網站鏈接在頁面提供的選項中選擇自己需要的知識產權材料并留下個人信息：姓名、地址、電話、電子郵件，24小時之內可得到中央咨詢單位組寄出的客戶索要的材料。如有其他疑問，也可通過發郵件獲得告知。
英國知識產權局于2009年2月底在其官方網站上推出了一項名為“知識產權健康測試”(IPHealthcheck)的免費在線服務，為公眾提供知識產權確權、保護及商業化利用等方面的建議。該服務以循序漸進的方式引導用戶完成一份在線問卷，即時根據
企業的反饋為其量身制定一份保密報告，幫助發明人及企業主更好地了解知識產權，為其提供知識產權確權、保護及商業化利用等方面的建議，并指導企業如何將這些建議付諸實踐，為企業在專利、版權、商標和商業秘密等領域提供支持，從而幫助企業牢牢把握開發自身知識產權的良好時機，實現企業價值最大化。
4.檢索咨詢服務
(1)免費檢索方式
英國知識產權局網站主要提供4種專利檢索途徑：Using esp@cenet、By patent number、By SPC number和By publication。UK-esp@cenet系統中的數據庫除了包括esp@cenet系統中的Worldwide、EP和WIPO外，還包括AT、BE、GB等歐洲專利局(EPO)成員國的數據庫。
數據庫與《專利公報》的處于同步狀態，每周進行及時更新。檢索主頁面右端還會顯示最近錄入的專利號碼和公開日期。點擊某專利文件可得到專利號碼、文件類型(即公布文本或者公告授權文本)、公報卷期號、公布日期、在線查看、打包下載、歐洲專利局數據庫版本查看等多種案卷信息和服務。
《專利公報》下載：可以打包下載最新一期的《專利公報》，并可下載2008年3月至今的所有《專利公報》，也可以選擇公報卷期號進行在線查看，內容包括2006年10月至今的《專利公報》信息。
(2)付費檢索方式
檢索咨詢服務處作為英國知識產權局的商業機構幫助企業和政府資助的機構作出知識產權決定，可提供專利數據檢索服務和專利侵權糾紛的調解服務。
專利檢索咨詢業務可提供給客戶一個保密性高、效率高并且高質量的服務。通常全面檢索需要10個工作日。下面是對各檢索項目的介紹。
①查新檢索(patentability search)。檢索發明是否具備專利前景，例如技術是否新的或者是否明顯為現有技術。檢索結果會對客戶決定如何撰寫專利申請書的權利要求提供幫助。
②專利實施自由度檢索(freedom-to-operate patentsearch)。檢索結果會幫助客戶確定是否產品或方法的實施可能會侵犯他人的專利權。
③專利有效性檢索(patent validity search)。提供一個全面的檢索幫助客戶確定一個已授權專利的有效性(即專利三性判斷)。
④基金評估檢索(grant assessment search)。這是針對那些負責為研發資助項目提供資金的機構的一項訂制服務。根據客戶需要，提供該項目或任何擬議中的工作可能產生的專利創新水平的報告。這些信息可以協助客戶確定該項目或某確定領域是否還有研究的必要。
⑤調解服務(mediation service)。在調解過程中提供認可的調解員和／或環境，使各方可以在雙方同意的條件下解決知識產權爭議，提供了一個快速的、有更好成本效益比的可替代訴訟的解決方式。
⑥其他服務(other services)。數據檢索和過程服務雖然沒有在上面列出，但根據需求也是可以提供的。這些服務的費用因其本身性質和問題的規模以及資源的需求量不同將有很大差異。在這種情況下，價格將在評估工作開始之前與客戶商定。
5.公共培訓
在制定法律法規的同時，英國政府還劃撥巨款用于執法行動，2007年專門成立了“反知識產權犯罪小組”。這是一個集合了政府、執法部門、企業等各方面代表的專家小組，目的是協調各方能力，嚴厲打擊知識產權犯罪。與此同時，有關部門積極開展“英國知識產權局意識日”活動以及舉辦各種論壇、研討會、培訓班等，為企業和大眾提供知識產權方面的建議和幫助。
咨詢服務量及效率
英國知識產權局十分重視客戶服務，每年進行客戶服務標準的統計和公布，接納來自公眾的評價和建議，以期提高自身的服務水平。
英國知識產權局網站首頁有相應鏈接公布每年的客戶服務標準統計，供公眾查閱。網站右側有相應鏈接，公眾可自由下載滿意度調查表，在線填寫并提交。
英國知識產權咨詢服務的特色
1.人性化設計
為殘障人士提供相應的便利設施，例如，英國知識產權局設置便利設施，提供方便聾人使用的文字電話。人性化設計滿足了不同客戶的需求，讓客戶感受到工作人員服務的貼心與細致。
2.檢索咨詢服務全面及時
除提供英國本土的專利文獻信息外還提供各國的數據庫信息，并及時更新數據庫文獻量。提供在線查看與打包下載服務。
世界范圍內的數據庫檢索與及時的更新，滿足客戶最大限度地了解本領域專利技術發展方向、自己專利申請的授權前景以及避免陷入不必要的侵權糾紛之中的要求。及時更新數據庫內容，使專利權人能更快地了解到本專利的狀態，使公眾能及時查閱到專利信息，對專利技術產生興趣，便能及時與專利權人溝通，間接地對專利權人許可他人實施和轉讓自己的專利獲得經濟效益提供了便利。
3.提供多種知識產權出版物，滿足不同類型公眾的需要
不僅提供《專利公報》，而且網站上有多種電子書格式的知識產權宣傳讀物供客戶下載，撥打客戶服務電話，還可以索要出版物的其他形式，例如擴大打印版、錄音帶或盲文版本。如果需要其他讀物，也可以通過在線填寫相應聯系方式和要求，得到英國知識產權局免費寄出的公開出版物。
通俗易懂的各類出版物滿足了不同類型客戶的需要，客戶可通過自行了解的方式對專利申請與保護有大致的了解，避免不必要的致電咨詢。提供不同版本的出版物，同樣滿足了不同客戶的需求，最大限度地為客戶提供了便利。
篇9
一、知識產權會計相關語義的研究
（一）知識產權和無形資產之間的聯系。根據相關法律規定，知識產權是權力人對通過其智力創造的成果享有的私人權利，知識產權的特點是一次創造，永久受益，特別指那些不需投入成本但是可以組合重復使用的技術，這些技術普遍投入大，風險高，但是利潤也高，在法律的角度上，知識產權最主要的特點有三個：（1）非物質。（2）專有性。（3）地域性。
在法律上，知識產權最注重的是權屬和保障，站在會計的角度上，無形經濟講究的是經濟效益，在符合會計資產定義的基礎上，還必須有確定的成本和獲取高額利潤的可能性。如果單純的從會計的角度比較知識產權和無形經濟，雖然二者都屬于無形商品，但是二者并不完全相同，知識產權的范圍遠遠小于無形經濟，知識產權必須能夠讓企業獲利才屬于無形資產。
（二）知識產權的價值體現以及知識產權價值的計量。知識產權發展至今，已經成為現代經濟的重要組成部分之一，在部分經濟發達國家，高科技企業超過3/5的知識產權可以劃分為無形資產，也就意味著超過3/5的知識產權可以為企業帶來豐厚的利潤。企業想要獲得知識產權，就必須做出相應投資，這也正是知識產權價值的體現。目前，小型企業和微型企業往往缺乏保護其自身知識產權的意識，而僅僅注重實物產品的產銷，這非常不利于企業的生存和發展。例如家具企業，大多數的大中型家具企業內部擁有較為完整的會計部門，它們在遇到相關的知識產權問題，其內部的會計部門就可以提供有效的會計信息和策略方案，但是小微家具企業卻不具備這種功能，它們沒有足夠的專業人員來構建自身的會計部門，通常只會設立個別的會計人員，以便在履行會計職責的同時，還能達到開支和降低成本的目的，也正是因為如此，才會使得小微家具企業在解決知識產權會計核算問題時，只能依靠自身的力量。在小微型企業的經營過程中，每個環節都與知識產權息息相關，比如商標權和著作權等等，這些都屬于知識產權的范疇。知識產權不僅具有高利潤的特點，同時還具有高風險的特點，小微型企業處于市場的底層位置，其面對的知識產權風險很高。知識產權的價值是由其引起的投資體現出來的，所以知識產權價值的計量過程中可以使用貨幣進行計量。
（三）會計核算知識產權的方法。目前，在會計科目分類當中，知識產權歸屬于無形資產的一種。企業獲取知識產權有兩種渠道，除了自主研發以外還有就是收購，但是，不論是通過那種渠道獲取的知識產權，將其劃分為無形資產都不能反映出知識產權相應的會計信息，因為不論是自主研發還是收購，都需要支出成本才能獲取知識產權，所以，筆者認為，將知識產權歸入成本類科目更加準確。不僅如此，根據當前會計科目分類方法，難以將知識產權的成本和受益情況準確的反映出來。在西方一些發達國家，對能夠為企業帶來利潤的知識產權進行了細分，補充了入賬和收益等會計信息，有利于對知識產權信息做報表。
二、小型企業和微型企業的知識產權會計服務
（一）制定知識產權會計服務的規則。一般說來，大型企業會將其會計部門打造完整，這樣在出現知識產權的糾紛時，其會計部門就可以針對該知識產權的會計信息，提供相應的策略，幫助企業解除糾紛。但是，要想打造出一個完整的會計部門，就必須要投入足夠的資金，這對于小型和微型企業來說，是十分困難的，薄弱的經濟實力使得其職能雇傭個別會計人員，來完成相關的任務，為了節省成本，部分小微型企業甚至將其會計事務交由相應的服務機構處理，這使得小微型企業的知識產權問題難以解決。隨著網絡技術的發展，現如今關于知識產權的侵權問題日益普遍，如果單純的依靠自能的能力，由于對于知識產權的會計核算能力薄弱，小微型企業要想保護自身的知識產權變得非常困難，所以必須取得外界的幫助。首先，小微型企業應制定知識產權會計服務的規則，通過相關服務機構的幫助完善自身的會計信息系統，從而彌補自身的不足之處。
（二）關于知識產權的會計觀念指導。針對小微型企業的自身特點，在當前知識產權問題日益普遍的大環境下，必須給予其關于知識產權方面的會計觀念指導，另外，還應指導會計服務機構加強會計核算方法的研究。對小型企業和微型企業負責會計管理人員進行知識產權觀念指導，讓其認識到會計核算對于保護知識產權的重要性，從而促使企業將知識識產權會計信息保存下來，有利于服務機構處理企業相關事宜。對于會計服務機構，通過指導應該讓其了解知識產權的運營模式，并將相關政策和律法爛熟于心，從而提高自身能力。
（三）相互之間關于知識產權會計信息的交流。會計服務機構的存在，主要是為小微企業提供會計方面的服務，會計服務機構通過為小微企業提供知識產權會計信息，可以幫助小微企業保護自身自身產權。與此同時，作為一個信息交流平臺，會計服務機構會為小微企業提供關于知識產權的政策信息，以及知識產權的大體走勢，這能夠幫助小微企業及時的完善其自身知識產權會計核算體系。
三、關于知識產權會計服務的保障
（一）知識產權會計服務的人員保障。知識會計服務的展開，服務對象和服務機構缺一不可，當然，還需要合格管理人員和會計師。知識產權對于大部分小微企業來說，都是一個新鮮名詞，由于小微企業沒有認識到知識產權的重要性，嚴重的制約了知識產權會計服務的開展。所以，必須宣傳知識產權相關知識，讓小微企業認識到其對于自身發展的重要性，指出知識產權問題與其自身產銷活動形影相隨，企業想要生存與發展，必須解決了知識產權問題。其中，應該特別注重對小微企業經營管理人員關于知識產權的指導，務必讓他們在面對知識產權糾紛時具有一定的處理能力。與此同時，作為服務機構，會計服務部門必須為小型和微型企業提供專業合格的人才，因為在實際工作中，許多方法與傳統會計知識并不相同。如果會計服務部門人員未充分了解知識產權會計的相關政策與實際問題，那么在工作中就無法為小型企業和微型企業帶來利益，這將會使會計服務機構失去小型企業和微型企業的信任，最終導致會計服務機構失去整個服務市場。
（二）知識產權會計服務形式的保障。由于經濟實力薄弱使然，小型企業和微型企業在尋求知識產權會計服務時，必然格外注重投入成本以及取得的效果，所以，如果有一種高性價比的會計服務形式，必定可以有效的提高小微企業的積極性。例如，目前，在部分地區出現了知識產權保護聯盟組織，這個組織主要是為了保護小微型企業的知識產權，該組織的出現不僅降低了小微企業保護自身知識產權的成本，而且促進了相互之間的交流。知識產權保護聯盟組織的形成，對于當前身處于竟爭激烈的市場環境下的小微組織來說，是非常有利的，不僅擴大了其知識產權的利益，而且加速了知識產權會計服務的發展。
目前，小微型企業知識產權意識薄弱，知識產權會計服務尚處于起步階段，在其發展過程中，必然會遇到種種難題，為了促進小微型企業的發展，必須針對其會計服務問題和知識產權問題進行分析研究，幫助小微型企業在競爭激烈的市場環境中獲得生存與發展。小微企業不僅要重視知識產權，更要在生產和經營整個過程中保護其自身知識產權，從而讓其為企業帶來利益。
篇10
電子商務檔案提供利用服務的過程中，部分內容會涉及到知識產權保護方面的法律規定。知識產權是一種無形的財產權，它是指智力創造性勞動取得的成果，是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利包括人身權利和財產權利。檔案是社會組織或個人在社會實踐活動中產生的，具有保存價值和利用價值的原始數據、信息和知識的記錄。檔案從其材料的形成到檔案的形成，整個過程中都凝結著形成者和管理者的辛勤勞動與智慧結晶。因此，檔案當然也是知識產權。
下面，從電子商務與知識產權保護的內在聯系，檔案利用服務中的知識產權保護兩個方面進行系統分析。
一、電子商務與知識產權保護的內在聯系
電子商務與知識產權存在著內在的、密不可分的聯系，這已成為一個不爭的事實，主要體現在以下幾個方面：
1.電子商務的核心問題是“數據信息”，知識產權法律制度是保護信息的一種法律工具。電子商務的核心是“數據信息“，在構成電子商務的四種“流”中，“信息流"是最基本的、必不可少的。
2.知識產權產品已成為電子商務中的一種主要交易對象。隨著知識經濟的臨近，已經出現了知識產業，即以人才和知識等智力資源為第一要素配置的產業，就是通常所講的高科技產業和版權產業，也可通稱為知識產權產業。
3.電子商務為知識產權的獲得提供了一種新的途徑。在電子商務的影響下，一種新的獲得知識產權的途徑――電子申請也已問世。
二、電子商務檔案服務中的知識產權保護
檔案機構利用數字技術和網絡技術對電子商務檔案進行處理和傳遞時，可能使原本在知識產權法規之下比較平衡的知識權益關系受到沖擊。因此，在電子商務檔案服務中，注重知識產權保護是一個不容忽視的問題。
1.數字化。所謂數字化是指把各類信息，包括數字、文字、聲音、圖形、圖像等輸入計算機系統轉換成二進制數字編碼的技術。1995年9月，美國在《知識產權與國家信息基礎設施》中明確規定：“作品的數字化屬于復制行為。”我國的《關于制作數字化制品的著作權規定》第二條明確界定：將已有作品制成數字化制品，不論已有作品以何種形式表現和固定，都屬于《中華人民共和國著作權法》所稱的復制行為。
2.數據庫。世界貿易組織、世界知識產權組織和伯爾尼公約都把數據庫作為匯編作品予以保護，亦未明確賦予數據庫獨立的法律地位，而是將其作為版權法意義上的作品進行保護。歐盟《數據庫指令》對數據庫給予了明確的界定：“數據庫是指以系統或有序的方法編排的、并可通過電子或其他方式單獨訪問的獨立作品、數據或其他材料的集合。”
3.網絡化。現如今，網絡寬帶建設風起云涌，分發存儲發展迅猛，網絡技術不斷進步，網絡瓶頸節節打通，使得網上信息飛速增長，人們可以通過網絡實時地傳遞、交換和共享各種信息。檔案部門當然也不能落后，有了數字化和數據庫的強有力基礎，數字化后的檔案信息完全可以通過網絡來進行傳播，從而達到檔案信息資源全方位地共建共享。
三、檔案服務升級的措施構想
在電子商務氛圍下，傳統的檔案信息服務模式，已不適應現代信息技術的發展，電子商務檔案服務質量還有待提高。
1.健全法規體系。從檔案利用方面來看，目前的利用服務工作主要是根據《檔案法》和《檔案法實施辦法》來指導具體工作，但對檔案利用服務中的權利和義務關系，以及與知識產權法律的關系處理，缺乏具有可操作的規定。
篇11
團隊建立時間 1997年
主營業務領域
萬慧達可根據客戶的權利情況，為其量身打造不同方式、不同層面的綜合服務。除了客戶進行商標、專利、域名的注冊申請，版權登記，以及其他相關的基礎申請外，萬慧達還擅長為客戶的復雜案件提供靈活多樣的解決方案；能夠綜合各種法律手段運作知識產權保護案件、為客戶提供綜合維權服務；也可以提供商標稽核、馳名商標申報、專利侵權分析和規避設計、專利應急和預警等特色服務及其他延伸服務。
團隊介紹
“萬慧達知識產權”是綜合性的知識產權法律服務體系，它由位于北京總部的萬慧達知識產權有限公司、萬慧達律師事務所，位于上海、廣州、寧波、蘇州、泰州、天津、重慶、廈門、深圳、香港十地的分公司/辦事處，位于上海、廣州、深圳的律師事務所分所，以及位于廣州的專利辦事處共同組成。萬慧達在商標、專利、版權等各個知識產權分支領域均保持行業領先，在知識產權訴訟方面更是取得了令人矚目的成績。
萬慧達知識產權服務團隊的成員大都畢業于國內及歐美的知名法學院，法學理論扎實，實踐經驗豐富。首席合伙人、知名知識產權人士白剛、商標法專家黃暉、資深知識產權人士任海燕，蘇亮、資深專利人士李森、唐鐵軍、段曉玲，資深知識產權律師蘇和秦、，資深知識產權和公司法律事務人士姚、知識產權專家袁真富、歐盟商會知識產權工作小組聯康保羅、英國律師米彼得等等擁有豐富學識和行業影響力的頂級專家和外籍顧問聚集萬慧達，在他們各自擅長的領域里，為公司的案件辦理和理論研究提供指導。憑借專注的態度和專業的精神，萬慧達在知識產權服務領域的成績受到了國內主管機關、國內外媒體、客戶及同行的高度評價。
主要成果及獲獎情況
LEGAL 500，中國知識產權業務第一梯隊，高級合伙人白剛當選年度杰出個人，2012-2016 年
《知識產權管理》（Managing Intellectual Property），中國區商標確權業務第一梯隊，商標訴訟業務第一梯隊，2011-2015 年；高級合伙人白剛、黃暉、任海燕當選為中國區“知識產權之星”
《世界商標評論》（World Trademark Review），中國區商標業務第一梯隊，高級合伙人黃暉當選年度杰出個人，2011 -2015年
《智力資產管理》（Intellectual Asset Management），全球專利1000強，全球專利許可領域250強；中國區專利訴訟及交易銅獎，2015年
《錢伯斯》（Chambers & Partners），中國知識產權業務第一梯隊，高級合伙人白剛、黃暉、任海燕當選年度杰出個人，2012-2013 年
《中國商法》（China Business Law Journal），年度卓越律所，2013-2015年
《亞洲知識產權》（Asia IP），中國區商標、專利確權及訴訟業務第一梯隊，2012-2015年
International Law Office，中國區知識產權業務客戶評選優勝獎，高級合伙人任海燕、李森獲個人優勝獎
《亞洲法律雜志》（Asian Legal Business），中國十佳成長律所，2015年
《中國法律與實踐》（China Law & Practice），中國區知識產權類年度最佳律所，2015年
《亞洲法律評論》（Asialaw Profiles），中國區知識產權領域推薦律所，2015年
《中國知識產權雜志》（China IP Magazine），中國杰出知識產權訴訟團隊，2013年
中華商標協會，優秀商標組織，2009-2015年
最新成功案例
法國賽博公司廣東旗峰公司專利侵權并獲得勝訴，該案被最高院收入2014年度50件典型案例。
賽博公司訴浙江兩公司專利侵權獲得一審勝訴，法院不僅認定被告侵權，判令被告支付侵權賠償，還責令兩被告向賽博公司支付專利
臨時保護期內的適當費用。
法國香檳酒行業委員會實現首次在民事程序中認定并保護“香檳”地理標志。
斯蒂爾公司使其鏈鋸橙灰顏色組合作為知名商品特有裝潢得到終審判決支持。這是中國首例對純粹的顏色裝潢進行司法保護的案例。
此外，還斯蒂爾公司使該橙灰顏色組合獲得商標注冊。
在望莎公司等訴萊雅公司及百度公司商標侵權案中，萊雅公司作為被告獲得有利判決。法院充分考量了域外市場與中國大陸市場文化和
地域的關聯性、被告在域外市場的使用情況、上述使用對中國大陸市場造成的認知上的客觀影響以及被控行為的具體特點，認定侵權不成立。
絕對有限公司他人的立體瓶形侵犯其平面瓶形商標并獲得勝訴。
法國拉科斯特公司的鱷魚馳名商標在最高院再審程序中成功維權。
歐普照明股份有限公司通過行政訴訟，成功對抗他人的商標異議，使歐普公司已經注冊并通過使用獲得一定知名度的基礎商標的商業
信譽延續保護到其在后的商標申請。
華素制藥公司成功阻止他人在牙膏上注冊和使用“華素”商標。
美國通用磨坊公司成功撤銷他人三年不使用的“灣仔碼頭”商標。
篇12
重大經濟活動知識產權審議的性質和服務對象
審議的性質:公共服務。重大經濟活動知識產權審議,是指有關行政主管部門在審批重大經濟活動時,有關部門和專家應當對申報單位提交的知識產權評價報告予以審查論證,從而為重大經濟活動的決策和實施提供合理的對策和建議。它的理論內核就在于強調公共協商與理性論辯,是審議民主理念在我國政府決策領域的具體體現。
重大經濟活動知識產權審議活動屬于公共服務。在現代社會中,專業的提供通常來自三個方面:公共服務、私人服務與社會服務。由公共組織機構使用公共權力與公共資源提供的屬于公共服務,由營利性的私人企業使用私人資源提供的屬于私人服務,由非營利的社會組織使用社會資源提供的屬于社會服務。可見,判斷一種服務是否屬于公共服務,關鍵在于其提供方以及其所使用的權力與資源的性質。所以,現代社會中的公共服務就是指使用公共權力和公共資源向公眾所提供的各項服務,它是一種能夠滿足公民直接需求的由國家介入的服務活動。公共服務根據其內容和形式可以分為基礎公共服務、經濟公共服務、社會公共服務和公共安全服務。重大經濟活動知識產權審議活動屬于其中的經濟公共服務,它是通過國家權力介入或公共資源投入為政府決策、為企業從事經濟發展活動所提供的一種專業性咨詢服務。
對重大經濟活動實施知識產權審議,是有機整合知識產權制度與發展政策的一項創新實踐。建立這一機制可以發揮以下功效:其一,防范知識產權風險。通過對重大經濟活動涉及的知識產權問題進行分析評估、審查論證和跟蹤監督,可以提高經濟活動的可預見性和穩定性,有效地防范知識產權風險,減少知識產權糾紛。其二,促進政府的民主決策和科學決策。鑒于知識產權所涉及的問題具有一定的復雜性和專業性,審批部門所擁有的有限信息和有限理性,可能難以滿足正確決策的需要。在知識產權審議過程中,通過不同部門代表和專家學者的共同參與,可以最大限度地集思廣益,使政府部門對問題的本質有更加深入和完整的認識,從而盡可能地降低決策錯誤的風險。其三,培育知識產權文化。通過引導企業進行知識產權評價,召集有關部門代表和專家進行審查論證,使大家在真實、直接的知識產權參與和辯論協商中加強知識產權觀念、掌握知識產權技巧、提高知識產權的運用能力,從而營造良好的知識產權文化。
審議服務的對象:重大經濟活動。知識產權審議的對象是重大經濟活動,經濟活動的“重大”程度如何界定,是我們需要解決的一個關鍵問題。一般而言,經濟活動的“重大”程度,可以從“強度”和“背景”兩個標準來判定。涉及國家財政資金的大量投入,達到一定的金額,可以反映出經濟活動的重要性。但是,也應包括那些雖然沒有達到規定的金額起點,卻對國計民生和國家安全有重要影響的經濟活動。從國內已有的實踐來看,界定重大經濟活動主要有兩種模式:其一,對重大經濟活動予以定性規定。例如,貴州省知識產權特別審查機制規定,“使用財政及國有資金數額巨大或對我省經濟社會發展影響較大的經濟活動,屬于重大經濟活動”。這種模式的優點是靈活性大,覆蓋面比較廣;缺點是此類規定過于主觀,由于沒有客觀的判斷標準,具有較大隨意性,操作性不強。其二,對重大經濟活動予以定量規定。例如,江蘇省規定,重大項目是指省財政資助資金在1000萬元以上的技術項目。這種模式的優點是,通過規定起點金額,可以使重大經濟活動得以量化、客觀化,強化了可操作性;缺點是覆蓋面有限,不能容納那些雖然沒有達到起點金額卻具有重要公共利益價值的經濟活動。
筆者認為,在實踐中,對于重大經濟活動的界定可以分兩步走:首先,對重大經濟活動予以概括式定義,即“重大經濟活動,是指以政府投資為主體的單體項目中,使用財政性資金、涉及國有資產數額巨大或對經濟社會發展影響較大的經濟活動。”由此明確其內涵和性質,強調知識產權審議的對象主要是針對政府投資為主的項目和涉及公共利益的項目。其次,在抽象概括定義的基礎上,再對重大經濟活動進行具體列舉,并且在列舉時可以采取定量規定與定性規定相結合的方式。知識產權審議活動的開展需量力而行,突出重點。考慮到各地經濟發展水平不一樣,不同類型重大經濟活動認定的標準不一樣,對于涉及的財政性資金或國有資產數額,不能一概適用同一金額標準。筆者僅嘗試對重大經濟活動類型化提供一個建議:第一類是設立較高起點金額的重大經濟活動。此類經濟活動,例如重大建設項目、重大并購項目、重點引進項目、重大國際科技合作項目等,知識產權可能是其構成要素,只有數額較大時才需要進行知識產權審議。第二類是設較低起點金額的重大經濟活動。此類活動,例如重大科研項目,核心技術轉讓項目、重點裝備進口等,其涉及的知識產權問題將直接影響到經濟活動的成敗,故不宜設過高的起點金額。第三類是其他對經濟社會發展有較大影響的經濟活動。此類情形不設起點金額的限制,由政府部門根據實際情況決定是否進行審議,由此也可以為以后擴大知識產權審議范圍預留空間。
另外還要說明的是,通過開展知識產權審議活動,不僅可以為政府部門提供必要的公共政策建議,也可以為企業開展經濟活動提供專業的咨詢服務。考慮到在當今社會知識產權已逐步成為經濟活動成敗的關鍵因素,經濟活動的知識產權分析評價日益發揮重要的作用,因此,對于沒有在列舉范圍之內的其他重大經濟活動,同樣鼓勵有關部門和企業積極開展知識產權審議活動。
審議服務主體和服務內容
審議服務主體:組成成員多元化。伴隨著我國市場經濟及現代化的推進,“公共行政”的理念逐漸被廣泛接受。西方“福利國家”神話的破滅及公共選擇理論的“政府失敗”論,已從現實和理論層面揭示了政府不是萬能的。在公共服務領域,應當讓政府以外的其他社會組織和個人參與承擔相應的公共服務職能。作為審議服務的主體,審議機構的組成成員應當多元化,不僅包括公務員,還應包括法律、技術和管理等領域的專家。這不僅可以加快政府職能的轉變,提高政府對經濟、社會的整合能力和監管能力,還可以深化公民的參與型行政理念,從而確保審議活動能提供獨立、專業、高效的咨詢服務。
鑒于知識產權審議涉及國民經濟的許多重要領域,為了保障知識產權審議工作的順利開展,筆者認為,應整合知識產權、經濟、貿易、科技、投資管理等領域的公共資源,建立一個跨部門的綜合性協調管理機構。與此同時,考慮到知識產權審議主要涉及的是以政府投資為主體的經濟活動,因此建議以各級政府的名義設立重大經濟活動知識產權審議委員會(以下簡稱審議委員會),組織開展重大經濟活動知識產權審議工作。審議委員會主任由當地政府的主要領導擔任,組成成員應包括公務人員和非公務人員。審議委員會與其他機關沒有行政隸屬上的管理關系,可以不受其它行政機關的干涉獨立開展審議活動。此外,該機構本身具有協調優勢,在涉及跨行業、跨部門的經濟活動時,可以解決單一主體難以解決的綜合性知識產權問題。需要強調的是,優化審議服務的主體不僅要從組織設置上著手,而且要有一支高素質、強能力的審議隊伍。為培養一批專家學者及科研人員成為知識產權審議的骨干,應組建重大經濟活動知識產權審議專家庫。專家庫組成成員應包括知識產權信息檢索分析、知識產權價值評估、企業知識產權管理、知識產權法等領域的專家以及相關技術領域的專家。只有不斷提高審議隊伍的素質,才能確保所提供的審議服務具有權威性、獨立性,才能推進審議活動向專門化方向發展。
審議服務內容:知識產權問題。知識產權審議的內容是重大經濟活動涉及的知識產權問題,主要包括重大經濟活動擁有的自主知識產權狀況、知識產權轉讓或實施許可狀況、重大經濟活動涉及的關鍵技術、核心技術和主要技術的知識產權狀況、承擔單位的知識產權管理狀況、采取的知識產權保護措施等內容。如果不審議重大經濟活動的知識產權狀況,那么所涉及的知識產權很可能會存在沒有被合法授權、已超過有效保護期、權屬不明或者是與核心技術無關的專利等諸多問題,由此將直接影響到重大經濟活動的成敗。因此,必須對重大經濟活動中的知識產權因素進行分析、預測和評估,并采取相應的對策和措施預防或減輕知識產權可能產生的不良影響。項目申報單位應當對重大經濟活動涉及的知識產權因素進行分析評價并編制知識產權評價報告書。在實際工作中,知識產權管理部門應會同有關部門盡快制定專利、商標、版權等領域的知識產權評價指導意見,形成完整的知識產權評價準則體系,以加強對知識產權評價的管理和規范。
審議服務程序及監督
審議服務程序:具有任意性。知識產權審議程序,就是采用怎樣的方式和機制協調申報單位、審批部門和知識產權審議部門的關系,使知識產權審議得以有效推進。從國內已有的實踐來看,主要有兩種模式:其一,項目申請單位承擔知識產權評價義務,項目審批單位承擔必要的審核義務。例如,武漢市規定,項目申請單位將評價報告與其他申請材料提交行政審批部門,項目審批部門承擔知識產權審查具體工作。貴州省規定,行政主管部門在審批前,應責成申請單位提供知識產權分析報告,主管部門或國有企業認為重大、復雜的知識產權問題,應向特別審查機制專門委員會申請審查。其二,項目申請單位承擔知識產權評價義務,項目審批單位不承擔審核義務。例如,濟南市規定,行政審批部門進行前期審查,向項目申請單位提出知識產權審查要求。項目申請單位到知識產權局辦理備案審查,市知識產權局受理后5個工作日完成備案。
為了設置一個科學、規范的審議程序,筆者建議,首先應當明確知識產權審議應當遵循的基本原則,即客觀公正、分工合作、數據共享、信息保密原則,以指導審議工作的正常開展。申報單位提交的知識產權評價資料應具有真實性、全面性;審議部門進行審議時,應當分工協作、集體研究、科學分析,實事求是地對重大經濟活動所涉及的知識產權因素進行審查和論證;重大經濟活動審批部門、知識產權管理部門以及其他相關行政部門之間應當建立良好的信息溝通和協作配合工作機制,對知識產權審議所需的數據資料實行共享;參與知識產權審議的相關部門、中介機構和專家應當保守重大經濟活動涉及的商業秘密,不得泄露相關的秘密信息。
篇13
隨著人們檔案意識的增強和對檔案認識的不斷深化．檔案利用服務的需求越來越大，要求檔案開放的呼聲也越來越高。因此，檔案管理單位根據檔案價值實現的客觀規律和特點，依法向社會公眾和組織公開未列入保密與豁免公開范圍的檔案文件信息內容，并通過有效方式及時提供給有關組織及個人，滿足其合法利用需求的社會化服務政策與措施。[1](P3OO)在開放檔案提供利用服務的過程中。部分內容會涉及到知識產權保護方面的法律規定。知識產權是一種無形的財產權，它是指智力創造性勞動取得的成果，是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利包括人身權利和財產權利。檔案是社會組織或個人在社會實踐活動中產生的．具有保存價值和利用價值的原始數據、信息和知識的記錄。檔案從其材料的形成到檔案的形成。整個過程中都凝結著形成者和管理者的辛勤勞動與智慧結晶。因此，檔案當然也是知識產權。我國政府從2O世紀80年代初起。逐步申請加入了國際各種知識產權條約，并且陸續頒布實施了《商標法》、‘專利法》、‘著作權法>、等法律法規，基本健全了知識產權法律體系。既保障了著作權人的發明權和專利權，也考慮到了信息傳播和知識產品用戶的利益。
一、檔案傳統服務中的知識產權保護
(一)復制。隨著社會需求的增長和技術條件的改善，制發復制本已成為檔案部門特別是檔案館提供利用服務的一種日趨發展的方式。檔案復制根據利用單位的不同需要，分為副本和摘錄兩種。副本反映檔案原件的所有組成部分，而摘錄只選取文件某些部分。復制的方法大體可分為：手抄、打字、印刷以及攝影、復印等。哪由于復制技術的飛速發展和復印機的普及。相關著作權受到了沖擊。嚴重侵害到著作權人的權利。復制權屬于著作權人財產權利中使用權范疇，它是以印刷、復制、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利‘J根據我國第十條，著作權人可以許可他人行使復制權、全部或者部分轉移復制權，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬的權利。為維護權利人的合法權益，有的國家設立了專門機構向復印者收取費用．有的國家實行所謂“一攬子復印合同制”。即版稅征收機構與復印享有版權的作品的單位簽訂合同，收取“復印版稅”，還有一些國家實行“錄制設備征稅制”，即由復印機和復印紙的生產廠家預收復印版稅，然后再轉給版稅征收組織。1310~o-’35)我國雖然沒有特別制定相關制度。但在《著作權法》中還是有一定的法律保障。如第二十二條中規定，為學校課堂教學或者科學研究，少量復制已經發表的作品，或者為陳列或者保存版本的需要，復制圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等收藏的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。除此以外，《著作權法》第三十七條、第四十一條、第四十七條和第四十四條均強調，在行使復制權時，必須事前征得權利人的授權許可，并按規定支付報酬，否則將構成侵權行為。
(二)編研。檔案館(室)的編研工作是以館(室)藏檔案為主要對象，以滿足社會利用檔案的需要為主要目的，在研究檔案內容的基礎上，編輯史料，編寫檔案參考資料，參加編史修志。撰寫專門著述。r】(刪’檔案利用服務提供的編研材料．要根據一定的目的和要求，對摘選的檔案材料進行分析綜合，按照一定的體例撰寫。那么。在編選某些特定主題的檔案資料匯集成冊提供給用戶、出版信息刊物、定題檢索等服務中都可能涉及到編輯權問題。編輯權是著作權人對于其作品的重要的使用權之一。著作權人享有自行編輯和許可他人編輯其作品并由此獲取報酬的權利。因此。在編研之前，必須識別清楚相關檔案材料是否為著作權的客體，如果是則要首先取得著作權人的授權許可，充分尊重著作權人的編輯權。同時．我們必須注意到現實的復雜性，如由非著作權信息資料編輯成的作品或由有著作權和非著作權信息資料混合編輯而成的作品，如何給予知識產權保護。有待進一步的探討。
(三)參考。中國信息協會《中國信息咨詢服務工作者的職業道德準則的倡議書》中指出要“尊重和保護信息產品中的知識產權，不竊取占據別人的勞動成果。”由于科技檔案中有不少是已經取得專利權的智力成果，也有已經注冊的商標、標志。因此，在提供參考利用服務時，千萬不能忽略提供他們知識產權法律狀態的信息。同時。在服務前還必須明確科技成果所有權的歸屬．切忌在服務中將享有知識產權的科技成果視為公有領域的智力成果甚至作為顧問方或中介方自己的成果提供轉讓。
各科技檔案館在提供檔案參考利用時，主要是提供科技成果表面信息，一般不涉及科技成果核心內容，除非經過著作權人或成果完成單位允許。檔案館才可以提供利用。若合作單位或委托單位到檔案館利用檔案，應出示合作合同或委托合同，檔案館工作人員應依據出示的證明，才能為其提供利用。保護知識產權制度要求在保護知識產權時，必須注意科技成果的開發利用。賦予產權人權利的同時也賦予產權人一定的義務。即將專利、發明等成果運用于實踐之中。使之產生社會效益，為社會服務。這在《專利法》中規定尤為明顯，為促進專利實施，防止專利權人濫用專利權，還規定了專利實施的強制措施，這些規定無疑會大大促進成果的推廣。
二、檔案現代化服務中的知識產權保護
檔案機構利用數字技術和網絡技術對檔案進行處理和傳遞時。可能使原本在知識產權法規之下比較平衡的知識權益關系受到沖擊。因此，在檔案現代化服務中，注重知識產權保護是一個不容忽視的問題。
(一)數字化。所謂數字化是指把各類信息，包括數字、文字、聲音、圖形、圖像等輸入計算機系統轉換成二進制數字編碼的技術。1995年9月，美國在《知識產權與國家信息基礎設施》中明確規定：“作品的數字化屬于復制行為。”我國的《關于制作數字化制品的著作權規定》第二條明確界定：將已有作品制成數字化制品，不論已有作品以何種形式表現和固定，都屬于《中華人民共和國著作權法>所稱的復制行為。修改后的《著作權法》也十分明確地將“作品數字化”界定為復制權利。
檔案館將傳統檔案數字化是為了更多用戶能夠更便利地獲得需要的檔案信息．這樣，利用者能充分利用相關的數據庫，甚至不必親自去檔案館，也能通過網絡在線查閱和復制，數字化不可避免地牽涉到了著作權人的復制權保護問題。我國《著作權法》也提出了以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利——信息網絡傳播權。值得注意的是，在進行數字化之前，首先應取得著作權人的授權許可．并支付相應的費用方可實施。否則會構成侵權。
(二)數據庫。世界貿易組織、世界知識產權組織和伯爾尼公約都把數據庫作為匯編作品予以保護，亦未明確賦予數據庫獨立的法律地位，而是將其作為版權法意義上的作品進行保護。歐盟《數據庫指令》對數據庫給予了明確的界定：“數據庫是指以系統或有序的方法編排的、并可通過電子或其他方式單獨訪問的獨立作品、數據或其他材料的集合。”
近年來。我國數據庫產業發展較快，普遍采用《版權法》和《反不正當競爭法》進行數據庫保護，具體地說，數據庫被作為一種編輯作品加以保護，版權歸數據庫制作者，主要注重保護數據庫制作者的利益。《著作權法》第十四條將那些匯集有著作權材料的數據庫也作為匯編作品加以保護，并規定匯編作品內匯編人享有著作權。但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
(三)網絡化。當今時代，網絡寬帶建設風起云涌，分發存儲發展迅猛，網絡技術不斷進步，網絡瓶頸節節打通，使得網上信息飛速增長，人們可以通過網絡實時地傳遞、交換和共享各種信息。檔案部門自然也不能落后，有了數字化和數據庫的強有力基礎，數字化后的檔案信息完全可以通過網絡來進行傳播．從而達到檔案信息資源全方位地共建共享。
但是，檔案網絡化在方便了傳播和利用的同時．使得相關的知識產權保護變得更加復雜，我們必須尊重檔案信息所有者的權利．必須考慮到著作權人在網絡上的權利。1996年12月WTO的新條約(WTO版權條約》眾賦予了版權人控制包括因特網在內的作品傳輸權利。如果在網上傳播受版權保護的作品，必須先取得著作權人的授予權，否則就構成侵權行為。我國2001年修訂的《著作權法》第十條增加了信息網絡傳播權，部分條款也涉及到了網絡問題；2001年的《計算機軟件保護條例》第八條也提到了軟件著作權人享有信息網絡傳播權；2006年5月10日國務院常務會議還專門通過了《信息網絡傳播權保護條例》，賦予著作權人相關的權利。2004年12月22日，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》明確規定，未經著作權人許可．通過信息網絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為，應當視為《刑法》第217條規定的“復制發行”，即將“在線盜版”行為明確定性為侵犯著作權的犯罪行為。
三、知識產權保護視野下檔案服務升級的措施構想
面對這些傳統和現代化的檔案服務，不難發現．我們的服務質量還有待提高。而這項工作的完成不僅需要檔案部門的努力，同時也需要其他相關部門的配合。
(一)健全法規體系。從檔案利用方面來看，目前的利用服務工作主要是根據
從知識產權方面看，首先，我國的立法和國外的立法有差距，甚至有矛盾，因此會造成混淆，遇到問題不知道到底用哪個標準，因此要同國際接軌。實現標準一致。其次，知識產權法中有關檔案利用方面的規定有待細化。對一些諸如檔案復制權等問題的忽略。會導致檔案工作的知識產權保護無法可依。目前出臺的、
(二)完善技術支持。在如今的技術時代，即使是侵權行為也具有很高的技術含量．技術的落后和網絡的不安全性。會使著作權人的權益無法得到保障，因此，必須對保護對象進行技術武裝，提供先進的技術支持，有效地防止盜版和非法復制。可采用的方法主要有：權限設置(合法用戶可以通過口令訪問或通過設置防火墻的方法來有效地將廣域網絡與內部網絡隔離開來，防止外部人員對內部網絡信息資源的非法訪問)、加密與數字簽名技術(防止網絡信息傳輸被竊取與破壞)、CA認證技術(用戶可以向版本控制機構申請獲得CA證書，成為合法用戶)、數字水印技術(只能在屏幕上閱讀)、限定使用次數技術、防復制技術等。
