引論:我們為您整理了13篇貨款風險論文范文,供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源,期望它們能夠激發您的創作靈感,讓您的文章更具深度。
篇1
一、造成我國出口貨款被外方拖欠的原因
從國外統計數據上我們可以分析一下造成我國出口貨款被外方拖欠的原因:
1.從國際貿易拖欠案起因結構看,我國對外貿易客戶信用風險的直接起因以惡意欺詐為主。具體結構為:有意欺詐的拖欠款占60%;產品質量、數量或交貨期有爭議的占25%;屬于我方外貿企業交易嚴重失當及管理失誤的占15%;交易人員私下默契臺底交易占2.5%;其他性質占2.5%。我國對外貿易的過半貨款拖欠是由客戶的惡意欺詐引起,而非人們通常理解的主要是由諸如產品質量或貨期等貿易糾紛引起。
2.從國際貿易拖欠案件所涉及的海外公司看:(1)海外華人公司(包括我國港、澳、臺公司)占50%;(2)不良外籍公司占20%;(3)純為貨物有爭議的公司占20%;(4)駐外機構占5%;(5)其他占5%。
3.從外貿企業性質結構看,我國對外貿易客戶信用風險導致的國際拖欠所涉及的企業以國內的全資中資企業為主體。具體結構為:80%來自國內的企業,其中的50%為國有外貿企業,30%為私營外貿企業;另外20%來自三資企業。
4.從客戶新舊特征看,過半數的國際貨款拖欠由老客戶造成。而非人們通常理解的國際貨款拖欠主要由資信不良的新客戶造成。
二、外貿業務中普遍存在的問題
幾年來人們經過對幾十起不同類型國際貿易拖欠案件進行調查,發現在外貿業務中普遍存在以下問題:
1.不重視對外商資信調查。資信調查是我國外貿公司對外成交不應缺少的一個環節,外商資信狀況直接關系到外貿公司能否嚴格履行合同,安全收匯、收貨。有些外貿公司在進出口貿易中,對外商既不做資信調查,又輕率采用對出口方具有極大風險的付款方式(D/A、T/T),給國外一些不法商人欺詐行騙造成可乘之機。在對外貿易中,即使多年合作的老客戶資信情況和經營狀況也并非一成不變。當老客戶付款出現異常時,如果缺乏警覺,不及時進行資信調查,了解其目前營運狀況,便會喪失避免風險的機會。
2.貨物質量有問題,履約不嚴肅。出口中不按時交貨,貨物品質、數量、規格與合同不符,導致外方索賠現象時有發生。
3.合同條款有紕漏,業務操作不規范。有些合同貨物品質規格不具體,違約責任不明確,支付條款不對等,出現爭議難以解決。在信用證條件下的交易中,由于不嚴格審證,操作不慎,出現單證不符,遭對方拒付貨款的不乏其例。
4.不重視運用法律手段保護自己的正當權益。在對外貿易中“重關系,輕索賠”是十分普遍的現象,寧可國家利益受損失,也不愿或不善于拆諸法律,有的公司選擇國外不良討債公司追款,反受其害。
從上述現象和存在的客觀問題進行深層次的分析,可以得出以下結論,國際貿易拖欠的形成,既有國外原因又有國內原因。就國外原因而言,海外一些不良公司利用我國開放之際,積極擴大對外貿易,但相應的法律體系尚不健全,外貿公司業務人員與管理者還未完全熟悉國際操作規范,又有急于求成的心態,用人情或小恩小惠等方式,將我外貿公司僅有的一些原始警戒攻破,或在合同條款和操作方法上設下圈套,為今后拖欠制造理由。據有關部門統計,我國企業逾期未收匯屬于國外方面諸多原因中,進口商信譽差和我駐外機構有意拖欠約占50%的比重。另外,造成我國外貿企業風險損失的原因除了企業主體信用管理觀念的嚴重缺乏外,來自企業產權制度的影響也是至關重要的。
三、我國外貿企業客戶信用風險的成因
具體來說,我國外貿企業客戶信用風險成因主要體現在以下幾個方面:
1.外貿公司體制與現代化的國際經貿發展要求不適應。我國外貿公司并不是真正意義上的公司制,雖經轉換經營機制,擴大自,但在經營、企業管理、財務制度等方面沒有建立一套健全的制度,對業務人員和業務活動缺少必要的監督和制約,因此既不能及時發現問題,又不能妥善解決問題。外貿企業產權不明晰,使得很多國有外貿企業管理者為了應付上級主管部門業績考核,不顧企業長遠利益,盲目賒銷;有的企業迫于市場競爭壓力,單純追求銷售額增長,盲目打價格戰。這些行為導致了企業應收賬款上升,銷售費用上升、負債增加,呆賬壞賬增加,效益下降,偏離了最終利潤這一企業最主要的目標。強化企業信用管理,就是要在銷售收入增長和風險控制這兩個目標之間尋求協調一致,保證最終利潤這一根本目標的實現。
2.相關部門缺乏信用風險管理意識,由于從政府到企業信用風險管理意識都比較淡漠,對信用管理工作重視不夠,導致政府對企業缺乏政策引導和有效支持;有的企業雖然感到信用風險管理需要,但苦于所知不多無從下手,且成本較高,在本來利潤率不高的情況下不愿為此支付費用,進而產生畏難情緒,甚至干脆漠視不管。目前中國出口企業的壞賬率超過5%,而發達國家企業卻只有0.25%至0.5%的水平,國際平均水平也只在1%左右。中國企業出口中遇到的很多困難,一開始并不是對方存心拖欠,而是中國企業自己出現制度和管理失誤。
3.企業內部職責不明確,在我國外貿企業現有的管理職能中,應收賬款的管理職能基本上是由銷售部和財務部這兩個部門承擔的。然而在實踐中這兩個部門卻常常職責分工不清,不能形成協調與制約機制,容易造成外貿企業在客戶開發、信用評估、合約簽訂、資金安排、組織貨源、品質監督、租船訂艙、制單結匯等諸多貿易環節出現決策失誤并導致信用損失。外貿企業內部職責不明確已成為企業賬款拖欠趨勢得不到有效抑制的根本原因。
4.一些公司管理水平低和業務人員素質差是造成國際貿易拖欠的直接原因。近年來,過分強調國際市場開拓,忽略了國際市場的復雜性和對風險的防范;過分強調開拓面和追求成交額,放松了對國際拖欠的管理。對外商進行資信調查在我國外貿公司中沒有制度化,業務過程中隨意性大,在調查的案件中,我外貿易公司以D/P或D/A成交的占50%,以T/T、銀行轉賬形式成交的占25%。
5.對外貿企業運作中的行為規范管理不嚴格。有些外貿公司以承包、放權為名,實際是放任自流,致使內外串通、損公肥私、的事件屢禁不止。
6.法律意識淡薄。一些企業負責人和業務人員習慣于用行政手段處理問題,不敢于、不善于動用法律手段解決對外貿易中的問題。有的公司在明顯是外方違約或欺詐,使公司遭受重大損失的情況下,也不采取有效的法律措施。
7.國有資產自我保護機制不健全。在財務和考績制度上不能及時反映企業逾期未收匯的狀況,對造成損失的直接責任者也無相應的懲治措施。主管部門不了解國際拖欠的問題,因而無法設立預警線,難以制定行之有效的監管措施。
8.信用管理方法落后。目前我國外貿企業業務人員信用風險防范意識薄弱,信用風險防范手段單一,沒能掌握或運用現代先進的信用管理技術和方法。對客戶的信用風險缺少評估和預測,交易中往往是憑主觀判斷做決策,缺少科學的決策依據。在銷售業務管理上,由于缺少信用額度控制,在一定程度上給企業銷售人員違規經營、違章操作,甚至與客戶勾結留下可乘之機。在賬款回收工作上更是缺少專業化的方法。
由于經營和管理體制上存在缺陷,國際貿易拖欠問題不斷發生,被拖欠的企業不愿意將事情暴露,所以問題難及早發現,形成一個逃避監管的死角。如不及早研究和解決國際拖欠問題,必然會給國家造成重大損失。
四、避免和解決國際拖欠問題的對策
要從根本上解決問題,只有在建立現代企業制度改革中,深化我國外貿體制改革,加快外貿企業建立現代企業制度的步伐,使外貿企業的管理機制和運行機制得到徹底改善。對此,應完善制度,強化管理,制定防范措施,最大限度地避免國際拖欠案件的發生,并逐步建立起國際貿易風險的預防、監控、治理機制。
1.提高外貿業務人員素質是當務之急。有關部門應加強對國際貿易風險的研究,外貿企業要注重業務人員防范國際拖欠能力的培訓,對剛剛從事外貿工作的人員和近年來取得進出口經營權的企業尤為重要。外經貿院校也應開設有關課程,同時各進出口商會應對本行業進出口公司提供國際市場開拓與風險管理的咨詢服務。
2.建立外貿風險管理的規范操作程序。加強內部管理和對外商資信調查,是避免發生國際拖欠的主要措施。尤其以D/P、D/A成交的貿易,需要進行嚴格的評審和有關部門出具的資信調查。從實際經驗看,堅持對新客戶先資信調查后成交,對老客戶定期進行調查或發現疑點及時調查,可使境外拖欠案件下降50%。我國外貿企業對信用風險的防范一直是進出口業務風險防范中一個較為薄弱的環節,特別是在出口貿易中,我國外貿企業因詐騙而受到的損失是很大的。所以,今后我國要新增設信用管理部門,從規范客戶資信管理體系入手,多角度、多方位、動態了解客戶狀況,統一整理分析客戶信息資源,評定客戶資信類型或等級,并隨所掌握信息的變化及時更新評估結果,盡量做到知己知彼。接著要完善客戶信用控制體系,對不同資信類型或等級的客戶應在預付款、信貸擔保、貨款拖欠時間等方面予以不同的對待。
3.外貿公司在無法確定交易風險程度的情況下,應向保險公司辦理出口信用險;貨款逾期三個月,一定要有追索行動。發現對方逾期不付款,如三個月自己追收不回,應積極尋求外部途徑解決(包括仲裁、訴訟等法律途徑)。國際貿易經驗表明,在貨款逾期三個月時即進行追索,損失可以減少70%左右;外經貿管理部門應對外貿企業逾期未收匯問題進行專題調查;加強對國際經貿法律的宣傳教育,增強法律意識,學會運用法律手段處理和解決問題。從事國際貿易涉及到廣泛、復雜的法律,貿易的每一種方式,交易的每一個環節,合同的每一個條款,都是一種法律關系的體現,涉及不同的權利與義務。因此,在對外貿易活動中,必須依法辦事,嚴格遵守合同,注重發揮律師的作用,這是被國際貿易實踐證明了的成功經驗。
4.我國外貿經營權下放以后初次涉足外貿領域的為數眾多的私營企業,可考慮直接將客戶信用風險管理工作“外包”給信用管理咨詢公司。與企業自己設立專門的管理部門相比,實行信用管理委托制可以節省大量的人力、物力和財力,降低企業的管理成本,具有快速性、專門性和靈活性等優點;借鑒國際通行的信用風險管理手段降低外貿信用風險。我國外貿企業在建立起信用風險管理制度的基礎上,在對外貿易的實踐中應該學會借鑒國際通行的信用風險管理的先進做法和手段。
雖然外貿信用風險還將長期存在,但只要我們認真地正視和研究這個問題,就完全可以把貨款拖欠的難題解決。
篇2
托收是指由債權人開立匯票,委托銀行通過其海外分支行或行,向國外債務人收取貨款或勞務價值的一種結算方式。雖然托收與貿易匯款都屬于商業信用基礎,但是跟單托收通過用單據代表貨物控制貨物所有權,從而將結算風險及資金負擔在進出口雙方之間進行了平衡。對于出口商來說,出口商通過控制貨權單據來控制貨物,不付款或承兌就不會交單。一般不會受到"銀貨兩空"的損失,比賒銷安全。對于進口商來說,只要付款或承兌,馬上就能取得單據,從而得到貨物的所有權,比預付貨款方式安全。
在貿易實務中,托收按照是否附有貨運單據可以分為光票托收和跟單托收。對不附有全套貨運單據的款項的托收稱為光票托收;對附有全套貨運單據的款項的托收稱為跟單托收。其中,根據交單條件的不同,跟單托收可分為D/P(付款交單)和D/A(承兌交單)。D/P(付款交單)按照付款的時間不同又可以分為D/P即期和D/P遠期。不同的托收方式中存在的結算風險也有所不同。在D/P條件下,代收行在買方支付了全部票據金額以后才能將有關票據交給買方,這樣賣方的貨款得到了有效的保障。而在D/A下,代收行在買方承兌有關匯票后就可以將有關單據交付買方,這時賣方已經交出了貨物的物權憑證,一旦買方的信用出現危機,到期不付款,賣方手中僅有一張已承兌匯票能約束買方的義務,仍可能遭受錢、貨兩空的損失,對于出口商來說選用D/A一定要慎重。
信用證支付方式是近年來國際貿易中最常見、最主要的支付方式。信用證(L/C)是開證行根據買方(開證申請人)的請求,開給賣方的一種保證承擔支付貨款的書面憑證。這種方式把應由買方承擔的付款義務轉化為銀行的付款義務,從而加入了銀行信用,由于銀行承擔了第一性的付款責任,有審單的義務,使得結算的程序更為嚴格、規范,對于買賣雙方而言,結算的風險進一步得到控制;資金融通也更為便利。因此,該種方式被貿易各方廣泛接受。
二、選擇支付方式時應考慮的因素
由于各種支付方式的特點不同,因此在選擇合適的支付方式時,應該考慮以下因素。
1.客戶信用等級的高低。如果客戶的信用等級很一般或是貿易雙方是首次進行交易,應該選用L/C的方式;如果客戶的信用等級較高,可以選用D/P,既可以達到即節省開證費的目的,也可以在一定程度上把握物權憑證的安全性;如果客戶的信用等級非常高,就可以選用D/A甚至是直接T/T的方式。
2.貨物供求狀況不同。如果是暢銷的貨品,賣方可選擇對自身有利的支付方式,如要求用L/C進行結算,甚至要求買方預付貨款。如果是滯銷的貨品,則所選擇的支付方式可能會有利于進口商,如D/A,甚至可以貨到付款。
3.選用的貿易術語和合同金額的高低。不同的貿易術語對于買賣雙方的責任規定以及風險分擔有所不同,因此也應根據貿易術語不同來選擇合適的支付方式。對于象征貨組中的CIF和CFR,就可以選用托收和L/C的方式;而對于FXW和實際交貨的D組術語,一般就不會采取托收的形式進行結算;對于FOB和FCA等術語,由于運輸的事宜是由買方安排的,出口人很難控制貨物,所以在一般情況下也不會選擇托收的方式。另外,合同金額如果不大,則可以考慮選擇速度較快、費用低廉的T/T方式或光票托收方式。
選擇支付方式的最終目的是盡量降低結算的成本,分散結算的風險,促使進出口貿易的順利進行。以上所列舉的各個因素會在不同的時間、不同的國家和地區、不同的歷史階段、不同的具體客觀情況而對貨款的支付有不同程度的影響。
三、正確選用支付方式的建議
從國際貿易實踐情況來看,單純某一種結算方式總是不能滿易各方的要求。面對不斷變化的市場,有必要采用綜合支付方式進行結算。
1.匯款和托收相結合。如:先采取T/T的形式預付定金10%,在裝船后T/T合同款的40%,,剩余的50%采用D/P即期付款的形式。這種選擇既能保證供貨方及時履行發貨的義務,又能約束進口人及時付款,同時節省了更多銀行費用的支出,也節約了寶貴的貿易時間。
2.匯款和信用證相結合。如:定金的部分以T/T辦理;主要的貨款采用L/C的方式進行支付;至于一些余款,以T/T的方式進行。
3.托收與信用證結合使用。這樣的組合既可盡量地避兔不必要的開支,也能對作為物權憑證的單據起到保護的作用。如將D/A和信用證和銀行保函結合在一起使用,或要求使用由代收銀行開具的銀行承兌匯票,這樣,原來的商業信用就被轉變為銀行信用,將出口商的風險轉嫁給銀行。
綜上所述,國際貿易支付方式選擇是否恰當,會直接導致出口人是否能夠安全、快捷地得到貨款。在選擇時,不僅要考慮自己的風險,也要考慮對方的成本,力圖達到雙贏的日標。所以,要根據對方的資信等級、貨物的供求狀況、合同金額的高低、運輸方式和種類、財務結算成本高低等因素來決定。同時,靈活運用組合的、綜合的支付方式來進行國際貿易的結算,以分散結算的風險。
參考文獻
[1]王立武.國際貿易支付方式的選擇與風險.中外企業文化,2004(1).
[2]高增安.國際貿易出口方支付方式的理性選擇.經濟體制改革,2002(4).
[3]任曉燕,任嘵鴻.論國際貿易支付方式的選擇.商場現代化,2007(9).
[4]危英.論國際貿易結算方式最佳選擇.求索,2004(11).
篇3
在現有的結算方式中,基本的有三種:匯款、托收、信用證。另外,還有一些延伸的結算方式,如銀行保函、備用信用證等。在實務中,現在還出現了一些比較新的結算方法,如電匯中加入第三方(船方)來控制風險。不同的支付方式對于貿易雙方而言,在貿易結算中的風險及經營中的資金負擔各不相同。
一、常用支付方式簡介及風險分析
匯款是指匯款人(債務人)主動將款項交給銀行,委托其使用某種結算工具,通過其在國外的分支行或行,將款項付給國外收款人的一種結算方式。它是產生最早、使用最簡單的結算方式,也是其他各種結算方式的基礎。
匯款按照使用的結算工具不同,可以分為電匯、信匯和票匯。按貨物、貨款的運送及支付順序不同,匯款方式在國際貿易實務中有兩種運用方式:預付貨款和貨到付款。其中,預付貨款對于出口商而言較為有利:既可以降低貨物出售的風險,同時減輕了資金負擔;貨到付款則對于進口商較為有利:既可降低資金風險,也能先收貨后籌款,相當與得到資金融通。如付款的期限較長,甚至可以將貨物售出后,用所售收入支付款項。因此,用匯款方式進行結算,風險承擔和資金負擔在買賣雙方之間不均衡。結算的風險(如貨物運出后能否順利收回貨款以及貨款付出后能否順利地收到貨物)和資金壓力完全由一方承擔,另一方則相對有利。
托收是指由債權人開立匯票,委托銀行通過其海外分支行或行,向國外債務人收取貨款或勞務價值的一種結算方式。雖然托收與貿易匯款都屬于商業信用基礎,但是跟單托收通過用單據代表貨物控制貨物所有權,從而將結算風險及資金負擔在進出口雙方之間進行了平衡。對于出口商來說,出口商通過控制貨權單據來控制貨物,不付款或承兌就不會交單。一般不會受到"銀貨兩空"的損失,比賒銷安全。對于進口商來說,只要付款或承兌,馬上就能取得單據,從而得到貨物的所有權,比預付貨款方式安全。
在貿易實務中,托收按照是否附有貨運單據可以分為光票托收和跟單托收。對不附有全套貨運單據的款項的托收稱為光票托收;對附有全套貨運單據的款項的托收稱為跟單托收。其中,根據交單條件的不同,跟單托收可分為D/P(付款交單)和D/A(承兌交單)。D/P(付款交單)按照付款的時間不同又可以分為D/P即期和D/P遠期。不同的托收方式中存在的結算風險也有所不同。在D/P條件下,代收行在買方支付了全部票據金額以后才能將有關票據交給買方,這樣賣方的貨款得到了有效的保障。而在D/A下,代收行在買方承兌有關匯票后就可以將有關單據交付買方,這時賣方已經交出了貨物的物權憑證,一旦買方的信用出現危機,到期不付款,賣方手中僅有一張已承兌匯票能約束買方的義務,仍可能遭受錢、貨兩空的損失,對于出口商來說選用D/A一定要慎重。
信用證支付方式是近年來國際貿易中最常見、最主要的支付方式。信用證(L/C)是開證行根據買方(開證申請人)的請求,開給賣方的一種保證承擔支付貨款的書面憑證。這種方式把應由買方承擔的付款義務轉化為銀行的付款義務,從而加入了銀行信用,由于銀行承擔了第一性的付款責任,有審單的義務,使得結算的程序更為嚴格、規范,對于買賣雙方而言,結算的風險進一步得到控制;資金融通也更為便利。因此,該種方式被貿易各方廣泛接受。
二、選擇支付方式時應考慮的因素
由于各種支付方式的特點不同,因此在選擇合適的支付方式時,應該考慮以下因素。
1.客戶信用等級的高低。如果客戶的信用等級很一般或是貿易雙方是首次進行交易,應該選用L/C的方式;如果客戶的信用等級較高,可以選用D/P,既可以達到即節省開證費的目的,也可以在一定程度上把握物權憑證的安全性;如果客戶的信用等級非常高,就可以選用D/A甚至是直接T/T的方式。
2.貨物供求狀況不同。如果是暢銷的貨品,賣方可選擇對自身有利的支付方式,如要求用L/C進行結算,甚至要求買方預付貨款。如果是滯銷的貨品,則所選擇的支付方式可能會有利于進口商,如D/A,甚至可以貨到付款。
3.選用的貿易術語和合同金額的高低。不同的貿易術語對于買賣雙方的責任規定以及風險分擔有所不同,因此也應根據貿易術語不同來選擇合適的支付方式。對于象征貨組中的CIF和CFR,就可以選用托收和L/C的方式;而對于FXW和實際交貨的D組術語,一般就不會采取托收的形式進行結算;對于FOB和FCA等術語,由于運輸的事宜是由買方安排的,出口人很難控制貨物,所以在一般情況下也不會選擇托收的方式。另外,合同金額如果不大,則可以考慮選擇速度較快、費用低廉的T/T方式或光票托收方式。
選擇支付方式的最終目的是盡量降低結算的成本,分散結算的風險,促使進出口貿易的順利進行。以上所列舉的各個因素會在不同的時間、不同的國家和地區、不同的歷史階段、不同的具體客觀情況而對貨款的支付有不同程度的影響。
三、正確選用支付方式的建議
從國際貿易實踐情況來看,單純某一種結算方式總是不能滿易各方的要求。面對不斷變化的市場,有必要采用綜合支付方式進行結算。
1.匯款和托收相結合。如:先采取T/T的形式預付定金10%,在裝船后T/T合同款的40%,,剩余的50%采用D/P即期付款的形式。這種選擇既能保證供貨方及時履行發貨的義務,又能約束進口人及時付款,同時節省了更多銀行費用的支出,也節約了寶貴的貿易時間。
2.匯款和信用證相結合。如:定金的部分以T/T辦理;主要的貨款采用L/C的方式進行支付;至于一些余款,以T/T的方式進行。
3.托收與信用證結合使用。這樣的組合既可盡量地避兔不必要的開支,也能對作為物權憑證的單據起到保護的作用。如將D/A和信用證和銀行保函結合在一起使用,或要求使用由代收銀行開具的銀行承兌匯票,這樣,原來的商業信用就被轉變為銀行信用,將出口商的風險轉嫁給銀行。
綜上所述,國際貿易支付方式選擇是否恰當,會直接導致出口人是否能夠安全、快捷地得到貨款。在選擇時,不僅要考慮自己的風險,也要考慮對方的成本,力圖達到雙贏的日標。所以,要根據對方的資信等級、貨物的供求狀況、合同金額的高低、運輸方式和種類、財務結算成本高低等因素來決定。同時,靈活運用組合的、綜合的支付方式來進行國際貿易的結算,以分散結算的風險。
參考文獻
[1]王立武.國際貿易支付方式的選擇與風險.中外企業文化,2004(1).
[2]高增安.國際貿易出口方支付方式的理性選擇.經濟體制改革,2002(4).
篇4
1匯付的概述
1.1匯付的概念及性質
匯付是指付款人通過銀行或其他途徑主動將款項匯交收款人。它采用的是順匯方法,即資金的流向與支付工具的傳遞方向相同。在國際貿易中,如采用匯付方式,則通常是由買方按約定的時間和條件,通過銀行將貨款匯交給賣方。賣方能否按時收回約定的款項,完全取決于買方的信譽。因此,匯付的性質為商業信用。
1.2匯付的關系人
(1)匯款人。在進出易中,匯款人通常是進口方。
(2)收款人。在進出易中,收款人通常是出口方。
(3)匯出行。即指受匯款人的委托,匯出款項的銀行,通常是進口地的銀行。
(4)匯入行。受匯出行委托解付匯款的銀行。又稱解付行。在對外貿易中,通常是出口地的銀行。匯入行與匯出行之間,事先訂有協議,在協議規定的范圍內,匯入行對匯出行承擔解付匯款的義務。
(5)中間銀行。當匯出行和匯入行之間沒有業務往來關系時,在匯款中起“中轉”和“橋梁”的作用。
1.3匯付的分類:
從匯款形式上,由于使用結算工具的不同,匯付可以分為電匯、信匯和票匯三種方式。
(1)電匯是匯出行應收款人的申請,拍發加押電報或電傳給匯入行,指示解付一定金額給收款人的匯款方式。匯出行和匯入行之間憑銀行密押確認其電函的真偽。
(2)信匯是匯出行應匯款人的申請,將信匯委托書用航空信函寄給匯入行,授權解付一定金額給收款人的匯款方式。
(3)票匯是以銀行即期匯票作為支付工具的匯款方式,即匯出行應匯款人的要求,開立以其分行或行為解付行的銀行即期匯票,并將該匯票交給匯款人,由其自行寄給收款人或親自交給收款人,最后由收款人憑票向付款行收款。
1.4匯付的特點
(1)風險大。
匯付結算方式完全是建立在商業信用基礎上的結算方式。交易雙方根據合同或經濟事項預付貨款或貨到付款,預付貨款進口商有收不到商品的風險;而貨到付款則出口商有收不到貨款的風險。
(2)資金負擔不平衡。
對于貨到付款的賣方或預付貨款的買方來說,資金負擔較重,整個交易過程中需要的資金,幾乎全部由他們來提供。
(3)手續簡便,費用少。
匯付的手續比較簡單,銀行的手續費用也較少。所以在國際貿易的預付貨款及貨款尾款結清上使用較多。
2匯付方式在國際貿易方式中的應用
(1)貨到付款。是在簽署合同后,賣方在沒有收到貨款以前,先發貨,買方收到貨物后,再匯付貨款的方法。這是一種有利于進口商,而不利于出口商的結算方式。進口商可以避免收貨不著、貨物短缺或貨物質量不符合標準等交易風險。
(2)預付貨款。
是在訂貨時匯付或交貨前匯付貨款,然后,按合同規定的時間內,將貨物發給買方的一種結算方法,這種結算方式對出口商是十分有利的。此時買方承擔的風險較大,資金占用周期較長。一般情況下,買方只有在與收款人有良好合作關系且對其充分信任,流動資金充足,貨款項下貨物行情看漲的情況下,才會愿意接受預付貨款的條件。
(3)憑單付匯。
在預付貨款的情況下,進口商為避免貨款兩空,要求解付行解付貨款時,收款人必須提供某些指定單據。但此種方式下,匯款在未被收款人支取前可以撤銷,進口人有權在出口商向匯出行交單取款前通知銀行將匯款退回。
(4)部分預付,部分憑正本單據(傳真)付款。
即在合同訂立后,賣方裝運前,買方先預付部分定金,電匯20%-30%的貨款給賣方,賣方裝運完貨物后,將正本提單傳真給買方,待收到余款后再將全部單據寄交買方。這是國際貿易中的一種通常做法,在實際工作中使用較多。
3匯付方式下的銀行融資
3.1國外匯入匯款項下出口押匯
(1)國外匯入匯款定義:
國外匯入匯款又簡稱匯入匯款。它是指行、海外聯行接受客戶委托,將款項匯入國內銀行并指示其將該筆款項解付給收款人的結算方式。如在匯入行開有帳戶,銀行將匯入的款項直接記入帳戶;如果在匯入行沒有開立帳戶,銀行將以合理的方式辦理轉匯。
(2)匯入匯款項下出口押匯的定義及主要作用:
匯入匯款項下出口押匯是指銀行應出口商申請,對其以匯入匯款方式結算的出口貿易,在提交相關貿易合同及出口證明文件的情況下,給予短期資金融通。匯入匯款項下出口押匯的還款來源為出口收匯。如進口商到期后不履行付款責任,融資行可向出口商行使追索權。
匯入匯款項下出口押匯的主要作用是在“貨到付款”結算方式下,出口方收款人在裝運貨物并向出口地銀行提交有關的單據后,能向出口地銀行申請短期融資,在國外貨款到達之前提前從銀行得至墊款,方便了資金。
(3)匯入匯款項下出口押匯的特性。
①與打包貸款相比,屬出貨后融資,出口商履約風險相對較小。
②與信用證項下單證相符押匯相比,無開證行信用保障,屬商業信用。
③與D/P托收押匯相比,因不能控制貨權,風險較大;與D/A托收押匯相比,沒有國外代收行作為中間環節,收匯的監控難度較大。
(4)銀行方對匯入匯款項下出口押匯融資風險的管理。
①進口商信用風險。主要表現為進口商因自身經營管理不善、市場行情變化及其它原因失去支付能力或惡意違約。出口商申請敘做匯入匯款項下出口押匯業務時,銀行應要求其提交進口商的資信狀況及業務往來的說明。要盡量搜集進口商信息,了解進口商是否已領到該批貨物的進口許可證,或者是否已申請到外匯等等。認真調查出口商與進口商關系及以往貿易記錄。如雙方為多年貿易伙伴,且從未發生過貿易糾紛,則進口商違約可能性較小。
②出口商品市場風險。一般而言,如出口商品國際市場價格出現下滑,進口商違約或不能全額收回貨款的可能性就會增加。為此,銀行應了解出口商品性質、出口商品當前國際市場行情及變化趨勢,如市場價格呈上揚走勢,進口商違約可能性小。
③出口商的信用及履約風險。如果出口商交運的商品存在質量或數量問題,影響進口商銷售或加工生產,進口商違約的可能性就會增加。出口商信用記錄和履約能力主要考察出口商以往經營記錄,財務信息和信用等級評估信息;是否具備相應履約能力,以往同類商品出口是否發生過貿易糾紛等。在實務中,銀行一般只對資信較好、有良好結算記錄的客戶敘做匯入匯款項下出口押匯。同時,控制押匯比例(一般情況下不應高于80%)。加強跟蹤管理,如未能按期收匯,應及時向出口商進行追索。
④收匯風險,主要指押匯項下收匯未經融資銀行結算而可能形成的風險。針對這種情況,融資行應根據出口商提交的材料,審核單據與合同、單據與單據間的一致性,并要求出口發票加載債權轉讓條款,以本行為收款行,提示匯款路線,并留存出口收匯核銷單正本,以便在必要時,融資行可行使追索權。
⑤進口商所在國家或地區風險,主要指由于戰爭、內亂、經濟或金融危機等使進口商不能正常履行其義務的風險。在政治、經濟動蕩較大的情況下,應考慮適當增加其他風險防范措施。如要求出口方收款人增加第三方擔保、房產抵押、有價證券的質押、投保出口信用保險等。
3.2匯出國外匯款項下進口押匯
(1)匯出國外匯款定義:
匯出國外匯款又簡稱匯出匯款。匯出國外匯款是指銀行接受匯款人的委托,以約定匯款方式委托其海外聯行或行將一定金額的款項付給指定收款人的業務。
(2)匯出匯款項下進口押匯的定義及主要作用。
匯出匯款項下進口押匯是指銀行應進口商申請,代其對外墊付貨到付款項下款項的短期資金融通。
匯出匯款項下進口押匯的主要作用是在貨到付款結算方式下,進口人可獲得匯出行的短期融資,用于匯出匯款,加速資金周轉。
(3)匯出匯款項下進口押匯的特性。
貿易背景清晰,銀行對大宗商品匯出匯款融資可通過實施貨物監管控制風險。
(4)銀行方對匯出國外匯款項下進口押匯融資風險管理。
①進口商品市場風險,表現為如果進口商品市場價格下降,會降低進口商還款意愿和還款能力。如進口商品直接用于銷售,還應調查國內市場行情。
②進口商信用風險和經營風險,表現為由于進口商自身經營、市場變化或其它原因導致其財務狀況惡化,不愿或無力履行還款責任。主要審核進口商償債能力和以往信用記錄、進口商品以往銷售情況等,對進口商生產經營實施跟蹤監控,如發生影響其償債能力的重大事項,應及時采取措施降低風險。對大宗商品進口項下押匯應進一步了解國內購貨方支付能力。如擬通過貨權控制降低風險,應審查貨權控制方案是否具有可操作性,對融資行的保障程度如何等。放貸后,應按照事先確定的貨權控制方案實施跟蹤管理,避免進口商挪用回籠款項。
③出口商信用風險,如果進口商品在品質或規格數量方面與合同規定不符,會影響進口商還款意愿和還款能力。因此,應了解進口貨物是否在品質或規格數量方面是否符合合同規定。
4結語
在匯付結算方式下,出口商及進口商都存有不同程度的潛在風險,銀行對此項的融資風險管理的難度較大,這是由匯付所固有的商業信用性質所決定的。因此,交易雙方在采用匯付結算方式時應慎重考慮其風險,并且采取相應的防范措施。在融資業務中,進出口商應該加強與銀行的合作,在充分發揮銀行在結算業務中的優勢為企業提供收付匯及融資服務的同時,配合銀行收集交易方資料及捕捉市場、商品信息,共同減少結算風險。
參考文獻
[1]全國國際商務單證培訓認證考試辦公室.國際商務單證理論與實務[Z].北京:中國商務出版社,2005,(5).
篇5
企業財務風險是指由于企業經營不善或者財務管理不善而出現的企業資金結構不合理,償債能力低下,財務目標無法實現等等各種無法控制的財務現象。財務風險是客觀存在的,始終貫穿于企業生產的任何一個階段,防范財務風險,是企業市場競爭的前提,企業能夠成功的預防財務風險,也是它能在市場占有一席之地的根本前提。
1.企業的財務風險的表現形式
(1)財務決策失誤科學決策,財務工作效率低下;財務決策關系著企業資金的使用方向,在我國企業中普遍存在著經驗決策和個人主觀決策的現象,這一決策的直接后果是企業投資資金使用效率低,投入產出比例低下,資金使用成本過高,資金回籠慢,后果嚴重的直接導致企業財務風險的出現;另外,企業中普遍存在著一人多崗和一崗多人的現象,一崗多人使得財務工作充滿了重復的無用工,而一人多崗的現象又使得財務工作不能全面展開,降低了工作質量和工作效率免費論文下載。
(2)應收賬款過多,資金緊張;在企業經營中,普遍存在著賒銷的現象,賒銷在一定程度上能夠促進企業的生產業績,但也是一顆定時炸彈;許多企業管理者只看到賒銷所帶來的業績的增長,卻沒有看到賒銷所帶來的消極因素;如一些企業在賒銷過程中不注意對買家的信用狀況的調查科學決策,過于相信賒銷買主和自己的人際關系,最后買家因為破產或者干脆直接消失而不能償還貨款,給企業帶來的直接后果是應收賬款無法收回,變成壞賬,企業生產成本上升,利潤下降,資金緊張。
(3)籌資決策失誤,籌資結構不合理,償債壓力過大。在企業籌資的過程中,要合理搭配長期負債和短期負債的比例,短期負債的資金成本較低,籌資時間快,償債周期短,對企業的短期償債能力要求較高,長期負債資金不容易籌集,利息比短期負債高科學決策,償債的周期較長;如果企業的短期負債比例過高,那么企業在舉債后,可能沒等到所籌資金的使用見效就得償還債務,企業在還款期可能資金還未完全回籠,償債壓力非常大,但相對來說長期負債的比例就較小,對長期負債償債能力的要求較?。蝗绻髽I的短期負債比例小,但長期負債的比例過大,又會形成新的問題,企業的短期償債能力要求不高,但當長期負債到期時,長期負債會和到期的短期負債構成新的短期負債,償債規模相當大,對企業的資金狀況是一個嚴重的考驗,問題嚴重的直接導致企業的資金流斷裂,企業生產陷入困境科學決策,所以企業在籌資時,一定要放眼全局,合理搭配資金比例。
(4)企業盲目的擴大規模,市場需求跟不上企業擴張的腳步,導致庫存規模大。庫存對企業發展的重要性不言而喻,相信任何企業都有一定的庫存量。適度的庫存能夠調節生產和銷售的不平衡性,但庫存是要成本的,過度的庫存量會加大企業的生產成本,有些企業盲目的擴張,企業銷售跟不上,導致庫存量劇增,庫存占用大量成本,企業的資金回流慢,管理費用高,現金流出現問題,財務風險的幾率上升免費論文下載。
2. 企業財務風險的產生原因
(1)缺乏對人才的重視科學決策,任人唯親?,F代社會是人才競爭的社會,企業的發展是靠人才的推進來實現的。
(2)決策失誤。決策失誤最明顯的表現就是籌資結構出現問題,企業盲目的擴大生產規模。決策缺乏科學性最直接的后果是預期效果達不到,投資無法收回成本。
(3)企業管理者對財務風險缺乏足夠的認識免費論文下載。財務風險是伴隨著企業的財務活動的,有財務活動就會有財務風險,風險意識淡薄是導致財務風險產生的主要原因之一。
(4)經營不善。企業的經營活動是在各個部門相互協調,相互合作的基礎上進行的,企業權責不明確或者管理的混亂都會造成經營活動的混亂。
3.加強財務管理,防范財務風險
財務風險雖然是客觀存在的,但是并不代表風險就是無法避免的,只要企業管理者加強風險防范意識,合理決策,科學管理,就一定能夠降低風險發生的概率。
(1)提高風險管理意識,加強人才的培養;企業管理者要把對風險的認識貫穿到企業的整個生產過程中,畢竟科學決策,財務風險是關系到企業生存發展的關鍵因素,要讓員工時時刻刻保持警惕性;加強對財務專業人才的引進和培養,專業的人才能夠洞察財務工作的每一個細節,剔除可能產生財務風險的隱患,同時人才最大的價值體現在其具有創新性,使企業的發展更具有活力。
(2)完善財務管理系統,建立財務預警體系;完善財務管理系統要求我們健全企業財務管理制度,設立高效的管理機構,配置高素質的財務人才,同時對機構的工作分工明確,權責分明,調動員工積極性和主動性,以提高工作效率免費論文下載。建立以企業財務數據和經營數據為主的數據庫,分析整理,解決企業可能存在的潛在的財務問題,同時核實企業的經營數據和財務數據科學決策,保持企業經營各個環節的有序進行。
(3)優化資本結構,合理籌資。面對籌資,企業應該放眼全局,防止出現一味追求最低籌資成本的片面現象,長期負債和短期負債要合理搭配,防止出現債務到期時企業償債壓力過大的現象,權衡企業籌資的資本結構的比例,力求達到最優的資本結構。
(4)完善科學的決策機制。不管是企業并購還是擴大企業的生產規模,都是企業投資的一部分,而投資決策又是企業決策中最重要的一部分,企業管理層在做出決策之前一定要做好項目的可行性分析,充分考慮貨幣的時間價值和投資風險價值??茖W決策,以求把資金的效應發揮要最大化。
參考文獻:
[1]江紅:試論企業財務風險的分析與防范,經濟研究參考,2008,(63):26~27
[2]王海燕:淺析企業財務風險及其規避,時代金融2008,(10):106~108
篇6
一、事前控制
1.建立客戶信用管理體系
1.1建立客戶誠信檔案,開展信用等級評定。企業應當深入細致地做好客戶的資信調查,獲取客戶的資信狀況如:企業發展狀況、在行業中的口碑、歷史交易記錄等;財務狀況如:企業的性質、注冊資金、資金來源、固定資產、流動資金、企業欠債情況、還債能力等; 經營狀況如:公司發展方向、負責人經營理念、主營銷售渠道、銷售規模等;建立客戶誠信檔案,為信用評價提供相對完整和科學的依據。企業應根據客戶的品質、能力、資本、抵押、條件和連續性等標準,采用定性分析和定量分析進行客戶信用評定。對客戶的信用管理要采取動態的管理辦法,每半年根據前期合作情況,對客戶的信用情況重新評定。根據客戶信用評定結果,選擇優質的客戶開展銷售業務,對有違約記錄或長期未回款的客戶禁止發貨,增強企業的風險控制能力,減少經營風險。
1.2著力應收賬款的規劃與控制,制定有利于企業的信用政策。企業確定信用政策要力爭在增強市場競爭力,擴大銷售與降低違約風險、收賬費用這二者之間作出一個雙贏選擇,適應應收賬款的風險、收益與成本的對稱性關系,應著重考慮三個基本因素:一是同行業競爭對手情況。面對市場競爭,企業要知己知彼,根據對手實力狀況,相應采取寬或嚴的信用標準,以在競爭中把握主動,爭取優勢地位。二是企業承擔失信違約風險的能力。企業風險承擔能力的強弱也可影響信用標準高低的選擇。三是客戶的資信程度。企業要在對市場用戶資信程度的調查分析基礎上判定客戶的信用等級,然后以此決定是否給予信用優惠。
1.3建立健全賒銷審批,合理制定信用限額。企業授予客戶的信用額度,必須經公司主管領導審批后方可啟用并錄入客戶檔案。在銷售過程中,銷售部門應嚴格據此限額控制交易量,不得突破,避免銷售人員憑主觀判斷,盲目決策給企業帶來損失。
2.制定內部控制制度,確保不相容職務分離
企業銷售業務的合同洽談、配貨及發貨、開票、出門及收款等業務應當由不同部門的人員完成,確保不相容崗位相互分離,以便各部門間相互制約、相互監督和相互稽核,避免出現舞弊行為。
3.建立壞賬準備制度,合理預計壞賬損失
企業應當根據《企業會計制度》的規定,制定本單位壞賬準備計提的政策,明確計提壞賬的范圍、提取方法、賬齡的劃分和提取比例等事項。企業確定的計提壞賬準備的方法一經確定,不得隨意變更,如需變更,需按照相關會計制度規定處理。
二、事中控制
1.強化合同管理,控制經營風險
企業銷售業務實行合同管理制度,授權有關人員與客戶簽訂銷售合同。在簽訂合同時,要明確這些條款,如價格、付款方式、付款期限、運輸情況、雙方的權利和違約責任等,要特別約定在貨款未全部付清之前,產權不轉移,仍歸出賣方所有。對于金額重大的銷售合同應當通過法律顧問等專業人員審核把關。
2.加強銷售的內部控制管理
嚴格按照《內部會計控制規范—銷售與收款》的規定辦理相關業務,不相容職務嚴格分離。單位應當將辦理銷售、發貨、收款三項業務的部門分別設立。銷售部門內銷售業務的經辦、審核、銷售通知單開立三個崗位必須要有不同人員擔任;財會部門內開票、出納、記賬的崗位要分離;收款員、應收賬款的管理人員、向欠款客戶寄發對賬單者職責應相互分離;應收票據及票據抵押物或質押物的保管與應收票據記錄應當職責分離;信用管理崗位與銷售業務崗位分設。
3.選擇對自身有利的結算方式
企業可在合同中約定購買方必須帶款提貨,確保貨款及時回籠。另外,企業也可以利用網上銀行、實時匯兌等先進的結算手段,加速資金回籠。
三、事后控制
1.建立應收賬款賬齡分析和催收制度
在應收賬款的賬齡分析中,財務部門要對應收賬款回收情況進行監督,把過期債權款項納入工作重點,研究調整新的信用政策,努力提高應收賬款的收現效率。對尚未到期的應收賬款,也不能放松監督,以防發生新的拖欠。比如,對過期較短的顧客,不過多地打擾,以免將來失去這一市場;對過期稍長的顧客,可措辭委婉地寫信催款;對過期較長的顧客,頻繁的信件催款并電話催詢;對過期很長的顧客,可在催款時措辭嚴厲,必要時提請有關部門仲裁或提請訴訟等等[3]。
2.實行貨款回籠獎懲機制
企業應當建立完善的貨款回籠獎懲制度,將應收賬款的管理納入對銷售人員考核的項目之中,即個人利益不僅要和銷售、回款業績掛鉤,也要和應收賬款的管理聯系在一起,使應收賬款處在合理、安全的范圍之內。企業應當按“誰銷售,誰收款”原則將貨款回籠分解到每個銷售人員身上,并制定切實可行的收款計劃,明確收款金額和期限。
3.實行定期對賬制度,確保債權金額正確有效
企業財務部門要形成定期的對賬制度,應當定期或至少每年年末與客戶核對應收賬款賬面余額,并對因產品品種、回款期限、退還貨等原因導致單據、金額等方面出現的誤差進行核實,并保存好有關材料,確保債權法定追索權的延續。由于應收賬款收回的法定期限是逾期兩年內,過了有效期企業就喪失追回欠款的權力,企業必須力爭在有效期內收回款項或取得具有法律效應的文書,而不是口頭承諾。
4.加強催收力度,爭取早日收回應收賬款
企業對信用期內的應收賬款一般不用過問。而對于逾期的應收賬款,企業應當首先分析現行的信用標準及信用審批制度是否存在紕漏,然后對其拖欠的賬齡、金額進行排隊分析,對違約客戶的資信等級重新調查摸底,進行再認識。
四、結論
綜上所述,應收賬款的風險無處不在,加強對應收賬款的管理,關系到企業的資金周轉,影響到企業的生死存亡,而在金融危機的當今,更應該加強對應收賬款管理的控制,以提高資產質量。因此,企業要根據成本效益原則,制定合理的信用政策,控制應收賬款規模,始終堅持把貨款回籠放在首位,實行應收賬款的事前、事中和事后全過程控制,加大催收力度,加速貨款回籠,力求將應收賬款控制在合理水平上,把壞賬降到最低,從而規避經營風險。
參考文獻
[1] 范京.中小企業應收賬款管理研究.審計月刊,2010;10
篇7
1.加快銀行資產證券化。銀行的資產證券化能使資產和負債保持流動性狀態,當流動性需求增加時,通過變賣短期債券或從市場上借人短期資金以增加流動性供給;當流動性需求減少、出現多余頭寸時,又可投資短期金融工具,獲取盈利。
2.建立銀行風險管理監督機制。商業銀行應加強風險管理意識,在經營中力求穩健,正確處理好安全性、流動性和盈利性的關系。銀行應設立專門的流動性管理部門,其行為指導準則為:(1)隨時與銀行高層管理者聯系,確保流動性管理優先性目標;(2)必須跟蹤銀行內所有資金使用部門的活動,并協調這些部門與流動性管理部門的活動;(3)必須連續分析銀行的流動性需要和流動性供給,以避免流動性頭寸過量或不足。
二、資產證券化對商業銀行風險經營的啟示
1.優化資產負債結構,緩解流動性壓力。國內商業銀行的負債以短期存款為主,而貸款資產呈現長期化傾向。在中國,企業通過資本市場融資僅占5%左右,商業銀行長期承擔了本應由資本市場承擔的功能,中長期貸款比重逐年上升;另一方面,隨著加息周期來臨以及金融投資產品的興起,儲蓄存款出現增勢減緩的勢頭,貸款長期化與存款短期化、貸款流動性降低與存款流動性增強的矛盾并存,銀行資產負債結構明顯不合理,“短借長用”的矛盾突顯。通過證券化的真實出售和破產隔離功能,可將不具有流動性的中長期貸款置于資產負債表之外,及時獲取高流動性的現金資產,從而有效緩解商業銀行流動性風險壓力。
2.有利于商業銀行改善資本充足率。如何在有限的資本條件下實現收益與風險的匹配,是商業銀行面臨的重大課題,資產證券化就是解決矛盾的有效方式。根據銀監會頒布的《商業銀行資本充足率管理辦法》,要求商業銀行在充分計提各項損失準備基礎之上計算資本充足率。近年隨著金融資產的快速擴張,各銀行普遍面臨資本金不足的難題,紛紛采用配股、可轉債或發行次級債等方式充實資本金。銀行的這種大規模融資容易引發市場和招致投資者的抵制,且發行次級債不能改變銀行資產規模及風險權重,不能從根本上解決資本金不足的問題。
3.有利于降低不良貸款率。在處理大批非流動性資產,特別是不良資產時,銀行往往需要花費大量的時間和精力,且只能在未來不定期地收到現金,這種資金變現方式顯得效率低。資產證券化在處理大量非流動性資產時采用歷史數據估計資產回收率,然后將資產按照一定比例實現證券化。這種處理方式避免了逐筆審核資產,節省了資產價值評估的成本和時間,快速回籠現金,融資成本較低,同時又保留了資產所有者對剩余資產的收益權。解決銀行系統巨額不良資產是金融界的重大課題。
4.有利于改善商業銀行收人結構。目前國內金融市場,特別是固定收益債券市場不發達,國內商業銀行仍然以利差收人為其收益的主要來源,中間業務收入大約只占6%一17%運用資產證券化,能給商業銀行擴大收益、調整收人結構提供了機會。
三、商業銀行資產證券化的對策建議
篇8
一、造成我國出口貨款被外方拖欠的原因
從國外統計數據上我們可以分析一下造成我國出口貨款被外方拖欠的原因:
1.從國際貿易拖欠案起因結構看,我國對外貿易客戶信用風險的直接起因以惡意欺詐為主。具體結構為:有意欺詐的拖欠款占60%;產品質量、數量或交貨期有爭議的占25%;屬于我方外貿企業交易嚴重失當及管理失誤的占15%;交易人員私下默契臺底交易占2.5%;其他性質占2.5%。我國對外貿易的過半貨款拖欠是由客戶的惡意欺詐引起,而非人們通常理解的主要是由諸如產品質量或貨期等貿易糾紛引起。
2.從國際貿易拖欠案件所涉及的海外公司看:(1)海外華人公司(包括我國港、澳、臺公司)占50%;(2)不良外籍公司占20%;(3)純為貨物有爭議的公司占20%;(4)駐外機構占5%;(5)其他占5%。
3.從外貿企業性質結構看,我國對外貿易客戶信用風險導致的國際拖欠所涉及的企業以國內的全資中資企業為主體。具體結構為:80%來自國內的企業,其中的50%為國有外貿企業,30%為私營外貿企業;另外20%來自三資企業。
4.從客戶新舊特征看,過半數的國際貨款拖欠由老客戶造成。而非人們通常理解的國際貨款拖欠主要由資信不良的新客戶造成。
二、外貿業務中普遍存在的問題
幾年來人們經過對幾十起不同類型國際貿易拖欠案件進行調查,發現在外貿業務中普遍存在以下問題:
1.不重視對外商資信調查。資信調查是我國外貿公司對外成交不應缺少的一個環節,外商資信狀況直接關系到外貿公司能否嚴格履行合同,安全收匯、收貨。有些外貿公司在進出口貿易中,對外商既不做資信調查,又輕率采用對出口方具有極大風險的付款方式(d/a、t/t),給國外一些不法商人欺詐行騙造成可乘之機。在對外貿易中,即使多年合作的老客戶資信情況和經營狀況也并非一成不變。當老客戶付款出現異常時,如果缺乏警覺,不及時進行資信調查,了解其目前營運狀況,便會喪失避免風險的機會。
2.貨物質量有問題,履約不嚴肅。出口中不按時交貨,貨物品質、數量、規格與合同不符,導致外方索賠現象時有發生。
3.合同條款有紕漏,業務操作不規范。有些合同貨物品質規格不具體,違約責任不明確,支付條款不對等,出現爭議難以解決。在信用證條件下的交易中,由于不嚴格審證,操作不慎,出現單證不符,遭對方拒付貨款的不乏其例。
4.不重視運用法律手段保護自己的正當權益。在對外貿易中“重關系,輕索賠”是十分普遍的現象,寧可國家利益受損失,也不愿或不善于拆諸法律,有的公司選擇國外不良討債公司追款,反受其害。
從上述現象和存在的客觀問題進行深層次的分析,可以得出以下結論,國際貿易拖欠的形成,既有國外原因又有國內原因。就國外原因而言,海外一些不良公司利用我國開放之際,積極擴大對外貿易,但相應的法律體系尚不健全,外貿公司業務人員與管理者還未完全熟悉國際操作規范,又有急于求成的心態,用人情或小恩小惠等方式,將我外貿公司僅有的一些原始警戒攻破,或在合同條款和操作方法上設下圈套,為今后拖欠制造理由。據有關部門統計,我國企業逾期未收匯屬于國外方面諸多原因中,進口商信譽差和我駐外機構有意拖欠約占50%的比重。另外,造成我國外貿企業風險損失的原因除了企業主體信用管理觀念的嚴重缺乏外,來自企業產權制度的影響也是至關重要的。
三、我國外貿企業客戶信用風險的成因
具體來說,我國外貿企業客戶信用風險成因主要體現在以下幾個方面:
1.外貿公司體制與現代化的國際經貿發展要求不適應。我國外貿公司并不是真正意義上的公司制,雖經轉換經營機制,擴大自主權,但在經營、企業管理、財務制度等方面沒有建立一套健全的制度,對業務人員和業務活動缺少必要的監督和制約,因此既不能及時發現問題,又不能妥善解決問題。外貿企業產權不明晰,使得很多國有外貿企業管理者為了應付上級主管部門業績考核,不顧企業長遠利益,盲目賒銷;有的企業迫于市場競爭壓力,單純追求銷售額增長,盲目打價格戰。這些行為導致了企業應收賬款上升,銷售費用上升、負債增加,呆賬壞賬增加,效益下降,偏離了最終利潤這一企業最主要的目標。強化企業信用管理,就是要在銷售收入增長和風險控制這兩個目標之間尋求協調一致,保證最終利潤這一根本目標的實現。
2.相關部門缺乏信用風險管理意識,由于從政府到企業信用風險管理意識都比較淡漠,對信用管理工作重視不夠,導致政府對企業缺乏政策引導和有效支持;有的企業雖然感到信用風險管理需要,但苦于所知不多無從下手,且成本較高,在本來利潤率不高的情況下不愿為此支付費用,進而產生畏難情緒,甚至干脆漠視不管。目前中國出口企業的壞賬率超過5%,而發達國家企業卻只有0.25%至0.5%的水平,國際平均水平也只在1%左右。中國企業出口中遇到的很多困難,一開始并不是對方存心拖欠,而是中國企業自己出現制度和管理失誤。
3.企業內部職責不明確,在我國外貿企業現有的管理職能中,應收賬款的管理職能基本上是由銷售部和財務部這兩個部門承擔的。然而在實踐中這兩個部門卻常常職責分工不清,不能形成協調與制約機制,容易造成外貿企業在客戶開發、信用評估、合約簽訂、資金安排、組織貨源、品質監督、租船訂艙、制單結匯等諸多貿易環節出現決策失誤并導致信用損失。外貿企業內部職責不明確已成為企業賬款拖欠趨勢得不到有效抑制的根本原因。
4.一些公司管理水平低和業務人員素質差是造成國際貿易拖欠的直接原因。近年來,過分強調國際市場開拓,忽略了國際市場的復雜性和對風險的防范;過分強調開拓面和追求成交額,放松了對國際拖欠的管理。對外商進行資信調查在我國外貿公司中沒有制度化,業務過程中隨意性大,在調查的案件中,我外貿易公司以d/p或d/a成交的占50%,以t/t、銀行轉賬形式成交的占25%。
5.對外貿企業運作中的行為規范管理不嚴格。有些外貿公司以承包、放權為名,實際是放任自流,致使內外串通、損公肥私、以權謀私的事件屢禁不止。
6.法律意識淡薄。一些企業負責人和業務人員習慣于用行政手段處理問題,不敢于、不善于動用法律手段解決對外貿易中的問題。有的公司在明顯是外方違約或欺詐,使公司遭受重大損失的情況下,也不采取有效的法律措施。
7.國有資產自我保護機制不健全。在財務和考績制度上不能及時反映企業逾期未收匯的狀況,對造成損失的直接責任者也無相應的懲治措施。主管部門不了解國際拖欠的問題,因而無法設立預警線,難以制定行之有效的監管措施。
8.信用管理方法落后。目前我國外貿企業業務人員信用風險防范意識薄弱,信用風險防范手段單一,沒能掌握或運用現代先進的信用管理技術和方法。對客戶的信用風險缺少評估和預測,交易中往往是憑主觀判斷做決策,缺少科學的決策依據。在銷售業務管理上,由于缺少信用額度控制,在一定程度上給企業銷售人員違規經營、違章操作,甚至與客戶勾結留下可乘之機。在賬款回收工作上更是缺少專業化的方法。
由于經營和管理體制上存在缺陷,國際貿易拖欠問題不斷發生,被拖欠的企業不愿意將事情暴露,所以問題難及早發現,形成一個逃避監管的死角。如不及早研究和解決國際拖欠問題,必然會給國家造成重大損失。
四、避免和解決國際拖欠問題的對策
要從根本上解決問題,只有在建立現代企業制度改革中,深化我國外貿體制改革,加快外貿企業建立現代企業制度的步伐,使外貿企業的管理機制和運行機制得到徹底改善。對此,應完善制度,強化管理,制定防范措施,最大限度地避免國際拖欠案件的發生,并逐步建立起國際貿易風險的預防、監控、治理機制。
1.提高外貿業務人員素質是當務之急。有關部門應加強對國際貿易風險的研究,外貿企業要注重業務人員防范國際拖欠能力的培訓,對剛剛從事外貿工作的人員和近年來取得進出口經營權的企業尤為重要。外經貿院校也應開設有關課程,同時各進出口商會應對本行業進出口公司提供國際市場開拓與風險管理的咨詢服務。
2.建立外貿風險管理的規范操作程序。加強內部管理和對外商資信調查,是避免發生國際拖欠的主要措施。尤其以d/p、d/a成交的貿易,需要進行嚴格的評審和有關部門出具的資信調查。從實際經驗看,堅持對新客戶先資信調查后成交,對老客戶定期進行調查或發現疑點及時調查,可使境外拖欠案件下降50%。我國外貿企業對信用風險的防范一直是進出口業務風險防范中一個較為薄弱的環節,特別是在出口貿易中,我國外貿企業因詐騙而受到的損失是很大的。所以,今后我國要新增設信用管理部門,從規范客戶資信管理體系入手,多角度、多方位、動態了解客戶狀況,統一整理分析客戶信息資源,評定客戶資信類型或等級,并隨所掌握信息的變化及時更新評估結果,盡量做到知己知彼。接著要完善客戶信用控制體系,對不同資信類型或等級的客戶應在預付款、信貸擔保、貨款拖欠時間等方面予以不同的對待。
3.外貿公司在無法確定交易風險程度的情況下,應向保險公司辦理出口信用險;貨款逾期三個月,一定要有追索行動。發現對方逾期不付款,如三個月自己追收不回,應積極尋求外部途徑解決(包括仲裁、訴訟等法律途徑)。國際貿易經驗表明,在貨款逾期三個月時即進行追索,損失可以減少70%左右;外經貿管理部門應對外貿企業逾期未收匯問題進行專題調查;加強對國際經貿法律的宣傳教育,增強法律意識,學會運用法律手段處理和解決問題。從事國際貿易涉及到廣泛、復雜的法律,貿易的每一種方式,交易的每一個環節,合同的每一個條款,都是一種法律關系的體現,涉及不同的權利與義務。因此,在對外貿易活動中,必須依法辦事,嚴格遵守合同,注重發揮律師的作用,這是被國際貿易實踐證明了的成功經驗。
4.我國外貿經營權下放以后初次涉足外貿領域的為數眾多的私營企業,可考慮直接將客戶信用風險管理工作“外包”給信用管理咨詢公司。與企業自己設立專門的管理部門相比,實行信用管理委托制可以節省大量的人力、物力和財力,降低企業的管理成本,具有快速性、專門性和靈活性等優點;借鑒國際通行的信用風險管理手段降低外貿信用風險。我國外貿企業在建立起信用風險管理制度的基礎上,在對外貿易的實踐中應該學會借鑒國際通行的信用風險管理的先進做法和手段。
雖然外貿信用風險還將長期存在,但只要我們認真地正視和研究這個問題,就完全可以把貨款拖欠的難題解決。
篇9
2.來源于分銷渠道中的風險在營銷活動中,零售商往往根據對歷史銷量及現實銷售情況的預測,確定一個較客觀的訂貨量,但為了保證這個訂貨量是及時可得的,并且能夠適應顧客需求增量的變化,他們通常會將預測訂貨量做一定放大后向批發商訂貨,批發商出于同樣的考慮,也會在匯總零售商訂貨量的基礎上再做一定的放大后向銷售中心訂貨。這樣,雖然顧客需求量并沒有大的波動,但經過零售商和批發商的訂貨放大后,訂貨量就一級一級地放大了。這就是營銷活動中的需求變異放大現象,這種需求變異放大效應無形中也加大了企業的風險。
3.來源于經銷商和客戶的風險我國,由于商業信用普遍不高,企業的風險很多是由于經銷商造成的。特別是在當前皮包公司、騙子公司滿天飛的情況下,如稍不注意,就可能造成款貨無歸。一些信用度較差的客戶和交易價值不大的客戶因為企業的盲目開發,缺少準確的信用風險評估放松了交易條件而產生業務為日后收款帶來隱患。
篇10
(二)外匯風險對企業的影響一是影響企業的經營戰略。外匯風險給企業的產供銷活動帶來成本核算的不確定性,企業正常經營活動的預期收益因匯率波動而面臨預料之外的損益,同時帶來企業現金流量的增減變化,這些都會影響企業管理者的經營決策。二是影響企業的業務安排。匯率波動對企業業務活動的正常運行有較大影響。對進出口企業來講,匯率波動劇烈時,由于難以確定成本核算,企業或者觀望,或者爭取有利于自己的計價貨幣,造成談判時間拖延,簽約成交額下降。甚至在簽約后,如果匯率變動超出預計的成本而導致企業可能虧損時,進出口企業往往尋找各種借口毀約,使外貿業務遭受損失。三是影響企業的信用。企業信用是企業的無形資產,它取決于企業的本論文由整理提供規模、經營能力、盈利能力和經理形象等因素。如果匯率波動影響到企業的對外支付,無疑對企業的信用是一種損失。
二、企業外匯風險防范的必要性
(一)外匯風險防范是經濟發展的要求隨著世界經濟一體化進程的加快,中國經濟也越來越融入到世界經濟中,企業在進出口業務中不可避免地要面臨幣種的轉換。因此,我國企業加強對外匯風險的防范就顯得越發重要。
(二)人民幣匯率實現市場化的需要為了完善人民幣匯率形成機制,人民幣匯率不再盯住單一美元。雖然升值對于經濟增長勢頭很強的一個發展中國家是不可避免的,但隨著人民幣匯率的逐步市場化,我國企業也將會遇到不容忽視的外匯風險。
(三)企業應對外匯風險的準備和承受力不足由于人民幣多年來一直與美元掛鉤,中國的進出口貿易又多以美元結算與計價,因此,企業對匯率風險的意識仍然是十分薄弱。一些企業甚至于對匯率風險熟視無睹,將匯率波動造成的損失視為“不可抗拒力量”。面對日益嚴重的外匯風險,目前我國的大部分企業還沒有很明確的應對思路和做法。此外,中國企業應對匯率變化風險的能力較弱。近年來,人民幣對美元的持續小幅升值已使我國的出口產品在國際市場上的價格優勢逐漸縮小。我國企業應想辦法提高效率、增加科技含量、加快升級換代,從而增加產品的競爭力。但很多企業還是依靠傳統的價格優勢和勞動力的低成本優勢來爭奪市場。在應對匯率波動方面,大部分企業沒有準備,更不用說去運作外匯資產。
三、企業防范外匯風險的戰略選擇
(一)經營不同業務企業的防范策略偶然從事進出口貿易的企業規避外匯風險的基本策略是購買遠期外匯合同。企業從事遠期外匯交易可能會有經濟效益。但企業應該認識到,自己的主要任務是從事國際商品交易而不是外匯交易,自己的主要收人應來自于商品的銷售收人而不應依賴于匯率變動所帶來的意外收人。如果遠期外匯交易成本過高,企業則可以選擇消極的套期保值策略,不對外匯風險頭寸采取任何措施。如果匯率波動會造成嚴重的經濟風險,企業則需要考慮經營重構,減少或暫停進出口業務。主要從事進出口貿易的企業在管理外匯風險時,首先考慮的策略是變動進出口商品的價格或調整進出口商品的數量,例如,當人民幣匯率上升時,企業可以相應地提高商品售價或增加外銷商品的數量。如果這種調整不為市場接受,或者不能有效地轉嫁風險,則應考慮運用遠期外匯合同來套期保值。對國際性企業或跨國公司,這類企業的特點是至少在一個以上的國家里設有分支企業,它們的原材料和半成品可能來自不同的國家。根據國際經驗來看,這類企業規避風險的最佳策略是加強資產負債管理。企業首先需要估計匯率變動對企業現金流量的影響,然后設法建立起一個使外匯風險盡可能小的資產負債結構。例如,一家美國跨國公司在日本設立一家獨資企業,其營業收人可能受日元匯價波動的不利影響,該公司應該盡力爭取使用日元或借人日元。這樣,當日元匯價下降時,雖然公司的收人將減少,但其支出也會同幅度下降,資產和負債方面的外匯風險可以相互抵消,從而將外匯風險控制在一個可接受的較小范圍內。
(二)處于不同發展階段企業的防范策略發展初期企業外匯風險的管理。企業在資產規模較小、對外業務擴張的初期,應該制定簡便易行的風險管理戰略,使用一些簡單技術和容易管理的套期保值方法。發展成熟時期企業外匯風險的管理。企業進人成熟期,表現為國際業務規模較大,國別分布廣,企業的現金流量大并且比較穩定。在這一階段,企業可設置自己的財務公司或金融公司,運用復雜的外匯風險管理技術,制定目標更高的管理戰略。
四、對我國企業防范外匯風險的建議
(一)正確對待外匯風險,全面提高預防能力無論承認與否,外匯風險都是客觀存在的。不了解外匯風險及其管理方法,盲目闖入國際市場,其危險性也是可想而知的。反之,害怕外匯風險,不敢加入到國際經濟中去,企業最終也會在競爭中敗下陣來。企業應根據市場需要和業務發展計劃開拓海外業務’不必害怕外匯風險業務,而應提高這些風險業務的預防能力,提高外匯風險業務的安全性,從而降低風險的損失概率和損失程度。具體地講,就是要提高企業外匯風險防范與管理的能力,提高匯率預測的準確度及風險管理辦法的有效性。
(二)減少外匯風險業務企業可選擇經營多樣化、提高國產化程度、簽短單等手段降低外匯風險。例如,企業可減少持有的外匯凈頭寸,通過控制風險行為的數目來降低外匯風險發生的概率。
(三)對外簽約時采用多種計價貨幣由于人民幣脫離了與美元匯率掛鉤的關系,開始走上相對獨立的浮動機制。故企業在對外簽約時,可多采用非美元幣種或美元與其他幣種的組合,如歐元、日元等,因為未來如果美元匯率發生波動,而歐元等其他幣種的匯率則不一定與美元同幅度變動。
(四)協商使用固定匯率鎖定成本企業在對外簽訂商務合同時,可在合同中的價格條款上規定使用固定匯率,即在簽訂合同時約定一個匯率,如果未來匯率發生超過一定范圍的波動,則價格條款按波動的匯率進行調節。如某企業向美國出口商品,簽訂合同時單價為()&+,件,合同約定按&美元兌人民幣-+#%計算成本,為-#%元人民幣,如當美元兌人民幣匯率變為-+&&時,則此時商品單價變為()&&+.%,件,如當美元兌人民幣匯率變為-+"/時,則此時單價變為().-+0,件,每件產品成本總是固定在-#%元人民幣。
(五)靈活運用國際貿易結算方式常見的國際貿易結算方式有預付貨款、跟單信用證、跟單托收和賒銷等,每種結算方式在規避匯率風險方面作用不同,企業需靈活掌握。超級秘書網
篇11
一、議付與議付行
根據國際商會給出的最新定義,議付是指定銀行在相符交單下,在其應獲償付的銀行工作日當天或之前向受益人預付或者同意預付款項,從而購買匯票及/或單據的行為。如果只審查單據而不支付對價并不構成議付。
議付行是準備向受益人購買信用證下單據的銀行,議付行可以是通知行或其他被指定的愿意議付該信用證的銀行,一般是出口商所在地銀行。議付行實際是用自己的資金將單據買下,對受益人提供資金融通。議付行購買受益人的單據和匯票是建立在開證行保證償付的基礎上。
二、議付行的權責
1.議付行的義務
開證行是信用證的第一性付款責任人,議付行的職責是按照開證行委托指示買入或貼現受益人所開立的匯票。那么在這個過程中,從受益人的角度看,議付行就是代替了開證行履行對受益人的義務。
《UCP600》就議付行的義務作了一般性的規定,主要體現在以下幾個方面:第一,審核單據的義務。根據《UCP600》,在審單的要求上,銀行必須合理謹慎地審核信用證地所有單據,要求單據在一切方面都必須符合信用證的規定,諸如單據的種類、份數、對貨物的描述、裝運期限等。真正做到“單單相符,單證相符”。第二,通知的義務。如果議付行認為所接受的單據存在表面不符的問題,并決定拒絕接受單據時,則應不延誤地以電訊方式通知有關方。若不可能用電訊方式通知時,則以其他快捷方式通知此時,但不能遲于收到單據的翌日起算五個銀行工作日。該通知應說明銀行憑以拒絕接受單據的原因,也就是單據與信用證的全部不符點。另外,該通知須說明銀行憑以拒絕接受單據的全部不符點,并說明單據由本行代為保管還是將單據退還交單人。第三,墊付貨款。若受益人提交的單據與信用證完全相符,議付行理所當然要接受受益人開出的匯票,墊付這筆貨款。
2.議付行的權利
第一,審單拒付的權利。與審單義務相對應的,若發現單據與信用證條款有不符點的情況下,議付行也有拒付的權利。只要這項拒付的通知是以電訊或其他方式不遲延地送達給有關當事方。第二,索償貨款的權利。議付行只是代墊貨款,在議付行議付給受益人貨款后,議付行有權利向開證行要求償付這筆款項。但在實踐中有時會出現開證行拒絕償付的情況,使議付行處于兩難境地。這也是我們下面要討論的主要問題。
三、議付行的風險及防范
1.議付行的風險
議付行面臨的最大風險就是在向開證行索償時遭到拒付。正常從事業務的議付行在都會本著合理謹慎原則認真審查單據,認為單據與信用證完全相符才議付該跟單匯票,為什么還會出現遭拒付的情況呢?實踐中拒付主要是兩種情況:
(1)善意拒付
這種情況的造成大體有兩種原因:一是開證行和議付行的審單人員對《UCP600》相關條款的理解不同造成的。二是開證行和議付行對不符點的容忍度不同造成的。實踐中有的單據和信用證的條款極為繁雜,這些條款不可能一一對應,絕對相符。《UCP600》在規定嚴格相符原則時,也并不要求受益人所提交的每份單據必須載明信用證所要求的一切細節。只要整套單據互不矛盾,就滿足信用證的要求。這樣對于信用證與單據的細節在多大程度上不相符是可以容忍的,開證行和議付行的意見也可以不一致。當議付行認為他審核的單據與信用證在細節上的不符之處不足以構成“單證不符”而予以議付,但開證行卻認為這些細節足以構成了“不符點”而拒絕償付。(2)惡意拒付
這種情況主要是開證行為了推卸第一付款人的責任,對單據過分挑剔,故意找理由拒付單據。這種拒付在主觀上是惡意的,是無效的。在實踐中這種為推卸付款責任而進行的惡意拒付并不少見。
需要注意的是,即使是開證行做出的善意的拒付,也要符合幾個條件才能構成對議付行有效的拒付。其中最重要的就是開證行要針對單據提出不符點(要一次性地提出),并用電訊或其他的快捷方式通知議付行。這個通知要在其收到有關單據后5個銀行營業日內發出,并附加關于如何處理該單據的說明:是代為報關聽候處理還是將單據退回交單人。可以看出,開證行做出的有效拒付的條件與議付行對受益人拒絕接受單據情況下通知義務所需的條件是基本一致的。以上這幾個要點是相互關聯,缺一不可的。缺少任意一項,都認為開證行的拒付是無效的,它仍然有義務償付議付行,即使單據的確存在不符點。
2.議付行防范風險的對策
議付行受開證行的委托作為中介銀行,便利了信用證的流轉,卻無端的承受被開證行拒絕償付的風險,實在是有違公平正義原則。為了盡少的避免這種情況的發生,議付行要找到一些防范風險的對策。
第一,做好資信調查。首先是對開證行的資信。開證行的資信直接關系到議付行的償付保障,因此如開證行資信不佳,則不宜議付,以避免即使單證相符仍不能獲得償付之風險。其次是信用證受益人的資信。在信用證議付中,議付行是有追索權的,如果議付行本身以外的任何原因導致拒付或遲付,議付行有權向受益人追索議付款及利息。但如果受益人的資信欠佳,清償能力不足,議付行在開證行拒付情況下對受益人的追索便可能因無錢可追而落空。因此,銀行在受理議付申請時,對出口商的資信狀況也應該做必要的調查了解。最后是進口商的資信。雖然進口商的資信不直接影響議付行的償付,但是進口商的信譽干擾著開證行的償付,而且若進口商與出口商串通欺詐則更可能導致議付行的損失。
篇12
1.民營企業財務風險的成因分析
1.1宏觀環境
1.1.1缺乏有效的法律保護。盡管最新的憲法修正案,以國家最高法律的形式明確了非公有制經濟在我國的法律地位、權利和作用。但是由于尚未頒布《私營企業法》,民營企業合法財產和其他的合法權益無法得到有效保護,特別是在現實生活中,出現了許多問題和矛盾,在現有的法律框架內,公有制產權和非公有制產權的實際地位不完全相等,保護個人財產的法律規定不夠明確,非公有制企業財產權的保護水平比較低,市場主體法律框架基本形成以后,缺乏完善的民法規則支持,特別是缺乏對物權、債權的完整規定。
1.1.2不公平的國民待遇。由于目前我國正處于經濟轉型時期,長久以來國人看重企業“出身”的觀念還未完全轉變,喜歡把企業分等級來對待,在政治和理論上解決了民營經濟的地位問題,但由于政策和觀念上的慣性,至今還有不少人歧視民營經濟,這就使得民營企業在很多方面享受不到本應享受的“國民待遇”,甚至在很多方面還不如外資企業。免費論文。
1.1.3金融市場不完善。民營企業的發展離不開資金的支持,金融機構貸款是民營企業融資的主要渠道,而目前我國國有商業銀行仍處于轉軌過程中,為民營企業服務的地方金融體系尚不完備,民營企業的融資投資環境不佳,融資渠道、融資規模和投資領域都受到限制。
1.2民營企業自身
1.2.1籌資風險沒有得到應有的重視?;I資風險是指由負債籌資引起且僅由主權資本承擔的附加風險。企業承擔風險程度由于負債方式、期限及資金使用方式等不同其面臨的償債壓力也有所不同。因此,籌資決策除規劃資金需要數量,并以合適的方式籌措到所需資金以外,還必須正確權衡不同籌資方式下的風險程度,并提出回避和防范風險的措施,一些企業在進行生產時候沒有足夠的認識到籌資風險的危害。免費論文。
1.2.2企業財務管理制度不健全。由于缺乏有效的外部監督和管理機制,我國民營企業財務制度普遍不健全,報表不統一,有的民營企業甚至不編制財務報表,財務上存在嚴重不實問題,對外提供虛假的財務報告,隱瞞企業的財務狀況,財會人員的職責不分明,經常聽命于經理、老板的個人意志做賬。賬簿的設置、記賬、核算、調賬、銷賬等會計行為隨意性較大,會計信息失真等等,這些狀況加劇了信用環境的惡化,破壞了市場經濟運行基礎,動搖了投資人的信心,也使得銀行不敢貸款給民營企業,這些都直接制約了民營企業的發展,特別是民營企業的融資和貸款。
1.2.3人才機制不靈活,財務管理人員業務素質低下。大多數民營企業家都非常重視人力資源,但現實條件下大多數民營企業卻面臨著嚴重的人才危機和信任危機,其根本原因在于企業家落后的“資本雇傭勞動力”觀念。他們認為員工和企業的關系只是勞動力的雇傭關系,缺乏人才關懷,企業員工沒有歸屬感,缺乏安全感、進取心和獻身精神。很多民營企業家認為只要有高薪,市場上多的是優秀人才,而沒有從思想意識上真正重視過人才及其人格尊嚴,更沒有考慮過這些優秀人才的職業生涯問題。民營企業大多是家族式企業,任人唯親的用人方式根深蒂固,使優秀人才難以真正融入民營企業。免費論文。民營企業還普遍存在財務管理混亂、信息披露不規范、會計工作不完善等現象。由于民營企業任人唯親的觀念嚴重,認為企業的財務狀況只有“自己人”做才可靠,而這些“自己人”的財務知識欠缺,對財務風險的客觀認識意識不強,這也是造成企業財務風險的另一大原因。
2.民營企業財務風險存在的主要問題
2.1對財務風險認識不足
許多企業日常營運資金不足、缺少基礎性的資金管理,對財務補償的滯后性嚴重認識不足,許多企業一沒有資金計劃、二無現金流量管理,平日里不能對進貨與銷售中的資金結算實施有效控制、對銷售客戶缺少信用管理,企業產品暢銷亦不作其他投資時似乎一切太平,一旦經營稍有不順就會引起應收帳款風險、存貨風險、收支平衡困難亦是時有發生。
2.2片面冒進的經營行為
大量的中小民營企業業主既是投資者者又是經營管理者,他們的素質直接影響企業決策、影響企業發展或成敗。上世紀八九十年代一些企業家憑借其強烈的進取意識和擴張欲望、抓住機會不懈努力,在中國計劃經濟末期和市場經濟創立初期的特殊年代里實現了資本原始積累,這給許多中小企業業主以鼓舞、甚至被視為奮斗的標向,這也使得一些人產生了片面的認識,喜歡選擇走捷徑快發展的經營方式,當看到企業資金利潤率高于資金成本、特別是行業資金利潤率高于社會平均投資報酬率時,往往容易產生激進、甚至是冒進的經營行為,忽視財務安全,試圖實現與其財務能力不相符的經營目標。
2.3沒有長期規劃,缺乏有序的資金運作
由于民營企業缺乏約束與激勵機制、任人唯親的用人方式根深蒂固,企業難以集聚、沉淀科學合理理財文化氛圍和財務運作。許多民營企業因處在競爭的弱勢地位,沒有清晰的發展規劃,多以利潤最大化為目標,以會計利潤(即絕對數額)的多少判斷經營業績,風險意識薄弱,未能將長短期目標的有機銜接;由家屬或親屬擔任的會計和管理人員平時只是進行經營活動事后的會計核算即簿記工作,疏于會計資料分析及其運用,缺乏預算管理,資金調控余地小,風險防范意識差,不注意企業融資與再融資能力的培育與維護,在企業之間資金結算中存在不規范或難以準確預期情況下,極易導致企業現金風險,影響企業連續經營。
3.民營企業財務風險的防范對策
針對民營企業財務風險的特點及存在的主要問題,筆者認為民營企業在適應市場經濟、發揮自身優勢的同時,應該從以下幾方面強化內部管理,提高風險防范意識。
3.1從家族制向現代企業制度的管理模式轉變
家族式的管理最終決策權是在“家長”手中,缺乏科學有效的民主管理機制,容易導致企業戰略決策的失誤,使企業發展到一定規模后產生專制和集權化傾向。無法適應企業對人才的更高要求。民營企業應按照國際通行的原則建立新型民營企業,規范其經營行為,改善其經營機制,提高企業經營管理和財務管理的水平。特別是要逐步開放財務,讓社會了解企業的財務狀況,以獲得社會的信任,緩解或解決民營企業的財務信用風險問題。
3.2提高財務人員的素質,加強財務運作的規范化
加強財會隊伍建設, 健全財務監管體制,企業要建立內部財務監督管理體制, 要對財會人員進行專業培訓和思想教育,特別是加強財會人員職業道德和職業紀律教育, 增強財會人員的監督意識; 加強企業財會人員的專業素質教育,民營企業應依據《會計法》和國家統一的會計制度,制定適合本單位的會計制度,明確會計工作流程, 建立崗位責任制,充分發揮會計的監督職能。加強職能分工,貫徹不相容職務分離制度中小企業按照不相容職務相分離的原則,合理設置財務會計及相關工作崗位,明確職責權限, 形成相互制衡機制。
3.3健全企業財務制度
民營企業要依法建立賬目,并嚴格地按照國家統一的會計制度規定進行會計核算,不設賬外賬,保證會計資料的真實完整。嚴格執行國家財務管理制度,按時如數償還銀行貸款, 在金融機構保持聯合好的信用,加強應收應付賬款的管理,按時如數支付客戶貨款,提高在客戶中的信用。
3.4加強企業自身信用管理
在當前的信用環境下,民營企業應該加強自身的信用管理,提高自己的信用知名度,而提高自己的聲譽,立自己的守信形象,這樣更容易贏得客戶和消費者的信賴。因此,民營企業首先應該為自己構建一套完整的科學信用管理體系。企業全體員工包括業主都要明確信用管理對企業的重要性,企業要建立一個獨立的信用管理部門,以利于對客戶的信用進行評估,使應收賬款的管理專門化,減少應收賬款的變現風險。其次,與顧客進行交易的過程中,爭取做到按約行事,不要拖欠貨款,按時交貨,保證產品質量等等。
3.5建立財務風險預警體系
首先, 建立短期財務預警系統, 編制現金流量預算,準確的現金流量預算可以為企業提供預警信號, 使經營者能及早采取措施。其次, 建立長期財務預警指標系統。長期財務預警系統的主要指標有獲利能力、償債能力、經濟效率、發展潛力等。通過分析這一系列的指標, 企業管理者可對企業財務風險進行長期監控, 從而及時地防范財務風險。再次,在企業內部設立財務風險管理組織。包括由專家組成的財務風險管理委員會、由財務部門人員組成的財務風險管理中心, 其目的是集中處理和消除威脅企業生存和發展的財務風險。
總之,在市場經濟條件下,企業的財務風險是無法避免的。但風險不僅給企業形成了壓力和威脅,同時也給企業的發展提供了新的機遇。因此,企業不應一味對風險采取回避的態度而是應該對財務風險具有清醒的認識,從而提高防范和控制財務風險的能力,以在市場中立于不敗之地。
參考文獻
[1]魯愛雪等.企業財務風險監測預警系統構建[J].現代管理科學,2008,(9).
[2]謝艷云.財務預警系統初探[J].黑龍江財會,2009,(4).
篇13
一、企業對賬單的含義和特征
企業對賬單是企業買賣交易中常見的一種書面單據材料,是企業和買方之間核對賬務的聯系單,能證實買賣雙方貨物交易的往來情況,如種類、單價、型號等。規范的對賬單能促進企業的交易,為雙方節省很多的精力和財力。企業對賬單通常具有以下特征:
1.企業對賬單是交易雙方達成一致的意思表示,通常用作替代買賣合同或協議,即買賣雙方交易的一種客觀書面記錄。
2.企業對賬單通常記載著買賣標的、數量、價款、型號等主要的要素,因此具備買賣法律關系的基本性質。
二、實務中對賬單運用存在的問題分析
企業對賬單由于簡潔,方便,常受到企業的青睞。實務中由于企業對賬單確認書的制作存在很多不規范之處,通常會引發許多不必要的爭議糾紛。筆者認為對賬單的運用會存在以下常見的問題:
1.企業對賬單上記載的交易主體和其營業執照的主體名稱出現不一致。有些發貨方和收貨方的工作人員為省事,在對賬單上不寫全企業或單位的名稱,而是只寫姓或名的簡稱或用符號代替,將會導致出現債權人和債務人不明的情形。下列案例是筆者親自的一個案件,結合上述的知識來思考下原告是否能要回貨款的問題?
案例:原告浙江某甲公司是位于永康某地區的一家大型門業有限公司,與被告乙公司素有業務往來,長期供應防盜門配件。2012年6月份雙方簽訂協議約定:由浙江某甲公司二個月內陸續供應防盜門配件等貨物100件,開具發票,被告乙公司收到貨物后立即支付材料貨款至原告浙江某甲公司指定的賬戶。
開始交易的一個月內,雙方還比較正常,被告乙公司在收到貨物后能馬上支付相應的貨款,到了7月份被告提出零件材料存在質量問題,僅通知原告方到被告乙公司領取退回的貨物,但沒有辦理退貨手續。8月5日,雙方終止了合作關系,2012年8月8日,乙公司的王經理與浙江某甲公司的張總進行了對賬,確認雙方之間往來賬款項目為:1.大型號零件為50400元;2.小型號零件為44000元;3.螺絲零件為32600元上述三項共計127000元。在對賬單落款單位簽名處簽署了浙江永康市某甲公司,法定代表人處為張總,乙公司單位簽名處簽署了王經理(原告公司簽名處多了“永康市”三個字,當時并未在意)。過了5個月之后,被告乙公司仍未支付相應的貨款,遂引發訴訟糾紛。
浙江某甲公司在與被告乙公司進行業務往來過程中,采取了經營主體與收款主體不同的非正規經營方式,即浙江某甲公司接受訂單、供貨、開票,要求乙公司向其公司付款,收款公司的名稱之一就是“甲公司”。而關鍵證據“對賬單確認書”的主體并非經營主體即本案的原告浙江永康市某甲公司。浙江某甲公司以此證據向法院起訴主張貨款,在庭審過程中就被乙方提出抗辯,對賬單證據與事實不相吻合,原告不是適格的主體。最后法院采納被告的抗辯意見,以原告不符合主體資格為由,依法判決駁回原告的訴訟請求,給企業帶來非常大的經濟損失。
2.企業對賬單的項目內容不規范,與實際交易的事實情況不相符合。如產品零件為大型號、小型號,交易的數量不清,質量驗收標準含糊,貨款結算方式不明確,雙方非常容易產生爭議糾紛。
3.企業對賬單上的簽名不工整,字跡潦草,難以辨認或者未加蓋交易方的公章,出現收貨方否認簽字的員工行為是職務行為甚至否認買賣雙方之間存在交易的事實。
三、企業對賬單使用不規范的法律風險
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五條第一款的規定:“在合同糾紛案件中,主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。”
《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規定:“當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的,人民法院應當結合當事人之間的交易方式、習慣以及其他相關證據,對買賣合同是否成立作出認定;
對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱,買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的,人民法院應予支持,但有相反證據足以推翻的除外。”
上述司法解釋規定對交易成立的認定作出了一般性的規定,且民事訴訟采取“誰主張,誰舉證”的一般舉證原則。根據法律規定,企業在買賣交易中應當使用規范的對賬單,減少爭議糾紛,促進交易的順利發展。
當前有些企業買賣交易是不訂立書面協議的,而是由買方以口頭、電話或傳真形式向企業預訂產品,企業對預訂產品情況進行審查,確認無誤之后通知買方,建立起雙方的買賣關系。而后企業及時根據要求進行生產,并按買方預訂要求開具銷售出庫單并送貨上門。買方通常是由倉庫保管人員進行簽收,開具入庫單表示確認已收到貨物。通常倉庫保管人員會在入庫單上簡單地簽下自己的姓名。在約定的期限屆滿之后,企業將產品《對賬單》發送給買方,買方審核確認無誤后按確認的金額付款,雙方買賣交易完成。實務中以這種方式交易,容易產生糾紛,筆者認為,對于買賣雙方來說都存在很大的法律風險,具體如下:
1.沒有書面的協議或合同,會存在一定的變數。對于企業來說,存在一定的經濟損失風險,如買方預訂時要求10000只數量,企業按要求進行原材料采購,進行生產,過了一段時間,買方卻表示只要5000只數量,這樣就給企業造成了一定的損失。對于買方來說,企業生產的產品數量、型號、質量等不符合買方的要求,買方通常以此為由,拒絕接受產品,給買方造成了一定的損失。
2.雙方憑借信用以口頭、電話或傳真方式建立買賣關系。通常入庫單上沒有買方單位的公章,甚至連企業的名稱都沒有,只有倉庫保管人員簽名,如果發生買方否認買賣關系存在時或根本就不認識簽名的人,這個時候只能依倉庫保管人員的身份來判定。如果無法證實倉庫保管人員系買方員工或其授權委托簽字的人,那么企業不能向買方主張相應的貨款,只能向在入庫單或對賬單上簽字的人主張權利。
3.企業送貨上門,通常是由買方倉庫保管員進行簽收并出具入庫單或對賬單,其簽字至關重要,如果倉庫保管員隨便簽個姓或名,字跡潦草無法確定是誰,當企業向對方主張權利,連收貨人是誰都無法確定,將會存在貨款無法收回的法律風險。
4.企業對賬單是企業主張貨款最直接的證據。買賣雙方對于對賬單的內容沒有足夠的重視,如品名,規格,數量,單價,金額(大小寫),所欠貨款的意思表示,買方單位的公章等基本要素都不明確。當真正發生爭議糾紛時,企業無法確認貨款債權數額的真實性。
5.有些企業不及時向債務人主張權利,超過法律規定的訴訟時效,導致其訴訟請求得不到支持。筆者曾處理一個案件:2009年2月至4月,原告某水泥廠與被告張三發生口頭買賣水泥事宜,同年4月5日,張三向某水泥廠出具對賬單,內容為“經雙方對賬,至2009年4月5日止,今欠某水泥廠10萬元,于2010年1月30日全部還清”,事后對于貨款張三以各種理由拒不支付,無奈之下,原告某水泥廠于2013年3月20日向法院起訴,要求被告張三歸還水泥貨款10萬元。法院認為,本案的訴訟時效為兩年,從2010年1月31日至2013年3月20日,已超過兩年訴訟時效,依法駁回原告的訴訟請求。因此,企業應當從本案當中吸取一定的教訓,以免錯過訴訟時效導致勝訴權的喪失。
四、規避企業對賬單法律風險的防范對策
企業對賬單是確定雙方權利義務的一種重要證據。為了規避對賬單存在的問題和風險,維護自身的合法權益,筆者認為企業在發生買賣交易行為時,可以采取以下幾個對策進行防范:
1.事先簽訂書面協議,明確雙方之間的權利義務。對于預訂產品的數量、規格型號、質量標準、收貨人員、驗收條款、付款時間、違約責任等問題明確約定,當發生爭議時,直接按照協議處理,減少不必要的經濟損失。如果沒有簽訂協議的,企業要求固定買方倉庫保管人員、收貨人員以及財務對賬人員,可以要求買方出具書面證明,加蓋單位公章,證明以上人員系其單位員工,其行為屬于職務行為。即使上述人員經常發生變動的話,買方在送貨或核對對賬單時,能夠核實簽字人員或收貨人員的真實身份。
2.保管好買賣雙方之間發生交易事實的憑證,包括《協議》、《銷售出庫單》、《入庫單》以及《對賬單》,做到上述單據數量、金額一一對應。企業應及時向買方送達企業對賬單,妥善保留買方接收的證據,如送達回執單、錄音攝像、證人證言等材料;證明企業已將對賬單送達給買方的事實。盡量讓買方的法定代表人或負責人在《對賬單》上簽名或加蓋單位的公章,以此確認交易雙方的主體。