引論：我們?yōu)槟砹?3篇水庫(kù)管理論文范文，供您借鑒以豐富您的創(chuàng)作。它們是您寫作時(shí)的寶貴資源，期望它們能夠激發(fā)您的創(chuàng)作靈感，讓您的文章更具深度。

篇1

我國(guó)的水利工作正處于由傳統(tǒng)水利向現(xiàn)代水利轉(zhuǎn)變的階段。作為水利工作重要內(nèi)容的水庫(kù)管理工作，必須跟上這個(gè)轉(zhuǎn)變，逐步實(shí)現(xiàn)水庫(kù)管理的現(xiàn)代化。

現(xiàn)代水利是面對(duì)水資源的嚴(yán)重不足和短缺，做好水資源的節(jié)約、保護(hù)和科學(xué)高效的利用，以水資源的可持續(xù)利用，支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，水利工作應(yīng)增加科技含量，跟上科技發(fā)展的步伐。

二、傳統(tǒng)水庫(kù)管理

現(xiàn)代水利是相對(duì)于過(guò)去的傳統(tǒng)水利而言。傳統(tǒng)是對(duì)以往的總結(jié)和概括。傳統(tǒng)水利是以興利除害、防洪渡汛、供水發(fā)電為主。回顧過(guò)去有其客觀發(fā)展的必然性。面對(duì)現(xiàn)實(shí)也有嚴(yán)重的不足，那就是重建設(shè)輕管理，重工程輕資源。

傳統(tǒng)水利工作下的水庫(kù)管理主要針對(duì)人為建造的工程部分即水工建筑物及其配套設(shè)施的管理。管理范圍小，管理面窄。這反映了重工程輕資源的實(shí)際。傳統(tǒng)水庫(kù)管理還存在著重更改大修，輕檢查養(yǎng)護(hù)。

管理主要是通過(guò)規(guī)程規(guī)范來(lái)實(shí)現(xiàn)。傳統(tǒng)的規(guī)程規(guī)范來(lái)源于三個(gè)方面：一是由設(shè)計(jì)根據(jù)理論分析提出的要求；二是在管理過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；三是由其它行業(yè)借鑒，各水庫(kù)管理單位相互學(xué)習(xí)，相互參照。在這三方面中，第一部分偏重理論分析，難免有脫離實(shí)際之處。第二部分雖然符合事物發(fā)展規(guī)律，但卻是被動(dòng)的和初級(jí)的。按現(xiàn)代觀點(diǎn)他是傳統(tǒng)和落后的。第三部分雖然是應(yīng)該和必須的，但如果脫離實(shí)際則變成抄襲而流于形式。總之傳統(tǒng)的規(guī)程規(guī)范由于經(jīng)驗(yàn)不足，重建輕管等原因，理論內(nèi)容多，實(shí)際內(nèi)容少；定性內(nèi)容多定量?jī)?nèi)容少，看起來(lái)很全面，不少內(nèi)容脫離實(shí)際無(wú)法執(zhí)行，流于形式，特別是工程設(shè)備的檢查和維護(hù)保養(yǎng)規(guī)程更是如此。這必然導(dǎo)致重更改大修，輕檢查養(yǎng)護(hù)。檢查流于形式不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，變成了故障找人；養(yǎng)護(hù)流于形式，小毛病發(fā)展成大問(wèn)題，只有修理，必然形成以修代養(yǎng)。

三、現(xiàn)代水庫(kù)管理

現(xiàn)代水庫(kù)管理，就是在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合新形勢(shì)，新任務(wù)，新要求，展望發(fā)展，重新制定管理職責(zé)，管理范圍，管理方法，管理標(biāo)準(zhǔn)，從而逐步實(shí)現(xiàn)水庫(kù)管理的現(xiàn)代化。

1．現(xiàn)代水庫(kù)管理不但要管好工程還要管資源

水庫(kù)管理工作是針對(duì)水的工作，它不但包括水的安全、水的利用還應(yīng)包括水的好壞和水的多少。管水的單位不管水的好壞和多少，顯然是不合道理的。所以現(xiàn)代水庫(kù)管理范圍應(yīng)向上游延伸和擴(kuò)大，管理工作內(nèi)容相應(yīng)增加。不但要管好水工建筑物及其配套設(shè)備還應(yīng)管理水庫(kù)岸坡，流域植被。管理的職責(zé)，不單是工程設(shè)備的安全運(yùn)行，還要包括水質(zhì)水量，合理利用。當(dāng)然由于和地方政府部門的交叉，管理受到制約，但我們應(yīng)該也可以通過(guò)定期檢查岸坡是否穩(wěn)定，有無(wú)塌方、滑坡。定期調(diào)查了解庫(kù)區(qū)植被、水土流失，定期調(diào)查了解流域范圍內(nèi)污染源及水污染狀況，寫出分析報(bào)告和治理改進(jìn)建議，保護(hù)水庫(kù)的水質(zhì)和蓄水能力。

2．現(xiàn)代水庫(kù)管理必須全面貫徹安全第一，預(yù)防為主的原則

水庫(kù)管理工作，責(zé)任重大，所以預(yù)防為主的原則不單是針對(duì)防汛度汛，應(yīng)該貫穿于管理的全過(guò)程。所謂預(yù)防，就是超前工作，有備無(wú)患。這既體現(xiàn)了管理的主動(dòng)性，也體現(xiàn)了現(xiàn)代的科學(xué)性。就一般概念而言“管理”重在預(yù)測(cè)，沒有預(yù)測(cè)，管理是被動(dòng)的。也只有真正做好了預(yù)防工作，才能真正做到安全第一。

3．現(xiàn)代水庫(kù)管理要標(biāo)準(zhǔn)化

標(biāo)準(zhǔn)化是水庫(kù)管理現(xiàn)代化的標(biāo)志之一。施行標(biāo)準(zhǔn)化，減少盲目性和隨意性。標(biāo)準(zhǔn)化管理首先要制定管理標(biāo)準(zhǔn)。管理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含兩個(gè)方面，一是管理的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，二是管理的工作量標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是管理的工程設(shè)備應(yīng)該保持的良好狀態(tài)和良好程度；工作量標(biāo)準(zhǔn)是達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所必須做的工作。所以工作量標(biāo)準(zhǔn)是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化和具體化，是實(shí)現(xiàn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的前提和保證。管理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡可能量化，便于定崗定責(zé)和自動(dòng)化管理。管理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)定期修改，不斷完善。

4．水庫(kù)管理的自動(dòng)化是其現(xiàn)代化的必然

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，水庫(kù)管理工作應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。它包括水工機(jī)電設(shè)備操作運(yùn)行的自動(dòng)化，大壩觀測(cè)的自動(dòng)化，管理手段管理方法，如遠(yuǎn)程操作控制、各種記錄資料的收集整理、技術(shù)檔案管理的智能化和數(shù)字化等。

5．高度重視技術(shù)資料檔案管理

水庫(kù)管理工作是上百年的工作，期間工作人員多有變化，然而管理是連續(xù)的，技術(shù)資料也必須是連續(xù)的。所以技術(shù)資料檔案管理是水庫(kù)管理的主要手段之一。資料檔案重在收集建立。收集的前提是基層工作人員每做一項(xiàng)工作，都必須認(rèn)真做好記錄。工作記錄既是履行職責(zé)的標(biāo)志，也是以后工作的依據(jù)。工作記錄必須嚴(yán)格、真實(shí)、準(zhǔn)確、全面，包括工作內(nèi)容、工作時(shí)間、工作人員。工作記錄要作到及時(shí)填寫、及時(shí)上報(bào)、及時(shí)分析整理、及時(shí)歸檔保存。這些要求應(yīng)體現(xiàn)在管理標(biāo)準(zhǔn)中。

四、現(xiàn)代水庫(kù)工程管理的重點(diǎn)是檢查觀測(cè)和維護(hù)保養(yǎng)

現(xiàn)代水庫(kù)管理雖然應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)水資源的管理，但工程管理仍然是主要內(nèi)容。因?yàn)橘Y源只有通過(guò)工程才能發(fā)揮效益。工程部分又以閘門啟閉機(jī)等機(jī)電設(shè)備最容易出問(wèn)題。總體上看工程管理的內(nèi)容是看管、運(yùn)行、檢查觀測(cè)、維護(hù)保養(yǎng)、安全鑒定、更改修理、除險(xiǎn)加固、直至工程報(bào)廢。

看管是看守保護(hù)，使工程不受人為破壞。

運(yùn)行主要指配套設(shè)施（閘門啟閉機(jī)、機(jī)電設(shè)備、觀測(cè)設(shè)施等）的操作運(yùn)行；大壩等擋水建筑物在水庫(kù)蓄水時(shí)就自然處于運(yùn)行狀態(tài)。

檢查、觀測(cè)是工程管理的前提和基礎(chǔ)，檢查觀測(cè)的目的是為了確定工程設(shè)備的狀態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患。所謂確定工程設(shè)備的狀態(tài)，是指通過(guò)檢查觀測(cè)確定工程設(shè)備性能的完好程度，為安全運(yùn)行提供依據(jù)。發(fā)現(xiàn)隱患是為更改修理、除險(xiǎn)加固、乃至報(bào)廢提供決策依據(jù)。檢查和觀測(cè)是同一性質(zhì)、同一目的，不同工作內(nèi)容、不同方法的管理基礎(chǔ)工作。

維護(hù)保養(yǎng)是工程管理基本內(nèi)容。它是在工程設(shè)備處于完好狀態(tài)下所采取的技術(shù)措施（出了問(wèn)題再去處理那是修理）。維護(hù)保養(yǎng)的目的是為了保持工程設(shè)備的美觀、完整、良好的狀態(tài)，延長(zhǎng)壽命。維護(hù)保養(yǎng)對(duì)于閘門啟閉機(jī)、機(jī)電設(shè)備、觀測(cè)設(shè)施尤為重要。

維護(hù)保養(yǎng)與檢查觀測(cè)共同構(gòu)成了工程管理的基本內(nèi)容。他們是工程管理經(jīng)常的、大量的、最基本的工作內(nèi)容。是搞好工程管理的基礎(chǔ)。所以他們應(yīng)該是現(xiàn)代水庫(kù)工程管理的重點(diǎn)。

安全鑒定是最高級(jí)別的檢查鑒定。他是在常規(guī)的工程檢查觀測(cè)，維護(hù)保養(yǎng)的基礎(chǔ)上，外請(qǐng)專家對(duì)工程設(shè)備進(jìn)行檢查分析鑒定，作出結(jié)論，以確保工程設(shè)備的安全運(yùn)行。只有做好檢查觀測(cè)，維護(hù)保養(yǎng)工作，才是真正貫徹了安全第一，預(yù)防為主的全過(guò)程管理原則。

更改大修、除險(xiǎn)加固是工程設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題，性能改變時(shí)采取的恢復(fù)性能和狀態(tài)的技術(shù)措施。

因此現(xiàn)代水庫(kù)工程管理對(duì)安全鑒定、更改大修、除險(xiǎn)加固等應(yīng)該作為項(xiàng)目來(lái)管理。其具體內(nèi)容是技術(shù)資料收集整理、初步分析、項(xiàng)目建議、竣工驗(yàn)收等。

五、檢查觀測(cè)維護(hù)保養(yǎng)工作標(biāo)準(zhǔn)的制定

篇2

二、高噴灌漿防滲板墻施工設(shè)備及施工工藝

1．施工設(shè)備

主要施工設(shè)備為：造孔系統(tǒng)、高壓水系統(tǒng)、壓縮空氣系統(tǒng)、制漿供漿系統(tǒng)、提升噴射系統(tǒng)和檢測(cè)系統(tǒng)。

2．施工工藝

高壓噴射灌漿施工工藝流程見圖1。

根據(jù)設(shè)計(jì)防滲板墻施工軸線和孔距確定孔位，并作好地面樁標(biāo)記。鉆頭φ150mm，泥漿護(hù)壁，泥漿材料為鈣質(zhì)膨潤(rùn)土、黏土、黃土、細(xì)砂等。攪拌漿液采用聯(lián)合攪漿機(jī)制漿，泥漿泵供漿，要求漿液拌合均勻，比重穩(wěn)定。漿液材料為純水泥漿，水泥為普通硅酸鹽水泥。

噴射灌漿，將高噴管下入到孔內(nèi)，按造孔記錄及設(shè)計(jì)板墻底線控制下入深度，然后啟動(dòng)高壓水泵、空氣壓縮機(jī)，攪漿機(jī)供漿，同時(shí)全面檢查各管路是否封閉，水、漿、氣壓力及流量是否符合設(shè)計(jì)參數(shù)要求，噴射管的噴射方向是否對(duì)正。啟動(dòng)設(shè)備3min后，待水泥漿從孔口返漿，再按設(shè)計(jì)提升速度開始提升。噴射灌漿結(jié)束后，進(jìn)行靜壓回填灌漿，至液面不析水、不下沉為止。

三、用圍井試驗(yàn)確定施工參數(shù)

1996年在壩后的地質(zhì)條件與壩址相近的地段做了一個(gè)五邊形試驗(yàn)圍井，圍井邊長(zhǎng)1．2m，孔深11．1～15．06m，其中土層厚3．7m，砂礫石層厚6．8m，基巖平均埋深10．5m。

試驗(yàn)中對(duì)不同地層的提升速度、擺動(dòng)角度及水、氣、漿等各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)進(jìn)行測(cè)試，凝固14d后，進(jìn)行注水試驗(yàn)，然后全部挖開檢查，發(fā)現(xiàn)板墻噴射均勻，連接牢固。其中土層高噴墻體厚度5～7cm，噴嘴雙面有效長(zhǎng)度6．55～7．4m；砂礫石層擺角形成墻體厚度30cm以上，雙面有效噴嘴噴射長(zhǎng)度為2．7～3．0m，全部滿足設(shè)計(jì)要求。

經(jīng)研究論證后確定：高噴板墻孔距為1．1m，灌漿軸線與噴射軸線夾角為30°，墻體采用折線連接，砂礫石層和土層全部采用擺噴，擺角為25°。鉆孔孔斜率必須小于1％，墻體厚度大于20cm，墻體強(qiáng)度大于70MPa，墻體滲透系數(shù)小于A×10－6cm／s。

四、高噴防滲板墻的施工

二道河子水庫(kù)除險(xiǎn)加固的主體工程為高壓噴射灌漿防滲板墻。1996年完成了37m試驗(yàn)段的施工，1997年又完成了另外37m及50m試驗(yàn)段。1998～2000年，防滲板墻的施工全面展開，3年間進(jìn)行了564m設(shè)計(jì)軸線高噴防滲板墻的施工，共計(jì)完成鉆孔626孔，鉆孔總進(jìn)尺為24777．14m，灌漿總延米為19532．58m，共使用水泥13441．5t。

該防滲板墻設(shè)計(jì)采用折線連接，分兩序孔進(jìn)行施工，第一序孔造孔及噴射灌漿完畢，等待14d后，再進(jìn)行第二序孔的造孔及高噴灌漿的施工。具體墻體連接見圖2、圖3。

五、特殊情況處理

1．漏漿處理

在二道河子水庫(kù)大壩高噴灌漿防滲板墻的施工中，有很多孔發(fā)生了漏漿現(xiàn)象，說(shuō)明大壩基礎(chǔ)存在嚴(yán)重的集中滲流區(qū)及流沙區(qū)，對(duì)水庫(kù)大壩的穩(wěn)定十分不利。因此發(fā)生漏漿時(shí)，視嚴(yán)重程度采取了停止提升或放慢提升速度的辦法，讓漏漿地層充分灌滿水泥漿，從而達(dá)到灌漿的目的。在二序孔的鉆孔中，取出了固結(jié)良好的類似混凝土的水泥芯，因而用此方法處理漏漿切實(shí)可行。

2．孤石處理

篇3

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，水電行業(yè)的運(yùn)行方式也在呈現(xiàn)出一種逐漸轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。現(xiàn)階段AGC應(yīng)用被廣泛應(yīng)用于我國(guó)水電領(lǐng)域，同時(shí)在電網(wǎng)調(diào)度的基礎(chǔ)上開展與運(yùn)行。網(wǎng)上信息的確定對(duì)調(diào)度負(fù)荷有直接影響，尤其是對(duì)于水頭變化的水電站來(lái)說(shuō)，更是需要對(duì)上述現(xiàn)象進(jìn)行重點(diǎn)注意，最終實(shí)現(xiàn)在各個(gè)小型水電站之間對(duì)機(jī)組負(fù)荷進(jìn)行合理分配的目標(biāo)。水輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行狀況會(huì)對(duì)電站使用效果有直接影響，電站在實(shí)際運(yùn)行時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)使用效果不理想的現(xiàn)象。為在真正意義上實(shí)現(xiàn)水電站安全生產(chǎn)，我們必須進(jìn)行不斷的努力與創(chuàng)新。安全生產(chǎn)是水電站安全生產(chǎn)管理的重要組成部分，同時(shí)也是水電站安全生產(chǎn)管理工作正常運(yùn)行的基礎(chǔ)與前提。現(xiàn)代化管理是水電站未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)與方向，為實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的有效提高，必須在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的安全順利進(jìn)行保障，同時(shí)促進(jìn)安全生產(chǎn)管理工作的順利運(yùn)行。應(yīng)該為勞動(dòng)工作者創(chuàng)造良好的工作環(huán)境，促使勞動(dòng)者的生命安全得到保障，這不僅對(duì)提高生產(chǎn)效率有重要作用，同時(shí)對(duì)水電站實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化有促進(jìn)作用。龍鳳山水庫(kù)在1958年真正建立，同時(shí)其電廠在1969年真正實(shí)現(xiàn)發(fā)電并投入運(yùn)行，水庫(kù)共有2臺(tái)大流量臥式發(fā)電機(jī)組，每臺(tái)分別為1600KW，預(yù)計(jì)每年發(fā)電1500萬(wàn)度。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的運(yùn)行與工作，已經(jīng)出現(xiàn)設(shè)備是陳舊以及故障不斷的現(xiàn)象。后來(lái)經(jīng)專業(yè)人員對(duì)其控制系統(tǒng)進(jìn)行更新與改造，不僅實(shí)現(xiàn)對(duì)安全生產(chǎn)管理的有效加強(qiáng)，同時(shí)對(duì)電廠安全運(yùn)行有重要意義。該電廠不僅為水庫(kù)經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)收，還在真正意義上對(duì)自身價(jià)值與意義進(jìn)行充分發(fā)揮。

2牢固樹立安全生產(chǎn)觀念

安全運(yùn)行是水庫(kù)與電廠進(jìn)行一切工作的基礎(chǔ)與前提，為實(shí)現(xiàn)在安全的基礎(chǔ)上對(duì)發(fā)電量進(jìn)行提升，就必須加強(qiáng)安全管理工作，同時(shí)上述做法對(duì)有效降低損耗有重要作用。設(shè)備管理以及員工安全生產(chǎn)也對(duì)其有直接影響，因此在實(shí)際進(jìn)行工作時(shí)必須對(duì)上述因素進(jìn)行綜合考慮。其中主要包括三點(diǎn)，下面我們進(jìn)行仔細(xì)分析。2.1水庫(kù)以及電廠已經(jīng)要多年的運(yùn)行時(shí)間與經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育是確保安全生產(chǎn)發(fā)電的基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)從根本上對(duì)安全事故進(jìn)行避免。因此，在實(shí)際工作中無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)還是工作人員都應(yīng)該樹立牢固的安全生產(chǎn)觀念，對(duì)自身安全負(fù)責(zé)。2.2為對(duì)安全生產(chǎn)進(jìn)行保障，電廠每年都會(huì)進(jìn)行固定的停電檢修，在此期間電廠領(lǐng)導(dǎo)還需要對(duì)安全生產(chǎn)教育進(jìn)行主持。“以人為本，安全生產(chǎn)，預(yù)防為主”是電廠在實(shí)際進(jìn)行管理與生產(chǎn)時(shí)的基本原則，同時(shí)可作為安全生產(chǎn)方針對(duì)水庫(kù)電廠安全生產(chǎn)管理工作進(jìn)行指導(dǎo)。在實(shí)際進(jìn)行安全生產(chǎn)教育時(shí)可結(jié)合電廠實(shí)際情況對(duì)安全責(zé)任事故進(jìn)行合理的分析，促使員工對(duì)其中的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行吸取。2.3為對(duì)員工的安全生產(chǎn)責(zé)任心進(jìn)行有效增加，可在實(shí)際對(duì)電廠進(jìn)行經(jīng)營(yíng)與管理時(shí)對(duì)認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作人員進(jìn)行表彰與獎(jiǎng)勵(lì)，幫助員工對(duì)安全生產(chǎn)觀念進(jìn)行有效的樹立。這不僅是對(duì)工作人員自身安全負(fù)責(zé)，也是電廠正常運(yùn)行的保障。

3定期開展全員技術(shù)培訓(xùn)，提高技術(shù)管理水平

水庫(kù)電廠在建廠開始有一批經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀員工，但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，部分老員工已經(jīng)逐漸退休。新員工呈現(xiàn)出逐年更新的狀態(tài)，文化素質(zhì)參差不齊以及業(yè)務(wù)水平較低等現(xiàn)象在新員工中普遍存在，這對(duì)電廠的現(xiàn)代化生產(chǎn)與管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有阻礙作用。因此在實(shí)際上崗前應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況對(duì)員工進(jìn)行科學(xué)的培訓(xùn)。3.1春季檢修期培訓(xùn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可利用春季電廠停電檢修期間對(duì)全體員工進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)。其中水電以及電氣檢修員工都在理論基礎(chǔ)學(xué)習(xí)的范圍之內(nèi)。同時(shí)在實(shí)際進(jìn)行授課時(shí)需要對(duì)電廠實(shí)際情況進(jìn)行有效結(jié)合，做到有計(jì)劃以及有針對(duì)性。機(jī)組結(jié)構(gòu)、性能以及工作原理等都是電廠在實(shí)際運(yùn)行時(shí)的基本內(nèi)容，因此在授課時(shí)必須對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)講解，對(duì)工作人員的技術(shù)管理水平進(jìn)行有效提高。3.2新員工培訓(xùn)新員工在進(jìn)廠時(shí)，都會(huì)被安排在有老員工的班次或組別，老員工可以起到帶動(dòng)作用，促使新員工對(duì)工作環(huán)境與工作內(nèi)容盡快熟悉，同時(shí)對(duì)工作要領(lǐng)進(jìn)行掌握，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)獨(dú)立工作能力的有效提高。

4加強(qiáng)發(fā)電生產(chǎn)設(shè)備管理

發(fā)電生產(chǎn)設(shè)備是電廠的主要生產(chǎn)工具，保證發(fā)電設(shè)備安全、高效的運(yùn)行，提高經(jīng)濟(jì)效益，檢查維護(hù)發(fā)電生產(chǎn)設(shè)備對(duì)水庫(kù)電廠安全生產(chǎn)有非常重要的意義。主要包括四個(gè)方面:4.1春季檢修期設(shè)備管理水庫(kù)電廠設(shè)備已運(yùn)行多年，發(fā)電機(jī)組、繼電保護(hù)系統(tǒng)小故障經(jīng)常出現(xiàn)，每年春季設(shè)備檢修項(xiàng)目繁多，電廠員工通過(guò)安全管理的責(zé)任心，精心維修，使陳舊的發(fā)電設(shè)備堅(jiān)持正常運(yùn)行。4.2發(fā)電機(jī)組檢修記錄在發(fā)電生產(chǎn)管理中，為每臺(tái)發(fā)電機(jī)組建立健全完善的設(shè)備賬單，建立全面的技術(shù)檔案，做好檢修、更換零部件記錄。對(duì)于機(jī)械設(shè)備故障在檢修過(guò)程中分析原因，提出處理方案，隨時(shí)檢查運(yùn)行狀況并作詳盡記載，為設(shè)備檢修打下基礎(chǔ)。4.3建立設(shè)備管理責(zé)任制水機(jī)、電氣等設(shè)備均有員工專職負(fù)責(zé)，要求員工掌握所管設(shè)備結(jié)構(gòu)、性能、工作原理，熟悉常見故障及處理方法，當(dāng)班期間加強(qiáng)巡視、維護(hù)，動(dòng)員全體員工參與設(shè)備管理，隨時(shí)將發(fā)現(xiàn)、解決的設(shè)備運(yùn)行缺陷提報(bào)主管廠長(zhǎng)，及時(shí)備案處理。

5加強(qiáng)巡視檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理主要包括兩方面

5.1巡視檢查是電廠安全運(yùn)行的關(guān)鍵水庫(kù)電廠運(yùn)行管理分為水機(jī)、電氣兩個(gè)班組，建立了詳細(xì)的運(yùn)行巡視檢查制度，要求1次/h巡視檢查。在巡視檢查過(guò)程中，集中精力全身心投入，觀察儀表顯示、聽聲音異常、嗅空間異味，一旦發(fā)現(xiàn)異常即刻分析原因著手處理，不能及時(shí)解決的及時(shí)上報(bào)，避免事故發(fā)生。對(duì)水輪發(fā)電機(jī)組溫度、轉(zhuǎn)數(shù)、出力、控制保護(hù)系統(tǒng)工作狀態(tài)做好檢查記錄。5.2運(yùn)行交班前做好全面檢查將本班運(yùn)行檢查情況、運(yùn)行及檢查記錄移交接班組。接班組做好接班前檢查，掌握發(fā)電設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)，達(dá)到安全運(yùn)行的目的。

6加強(qiáng)監(jiān)督檢查實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)

水庫(kù)電廠建立安全生產(chǎn)管理制度，監(jiān)督、檢查至關(guān)重要，管理制度落到實(shí)處方能確保發(fā)電生產(chǎn)安全。水庫(kù)管理處領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同電廠管理人員逐月進(jìn)行安全檢查，年終全面檢查。通過(guò)檢查及時(shí)發(fā)現(xiàn)不安全因素和設(shè)備缺陷，提高職工安全意識(shí)，保證安全生產(chǎn)。結(jié)束語(yǔ)安全生產(chǎn)管理是一項(xiàng)重要的企業(yè)管理工作，同時(shí)也是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持、不能松懈的工作。需要各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視，全體職工參與。只有堅(jiān)持“以人為本、安全第一”的安全管理方針，才能最大限度地避免和控制發(fā)電設(shè)備安全事故的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)電站安全生產(chǎn)管理，有效的提高電廠的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

作者:王春雨 單位:五常市龍鳳山水庫(kù)電廠

篇4

1、目前，我國(guó)北方地區(qū)水資源短缺不斷加劇，如何利用現(xiàn)有水利工程增加蓄水量已顯日趨重要。潘家口水利樞紐自1980年投入運(yùn)用到1997年累計(jì)棄水144億m3，年平均棄水量8.4億m3，而1998年～2000年平均缺水量8.0億m3。2000年潘家口水庫(kù)動(dòng)用死庫(kù)容向天津市供水，造成水庫(kù)損失較大的經(jīng)濟(jì)效益。

2、灤河水量年際及年內(nèi)變化差異大，根據(jù)潘家口水文站1929年以來(lái)的水文資料年際最大來(lái)水量71億m3，最小來(lái)水量?jī)H為3.6億m3，相差近20倍，而年內(nèi)潘家口水庫(kù)70%以上的來(lái)水量集中在汛期6～9月份。

3、潘家口水庫(kù)興利庫(kù)容較小，僅為19.1億m3，不能發(fā)揮完全多年調(diào)節(jié)。

鑒于此，需研究潘家口水庫(kù)抬高汛限水位，增加蓄水量以確保枯水年發(fā)揮更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

三、浮動(dòng)潘家口水庫(kù)汛限水位的可能性

汛限水位為水庫(kù)工程在汛期未發(fā)生洪水運(yùn)行水位的上限值，一般在洪水入庫(kù)前，水庫(kù)水位不得超過(guò)此水位。在水庫(kù)調(diào)洪運(yùn)用后，必須降至汛限水位。但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，水庫(kù)防洪非工程措施的建設(shè)及洪水預(yù)報(bào)水平的不斷提高，汛限水位將不再是一成不變，在確保工程安全的前提下，可采取預(yù)泄調(diào)度，暫時(shí)超蓄調(diào)度等方法浮動(dòng)汛限水位。

四、依據(jù)防洪非工程措施浮動(dòng)汛限水位

1、潘家口水庫(kù)防洪調(diào)度決策支持系統(tǒng)

此系統(tǒng)將中長(zhǎng)期水文預(yù)報(bào)、短期洪水預(yù)報(bào)、實(shí)時(shí)修正技術(shù)、優(yōu)化調(diào)度理論以及數(shù)據(jù)庫(kù)理論相結(jié)合，充分利用所能夠得到的各種信息和臨時(shí)出現(xiàn)的新信息，不斷更新調(diào)度方案，進(jìn)行實(shí)時(shí)優(yōu)化調(diào)度。該系統(tǒng)注重實(shí)際洪水調(diào)度，對(duì)各階段的來(lái)水進(jìn)行保證率分析，解決潘家口水庫(kù)汛前水位控制及洪水期潘家口、大黑汀兩水庫(kù)的洪水調(diào)度，進(jìn)行各種洪水調(diào)度方案的風(fēng)險(xiǎn)分析、合理化分析及效益分析，使汛期洪水調(diào)度更加科學(xué)合理。

該系統(tǒng)在充分搜集水、雨情信息的情況下，根據(jù)水利工程現(xiàn)狀及人為要求的各種控制條件，自動(dòng)生成各種調(diào)度方案，并進(jìn)行優(yōu)化和風(fēng)險(xiǎn)分析供防辦人員進(jìn)行決策。

2、洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)

目前，潘家口水庫(kù)已建成新安江二水源模型和新安江三水源模型的洪水預(yù)報(bào)方案，預(yù)報(bào)精度均達(dá)到二級(jí)，并分別榮獲海委科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)和水利部全國(guó)水文預(yù)報(bào)競(jìng)賽優(yōu)秀獎(jiǎng)。

新安江三水源模型應(yīng)用的基本情況：

（1）潘家口水庫(kù)實(shí)時(shí)預(yù)報(bào)系統(tǒng)

1）以現(xiàn)有的水文站控制范圍，將流域分成幾塊，其中包括水文站之間的區(qū)間流域。分塊的主要目的在于考慮塊與塊之間因地形、地質(zhì)和下墊面等條件不同而模型參數(shù)的不同。

2）對(duì)于每一塊再?gòu)闹屑?xì)分若干個(gè)單元，以考慮降雨分布不均勻的影響及上下不同單元洪水向下游傳播在匯流時(shí)間和洪水削減不同的影響。

3）對(duì)于每一單元，應(yīng)用三水源新安江流域模型作降雨、蒸發(fā)、土壤含水量、水源分配和消退以及單元河網(wǎng)、河槽匯流等一系列分析計(jì)算。

4）采用幾年歷史資料對(duì)于每一塊應(yīng)用該模型來(lái)推求其有關(guān)參數(shù)，在調(diào)試達(dá)到一組最佳參數(shù)的條件下，可獲得歷年汛期連續(xù)洪水或場(chǎng)次洪水實(shí)測(cè)與計(jì)算的擬合成果。

預(yù)報(bào)系統(tǒng)根據(jù)其在數(shù)據(jù)庫(kù)中尋找到的有關(guān)信息自動(dòng)計(jì)算出潘家口水庫(kù)入庫(kù)洪水預(yù)報(bào)結(jié)果，隨著降雨過(guò)程的延續(xù)，不斷的滾動(dòng)預(yù)報(bào)，直至降雨結(jié)束。

（2）洪水預(yù)報(bào)方案預(yù)見期

潘家口水庫(kù)以上灤河流域的暴雨中心在潘家口～李營(yíng)～下板城一帶，潘家口水庫(kù)洪水大部分是由柳河、老牛河、瀑河及潘家口庫(kù)區(qū)洪水迭加而成。

小洪水時(shí)，洪水的預(yù)見期較大，洪峰流量推進(jìn)的速度也較慢。大洪水時(shí)預(yù)見期則較短，洪峰推進(jìn)速度較快。

（3）洪水預(yù)報(bào)方案精度

根據(jù)實(shí)測(cè)歷史洪水資料對(duì)預(yù)報(bào)方案的整體精度進(jìn)行評(píng)定，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，預(yù)報(bào)的洪峰合格率70%，一日、三日、五日洪量合格率均為88%，峰現(xiàn)誤差1～2小時(shí)，預(yù)報(bào)精度達(dá)到了部頒水文預(yù)報(bào)規(guī)范中規(guī)定的乙級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

3、水、雨情遙測(cè)系統(tǒng)采集

目前，潘家口水庫(kù)壩址以上建有雨量站點(diǎn)28個(gè)、水文站7個(gè)、報(bào)汛站9個(gè)、雨量遙測(cè)站點(diǎn)22個(gè)，基本上控制了灤河較大支流水情變化情況。當(dāng)流域內(nèi)有降雨發(fā)生時(shí)，各站點(diǎn)的水、雨情通過(guò)廣域網(wǎng)傳遞到水庫(kù)調(diào)度部門，通過(guò)自動(dòng)譯電系統(tǒng)經(jīng)過(guò)譯電后的水情數(shù)據(jù)自動(dòng)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，供調(diào)度、預(yù)報(bào)系統(tǒng)調(diào)用。

4、天氣監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

目前，潘家口水庫(kù)已建成氣象衛(wèi)星信息地面接收系統(tǒng)和自動(dòng)處理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全天侯不間斷氣象信息接收和處理，安裝了氣象彩色衛(wèi)星云圖自動(dòng)接收處理系統(tǒng)，并開展中長(zhǎng)期及短期天氣預(yù)報(bào)，其中短期預(yù)報(bào)的精度達(dá)90%以上。

5、水、雨情自動(dòng)譯電、查詢系統(tǒng)

目前，潘家口水庫(kù)已建成水、雨情自動(dòng)譯電、系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要將水庫(kù)上游各水文站及水、雨情測(cè)報(bào)站點(diǎn)傳遞的水、雨情信息通過(guò)廣域網(wǎng)利用建立的自動(dòng)譯電、查詢系統(tǒng)將水、雨情數(shù)據(jù)全部實(shí)現(xiàn)自動(dòng)翻譯、糾錯(cuò)、查詢并自動(dòng)進(jìn)行洪水預(yù)報(bào)系統(tǒng)。

五、浮動(dòng)汛限水位分析

浮動(dòng)汛限水位建立在依靠防洪非工程措施上，故此，采用“五不變”原則：

（1）不改變水庫(kù)原有各種功能

（2）不降低水庫(kù)及下游防洪標(biāo)準(zhǔn)

（3）不新建其他防洪工程

（4）不改變?cè)O(shè)計(jì)洪水

（5）不增加淹沒損失

1、下游防洪能力的確定

灤河下游小埝采用設(shè)計(jì)流量5000m3/S，校核流量7000m3/S。灤河大堤最大行洪能力25000m3/S。

2、洪水預(yù)見期的確定

根據(jù)短期洪水預(yù)報(bào)的精度，預(yù)見期一般采用9個(gè)小時(shí)，根據(jù)天氣預(yù)報(bào)的精度，洪水預(yù)見期一般采用1～2天。（決策支持系統(tǒng)；水雨情遙測(cè)系統(tǒng)；自動(dòng)譯電、查詢系統(tǒng)可有效縮短預(yù)報(bào)作業(yè)的時(shí)間，提高洪水預(yù)見期的保證率。）

3、調(diào)洪計(jì)算方法

在不增加下游洪澇損失和不增加上游淹沒損失的前提下，根據(jù)水文預(yù)報(bào)預(yù)見期和天氣預(yù)報(bào)預(yù)見期對(duì)潘家口水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行調(diào)洪演算。

調(diào)洪結(jié)果：

根據(jù)洪水預(yù)報(bào)的預(yù)見期，50年一遇洪水，潘家口水庫(kù)汛限水位可抬至218.70m，500年一遇洪水，潘家口水庫(kù)汛限水位可抬至219.50m。

根據(jù)天氣預(yù)報(bào)的預(yù)見期，50年一遇洪水，汛期水位可抬至219.60m，500年一遇洪水可抬至219.55m。

六、結(jié)論與意見

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，考慮洪水預(yù)報(bào)的誤差，潘家口水庫(kù)浮動(dòng)汛限水位至218.00m，水庫(kù)安全是有保障的。如果考慮天氣預(yù)報(bào)浮動(dòng)汛限水位的余地則更大，由于天氣預(yù)報(bào)的精度較洪水預(yù)報(bào)的精度有一定差距，現(xiàn)階段可暫時(shí)不考慮。

汛期洪水來(lái)臨之前，潘家口水庫(kù)保持218.00m，降水開始洪水預(yù)報(bào)馬上投入運(yùn)行，根據(jù)入庫(kù)洪水流量預(yù)報(bào)，馬上進(jìn)行洪水預(yù)報(bào)調(diào)度，盡可能降低潘家口水庫(kù)水位。洪水過(guò)后，根據(jù)長(zhǎng)期預(yù)報(bào)，判斷有無(wú)大的降雨過(guò)程，如沒有，超蓄水量可通過(guò)機(jī)組發(fā)電下泄使庫(kù)水位降至218.00m，如有大的降雨過(guò)程，將根據(jù)降雨情況加大泄量，將庫(kù)水位盡快降至218.00m或216.00m。

篇5

1.改善水庫(kù)除險(xiǎn)加固管理的必要性

由于水庫(kù)對(duì)于存水灌溉、居民飲用水和防汛抗旱等方面都起著主要的作用，因此其在我國(guó)社會(huì)建設(shè)工作和開展水利工程建設(shè)工作時(shí)都是至關(guān)重要的。通過(guò)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，小型水庫(kù)坍塌事件占據(jù)了全部安全事件的96%，同時(shí)一大部分的事件是在其管理環(huán)節(jié)產(chǎn)生的，小部分事件是在其施工環(huán)節(jié)產(chǎn)生的，因此，由于操作不合理而導(dǎo)致的水庫(kù)安全事件占據(jù)了其全部坍塌事件的30%，所以，實(shí)施水庫(kù)加固工作迫在眉睫。能夠有效的防止水庫(kù)坍塌事件的產(chǎn)生，保障水庫(kù)周邊居民的安全。

2.加強(qiáng)水庫(kù)除險(xiǎn)加固施工管理的現(xiàn)狀

2.1施工準(zhǔn)備工作不充分

實(shí)際上，水庫(kù)加固工作是根據(jù)通過(guò)很多小的施工項(xiàng)目組合完成的，所以其施工過(guò)程極其繁瑣，不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理，如果未做好相關(guān)的施工準(zhǔn)備工作，肯定不能保證統(tǒng)一的施工進(jìn)程，從而導(dǎo)致施工環(huán)節(jié)很多難題的出現(xiàn)，大大的提升了施工難度。而且，在工程開工之前，通常業(yè)主都需要和施工方進(jìn)行技術(shù)交底工作，然后由監(jiān)管機(jī)構(gòu)按照設(shè)計(jì)原理圖實(shí)施相應(yīng)的審查工作，不過(guò)在實(shí)際工作中，施工方一般都會(huì)忽視這個(gè)問(wèn)題，進(jìn)而在施工過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)很多的難題，也在一定程度上延緩了施工進(jìn)程。

2.2施工管理工作不到位

在開展水庫(kù)加固工作時(shí)，其主要工作包含了施工材料的購(gòu)買，工作人員的管理和主要施工過(guò)程的管理等方面，但是在施工過(guò)程中它們卻不能得到嚴(yán)格的實(shí)施。例如，在購(gòu)買施工材料時(shí)，所購(gòu)買的材料，要么就是價(jià)格太高，要么就是質(zhì)量不行，根本不能讓施工方滿意，尤其是購(gòu)買的一些不合格材料，更是提升了水庫(kù)坍塌事件的產(chǎn)生率；在人員管理方面，由于多個(gè)施工項(xiàng)目分別施工的因素，在施工過(guò)程中，就算是部分工作人員違反施工制度，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不能做到全部查出，進(jìn)而降低了工程的質(zhì)量。

3.加強(qiáng)水庫(kù)加固施工管理的有效措施

3.1做好工程施工前期工作

在對(duì)危險(xiǎn)水庫(kù)加固之前需要對(duì)其地形和地址開展探查工作。一是需要開展水庫(kù)大壩的安全審查工作。其審查工作必須要由相關(guān)單位實(shí)施測(cè)量、探查后，再開展討論。再聘請(qǐng)專家開展場(chǎng)地審查，然后再根據(jù)調(diào)查報(bào)告確定水庫(kù)產(chǎn)生的問(wèn)題和安全類型。二是讓具有專業(yè)性的設(shè)計(jì)單位對(duì)專家鑒定的報(bào)告實(shí)施研究，然后制定出加固計(jì)劃、施工、操作管理和施工安全等過(guò)程的設(shè)計(jì)，確保水庫(kù)加固后可以有效地防止安全事件的出現(xiàn)，讓水庫(kù)可以正常工作，實(shí)現(xiàn)其自身的重要作用。

3.2加強(qiáng)工程建設(shè)管理

在開展水庫(kù)加固工作時(shí)需要嚴(yán)格實(shí)施項(xiàng)目法人制、招投標(biāo)制和項(xiàng)目建設(shè)監(jiān)管制度。項(xiàng)目法人責(zé)任制：水庫(kù)加固項(xiàng)目建設(shè)處法人代表通過(guò)小組組長(zhǎng)擔(dān)任，技術(shù)負(fù)責(zé)人是由含有豐富水利項(xiàng)目施工經(jīng)驗(yàn)的工作人員擔(dān)任，同時(shí)嚴(yán)格根據(jù)項(xiàng)目等級(jí)、主要程度和技術(shù)要求分配工作人員，把項(xiàng)目的質(zhì)量責(zé)任實(shí)施分解，讓其落實(shí)到個(gè)人。采用項(xiàng)目招投標(biāo)制度：為了保證實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目工程施工建設(shè)，一定要采用招投標(biāo)制，同時(shí)施工方資質(zhì)的審查也是保障工程安全的主要工作。招投標(biāo)制主要是為了保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和招投標(biāo)相關(guān)人的合法收益，保證項(xiàng)目質(zhì)量和項(xiàng)目進(jìn)程。在開展招投標(biāo)工作時(shí)，需要按照公平、公正、公開的原則，要充分體現(xiàn)專業(yè)人員評(píng)標(biāo)的作用，拒絕行政干涉行為的出現(xiàn)。投標(biāo)單位制定的施工方案可以有效的節(jié)約資金或者加快施工進(jìn)程。實(shí)施項(xiàng)目建設(shè)監(jiān)管制度：為了保證項(xiàng)目質(zhì)量和資金的有效使用，一定要實(shí)施項(xiàng)目建設(shè)監(jiān)管制度。項(xiàng)目法人可以使用招標(biāo)等方法確定監(jiān)管單位，監(jiān)管單位就可以和施工方共同開展施工，并且一起駐入工地，監(jiān)管單位需要制訂健全的質(zhì)量管理制度，對(duì)每一個(gè)施工環(huán)節(jié)實(shí)施嚴(yán)格的管理。

3.3加強(qiáng)完善質(zhì)量管理的監(jiān)督體系

根據(jù)《水利工程質(zhì)量管理規(guī)定》要求，制定建設(shè)單位負(fù)責(zé)、施工方確保、監(jiān)管單位管理、政府機(jī)構(gòu)督查的質(zhì)量管理體系，讓質(zhì)量管理工作真正的實(shí)現(xiàn)責(zé)任合理分工，而且層層有人抓，處處有人管。項(xiàng)目檢驗(yàn)需要由質(zhì)量督查部門提供相應(yīng)的審查報(bào)告，對(duì)發(fā)生的質(zhì)量事件一定要有質(zhì)量督查部門參與處理，同時(shí)還需要核查項(xiàng)目法人單位和監(jiān)管、設(shè)計(jì)、施工方的質(zhì)量體系和實(shí)施情況，讓質(zhì)量監(jiān)管的價(jià)值得到充分的體現(xiàn)。

3.4做到安全生產(chǎn)與文明施工

在開展水庫(kù)加固工作時(shí)，一定要在滿足安全的前提下施工，建設(shè)處需為項(xiàng)目安全監(jiān)督單位、施工方建設(shè)相關(guān)的安全管理組織部門，制定有效的安全施工管理制度，分配專業(yè)的安全人員，采取有效的安全手段，定時(shí)研究項(xiàng)目施工狀況，及時(shí)找出并解決安全因素。科學(xué)管理、文明施工是提升項(xiàng)目質(zhì)量的主要手段，文明施工對(duì)保護(hù)環(huán)境、提升效率、增多產(chǎn)量、提升質(zhì)量都起著很大的幫助。施工方要重視對(duì)工作人員的思想政治和文明施工教育，加強(qiáng)其法律意識(shí)，施工場(chǎng)地內(nèi)要道路順暢，場(chǎng)地干凈，材料堆放整齊，根據(jù)規(guī)定開展施工，杜絕不正當(dāng)操作，努力做到安全生產(chǎn)和文明施工，進(jìn)而提升了工程質(zhì)量。

4.結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在開展水庫(kù)加固工作時(shí)，項(xiàng)目質(zhì)量是項(xiàng)目建設(shè)的前提，更是施工方發(fā)展和進(jìn)步的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。項(xiàng)目質(zhì)量的好壞，不但影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更影響了周邊居民的日常生活，所以，在實(shí)施項(xiàng)目建設(shè)時(shí)一定要注重提升其質(zhì)量。

作者:馬曉輝 王金玉 單位:內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣發(fā)展和改革局

參考文獻(xiàn)：

[1]邱集煦.小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工監(jiān)理淺議[J].海河水利,2010,05:29-30.

篇6

現(xiàn)行水庫(kù)的管理制度和調(diào)度運(yùn)行模式的主要任務(wù)是，處理、協(xié)調(diào)防洪和興利的矛盾以及興利任務(wù)之間的利益。從河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的角度看，現(xiàn)行調(diào)度方式存在的主要問(wèn)題：一是大多數(shù)的水庫(kù)調(diào)度方案沒有考慮壩下游生態(tài)保護(hù)和庫(kù)區(qū)水環(huán)境保護(hù)的要求。目前一些大型水電站在進(jìn)行調(diào)峰調(diào)度運(yùn)行時(shí)以及支流中開發(fā)的引水式水電站，往往只重視發(fā)電效益，忽視了壩下游生態(tài)保護(hù)的要求，如電站在調(diào)峰運(yùn)行和引水發(fā)電時(shí)，導(dǎo)致壩下游出現(xiàn)減水河段，甚至脫水河段，使壩下游水生物（尤其是魚類）的生存環(huán)境遭受極大破壞，一些減水和脫水河段的生物多樣性遭受嚴(yán)重破壞，直接威脅壩下游水生態(tài)的安全；由于水庫(kù)對(duì)下泄流量的調(diào)節(jié)作用，也可能引起水庫(kù)下游局部河段出現(xiàn)水體富營(yíng)養(yǎng)化。二是受水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行的影響，也會(huì)引發(fā)庫(kù)區(qū)局部緩流區(qū)域或支流回水區(qū)出現(xiàn)水體富營(yíng)養(yǎng)化，甚至“水華”現(xiàn)象的發(fā)生；水庫(kù)消落帶的利用與水庫(kù)的調(diào)度運(yùn)行不協(xié)調(diào)，可能造成消落帶利用而污染水庫(kù)水質(zhì)。三是缺乏對(duì)水資源的統(tǒng)一調(diào)度與管理。目前長(zhǎng)江上游干支流水電開發(fā)基本進(jìn)入全面開發(fā)的狀態(tài)，一些工程規(guī)模大、調(diào)節(jié)性能好、綜合利用效益大的控制性水利樞紐工程正在加快建設(shè)。這些樞紐工程建成后，如果仍采用目前的調(diào)度與管理模式，各發(fā)電公司僅按樞紐各自的任務(wù)進(jìn)行調(diào)度運(yùn)用，勢(shì)必會(huì)造成對(duì)水資源統(tǒng)一調(diào)度的不利，不僅會(huì)影響流域梯級(jí)水庫(kù)整體的綜合利用效益，而且還會(huì)導(dǎo)致生態(tài)與環(huán)境等一系列影響。例如，如果長(zhǎng)江上游干支流水庫(kù)同步蓄水、放水，下游河道水量大幅減少或增加，將對(duì)長(zhǎng)江中下游的生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生較嚴(yán)重的影響。

從三峽水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行面臨的問(wèn)題和沱、岷江流域梯級(jí)開發(fā)及水庫(kù)調(diào)度存在的主要問(wèn)題，可以更加清楚地看到現(xiàn)有水庫(kù)調(diào)度方式存在的問(wèn)題。

（一）三峽水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行面臨的問(wèn)題

三峽水庫(kù)首先考慮的是防洪，其次考慮發(fā)電和航運(yùn)，壩下游生態(tài)保護(hù)和庫(kù)區(qū)水環(huán)境保護(hù)將面臨許多新的問(wèn)題。一方面，在三峽水庫(kù)泄水運(yùn)行過(guò)程中，每年4月底至5月初，由于三峽水庫(kù)壩前存在水溫分層，水庫(kù)升溫期下泄水較天然情況的水溫低，將會(huì)使壩下游“四大家魚”的產(chǎn)卵時(shí)間推遲約20天；同時(shí)，三峽水庫(kù)的削峰作用，也直接影響“四大家魚”的產(chǎn)卵量，可能導(dǎo)致中下游“四大家魚”的產(chǎn)量下降；水庫(kù)泄洪時(shí)，可能使下泄水流中造成氮?dú)膺^(guò)飽和，可能使壩下游魚類（尤其是魚苗）發(fā)生“氣泡病”；水庫(kù)的清水下泄，影響和改變了中下游的江湖關(guān)系，也相應(yīng)的影響了中下游的水生態(tài)環(huán)境。另一方面，在三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行過(guò)程中，支流回水區(qū)受水庫(kù)回水頂托的影響，在局部緩流區(qū)域可能會(huì)出現(xiàn)水體富營(yíng)養(yǎng)化，甚至“水華”（如135m蓄水過(guò)程中香溪河發(fā)生的“水華”）；隨著水庫(kù)蓄水位抬高，水庫(kù)消落帶的利用，也可能影響水庫(kù)水體的水質(zhì)。

（二）沱江流域水庫(kù)調(diào)度存在的問(wèn)題嚴(yán)峻

沱江干流總長(zhǎng)達(dá)600多km，經(jīng)成都、資陽(yáng)、內(nèi)江、瀘州后注入長(zhǎng)江，流域面積約2.7萬(wàn)km2。兩岸人口密集、工業(yè)企業(yè)眾多。由于缺乏有效環(huán)境管理，沱江接連出現(xiàn)了兩次嚴(yán)重污染事件，污染事件發(fā)生后緊急實(shí)施跨流域調(diào)水——通過(guò)都江堰和三岔水庫(kù)分別調(diào)水5000萬(wàn)m3和500萬(wàn)m3為沱江沖污，調(diào)水流量甚至大于沱江上游來(lái)水。但在調(diào)水沖污過(guò)程中，由于對(duì)沱江干流的石橋、沱江、南津繹等梯級(jí)水電站缺乏統(tǒng)一調(diào)度與管理，污水團(tuán)下泄緩慢，調(diào)水沖污效果并不理想。這一事件充分暴露了電調(diào)與水調(diào)的矛盾，暴露了企業(yè)在處理經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)保護(hù)中的局限性，也暴露出管理制度的薄弱。

（三）岷江流域水庫(kù)調(diào)度存在的問(wèn)題

岷江干流除在建電站紫坪鋪和支流在建獅子坪電站外，目前干、支流上已建的其他水電站均采用引水式開發(fā)，各水電站為了獲取最大的發(fā)電效益，盡量引水發(fā)電，基本不考慮河道內(nèi)生態(tài)用水，導(dǎo)致干流約80km、支流約60km的河段出現(xiàn)時(shí)段性脫水。銅鐘電站以上的茂縣境內(nèi)，斷流現(xiàn)象十分突出，河道干涸，在40km的河段內(nèi)，干涸河段長(zhǎng)17km，占河段長(zhǎng)度的42%。岷江上游干流和主要支流原生的近40種魚類，包括國(guó)家二級(jí)保護(hù)魚類虎嘉魚，由于河流減水或斷流，河床萎縮或干涸，直接影響魚類的繁衍和生存，魚類數(shù)量和種群急劇下降，許多河段生物多樣性喪失殆盡。20世紀(jì)80年代以后，茂縣以下河段虎嘉魚已絕跡，曾是雜古腦河和岷江上游主要經(jīng)濟(jì)魚類的重口裂腹魚，也很少發(fā)現(xiàn)。此外，在脫水、斷流河段，河床大部分甚至全部，亂石堆積，兩岸植被萎縮，河床出現(xiàn)沙化，在汛期大水時(shí)，易形成含沙高的洪水，加劇下游河道的淤積。

此外，岷江上游地區(qū)比較好的土地多集中于河道兩岸，農(nóng)田灌溉主要依靠抽、引岷江水灌溉。由于部分河段出現(xiàn)脫流或減水，使河流兩岸農(nóng)田的灌溉水源無(wú)法保證。

綜上所述，一方面長(zhǎng)江流域水資源和水力資源豐富，目前總體開發(fā)利用程度不高，開發(fā)利用潛力巨大，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)水資源和能源要求的提高，長(zhǎng)江流域的水資源和水力資源的開發(fā)利用，必將進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展階段。另一方面，現(xiàn)行的水庫(kù)調(diào)度方式主要是處理、協(xié)調(diào)防洪和興利的矛盾以及興利任務(wù)之間的利益，對(duì)水庫(kù)下游生態(tài)保護(hù)和庫(kù)區(qū)水環(huán)境保護(hù)重視不夠，對(duì)生態(tài)與環(huán)境造成一定的負(fù)面影響。這就要求我們把生態(tài)調(diào)度納入水庫(kù)調(diào)度統(tǒng)一考慮，努力提高防洪、興利與生態(tài)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的水庫(kù)綜合調(diào)度方式。

二、完善水庫(kù)調(diào)度方式的基本思路和對(duì)策措施

完善水庫(kù)調(diào)度方式的基本思路是：牢固樹立和認(rèn)真落實(shí)以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，以維護(hù)健康長(zhǎng)江、促進(jìn)人水和諧為基本宗旨，統(tǒng)籌防洪、興利與生態(tài)，運(yùn)用先進(jìn)的調(diào)度技術(shù)和手段，在滿足壩下游生態(tài)保護(hù)和庫(kù)區(qū)水環(huán)境保護(hù)要求的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮水庫(kù)的防洪、發(fā)電、灌溉、供水、航運(yùn)、旅游等各項(xiàng)功能，使水庫(kù)對(duì)壩下游生態(tài)和庫(kù)區(qū)水環(huán)境造成的負(fù)面影響控制在可承受的范圍內(nèi)，并逐步修復(fù)生態(tài)與環(huán)境系統(tǒng)。

（一）充分考慮下游水生態(tài)及庫(kù)區(qū)水環(huán)境保護(hù)

水庫(kù)的調(diào)度運(yùn)用對(duì)生態(tài)與環(huán)境造成的不利影響不可忽視。根據(jù)目前長(zhǎng)江流域水庫(kù)的管理和調(diào)度現(xiàn)狀，研究認(rèn)為，在現(xiàn)有的調(diào)度方式中，根據(jù)各水庫(kù)的實(shí)際情況可以通過(guò)下泄合理的生態(tài)基流（最小或適宜生態(tài)需水量），運(yùn)用適當(dāng)?shù)恼{(diào)度方式控制水體富營(yíng)養(yǎng)化、控制水體理化性狀與水華爆發(fā)、控制河口咸潮入侵等，以達(dá)到減少或消除對(duì)水庫(kù)下游生態(tài)和庫(kù)區(qū)水環(huán)境不利影響的目的。

1.確定合理的生態(tài)基流

生態(tài)基流要根據(jù)壩下游河道的生態(tài)需水確定。生態(tài)需水是指維系一定環(huán)境功能狀況或目標(biāo)（現(xiàn)狀、恢復(fù)或發(fā)展）下客觀需求的水資源量。確定河流生態(tài)需水量，是保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)功能的有效措施。河流生態(tài)需水量的確定，應(yīng)根據(jù)河流所在區(qū)域的生態(tài)功能要求，即生物體自身的需水量和生物體賴以生存的環(huán)境需水量來(lái)確定。河流生態(tài)需水量，不但與河流生態(tài)系統(tǒng)中生物群體結(jié)構(gòu)有關(guān)，而且還應(yīng)與區(qū)域氣候、土壤、地質(zhì)和其它環(huán)境條件有關(guān)。

水資源開發(fā)利用程度的不斷提高，使得水資源利用與生態(tài)用水的矛盾在全球范圍都很突出，但生態(tài)流量大小的選取論證，目前尚缺乏比較完善、成熟的方法。美國(guó)、法國(guó)、澳大利亞等國(guó)家都先后開展了許多關(guān)于魚類生長(zhǎng)繁殖與河流流量關(guān)系的研究，提出了河流最小生態(tài)（或生物）流量的概念和計(jì)算方法，如濕周法、河道內(nèi)流量增加法、Montana法等。對(duì)于最小河流生態(tài)用水，有些國(guó)家干脆做出強(qiáng)制性規(guī)定，例如，法國(guó)規(guī)定最小河流生態(tài)用水流量不應(yīng)小于多年平均流量的1/10，對(duì)多年平均流量大于80m3/s的河流，最低流量的下限也不得低于多年平均流量的1/20。我國(guó)根據(jù)河流所處的地區(qū)，也提出了確定河流生態(tài)流量的不同方法。根據(jù)長(zhǎng)江流域水資源綜合規(guī)劃的要求，長(zhǎng)江流域河道生態(tài)基流可根據(jù)多年徑流量資料，一般采用90%或95%保證率的最枯月河流平均流量。

根據(jù)生態(tài)基流控制水庫(kù)下泄流量的措施多種多樣，最經(jīng)濟(jì)的方法是設(shè)定在一定的發(fā)電水頭下的電站最低出力值。通過(guò)電站引水閘的調(diào)節(jié)，使發(fā)電最低下泄流量不小于所需的河道生態(tài)基流，以維持壩下游生態(tài)用水。

2.控制水體富營(yíng)養(yǎng)化

水庫(kù)局部緩流區(qū)域水體富營(yíng)養(yǎng)化的控制，可通過(guò)改變水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行方式，在一定的時(shí)段內(nèi)降低壩前蓄水位，使緩流區(qū)域水體的流速加大，破壞水體富營(yíng)養(yǎng)化的形成條件；或通過(guò)在一定的時(shí)段內(nèi)增加水庫(kù)下泄流量，帶動(dòng)水庫(kù)水體的流速加大，達(dá)到消除水庫(kù)局部水體富營(yíng)養(yǎng)化的目的。另外，對(duì)水庫(kù)下游河段也可通過(guò)在一定的時(shí)段內(nèi)加大水庫(kù)下泄量，破壞河流水體富營(yíng)養(yǎng)化的形成條件；或采取引水方式（如漢江下游的“引江濟(jì)漢”工程），增加河流的流量，消除河流水體的富營(yíng)養(yǎng)化。

3.控制“水華”爆發(fā)

可通過(guò)不同的調(diào)度方式，充分運(yùn)用水動(dòng)力學(xué)原理，改變污染物在水庫(kù)中的輸移和擴(kuò)散規(guī)律以及營(yíng)養(yǎng)物濃度場(chǎng)的分布，從而影響生物群落的演替和生物自凈作用的變化。可利用水庫(kù)調(diào)度對(duì)水資源配置的功能，蓄豐泄枯，增加枯水期水庫(kù)泄放量，從而顯著提高下游河道環(huán)境容量，改善水質(zhì)。目前，漢江下游枯水期2月份前后頻繁爆發(fā)水華，隨著丹江口水庫(kù)大壩加高，調(diào)蓄能力增強(qiáng)，以及引江濟(jì)漢聯(lián)合調(diào)度，可增加漢江下游2月份前后的河道流量，從而有效緩解漢江下游水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象，控制藍(lán)藻“水華”的爆發(fā)。

4.控制咸潮入侵

長(zhǎng)江口屬于受上游來(lái)水和口外咸潮入侵雙重影響的敏感水域，上游來(lái)水和咸潮入侵直接關(guān)系到這一水域的生態(tài)安全。長(zhǎng)江口鹽水入侵是因潮汐活動(dòng)所致的、長(zhǎng)期存在的自然現(xiàn)象，一般發(fā)生在枯季11月至次年4月，其距離因各汊道斷面形態(tài)、徑流分流量和潮汐特性不同而存在較大差異。南支河段有兩個(gè)鹽水入侵源，即外海鹽水經(jīng)南北港直接入侵和北支向南支倒灌，北支倒灌是南支上段水域鹽水入侵的主要來(lái)源。

三峽工程是長(zhǎng)江干流上骨干水利樞紐工程，水庫(kù)具有較大的調(diào)節(jié)庫(kù)容，按設(shè)計(jì)的調(diào)度運(yùn)用方式，可增加長(zhǎng)江中下游干流枯季流量1000～2000m3/s，對(duì)改善長(zhǎng)江口枯季咸潮入侵的作用明顯。但在三峽水庫(kù)蓄水期，有一定的不利影響。水庫(kù)調(diào)度在滿足原定防洪、發(fā)電、航運(yùn)等基本要求的前提下，可適當(dāng)改變調(diào)度運(yùn)行方式，以減少在10月份三峽工程蓄水期對(duì)咸潮入侵的不利影響。通過(guò)初步研究，可以考慮在不影響重慶河段輸沙的條件下，適當(dāng)延長(zhǎng)三峽水庫(kù)蓄水期，則可減少10月份的蓄水量，對(duì)長(zhǎng)江口的影響便可明顯減輕。在此基礎(chǔ)上，還可以研究應(yīng)急調(diào)度運(yùn)用方式，如果長(zhǎng)江出現(xiàn)了特枯水，長(zhǎng)江口咸潮入侵形勢(shì)特別嚴(yán)峻時(shí)，可視必要加大發(fā)電流量，以緩解這一關(guān)系到長(zhǎng)江口地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題。

（二）充分考慮水生生物及魚類資源保護(hù)

水庫(kù)形成后，一方面產(chǎn)生了一些有利于部分水生生物繁衍生息的條件，其種類和數(shù)量會(huì)大幅度增加，生產(chǎn)力將提高。另一方面，水庫(kù)對(duì)徑流的調(diào)節(jié)作用，使庫(kù)區(qū)及壩下河流水文情勢(shì)和水體物理特性發(fā)生變化，對(duì)水生生物的繁衍和魚類的生長(zhǎng)、發(fā)育、繁殖、索餌、越冬等均會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響，如：庫(kù)區(qū)原有的急流生境萎縮或消失，一些適宜流水性環(huán)境生存和繁殖的魚類，因條件惡化或喪失，種群數(shù)量下降，個(gè)別分布區(qū)域狹窄、對(duì)環(huán)境條件要求苛刻的種類甚至消失；大壩阻隔作用使生境片段化，影響水生生物遷移交流，導(dǎo)致種群遺傳多樣性下降；水庫(kù)低溫水的下泄，對(duì)壩下游水生動(dòng)物的產(chǎn)卵、繁殖具有不利影響；由于水庫(kù)泄洪水流中進(jìn)入了大量的氮?dú)猓瓜滦顾w中氮?dú)膺^(guò)飽和，可能導(dǎo)致壩下游魚類（尤其是魚苗）發(fā)生“氣泡病”。對(duì)這些不利影響，可采用以下調(diào)度措施減小或消除。

1.采取人造洪峰調(diào)度方式

水庫(kù)的徑流調(diào)節(jié)使壩下河流自然漲落過(guò)程弱化，一些對(duì)水位漲落過(guò)程要求較高的漂流性產(chǎn)卵魚類繁殖受到影響。根據(jù)魚類繁殖生物學(xué)習(xí)性，結(jié)合壩下游水文情勢(shì)的變化，通過(guò)合理控制水庫(kù)下泄流量和時(shí)間，人為制造洪峰過(guò)程，可為這些魚類創(chuàng)造產(chǎn)卵繁殖的適宜生態(tài)條件。鑒于三峽工程對(duì)長(zhǎng)江荊江段“四大家魚”產(chǎn)卵場(chǎng)的不利影響，目前正著手進(jìn)行“人造洪峰”誘導(dǎo)魚類繁殖技術(shù)的研究與實(shí)踐。

2.根據(jù)水生生物的生活繁衍習(xí)性靈活調(diào)度

水庫(kù)及壩下江段水位漲落頻繁，對(duì)沿岸帶水生維管束植物、底棲動(dòng)物和著生藻類等繁衍不利。特別是產(chǎn)粘性卵魚類繁殖季節(jié)，水位的頻繁漲落會(huì)導(dǎo)致魚類卵苗擱淺死亡。因此，水庫(kù)調(diào)度時(shí)，應(yīng)充分考慮這些影響，尤其是產(chǎn)粘性卵魚類繁殖季節(jié)，應(yīng)盡量保持水位的穩(wěn)定。我國(guó)很多漁業(yè)生產(chǎn)水平比較高的水庫(kù)，在水庫(kù)調(diào)度中都采取了兼顧漁業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)調(diào)度措施。如黑龍江省龍鳳山水庫(kù)在調(diào)度上采取春汛多蓄，提前加大供水量的方式，然后在魚類產(chǎn)卵期內(nèi)按供水下限供水，使水庫(kù)水位盡可能平穩(wěn)，取得了較好的效果。

3.控制低溫水下泄

水庫(kù)低溫水的下泄嚴(yán)重影響壩下游水生動(dòng)物的產(chǎn)卵、繁殖和生長(zhǎng)。可根據(jù)水庫(kù)水溫垂直分布結(jié)構(gòu)，結(jié)合取水用途和下游河段水生生物生物學(xué)特性，利用分層取水設(shè)施，通過(guò)下泄方式的調(diào)整，如增加表孔泄流等措施，以提高下泄水的水溫，滿足壩下游水生動(dòng)物產(chǎn)卵、繁殖的需求。

4.控制下泄水體氣體過(guò)飽和

高壩水庫(kù)泄水，尤其是表孔和中孔泄洪，需考慮消能易導(dǎo)致氣體過(guò)飽和，對(duì)水生生物、魚類產(chǎn)生不利影響，特別是魚類繁殖期，對(duì)仔幼魚危害較大，仔幼魚死亡率高。水庫(kù)調(diào)度可考慮在保證防洪安全的前提下，適當(dāng)延長(zhǎng)溢流時(shí)間，降低下泄的最大流量；如有多層泄洪設(shè)備，可研究各種泄流量所應(yīng)采用的合理的泄洪設(shè)備組合，做到消能與防止氣體過(guò)飽和的平衡，盡量減輕氣體過(guò)飽和現(xiàn)象的發(fā)生。此外，氣體過(guò)飽和在河道內(nèi)自然消減較為緩慢，需要水流匯入以快速緩解，可以通過(guò)流域干支流的聯(lián)合調(diào)度，降低下泄氣體中過(guò)飽和水體流量的比重，減輕氣體過(guò)飽和對(duì)下游河段水生生物的影響。

（三）充分考慮泥沙調(diào)控問(wèn)題

長(zhǎng)江是一條泥沙總量大的河流，在長(zhǎng)江上修建水庫(kù)，庫(kù)區(qū)泥沙淤積與壩下游河床沖刷的調(diào)整，以及由此帶來(lái)一系列的問(wèn)題，是建庫(kù)后的自然現(xiàn)象，無(wú)法避免。泥沙沖淤對(duì)防洪、發(fā)電、航運(yùn)、生態(tài)等影響，是檢驗(yàn)水利樞紐工程泥沙問(wèn)題處理得成功與否的一個(gè)重要標(biāo)志。水庫(kù)的泥沙調(diào)度，須結(jié)合水庫(kù)的綜合利用、目的和水庫(kù)本身的具體情況，全面考慮，慎重對(duì)待。

長(zhǎng)江流域的河流一般水大沙多，且來(lái)水來(lái)沙量多集中在汛期，為減小庫(kù)區(qū)泥沙淤積，長(zhǎng)期保留水庫(kù)大部分的有效庫(kù)容，充分發(fā)揮工程的綜合效益，一般采用汛期結(jié)合防洪降低庫(kù)水位以排沙，非汛期蓄水抬高水位以興利的“蓄清排渾”的水庫(kù)調(diào)度方式運(yùn)用，通過(guò)這種調(diào)度措施可在很大程度上減少泥沙沖淤帶來(lái)的不利影響。

水庫(kù)泥沙淤積將直接造成庫(kù)容的損失、庫(kù)尾段的淤積，會(huì)引起庫(kù)尾水位的明顯抬高、變動(dòng)回水區(qū)航道與港口的運(yùn)行安全等問(wèn)題。通過(guò)采用“蓄清排渾”、調(diào)整運(yùn)行水位以及底孔排沙等調(diào)度方式，可有效減少泥沙淤積和改善變動(dòng)回水區(qū)的航運(yùn)條件。如長(zhǎng)江三峽水庫(kù)屬于河道型水庫(kù)，灘庫(kù)容相對(duì)較小，來(lái)水來(lái)沙量集中在汛期，大量水量需要下泄，水庫(kù)正常調(diào)度采用175m-145m-155m方案，在水庫(kù)運(yùn)行100年后，庫(kù)區(qū)泥沙淤積基本平衡，但可仍保留防洪庫(kù)容約86%，保留興利調(diào)節(jié)庫(kù)容約92%。而采用“蓄清排渾”的調(diào)度方式運(yùn)用，可有效的減少泥沙在庫(kù)尾段的淤積，水庫(kù)運(yùn)用100年后，長(zhǎng)壽以上的淤積量只約占總淤積量的3.6%左右。

水庫(kù)的調(diào)蓄改變了天然河流的年徑流分配和泥沙的時(shí)空分布，汛期洪峰削減，枯季流量增大，大量泥沙在庫(kù)區(qū)淤積。壩下游河道將發(fā)生沿程沖刷，同時(shí)因流量過(guò)程調(diào)整，下泄沙量減少，河勢(shì)將發(fā)生不同程度的調(diào)整。河床沖刷及河勢(shì)調(diào)整對(duì)防洪與航運(yùn)帶來(lái)一定程度的影響。河床沖深，降低洪水位，增加河槽的泄洪能力；年內(nèi)徑流分配的調(diào)整，有利于淺灘航槽的改善。但在河勢(shì)調(diào)整過(guò)程中，可能危及防洪大堤與護(hù)岸工程的安全，也可能出現(xiàn)局部淺灘惡化。水庫(kù)可按“蓄清排渾”、調(diào)整泄流方式以及控制下泄流量等方式，通過(guò)調(diào)整出庫(kù)水流的含沙量和流量過(guò)程，盡量降低下游河道沖刷強(qiáng)度，減少常規(guī)調(diào)度情況出庫(kù)水流對(duì)下游河道沖刷范圍并延緩其進(jìn)程，以減小不利影響。

篇7

2.1小城水庫(kù)1970年10月竣工投入運(yùn)行，1971年12月在土壩樁號(hào)0+435m處發(fā)現(xiàn)壩后漏水，當(dāng)時(shí)庫(kù)水位為312.00m。1972年4月在該處壩下游坡高程306.7m處，出現(xiàn)塌坑，漏渾水，滲水量為0.00126m3/s。大壩出現(xiàn)險(xiǎn)情。經(jīng)處理后壩后仍漏水。迫使水庫(kù)于1974年放空處理。這次處理將壩上游坡全部翻修，上游鋪蓋進(jìn)行了修補(bǔ)，壩頂加寬至6.5m，并于1975年秋全部完成。1978年5月，水庫(kù)再次出現(xiàn)險(xiǎn)情，在土壩樁號(hào)0+435m處，庫(kù)水位314.32m時(shí)，測(cè)得滲水量為0.00209m/s，滲水全部為渾水。險(xiǎn)情再次出現(xiàn)。此次處理辦法是在樁號(hào)0+400~0+560m段做壩后壓滲蓋處理。水庫(kù)管理部門又于1980年至1982年對(duì)土壩樁號(hào)0+282m~0+617m段作了帷幕灌漿處理。雖經(jīng)以上處理，壩后仍滲水。1988年6月，在土壩樁號(hào)0+345m處又出現(xiàn)三個(gè)塌坑。1991年4月，在壩樁號(hào)0+500m處出現(xiàn)新的滲水點(diǎn)。同時(shí)在壩樁號(hào)0+380~0+560m之間壩后還有多處滲水。1989年7月22日水庫(kù)降特大暴雨，日雨量達(dá)167mm，超百年洪水，這場(chǎng)大雨入庫(kù)洪水2966萬(wàn)立米，最大入流216.7m3/s，最大泄量120m3/s。這場(chǎng)洪水給工程造成了土壩0+230~254m壩后大面積滑坡，消力池邊墻倒塌，及右壩頭沖坑災(zāi)害。1990年工程恢復(fù)，并在樁號(hào)0+400~440m段壩后坡做壓重補(bǔ)強(qiáng)，1991~1995年在0+440~0+617m壩后及壩腳做了1萬(wàn)立米砂卵石壓重補(bǔ)強(qiáng)。1994年冬季在0+540～580m段壩后腳處從已壓的砂礫石中冒氣，冬季不凍，1995年春化后，0+540～617m段滲流加劇達(dá)到0.782升/秒并帶土，致使壩后坡大面積下陷，經(jīng)實(shí)測(cè)在0+565m段，斷面最大下陷深度為29cm，壩下0+540m段由于漏水帶沙1996年做了5000m3大面積壓滲；1997年處理0+320～0+440m段壩下天然泡塘漏水，完成砂礫石量6000m3，按設(shè)計(jì)仍有3000m3沒完成，遵照吉水技（1998）120號(hào)吉林省水利廳關(guān)于舒蘭市小城子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)批復(fù)精神，由舒蘭市水利局組織施工隊(duì)完成了土壩前坡305.0~310.24m，施工壩長(zhǎng)477m，綜合工程量66925m2的干砌護(hù)坡石翻修任務(wù)。1999年5月吉林省水利廳對(duì)水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)進(jìn)行批復(fù)，2001年5月開工，到今年止，壩體防滲墻工程；壩后填筑及碎石護(hù)坡工程；壩下游壓重工程；壩下游排滲、棱體及暗溝工程；左右岸輸水建筑工程；至水庫(kù)防汛路；壩前干砌石護(hù)坡；防浪墻；溢洪道工程的消力池、扭曲面、陡坡段、海漫段等工程已完成。現(xiàn)加固未完工程有閘室未建、閘門及啟閉設(shè)備還沒有進(jìn)行維修更換；壩頂填筑；機(jī)電設(shè)備；綠化工程；觀測(cè)設(shè)備。金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備；房屋建筑等工程。

2.2水庫(kù)土地已確權(quán)劃界，確權(quán)土地面積7701畝。

2.32000年4月27日吉林省水利廳專家組對(duì)水庫(kù)大壩進(jìn)行安全鑒定。

3水庫(kù)安全度汛工作落實(shí)情況

3.1建全聯(lián)防組織，落實(shí)防汛搶險(xiǎn)隊(duì)伍，確定聯(lián)系信號(hào)和群眾安全轉(zhuǎn)移地點(diǎn)。加強(qiáng)防汛值班值宿工作，建立建全崗位責(zé)任制，加強(qiáng)水文測(cè)報(bào)工作，嚴(yán)格按照調(diào)度命令，合理調(diào)水，及時(shí)準(zhǔn)確向上級(jí)報(bào)水情，確保工程安全。檢查通訊設(shè)備，確保通訊暢通無(wú)阻。檢修好啟閉設(shè)備，確保運(yùn)用自如，同時(shí)做好必要的防汛物資準(zhǔn)備。定314.75m為緊急水位，水位達(dá)到時(shí)按最大泄量泄流。聯(lián)防人員上壩值班搶險(xiǎn)，下游人民應(yīng)做好轉(zhuǎn)移工作（低洼村屯轉(zhuǎn)移），水位到達(dá)315.20m時(shí)，下游全部轉(zhuǎn)移，聯(lián)防人員物資全部到庫(kù)，出現(xiàn)險(xiǎn)情立即搶修。遇百年一遇洪水，按日最大泄量泄流。洪水位超過(guò)315.30m時(shí)應(yīng)在土壩0+00m處，人工開挖或爆破30m、最大挖深4.6m（底高程315.00m）的臨時(shí)溢洪道溢洪。土方1285m3。

3.2對(duì)土壩進(jìn)行密切的觀測(cè)工作，加強(qiáng)管理，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)處理。

3.3備用電源不能使用，必要時(shí)可人工搖啟閘門。

3.4主汛期發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)供水，嚴(yán)格按市防汛抗旱指揮部批復(fù)的控制運(yùn)用調(diào)度計(jì)劃執(zhí)行。發(fā)生超標(biāo)準(zhǔn)供水，應(yīng)采取搶救措施力爭(zhēng)保壩安全并盡量減輕下游供水災(zāi)害和減少避免人員傷亡損失。

4水庫(kù)工程運(yùn)行管理機(jī)制情況

水庫(kù)工程管理、灌區(qū)管護(hù)都是靠水庫(kù)自身水費(fèi)收入進(jìn)行工程維修，由于資金有限，各種工程只能做維護(hù)使用。現(xiàn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程沒有完工；水庫(kù)灌區(qū)沒有進(jìn)行規(guī)模改造，工程正常運(yùn)行十分吃力，不能達(dá)到當(dāng)前各種防汛和灌溉要求。

5水庫(kù)工程管理中存在的主要問(wèn)題和解決對(duì)策

5.1右側(cè)閘室邊墻與整流段伸縮縫在庫(kù)水位較高時(shí)繞滲漏水。應(yīng)進(jìn)行灌漿處理。

5.2閘門及啟閉設(shè)備年久運(yùn)行，需大修或更換

5.3水庫(kù)沒有備用電源。備12馬力柴油發(fā)電機(jī)一臺(tái)。

5.4水庫(kù)電話線路在雨天及大風(fēng)天不能正常使用，即使能使用防汛專用拍報(bào)水情電話也不能使用。需更換線路。

篇8

《條例》第三條：“國(guó)家采取前期補(bǔ)償、補(bǔ)助與后期生產(chǎn)扶持的辦法”；《條例》第十七條：“國(guó)家設(shè)立庫(kù)區(qū)建設(shè)基金，用于大中型水利水電工程庫(kù)區(qū)維護(hù)和扶持移民發(fā)展生產(chǎn)”；《條例》第二十條：“國(guó)家對(duì)移民扶持時(shí)間為五至十年，自移民安置規(guī)劃實(shí)施完畢之日算”；“四部委文件”規(guī)定：“為了做好庫(kù)區(qū)移民工作……設(shè)立后期扶持基金，用于扶持庫(kù)區(qū)移民發(fā)展生產(chǎn)和解決遺留問(wèn)題……”。

二、水庫(kù)移民后期扶持的原因

尋本求源，為什么需要對(duì)搬遷安置后的水庫(kù)移民進(jìn)行后期扶持？而且，國(guó)家還從政策上對(duì)后期扶持做出明確的規(guī)定，究其原因，主要有：

首先，水庫(kù)移民是否得到妥善安置的標(biāo)準(zhǔn)是：移民生活是否逐步達(dá)到或超過(guò)原有水平。根據(jù)我國(guó)有關(guān)移民條例的規(guī)定，現(xiàn)階段我國(guó)水庫(kù)移民安置采取前期補(bǔ)償、補(bǔ)助與后期生產(chǎn)扶持相結(jié)合的辦法。也就是說(shuō)，國(guó)家對(duì)移民的財(cái)產(chǎn)損失給予一定的補(bǔ)償、補(bǔ)助，這是由我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)家經(jīng)濟(jì)承受能力所決定的。在這一宏觀政策指導(dǎo)下，現(xiàn)階段在我國(guó)水庫(kù)移民處理概算中，各種補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低。如果僅靠前期補(bǔ)償、補(bǔ)助來(lái)恢復(fù)移民原有生活水平，難以辦到。實(shí)踐證明，只有在全部安置規(guī)劃實(shí)施完畢，并經(jīng)必要的扶持，移民才能逐步達(dá)到或超過(guò)原有生活水平。這是現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)水庫(kù)移民進(jìn)行后期扶持的根本原因。

其次，在水庫(kù)移民淹沒處理補(bǔ)償中，雖然對(duì)移民被淹沒實(shí)物給了一定補(bǔ)償，而且，隨著我國(guó)對(duì)水庫(kù)移民問(wèn)題的逐漸重視和我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善，我國(guó)水庫(kù)移民各種淹沒補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)漸趨科學(xué)和合理。但必須看到，一些財(cái)產(chǎn)給移民帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)收益可能遠(yuǎn)大于相應(yīng)補(bǔ)償。水庫(kù)移民是非自愿性移民，是局部社會(huì)區(qū)域范圍內(nèi)的各種社會(huì)關(guān)系和構(gòu)成要件受水庫(kù)淹沒影響而被強(qiáng)制性解體，并人為進(jìn)行重組的過(guò)程，它不可能完全按照社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的規(guī)律性而進(jìn)行。在水庫(kù)移民搬遷安置過(guò)程中，受水庫(kù)淹沒影響，一些移民在失去原有實(shí)物性生產(chǎn)資料的同時(shí)，也失去許多非實(shí)物性資源，如鄰里社區(qū)幫助、受雇增收、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)等等。并且，他們對(duì)這些資源長(zhǎng)期以來(lái)形成的“熟悉”和“適應(yīng)”也被無(wú)情地剝奪，而被迫去接受和適應(yīng)新的環(huán)境和事物。這無(wú)疑加大了他們將來(lái)的機(jī)會(huì)成本，增加了他們收入降低甚至是陷入貧困的風(fēng)險(xiǎn)。因而，從這一意義上說(shuō)，僅對(duì)移民進(jìn)行實(shí)物性補(bǔ)償是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以，在搬遷后的一段時(shí)間內(nèi)，他們應(yīng)該而且需要得到扶持和幫助，尤其在生產(chǎn)發(fā)展方面，以便能夠盡快“適應(yīng)和熟悉”新的社會(huì)環(huán)境、新的生產(chǎn)方式，逐步獲得新的收入，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)來(lái)源來(lái)恢復(fù)他們?cè)猩钏健Ｈ缭谛±说姿畮?kù)庫(kù)區(qū)一些移民，搬遷前人均耕地較多，廣種薄收，種植結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，無(wú)需專門技能和更多投入，可保殷實(shí)無(wú)憂，搬遷后人均耕地很少，僅靠種地已不可能維持他們?cè)猩钏剑贿€有一些移民，原可到附近煤礦打工，有的本身就是小煤礦主，收入很是理想，搬遷后，這些得天獨(dú)厚的條件不復(fù)存在，而他們本身沒有專長(zhǎng)。這些移民，安置后生活水平的波動(dòng)是不可避免的。對(duì)他們而言，后期扶持是必需的。

第三，由于水庫(kù)移民項(xiàng)目的特殊性，其工程對(duì)象是“人”，是“社會(huì)”，這決定了它是一項(xiàng)十分繁雜的社會(huì)化系統(tǒng)工程，其專業(yè)性、政策性和群眾性都很強(qiáng)。相對(duì)于一般概念上的土木工程而言，其實(shí)施難度更大，受外部環(huán)境影響更直接，可變因素更多，不可預(yù)見問(wèn)題更復(fù)雜。這導(dǎo)致：①其實(shí)施效果，尤其是生產(chǎn)安置實(shí)施效果，要完全達(dá)到規(guī)劃設(shè)計(jì)要求難度很大；②一些項(xiàng)目尤其是生產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目，實(shí)施后不能馬上或不能完全發(fā)揮規(guī)劃的預(yù)期目標(biāo)和工程效益。這些都直接影響到移民生產(chǎn)、生活水平的恢復(fù)和提高。具體工程實(shí)施情況清楚地表明這一點(diǎn)（由于移民工程的特殊性，這些問(wèn)題不可能完全靠加強(qiáng)實(shí)施管理來(lái)解決）：小浪底庫(kù)區(qū)一期移民安置驗(yàn)收資料顯示，生產(chǎn)措施及二、三產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目普遍存在落實(shí)不夠理想的問(wèn)題，義馬市狂口村移民已安置人數(shù)僅占規(guī)劃數(shù)的60％；由于移民建房、搬遷時(shí)間集中和大旱等原因，原有農(nóng)副業(yè)無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，新的工副業(yè)尚未建成投產(chǎn)或發(fā)揮效益，部分移民糧食和經(jīng)濟(jì)收入有所下降，生活困難，需盡快給予扶持和幫助。

三、現(xiàn)有政策適合我國(guó)國(guó)情

首先，我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，各級(jí)政府代表著最廣大人民的根本利益，國(guó)家建設(shè)是為了全社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，是為了提高最廣大人民的生活水平。因而，在水庫(kù)移民搬遷安置過(guò)程中，雖然國(guó)家采取后期扶持與前期補(bǔ)償、補(bǔ)助相結(jié)合的辦法來(lái)安置水庫(kù)移民，各項(xiàng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低。但人民群眾尤其是移民，能夠正確處理國(guó)家、集體和個(gè)人利益之間的關(guān)系；移民區(qū)和移民安置區(qū)的利益能夠自覺服從于國(guó)家整體利益安排。這是我國(guó)現(xiàn)階段移民安置辦法能夠順利實(shí)施的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，這一優(yōu)越性，是其他社會(huì)制度所無(wú)法比擬的。

其次，后期扶持政策有利于我國(guó)水利水電事業(yè)的快速發(fā)展。現(xiàn)階段，我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)承受能力有限，而一般水利水電工程投資巨大，尤其是像小浪底這樣有著巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的水利樞紐工程，如果要在短期內(nèi)一次性投入大量資金，可能存在方方面面的制約因素，就會(huì)在某種程度上限制水利水電事業(yè)的快速發(fā)展，制約水利工程。而后期生產(chǎn)扶持與前期補(bǔ)償、補(bǔ)助相結(jié)合的移民安置政策則正好在某種程度上緩解了這一矛盾。

再次，后期扶持政策有利于移民的長(zhǎng)治久安。現(xiàn)階段，一個(gè)不可回避的事實(shí)是，絕大多數(shù)水庫(kù)庫(kù)區(qū)移民知識(shí)水平較低，他們參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、尋找新的就業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)造新的收入來(lái)源的能力有限。這一點(diǎn)，在很大程度上制約著移民生產(chǎn)的順利恢復(fù)和發(fā)展。另外，工程實(shí)施情況表明，生產(chǎn)補(bǔ)償資金大量集中到位，常常被用于眼前的消費(fèi)和村鎮(zhèn)建設(shè)，或是在發(fā)展生產(chǎn)上好大喜功，盲目上項(xiàng)目。通過(guò)后期生產(chǎn)扶持的辦法，能夠彌補(bǔ)這些不足和避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐證明，通過(guò)后期生產(chǎn)扶持的辦法，在移民生產(chǎn)生活水平的恢復(fù)過(guò)程中，能夠充分發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，很好地利用各級(jí)政府的職能。根據(jù)政策規(guī)定，后期生產(chǎn)扶持是在移民得到安置后，在各級(jí)政府及相關(guān)部門具體的引導(dǎo)調(diào)控下，一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的對(duì)移民生產(chǎn)恢復(fù)和發(fā)展的投入階段。它是在移民得到妥善的生活安置后進(jìn)行的，避開了搬遷建設(shè)期。并且，移民一般都具備了基本的生產(chǎn)發(fā)展基礎(chǔ)，并對(duì)新環(huán)境有了初步的認(rèn)識(shí)和熟悉。所以，它能夠從各方保證移民生產(chǎn)恢復(fù)發(fā)展措施得到科學(xué)的引導(dǎo)、規(guī)劃、論證和評(píng)估。

另外，現(xiàn)階段我國(guó)水庫(kù)移民后期扶持的政策和做法，也符合國(guó)際慣例及世界銀行非自愿移民實(shí)施導(dǎo)則的有關(guān)精神：除應(yīng)有的補(bǔ)償外，移民及其他受項(xiàng)目不利影響群體應(yīng)能夠獲得項(xiàng)目給他們帶來(lái)的效益。

四、存在的問(wèn)題

1）應(yīng)將后期扶持納入整個(gè)工程概算和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)當(dāng)中，既然國(guó)家采取的水庫(kù)移民方針是前期補(bǔ)償、補(bǔ)助與后期生產(chǎn)扶持相結(jié)合的辦法，那么，后期扶持資金不應(yīng)與工程建設(shè)資金完全分離，應(yīng)與前期淹沒處理補(bǔ)償資金一樣，全額計(jì)人工程總概算，參與工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，這有助于正確評(píng)價(jià)一個(gè)工程的綜合效益。

國(guó)家對(duì)后期扶持的規(guī)劃工作十分重視，四部委文件明確規(guī)定，在水利建設(shè)項(xiàng)目開工以前，后期扶持要與征地補(bǔ)償和移民安置統(tǒng)一規(guī)劃、落實(shí)措施，否則不能開工。但截止到目前，水庫(kù)移民后期規(guī)劃設(shè)計(jì)工作還沒有專門性的技術(shù)規(guī)范。國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)的政策法規(guī)，盡快研究、制定和出臺(tái)相應(yīng)技術(shù)規(guī)范，以指導(dǎo)和規(guī)范水庫(kù)移民后期扶持的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。

2）對(duì)安置區(qū)及其他項(xiàng)目受影響區(qū)群體也同樣需要加以扶持。現(xiàn)階段我國(guó)水庫(kù)移民后期政策，未對(duì)移民之外的其他受項(xiàng)目不利影響群體的后期扶持做出明確規(guī)定。眾所周知，一個(gè)水利樞紐工程的建設(shè)，影響的不僅僅是庫(kù)區(qū)的移民，其他如安置區(qū)的群眾也同樣會(huì)受到項(xiàng)目的不利影響，僅僅在方式和程度有所差別。實(shí)際工程資料表明，工程項(xiàng)目對(duì)這些群體造成的影響，有的還是相當(dāng)嚴(yán)重的，尤其在收入恢復(fù)方面。我國(guó)與國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)簽訂的小浪底移民項(xiàng)目《開發(fā)信貸協(xié)定》明確規(guī)定：“借款人（通過(guò)水利部）應(yīng)在2000年12月31日以前建立并保持庫(kù)區(qū)扶持基金，其數(shù)量應(yīng)滿足以向項(xiàng)目中的移民，或因項(xiàng)目而使收入受不利影響的人，和無(wú)力取得或維持他們項(xiàng)目前收入水平的人，提供最小限度的收入”。這表明，根據(jù)國(guó)際慣例和實(shí)際需要，其他因項(xiàng)目而使收入受到不利影響的人在后期扶持方面同移民具有同樣的地位。這一問(wèn)題應(yīng)該得到重視，并應(yīng)在國(guó)家有關(guān)的法規(guī)和條例中得到明確的體現(xiàn)。

3）有關(guān)移民后期扶持項(xiàng)目目標(biāo)，現(xiàn)有政策僅做了原則性的規(guī)定，這對(duì)規(guī)范實(shí)施工作是不利的。比如，后期生產(chǎn)扶持應(yīng)到何時(shí)、何種程度為止，是以不降低移民原有生活水平并逐步有所改善為最終目標(biāo)，還是以扶持5～10年為限。如何準(zhǔn)確界定、量化和評(píng)估移民原、現(xiàn)有生活水平等問(wèn)題。建議國(guó)家有關(guān)部門有必要就此組織專題研究和論證，盡快制定出相應(yīng)的規(guī)范和辦法，盡快研究制定以社會(huì)效益為主的工程的后期扶持資金籌措辦法，如小浪底工程，以防洪、供水和灌溉為主，它能產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益，但發(fā)電量很小。根據(jù)國(guó)家現(xiàn)有政策和辦法，從工程直接經(jīng)濟(jì)效益中提取的后期扶持基金，滿足不了移民后期扶持的資金需求。這一問(wèn)題，“四部委文件”雖然已注意到，并指出將另行研究制定辦法，但至目前仍是一個(gè)政策空白，它已經(jīng)影響到一些項(xiàng)目的運(yùn)作。小浪底庫(kù)區(qū)一期移民工程已于1997年完成搬遷，但后期扶持資金缺口問(wèn)題至今仍未能得到有效落實(shí)，它已經(jīng)影響到小浪底移民后期生產(chǎn)扶持工作的順利開展。

五、具體實(shí)踐及思考

應(yīng)該對(duì)搬遷后的水庫(kù)移民進(jìn)行必要的后期扶持，這已是我們大家的共識(shí)。并且，我國(guó)現(xiàn)有水庫(kù)移民后期扶持政策也比較適合我國(guó)現(xiàn)階段基本國(guó)情和工程實(shí)際。因此，在水庫(kù)移民搬遷安置過(guò)程中，后期扶持對(duì)移民生產(chǎn)生活水平的逐步恢復(fù)和提高起著十分重要的作用。但在具體的工作中，為更好地做好水庫(kù)移民的后期扶持工作，有幾個(gè)問(wèn)題應(yīng)該得到重視。

1.加強(qiáng)前期生產(chǎn)補(bǔ)償資金的計(jì)劃管理是做好后期扶持的基礎(chǔ)

現(xiàn)階段，雖然我國(guó)水庫(kù)移民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低，但，國(guó)家已越來(lái)越重視這一問(wèn)題，并盡可能對(duì)移民做出合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這一趨勢(shì)已在相關(guān)法律條例中得到體現(xiàn)。并且，在建水利工程移民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都較以前有了很大的提高。如小浪底水庫(kù)移民工程，水庫(kù)淹沒實(shí)物指標(biāo)，從房窯到附屬物、從主房到雞舍、從土地到零星樹木，都逐一進(jìn)行調(diào)查和補(bǔ)償。所有實(shí)物補(bǔ)償單價(jià)都經(jīng)規(guī)劃設(shè)計(jì)人員詳細(xì)的分析論證后確定。更重要的是，小浪底整個(gè)移民生產(chǎn)安置發(fā)展規(guī)劃努力貫徹“使移民達(dá)到或超過(guò)原有生活水平”的原則。設(shè)計(jì)人員在做生產(chǎn)安置規(guī)劃時(shí)，反復(fù)進(jìn)行生產(chǎn)安置規(guī)劃投資平衡，當(dāng)移民生產(chǎn)補(bǔ)償資金（主要包括土地補(bǔ)償補(bǔ)助費(fèi)、水利設(shè)施補(bǔ)償費(fèi)、村辦企業(yè)補(bǔ)償費(fèi)和集體農(nóng)副業(yè)補(bǔ)償費(fèi)）滿足不了規(guī)劃所需的生產(chǎn)安置資金時(shí)，設(shè)計(jì)人員就在國(guó)家法規(guī)允許的范圍內(nèi)調(diào)整土地補(bǔ)償補(bǔ)助倍數(shù)，直至生產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)用滿足生產(chǎn)規(guī)劃投資。而且，國(guó)家最終批復(fù)的小浪底土地補(bǔ)償補(bǔ)助倍數(shù)普遍高于規(guī)劃上報(bào)倍數(shù)。因而，在后期生產(chǎn)扶持開始以前，小浪底水庫(kù)移民生產(chǎn)恢復(fù)和開發(fā)已有了較充裕的資金。

以小浪底水庫(kù)庫(kù)區(qū)二、三期移民生產(chǎn)措施規(guī)劃投資和補(bǔ)償費(fèi)用為例：規(guī)劃生產(chǎn)開發(fā)投資為119580萬(wàn)元（其中不到50％直接用于征地），其中河南省為69922萬(wàn)元，山西省為49658萬(wàn)元；相應(yīng)的補(bǔ)償補(bǔ)助費(fèi)用為143674萬(wàn)元，其中河南省為92931萬(wàn)元，山西省為50743萬(wàn)元。相對(duì)于規(guī)劃投資，補(bǔ)償費(fèi)用剩余額為24094萬(wàn)元，其中河南省剩余23010萬(wàn)元，山西省剩余1085萬(wàn)元（以上投資數(shù)均為小浪底庫(kù)區(qū)二、三期規(guī)劃概算上報(bào)數(shù)）。這些數(shù)字可以清楚地說(shuō)明：小浪底移民項(xiàng)目，在后期扶持開始前，國(guó)家就已經(jīng)投入了相當(dāng)?shù)馁Y金去恢復(fù)和提高搬遷后移民的生產(chǎn)、生活水平。因此，小浪底移民生產(chǎn)、生活水平是否能夠得到恢復(fù)和發(fā)展，取決于整個(gè)移民生產(chǎn)安置規(guī)劃的順利實(shí)施和高質(zhì)量地完成，后期扶持只是移民生產(chǎn)開發(fā)規(guī)劃及其實(shí)施效果的一種保障、補(bǔ)充和完善。用好移民生產(chǎn)安置補(bǔ)償資金，加強(qiáng)生產(chǎn)補(bǔ)償資金的管理，是整個(gè)小浪底移民項(xiàng)目成功實(shí)施的關(guān)鍵，也是后期扶持的前提條件和工作基礎(chǔ)。這在小浪底項(xiàng)目中既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有教訓(xùn)。根據(jù)小浪底庫(kù)區(qū)一期移民安置驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，移民新村及專項(xiàng)建設(shè)超標(biāo)（其中新村建設(shè)實(shí)施投資占規(guī)劃數(shù)的144％），出現(xiàn)投資差額，擠占生產(chǎn)等費(fèi)用，生產(chǎn)措施及二、三產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目普遍存在著落實(shí)不夠理想的問(wèn)題，給移民搬遷后的生產(chǎn)、生活帶來(lái)不利影響；在二、三期移民實(shí)施中，小浪底已著手清理和規(guī)范生產(chǎn)補(bǔ)償資金的使用，并擬對(duì)生產(chǎn)資金的下達(dá)、使用及開發(fā)項(xiàng)目的選定和實(shí)施制定一系列的管理辦法和制度。現(xiàn)在，小浪底庫(kù)區(qū)二、三期移民生產(chǎn)開發(fā)正按規(guī)劃計(jì)劃開展，這為后期扶持工作打下了良好的基礎(chǔ)。

2.后期扶持的指導(dǎo)思想和態(tài)度要正確

由于歷史的原因，水庫(kù)移民習(xí)慣性地對(duì)后期扶持存在過(guò)大的依賴性，認(rèn)為國(guó)家的后期扶持是自己搬遷后生活水平能夠恢復(fù)的惟一途徑。人們?cè)趯?shí)施小浪底移民項(xiàng)目中就或多或少地存在這種思想。應(yīng)該指出，這種錯(cuò)誤思想的后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。如前所述，現(xiàn)階段，在水庫(kù)移民安置過(guò)程中，如果棄前期生產(chǎn)安置和開發(fā)于不顧，卻對(duì)后期扶持抱有過(guò)大的期望是完全沒有理由也不切合實(shí)際的，這必然造成工作的極大被動(dòng)。因此，各級(jí)移民實(shí)施機(jī)構(gòu)及每個(gè)移民對(duì)后期扶持都應(yīng)抱有合理的預(yù)期和正確的態(tài)度。

3.后期扶持規(guī)劃要科學(xué)合理

規(guī)劃是實(shí)施的靈魂，要想做好后期扶持工作，首先就要有一個(gè)科學(xué)合理的規(guī)劃。由于后期扶持工作的特殊性，水庫(kù)移民后期扶持規(guī)劃應(yīng)分兩個(gè)階段進(jìn)行。第一階段是移民項(xiàng)目的規(guī)劃階段，在這一階段，對(duì)后期扶持應(yīng)有一個(gè)宏觀的指導(dǎo)性規(guī)劃，主要是資金籌措和措施落實(shí)。第二階段，根據(jù)國(guó)家批準(zhǔn)的宏觀規(guī)劃，針對(duì)移民搬遷安置實(shí)施情況，分村、組做出詳細(xì)具體的實(shí)施規(guī)劃設(shè)計(jì)。后期扶持的規(guī)劃設(shè)計(jì)要實(shí)事求是，因地制宜。

4.移民后期扶持資金要正確使用

篇9

水庫(kù)根據(jù)國(guó)家有關(guān)方針、政策、法規(guī)和上級(jí)部門有關(guān)于防汛工作決定，指示及規(guī)章制度對(duì)工程管理和防汛工作、財(cái)會(huì)管理分別制定落實(shí)了相關(guān)崗位責(zé)任制度，并層層落實(shí)到人。

3水庫(kù)公益性崗位管理人員上崗情況、培訓(xùn)情況

小城水庫(kù)屬于中型水庫(kù)。現(xiàn)有職工41人，退休9人，水管改革分離22人，公益性崗位定編19人。水管改革后公益性崗位持證上崗率100%，上崗人員對(duì)工作高度負(fù)責(zé)。人員培訓(xùn)按照省、市舉辦培訓(xùn)學(xué)習(xí)要求參加培訓(xùn)。

4水庫(kù)工程運(yùn)行管理、確權(quán)劃界、安全鑒定情況

4.1水庫(kù)1970年10月竣工投入運(yùn)行，1971年12月在土壩樁號(hào)0+435m處發(fā)現(xiàn)壩后漏水，當(dāng)時(shí)庫(kù)水位為312.00m。1972年4月在該處壩下游坡高程306.7m處，出現(xiàn)塌坑，漏渾水，滲水量為0.00126m3/s。大壩出現(xiàn)險(xiǎn)情。經(jīng)處理后壩后仍漏水。迫使水庫(kù)于1974年放空處理。這次處理將壩上游坡全部翻修，上游鋪蓋進(jìn)行了修補(bǔ)，壩頂加寬至6.5m，并于1975年秋全部完成。1978年5月，水庫(kù)再次出現(xiàn)險(xiǎn)情，在土壩樁號(hào)0+435m處，庫(kù)水位314.32m時(shí)，測(cè)得滲水量為0.00209m/s，滲水全部為渾水。險(xiǎn)情再次出現(xiàn)。此次處理辦法是在樁號(hào)0+400~0+560m段做壩后壓滲蓋處理。水庫(kù)管理部門又于1980年至1982年對(duì)土壩樁號(hào)0+282m~0+617m段作了帷幕灌漿處理。雖經(jīng)以上處理，壩后仍滲水。1988年6月，在土壩樁號(hào)0+345m處又出現(xiàn)三個(gè)塌坑。1991年4月，在壩樁號(hào)0+500m處出現(xiàn)新的滲水點(diǎn)。同時(shí)在壩樁號(hào)0+380~0+560m之間壩后還有多處滲水。1989年7月22日水庫(kù)降特大暴雨，日雨量達(dá)167mm，超百年洪水，這場(chǎng)大雨入庫(kù)洪水2966萬(wàn)立米，最大入流216.7m3/s，最大泄量120m3/s。這場(chǎng)洪水給工程造成了土壩0+230~254m壩后大面積滑坡，消力池邊墻倒塌，及右壩頭沖坑災(zāi)害。1990年工程恢復(fù)，并在樁號(hào)0+400~440m段壩后坡做壓重補(bǔ)強(qiáng)，1991~1995年在0+440~0+617m壩后及壩腳做了1萬(wàn)立米砂卵石壓重補(bǔ)強(qiáng)。1994年冬季在0+540～580m段壩后腳處從已壓的砂礫石中冒氣，冬季不凍，1995年春化后，0+540～617m段滲流加劇達(dá)到0.782升/秒并帶土，致使壩后坡大面積下陷，經(jīng)實(shí)測(cè)在0+565m段，斷面最大下陷深度為29cm，壩下0+540m段由于漏水帶沙1996年做了5000m3大面積壓滲；1997年處理0+320～0+440m段壩下天然泡塘漏水，完成砂礫石量6000m3，按設(shè)計(jì)仍有3000m3沒完成，遵照吉水技（1998）120號(hào)吉林省水利廳關(guān)于舒蘭市小城子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)批復(fù)精神，由舒蘭市水利局組織施工隊(duì)完成了土壩前坡305.0~310.24m，施工壩長(zhǎng)477m，綜合工程量66925m2的干砌護(hù)坡石翻修任務(wù)。1999年5月吉林省水利廳對(duì)水庫(kù)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)進(jìn)行批復(fù)，2001年5月開工，到今年止，壩體防滲墻工程；壩后填筑及碎石護(hù)坡工程；壩下游壓重工程；壩下游排滲、棱體及暗溝工程；左右岸輸水建筑工程；至水庫(kù)防汛路；壩前干砌石護(hù)坡；防浪墻；溢洪道工程的消力池、扭曲面、陡坡段、海漫段等工程已完成。現(xiàn)加固未完工程有閘室未建、閘門及啟閉設(shè)備還沒有進(jìn)行維修更換；壩頂填筑；機(jī)電設(shè)備；綠化工程；觀測(cè)設(shè)備。金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備；房屋建筑等工程。

4.2水庫(kù)土地已確權(quán)劃界，確權(quán)土地面積7701畝。

4.32000年4月27日吉林省水利廳專家組對(duì)水庫(kù)大壩進(jìn)行安全鑒定。

5水庫(kù)安全度汛工作落實(shí)情況

5.1建全聯(lián)防組織，落實(shí)防汛搶險(xiǎn)隊(duì)伍，確定聯(lián)系信號(hào)和群眾安全轉(zhuǎn)移地點(diǎn)。加強(qiáng)防汛值班值宿工作，建立建全崗位責(zé)任制，加強(qiáng)水文測(cè)報(bào)工作，嚴(yán)格按照調(diào)度命令，合理調(diào)水，及時(shí)準(zhǔn)確向上級(jí)報(bào)水情，確保工程安全。檢查通訊設(shè)備，確保通訊暢通無(wú)阻。檢修好啟閉設(shè)備，確保運(yùn)用自如，同時(shí)做好必要的防汛物資準(zhǔn)備。定314.75m為緊急水位，水位達(dá)到時(shí)按最大泄量泄流。聯(lián)防人員上壩值班搶險(xiǎn)，下游人民應(yīng)做好轉(zhuǎn)移工作（低洼村屯轉(zhuǎn)移），水位到達(dá)315.20m時(shí)，下游全部轉(zhuǎn)移，聯(lián)防人員物資全部到庫(kù)，出現(xiàn)險(xiǎn)情立即搶修。遇百年一遇洪水，按日最大泄量泄流。洪水位超過(guò)315.30m時(shí)應(yīng)在土壩0+00m處，人工開挖或爆破30m、最大挖深4.6m（底高程315.00m）的臨時(shí)溢洪道溢洪。土方1285m3。

5.2對(duì)土壩進(jìn)行密切的觀測(cè)工作，加強(qiáng)管理，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)處理。

5.3備用電源不能使用，必要時(shí)可人工搖啟閘門。

5.4主汛期發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)供水，嚴(yán)格按市防汛抗旱指揮部批復(fù)的控制運(yùn)用調(diào)度計(jì)劃執(zhí)行。發(fā)生超標(biāo)準(zhǔn)供水，應(yīng)采取搶救措施力爭(zhēng)保壩安全并盡量減輕下游供水災(zāi)害和減少避免人員傷亡損失。

6水庫(kù)工程運(yùn)行管理機(jī)制情況

水庫(kù)工程管理、灌區(qū)管護(hù)都是靠水庫(kù)自身水費(fèi)收入進(jìn)行工程維修，由于資金有限，各種工程只能做維護(hù)使用。現(xiàn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程沒有完工；水庫(kù)灌區(qū)沒有進(jìn)行規(guī)模改造，工程正常運(yùn)行十分吃力，不能達(dá)到當(dāng)前各種防汛和灌溉要求。

7水庫(kù)工程管理中存在的主要問(wèn)題和解決對(duì)策

7.1右側(cè)閘室邊墻與整流段伸縮縫在庫(kù)水位較高時(shí)繞滲漏水。應(yīng)進(jìn)行灌漿處理。

7.2閘門及啟閉設(shè)備年久運(yùn)行，需大修或更換。

7.3水庫(kù)沒有備用電源。備12馬力柴油發(fā)電機(jī)一臺(tái)。

7.4水庫(kù)電話線路在雨天及大風(fēng)天不能正常使用，即使能使用防汛專用拍報(bào)水情電話也不能使用。需更換線路。

篇10

使用C50硅粉混凝土或抗磨抗空蝕性能與硅粉混凝土相當(dāng)?shù)腍F混凝土，采用泵送澆筑，二級(jí)配混凝土塌落度為16~18cm，混凝土的抗空蝕性能和抗磨性能要比原設(shè)計(jì)的普通C30混凝土的抗磨抗空蝕性能有顯著的提高，同時(shí)要抗裂性要求。由于泄洪洞和溢洪洞結(jié)構(gòu)尺寸較大，混凝土襯砌厚度達(dá)1.5～2m，已屬大體積混凝土，為避免溫度裂縫的產(chǎn)生，要求進(jìn)行溫度控制，但該工程施工工期緊，既不能避開高溫季節(jié)澆筑混凝土，又無(wú)溫控設(shè)施以控制入倉(cāng)溫度，而洞內(nèi)必須采用泵送澆筑施工，又使混凝土的水泥用量較常態(tài)普通混凝土提高30%以上，該工程原澆筑的C30普通混凝土，其水泥用量已達(dá)360kg/m3，在這種情況下，澆筑C50高強(qiáng)度混凝土，要控制水泥用量以達(dá)到控制裂縫的目的，其難度將是很大的。因此，抗裂性能成為選擇抗沖耐磨護(hù)面材料的重要參數(shù)。硅粉混凝土是一種抗沖耐磨性能好的護(hù)面材料，但硅粉混凝土易于產(chǎn)生裂縫的缺點(diǎn)也是眾所周知的，采用硅粉混凝土是不可行的。

HF高強(qiáng)耐磨粉煤灰混凝土簡(jiǎn)稱HF混凝土，是繼硅粉混凝土之后開發(fā)出的新型抗沖耐磨材

作者簡(jiǎn)介：支拴喜高級(jí)工程師，西安理工大學(xué)在讀博士，甘肅省優(yōu)秀專家。

作者單位：支拴喜（甘肅電力科學(xué)研究院，13909480308）

陳堯隆（西安理工大學(xué)水利水電學(xué)院,西安,710048）

料，是由優(yōu)質(zhì)粉煤灰與HF外加劑按一定的比例一同（代替硅粉）摻入普通混凝土中配制的抗沖耐磨混凝土。該具有優(yōu)良的抗沖耐磨性能和抗空蝕性能，并且具有干縮性小，水化熱溫升小，施工簡(jiǎn)單易行，造價(jià)低廉等許多優(yōu)點(diǎn)，推廣應(yīng)用近60個(gè)水電工程經(jīng)12年的運(yùn)行考驗(yàn)，證明該材料除具有良好的抗沖耐磨性能，尤其在抗裂方面具有不俗的表現(xiàn)，在工程應(yīng)用中很少出現(xiàn)裂縫。因此，本工程選用了HF混凝土作為泄水建筑物的護(hù)面材料。

3HF混凝土的性能簡(jiǎn)介

3.1HF混凝土具有優(yōu)良的抗磨抗空蝕性能

3.1.1摻用硅粉和摻用粉煤灰來(lái)提高混凝土的抗沖耐磨性能和抗空蝕破壞性能，從機(jī)理上來(lái)講是相同的，因?yàn)槎叨际前l(fā)揮高活性摻合料的作用，使混凝土的結(jié)構(gòu)致密，硬度和強(qiáng)度增加，只是粉煤灰本身的活性遠(yuǎn)不如硅粉，在HF高強(qiáng)耐磨粉煤灰混凝土中，借助HF外加劑的激發(fā)作用，粉煤灰可以達(dá)到或接近硅粉的活性，發(fā)揮出與硅粉相當(dāng)?shù)淖饔茫垢邚?qiáng)耐磨粉煤灰混凝土比硅粉混凝土具相當(dāng)?shù)募夹g(shù)性能。

HF高強(qiáng)耐磨粉煤灰砂漿和硅粉砂漿的比較表1

編號(hào)水灰比灰砂比硅粉粉煤灰HF稠度抗壓強(qiáng)度(MPa)抗磨強(qiáng)度h.m2/kg空蝕失重（mg）

%%%cm7d28d28d90d90d

S150.321502.52.269.589.22.713.17166.9

S170.327.57.52.52.466.589.9//////

S260.320152.53.061.989.92.383.18144.8

表1中列出了幾種砂漿的試驗(yàn)結(jié)果，比較表中的三個(gè)配合比，可以看出，摻15%硅粉的砂漿，與摻7.5%硅粉又摻7.5%粉煤灰的砂漿以及不摻硅粉全摻15%粉煤灰的砂漿，三種砂漿除7天強(qiáng)度隨硅粉摻量的增加有所增加外，28天強(qiáng)度并沒有多大的差異，說(shuō)明在HF外加劑的作用下，摻優(yōu)質(zhì)粉煤灰即可達(dá)到摻硅粉一樣的強(qiáng)度，換句話說(shuō)，HF粉煤灰砂漿可以達(dá)到硅粉砂漿的強(qiáng)度。對(duì)比抗磨強(qiáng)度和抗空蝕性能，HF砂漿的抗空蝕性能還稍優(yōu)于硅粉砂漿，HF粉煤灰砂漿28天的抗磨強(qiáng)度稍低，而90天的抗磨強(qiáng)度又高于硅粉砂漿的抗磨強(qiáng)度。

3.1.2按水工設(shè)計(jì)規(guī)范，為減免空蝕，過(guò)水表面混凝土必須達(dá)到規(guī)定的平整度要求。由于HF混凝土具有良好的和易性，施工中易于達(dá)到設(shè)計(jì)要求的表面平度。

3.1.3HF混凝土優(yōu)良的抗裂性能，使HF混凝土的整體性能提高，內(nèi)部缺陷減少，從而也提高了其抗磨抗空蝕性能和抗高速水流沖刷破壞的性能。

3.2HF混凝土的抗裂性

3.2.1HF混凝土具有較低的水泥用量，水化熱溫升小，不容易產(chǎn)生溫度裂縫[2]。HF混凝土較同標(biāo)號(hào)的普通基準(zhǔn)混凝土比較，其水泥用量約可減少20～35%，顯著的降低了混凝土中的發(fā)熱成分，使混凝土的絕熱溫升大大降低。與硅粉混凝土比較，HF混凝土七天強(qiáng)度較低，意味著有較低的水化速度，這也有利于混凝土的溫度控制。

3.2.2HF混凝土塑性干縮性小。混凝土泌水速度越小，塑性干縮越嚴(yán)重。HF混凝土的泌水性能介于硅粉混凝土與普通混凝土之間，既克服了硅粉混凝土幾乎不泌水易于產(chǎn)生早期塑性干縮裂縫的缺點(diǎn)，又克服了普通混凝土泌水率大易形成面層低強(qiáng)度的缺點(diǎn)。

3.2.3HF混凝土干縮性小。HF混凝土干縮率約為普通混凝土干縮率的95%[3]，降低約5%。

3.2.4HF混凝土均勻性好，不易出現(xiàn)低強(qiáng)薄弱區(qū)，低強(qiáng)薄弱區(qū)容易出現(xiàn)裂縫。HF混凝土施工質(zhì)量易于控制，使混凝土的強(qiáng)度波動(dòng)變異系數(shù)減小。

3.2.5與硅粉混凝土比較HF混凝土具有較高的拉壓比，見表2。

昆明院科研所抗沖磨混凝土試驗(yàn)成果表2

編號(hào)混凝土名稱摻合料水膠比塌落度含氣抗壓強(qiáng)度劈拉強(qiáng)度拉壓比

粉煤灰硅粉纖維cm%7287d28d7d28d

JH2P-HFHF混凝土15%000.3252.240.150.32.423.236.036.42

JH3P-S-ZY硅粉纖維混凝土10%8%0.9kg0.326.82.641.647.22.582.876.26.08

注：表中試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)自昆明院《景洪水電站混凝土及其原材料性能試驗(yàn)Ⅱ中間資料（2）》2004年10月

4金盆水庫(kù)HF混凝土配合比試驗(yàn)

4.1試驗(yàn)用原材料

4.1.1水泥和粉煤灰：采用耀縣水泥廠生產(chǎn)的秦嶺牌P.O42.5散裝普通硅酸鹽水泥，水泥的28d抗壓強(qiáng)度為42.5MPa，強(qiáng)度基本滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。使用渭河電廠Ⅱ級(jí)粉煤灰。

4.1.2外加劑及骨料：普通混凝土使用CR型緩凝減水劑和CS型引氣劑，硅粉混凝土使用UNF-5高效減水劑，HF混凝土使用HF外加劑。骨料（略）。

4.2配合比及試驗(yàn)結(jié)果

由于送樣粗砂（青砂F.M=2.86）數(shù)量不足，僅成型了3個(gè)二級(jí)配高強(qiáng)混凝土配合比（H7~H9），其中H9為硅粉混凝土，硅粉摻量為12%，H7、H8為HF混凝土。

由混凝土拌合看，硅粉混凝土粘性很大，盡管用水量較HF混凝土多10kg/m3，但塌落度僅為10cm。這主要是因硅粉顆粒很細(xì)，比表面積大，對(duì)水的吸附力很強(qiáng)所致，而HF混凝土的塌落度均在16~22cm之間；并且HF混凝土粘聚性好，流動(dòng)性大，適宜于泵送澆筑。

表3混凝土試驗(yàn)配合比

編號(hào)單方混凝土各材料用量（kg/m3）

水水泥摻合料小石中石砂外加劑

粉煤灰硅粉HFUNF-5

H7154440110042463562010.40

H81583881000438655642100

H916443606044065564105.5

表3（續(xù)）試驗(yàn)結(jié)果

編號(hào)類別塌落度(cm)抗壓強(qiáng)度（MPa）

7d28d60d

H7HF混凝土1648.262.967.7

H82241.45359.1

H9硅粉混凝土1055.367.468.4

從表3可以看出，硅粉混凝土7天強(qiáng)度及28天強(qiáng)度較HF混凝土明顯的高，28天后硅粉混凝土強(qiáng)度發(fā)展較慢，而HF混凝土的強(qiáng)度仍有較大的增長(zhǎng)，至60天齡期，HF混凝土與硅粉混凝土強(qiáng)度幾乎相當(dāng)。由發(fā)展趨勢(shì)估計(jì)，后期HF混凝土的強(qiáng)度可能超過(guò)硅粉混凝土。

5金盆水庫(kù)HF混凝土的抗空蝕性能及抗磨性能試驗(yàn)

為了驗(yàn)證C50HF混凝土較原設(shè)計(jì)的普通C30混凝土在抗沖磨抗空蝕方面有顯著的提高，或者說(shuō)驗(yàn)證摻用HF外加劑激發(fā)優(yōu)質(zhì)粉煤灰的活性，可以達(dá)到類似于混凝土中摻硅粉一樣大幅度提高混凝土的抗沖磨性能的效果，在工程中大量澆筑C50HF混凝土之前，工程業(yè)主要求在小范圍內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工澆筑，觀察HF混凝土的實(shí)際抗裂效果和施工性能，并委托西北水科所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)取樣，對(duì)取樣進(jìn)行高速水流的空蝕與磨損對(duì)比試驗(yàn)[1]。

進(jìn)行抗空蝕抗沖磨對(duì)比試驗(yàn)的兩種混凝土配合比如表4所示。試驗(yàn)用的試塊為圓弧形的，其中C50HF混凝土的試件是在現(xiàn)場(chǎng)取樣的，C30普通混凝土的試件是按黑河原泄洪洞的施工配合比（見表4）在室內(nèi)成型的。

表4C50HF混凝土與C30普通混凝土配合比

設(shè)計(jì)等級(jí)單方混凝土各材料用量（kg/m3）陷度抗壓強(qiáng)度（MPa）

水水泥砂小石中石粉煤灰外加劑引氣7d14d28d

C30144360686610610//1.8CR0.0361422.228.131.3

C501454025554757129810HF1439.652.764.4

試驗(yàn)?zāi)M試塊在不同的流速和含沙量的條件下，受含沙高速水流的磨損和空蝕作用下的蝕損過(guò)程和兩種材料的空蝕損失和磨蝕損失。試驗(yàn)的流速和含沙量分別為含沙量為P=0(清水)、P＝0.5kg/m3、P＝30kg/m3，及三個(gè)流速V＝32m／s、V＝25m/s、V＝20m／s，組合工況下的兩種混凝土對(duì)比沖磨試驗(yàn)。

空蝕試驗(yàn)的含沙量分別為清水和含沙0.5kg／m3兩種工況，進(jìn)行空蝕試驗(yàn)的設(shè)備發(fā)生空蝕時(shí)對(duì)應(yīng)的流速為26m/s。部分試驗(yàn)結(jié)果見表5。

表5混凝土抗高速含沙水流空蝕和磨損試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)條件破壞類型抗空蝕或抗磨強(qiáng)度相對(duì)倍數(shù)

流速含沙量kg／m3C50HF混凝土C30普通混凝土

V＝32m／s30磨損1.811

V＝26m／s0空蝕3.021

對(duì)比表4兩個(gè)混凝土配合比及表5中的試驗(yàn)結(jié)果不難看出，C50HF高強(qiáng)耐磨粉煤灰混凝土較原C30普通混凝土水泥用量?jī)H增加11.7%，而抗壓強(qiáng)度為C30普通混凝土的2.1倍，抗磨強(qiáng)度為C30普通混凝土的1.81倍，抗空蝕強(qiáng)度為C30普通混凝土的3.02倍，并且隨流速的提高，抗空蝕倍數(shù)有增大的趨向。西北水科所認(rèn)為“HF混凝土抗沖磨性能顯著提高了，且隨流速的增大，有加大的趨勢(shì)，這一點(diǎn)也說(shuō)明了C50HF混凝土在更惡劣的條件下，其抵抗外界沖磨破壞的能力較C30普通混凝土強(qiáng)”。這種摻用粉煤灰和HF外加劑顯著提高混凝土抗壓強(qiáng)度和抗磨抗空蝕強(qiáng)度的效果，與摻硅粉提高混凝土抗沖耐磨性能效果是一致的。

6應(yīng)用效果及經(jīng)濟(jì)比較

C50HF混凝土自1999年11月開始澆筑施工，至2002年12月全部結(jié)束，歷時(shí)3年，期間最高氣溫達(dá)33OC，最低氣溫-15OC，全部采用泵送澆筑。從使用過(guò)程看，C50HF混凝土易于泵送施工，和易性好，不易發(fā)生堵管現(xiàn)象，表現(xiàn)出了HF混凝土較好的施工性能。

施工后檢查，泄洪洞和溢洪洞混凝土表面光滑，無(wú)干縮裂縫和溫度裂縫，達(dá)到了設(shè)計(jì)提出的抗裂要求。

2002年汛期泄洪洞開始泄洪，2003年最大來(lái)水1110m3/s，泄洪洞最大泄水流量790m3/s，庫(kù)水位控制在581.3m的高水位，泄水流速約38.3m/s，連續(xù)泄水一個(gè)多月。2004年泄洪洞在水位590m高程泄水，對(duì)應(yīng)流速40.7m/s，泄水歷時(shí)5小時(shí)，經(jīng)三個(gè)汛期運(yùn)行考驗(yàn)HF混凝土完好無(wú)損。而改變?cè)O(shè)計(jì)之前澆筑的C30普通混凝土在2002年泄洪洞初次過(guò)水中即遭破壞，破壞面積達(dá)20多平方米，最大沖坑10cm，汛后采用環(huán)氧砂漿進(jìn)行了修復(fù)。

HF混凝土比使用硅粉混凝土，每m3可降低造價(jià)48元／m3（硅粉按2500元/噸計(jì)算），同時(shí)，HF混凝土施工工藝簡(jiǎn)單，利于控制質(zhì)量和加快工程進(jìn)度，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

7結(jié)語(yǔ)

7.1金盆水庫(kù)泄洪洞C50HF高強(qiáng)耐磨粉煤灰混凝土較原C30普通混凝土水泥用量?jī)H增加11.7%，而抗壓強(qiáng)度為C30普通混凝土的2.1倍，抗高速水流的空蝕試驗(yàn)和抗高速含沙水流的磨損試驗(yàn)結(jié)果表明，抗磨強(qiáng)度為C30普通混凝土的1.8倍，抗空蝕強(qiáng)度為C30普通混凝土的3倍，并且隨水流流速的提高，抗空蝕倍數(shù)有增大的趨向，說(shuō)明C50HF混凝土更宜于在更惡劣（流速更高、含沙量更大）的條件下使用。

7.2C50HF混凝土施工簡(jiǎn)單，質(zhì)量易于控制，澆筑好的混凝土表面光滑平整，在澆筑塊尺寸大且無(wú)溫控措施的情況下無(wú)裂縫產(chǎn)生，表明HF混凝土具有良好的施工性能和抗裂性能。

7.3該工程設(shè)計(jì)最大流速41.6m/s，經(jīng)過(guò)三個(gè)汛期最大40.7m/s流速的過(guò)水考驗(yàn),HF混凝土未發(fā)生破壞，說(shuō)明HF混凝土在該工程的應(yīng)用是成功的。

參考文選

篇11

2.1切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)

《河南省水庫(kù)工程管理考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）》分為組織管理、安全管理、運(yùn)行管理和經(jīng)濟(jì)管理4大類30個(gè)小項(xiàng)，每一個(gè)小項(xiàng)中又包含了大量具體的內(nèi)容。考核內(nèi)容非常全面，涵蓋了水庫(kù)管理工作的方方面面，單靠一個(gè)部門不能完成此項(xiàng)工作，只有領(lǐng)導(dǎo)高度重視，充分調(diào)動(dòng)所有部門積極參與，才能保證水庫(kù)工程管理考核得以順利進(jìn)行。為此，彰武南海水庫(kù)工程管理局成立了由局長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，書記、副局長(zhǎng)擔(dān)任副組長(zhǎng)，各科室站所負(fù)責(zé)人為成員的局工程管理考核工作領(lǐng)導(dǎo)小組，認(rèn)真組織學(xué)習(xí)《河南省水庫(kù)工程管理考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，深刻領(lǐng)會(huì)考核內(nèi)容。同時(shí)，在考核前，專門召開工程管理考核專題工作會(huì)議，全面安排部署工程管理考核工作，并在每次工作例會(huì)、局長(zhǎng)辦公會(huì)上，都將工程管理考核工作作為重要工作進(jìn)行安排。

2.2抓好專項(xiàng)整改工作

按照《河南省水庫(kù)工程管理考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，水庫(kù)工程管理局認(rèn)真梳理水庫(kù)管理中存在的不足，實(shí)事求是地制定整改目標(biāo)。2012年完成了省級(jí)文明單位的重新申報(bào)、掛牌工作，2013年完成了彰武南海水庫(kù)工程管理局檔案認(rèn)證省一級(jí)。在2012-2013年度工程管理考核之后，水庫(kù)工程管理局正在全力推進(jìn)管理現(xiàn)代化工作。

2.3扎實(shí)做好日常工程管理工作

水庫(kù)工程管理考核雖然牽涉面較廣，但4大類30小項(xiàng)中，工程管理就占了20個(gè)小項(xiàng)，僅運(yùn)行管理類就占到全部分值的2/5。由此可見，做好日常工程管理工作非常重要。

2.3.1不斷充實(shí)、完善各項(xiàng)管理規(guī)章制度

按照《水庫(kù)大壩安全管理?xiàng)l例》、《土石壩安全檢測(cè)技術(shù)規(guī)范（SL60-1994）》《河南省水庫(kù)工程管理考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）》等相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)程、規(guī)范，并結(jié)合彰武水庫(kù)實(shí)際情況，分別制定、修改、完善了《彰武水庫(kù)大壩及輸泄水建筑物巡視檢查制度》、《彰武水庫(kù)工程觀測(cè)制度》、《彰武水庫(kù)閘門及啟閉機(jī)操作規(guī)程》等20項(xiàng)工程管理制度和《彰武水庫(kù)檔案收集整理制度》、《彰武水庫(kù)檔案保管制度》等13項(xiàng)檔案管理制度。同時(shí)，還收集了相關(guān)科室的各項(xiàng)規(guī)章制度。

2.3.2認(rèn)真做好各項(xiàng)檢查養(yǎng)護(hù)記錄

嚴(yán)格按照水庫(kù)工程管理考核標(biāo)準(zhǔn)，建立、健全了工程檢查、工程觀測(cè)、工程養(yǎng)護(hù)、機(jī)電設(shè)備維護(hù)、工程維修、報(bào)汛及洪水預(yù)報(bào)、防洪調(diào)度、興利調(diào)度、操作運(yùn)行等各項(xiàng)檢查養(yǎng)護(hù)記錄。認(rèn)真填寫所有記錄，所有記錄必須清晰清楚，不能留有空白，如最為常見的是認(rèn)為某些數(shù)字為零就不填寫了，是零的就要填寫為零，否則檢查人員認(rèn)為檢查記錄不完整。

2.4認(rèn)真準(zhǔn)備備查資料

認(rèn)真對(duì)照《河南省水庫(kù)工程管理考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的4大類30個(gè)小項(xiàng)，將收集好的每一小項(xiàng)的備查資料裝訂成冊(cè)并放到一個(gè)檔案盒中，每個(gè)檔案盒內(nèi)均打印有資料目錄，并專門設(shè)計(jì)了檔案盒脊背，30個(gè)檔案盒一字排開，方便考核專家容易找到自己要找的資料，同時(shí)能給考核專家留下良好的印象。

2.5精心編寫自檢報(bào)告

對(duì)照《河南省水庫(kù)工程管理考核標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的有關(guān)內(nèi)容，彰武南海水庫(kù)工程管理局全面開展自檢，按照省水利廳下發(fā)的河南省水庫(kù)工程管理考核自檢報(bào)告大綱要求，逐項(xiàng)進(jìn)行對(duì)照說(shuō)明、打分，完成自檢報(bào)告編寫工作。

2.6做好大壩及輸泄水建筑物的現(xiàn)場(chǎng)維修維護(hù)

在搞好日常維修維護(hù)工作的基礎(chǔ)上，工程管理科在考核前，提前拿出一個(gè)較為全面的工程維修計(jì)劃報(bào)水庫(kù)管理局，批復(fù)后合理安排維修工作，并確保在工程管理考核前全面完成工程施工任務(wù)。

3水庫(kù)工程管理考核存在的問(wèn)題

3.1專業(yè)技術(shù)人才缺乏

彰武南海水庫(kù)工程管理局從事工程技術(shù)管理的大多為二十世紀(jì)八九十年代畢業(yè)的中專生，且專業(yè)又大多是水工專業(yè)，專業(yè)單一，知識(shí)老化，不能滿足現(xiàn)代化水庫(kù)管理要求，水庫(kù)現(xiàn)在尤其缺乏與工程較為緊密的高素質(zhì)人才，如洪水預(yù)報(bào)、大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化、機(jī)電設(shè)備等專業(yè)技術(shù)人才。

3.2彰武庫(kù)區(qū)確權(quán)劃界困難

彰武水庫(kù)建于時(shí)代，管理單位幾經(jīng)變更，資料移交不完備，存在丟失現(xiàn)象，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)興建水庫(kù)時(shí)移民征地原始資料極為不全，存在歷史遺留問(wèn)題，且?guī)靺^(qū)土地證辦理尚需經(jīng)費(fèi)較多，彰武水庫(kù)庫(kù)區(qū)確權(quán)劃界工作存在困難，僅靠水庫(kù)工程管理局很難完成此項(xiàng)工作。

3.3庫(kù)內(nèi)網(wǎng)箱養(yǎng)魚泛濫

目前，兩水庫(kù)網(wǎng)箱養(yǎng)魚泛濫成災(zāi)，逐年呈遞增趨勢(shì)，致使水庫(kù)水質(zhì)嚴(yán)重惡化。同時(shí)，由于養(yǎng)魚網(wǎng)箱占據(jù)了庫(kù)內(nèi)主河床，距離溢洪道、輸水洞等輸泄水建筑物較近，一旦發(fā)生大洪水，勢(shì)必影響水庫(kù)行洪。水庫(kù)網(wǎng)箱已成為影響水庫(kù)健康運(yùn)行的新隱患。

4進(jìn)一步做好水庫(kù)工程管理考核工作的對(duì)策

4.1加強(qiáng)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)

針對(duì)水庫(kù)工程實(shí)際，根據(jù)專業(yè)技術(shù)人才現(xiàn)狀，采取請(qǐng)進(jìn)來(lái)、送出去的辦法，邀請(qǐng)專家學(xué)者到水庫(kù)管理局現(xiàn)場(chǎng)講解技術(shù)要點(diǎn)和管理經(jīng)驗(yàn)，派工程技術(shù)和關(guān)鍵崗位人員參加大學(xué)院校和科研單位舉辦的相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)班，提升現(xiàn)有工程技術(shù)人員和關(guān)鍵崗位人員的專業(yè)技能水平。同時(shí)，建議上級(jí)主管部門和水庫(kù)管理局能招聘一些洪水預(yù)報(bào)、大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化、機(jī)電設(shè)備等專業(yè)技術(shù)人才，確保工程技術(shù)人員能夠滿足水庫(kù)現(xiàn)代化管理要求，為提升工程技術(shù)管理奠定人才基礎(chǔ)。

4.2實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制

水庫(kù)工程管理考核要實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制，將工程管理考核工作任務(wù)分解到各科室站所，切實(shí)做到分工明確、責(zé)任到人、各司其職、密切配合，確保全面、積極地開展水庫(kù)工程管理考核工作。按照工程管理考核分解工作，考核領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室要做好逐項(xiàng)督促、檢查、落實(shí)的后續(xù)工作，督導(dǎo)相關(guān)科室上報(bào)各自負(fù)責(zé)的項(xiàng)目考核備查資料，認(rèn)真、仔細(xì)檢查相關(guān)科室上報(bào)的備查資料，明確指出存在問(wèn)題，要求其限期進(jìn)行補(bǔ)充、完善，直到符合要求為止。工程管理考核工作要與科室年度評(píng)先掛鉤，實(shí)行一票否決制。

4.3做好日常維修維護(hù)工程

水庫(kù)管理范圍線長(zhǎng)面廣，游人較多，人為破壞、自然損壞已經(jīng)成為大壩、輸泄水建筑物等工程設(shè)施毀壞的主要因素。必須要求相關(guān)工作人員嚴(yán)格執(zhí)行工程巡視檢查制度和工程維修養(yǎng)護(hù)制度，加強(qiáng)工程檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行維修處理，切實(shí)做到養(yǎng)重于防、防重于搶，把水庫(kù)工程管理中的維修維護(hù)考核標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)到日常管理工作中，將工程隱患消滅萌芽狀態(tài)，堅(jiān)決杜絕發(fā)生工程安全責(zé)任事故，始終保持所有工程設(shè)施處于良好運(yùn)行狀態(tài)。

篇12

1.1庫(kù)區(qū)江段污染源現(xiàn)狀

1998年，庫(kù)區(qū)各類污染源進(jìn)入長(zhǎng)江的CODCr81.9萬(wàn)t，BOD515.1萬(wàn)t，NH3-N1.6萬(wàn)t，TN13.9萬(wàn)t，TP0.9萬(wàn)t，Oil462t，Φ-OH(酚)112t，TCu3.5t，TCr3.8t。調(diào)查研究表明：影響三峽水庫(kù)水質(zhì)的主要因素依次為干支流入庫(kù)污染負(fù)荷、三個(gè)重點(diǎn)城市(重慶主城區(qū)、涪陵區(qū)和萬(wàn)州區(qū))排污負(fù)荷量。這些主要因素的控制，對(duì)庫(kù)區(qū)水質(zhì)改善起關(guān)鍵作用[6]。

多年污染情況調(diào)查資料顯示，庫(kù)區(qū)江段主要污染物為CODCr,NH3-H等。三峽庫(kù)區(qū)污染源主要是城市生活污染源、工業(yè)污染源和農(nóng)田徑流[7]。由于庫(kù)區(qū)江段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)在空間上形成以重慶主城區(qū)、涪陵區(qū)、萬(wàn)州區(qū)以及沿江縣城為中心的密集型發(fā)展態(tài)勢(shì)，因而也形成了以沿江城鎮(zhèn)為中心的污染源集中排放區(qū)域。1998年庫(kù)區(qū)工業(yè)及城市污水CODCr的年排放量為16.69萬(wàn)t，其中重慶主城區(qū)排污量約占庫(kù)區(qū)江段排污總量的65%，涪陵區(qū)和萬(wàn)州區(qū)分別占排污總量的10％和6.4％，只有18.6％的污染源來(lái)自庫(kù)區(qū)江段的其余城鎮(zhèn)。

1.2庫(kù)區(qū)江段水質(zhì)狀況庫(kù)區(qū)污染物排放總量，與長(zhǎng)江徑流量相比較而言較小，因而江段總體水質(zhì)良好。多年常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，庫(kù)區(qū)江段主要水質(zhì)指標(biāo)的斷面平均濃度一般低于地表水Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)濃度，僅在排污集中的重慶主城區(qū)、涪陵區(qū)和萬(wàn)州區(qū)的個(gè)別斷面水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)出現(xiàn)Ⅲ類，在一些大的城市排污口附近，已經(jīng)出現(xiàn)明顯的岸邊污染帶，局部區(qū)域水質(zhì)污染嚴(yán)重，出現(xiàn)了超Ⅳ類、甚至超Ⅴ類的水體，主要污染指標(biāo)為CODMn、NH3-N等。

由此可見，盡管三峽庫(kù)區(qū)總體水質(zhì)良好，但是局部區(qū)域水質(zhì)不容樂觀。

1.3三峽庫(kù)區(qū)水污染治理狀況

1997～1999年國(guó)家計(jì)委主持編制了《長(zhǎng)江上游水污染整治規(guī)劃》，規(guī)劃范圍從重慶市巫山縣到四川省宜賓市的長(zhǎng)江干流以及嘉陵江、沱江、烏江等主要支流下游地區(qū)，規(guī)劃總面積12.47萬(wàn)km2。規(guī)劃的重點(diǎn)地區(qū)是重慶主城區(qū)、萬(wàn)州、涪陵、瀘州、宜賓、自貢、內(nèi)江等城市。2001年由國(guó)家環(huán)保總局主持編制了《三峽庫(kù)區(qū)及其上游水污染防治規(guī)劃(2001～2010年)》，規(guī)劃范圍包括三峽庫(kù)區(qū)和重慶主城區(qū)20個(gè)區(qū)縣市、影響區(qū)42個(gè)區(qū)縣市、上游地區(qū)38個(gè)地市的214個(gè)區(qū)縣。規(guī)劃總面積79萬(wàn)km2。《三峽庫(kù)區(qū)及其上游水污染防治規(guī)劃(2001～2010年)》與《長(zhǎng)江上游水污染整治規(guī)劃》相比，規(guī)劃范圍擴(kuò)大，三峽庫(kù)區(qū)部分工程項(xiàng)目規(guī)劃進(jìn)度提前。規(guī)劃存在的主要問(wèn)題之一是污染物控制或消減方案與水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)之間沒有輸入響應(yīng)定量關(guān)系，缺乏總量控制的技術(shù)支撐。另外，即使從行政管理角度提出了污染物總量(如COD)控制指標(biāo)，但沒有把總量分配到江段或污染源上。因此，規(guī)劃在水環(huán)境容量問(wèn)題上科學(xué)依據(jù)不夠充分，更沒有考慮建庫(kù)后水環(huán)境容量的變化問(wèn)題[7]。

從2002年開始，國(guó)家和地方投入巨資，正在按照規(guī)劃全面展開三峽庫(kù)區(qū)及長(zhǎng)江上游水污染的治理工

2三峽水庫(kù)水環(huán)境容量計(jì)算條件確定

環(huán)境容量的定義，是指水體在一定的規(guī)劃設(shè)計(jì)條件下的最大允許納污量，其大小隨規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo)的變化而變化，反映了特定水體水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)與污染物排放量之間的動(dòng)態(tài)輸入響應(yīng)關(guān)系。因此，為了計(jì)算水環(huán)境容量，首先必須確定規(guī)劃設(shè)計(jì)條件，包括水功能區(qū)劃和水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)、設(shè)計(jì)水文條件、排污口位置、控制污染物指標(biāo)和上游來(lái)水水質(zhì)狀況等條件。

作者提出：針對(duì)長(zhǎng)江的水污染特點(diǎn)，水環(huán)境容量計(jì)算須分為總體環(huán)境容量和岸邊環(huán)境容量。總體環(huán)境容量是以一維水質(zhì)模型計(jì)算的斷面平均濃度控制的水環(huán)境容量；岸邊環(huán)境容量是二維水質(zhì)模型計(jì)算的岸邊排污混合區(qū)控制情況的水環(huán)境容量。

本文以1998年專題調(diào)查的庫(kù)區(qū)污染源和水質(zhì)狀況代表三峽水庫(kù)現(xiàn)狀水質(zhì)，2010年為水質(zhì)規(guī)劃設(shè)計(jì)年。用庫(kù)區(qū)干流朱沱斷面、嘉陵江北碚斷面和烏江的武隆斷面作為三峽水庫(kù)上游入庫(kù)控制斷面。總體環(huán)境容量研究范圍包括長(zhǎng)江干流和兩條重要支流嘉陵江和烏江(匯入流量占庫(kù)區(qū)支流總流量93％的兩條重要支流)，其中，庫(kù)區(qū)干流從重慶上游的朱沱到三斗坪，全長(zhǎng)約730km；嘉陵江從北碚至長(zhǎng)江匯流口，全長(zhǎng)約60km；烏江從武隆至長(zhǎng)江匯流口，全長(zhǎng)約68km；庫(kù)區(qū)內(nèi)其他江段內(nèi)的支流將以源匯方式考慮其對(duì)水庫(kù)水流水質(zhì)影響。在總體環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上，岸邊環(huán)境容量研究重慶主城區(qū)、涪陵城區(qū)和萬(wàn)州城區(qū)3個(gè)重點(diǎn)城市江段。

水環(huán)境容量計(jì)算的水質(zhì)控制指標(biāo)確定為COD/{Mn/}和NH3N。

2.1水環(huán)境容量的計(jì)算原則、設(shè)計(jì)水文條件及水質(zhì)控制指標(biāo)

2.1.1計(jì)算原則

(1)水庫(kù)總體水質(zhì)保持Ⅱ類。經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的《長(zhǎng)江三峽水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書》中明確指出：水庫(kù)建成以后總體水質(zhì)①應(yīng)滿足Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)。考慮三峽水庫(kù)的水質(zhì)現(xiàn)狀以及水體主要功能需求和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，庫(kù)區(qū)重點(diǎn)城市江段(如重慶主城區(qū)、涪陵城區(qū)和萬(wàn)州城區(qū))允許局部水域存在Ⅲ類水體。

(2)建庫(kù)后水質(zhì)狀況不能比現(xiàn)狀差。據(jù)1998年以前的監(jiān)測(cè)調(diào)查，三峽庫(kù)區(qū)干流江段現(xiàn)狀水質(zhì)良好，主要污染物控制指標(biāo)CODMn和NH3-N的斷面平均濃度基本上都低于Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)濃度。為能繼續(xù)保持水質(zhì)良好，作者提出：三峽水庫(kù)建成以后庫(kù)區(qū)水質(zhì)狀況既要滿足功能區(qū)確定的水質(zhì)類別要求，又不能比現(xiàn)狀水質(zhì)差。現(xiàn)狀水質(zhì)以1998年斷面平均濃度值為基準(zhǔn)。三峽水庫(kù)入庫(kù)主要水質(zhì)指標(biāo)COD、NH3-N均優(yōu)于Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，因此，計(jì)算時(shí)上游入庫(kù)水質(zhì)按維持現(xiàn)狀條件設(shè)計(jì)。

(3)庫(kù)區(qū)江段CODCr排放總量不能超過(guò)38萬(wàn)t/年，NH3-N不能超過(guò)2.96萬(wàn)t/年。國(guó)務(wù)院對(duì)《長(zhǎng)江上游水污染整治規(guī)劃》的批復(fù)意見②為“到2010年，長(zhǎng)江上游干流四川省與重慶市交界斷面和三峽庫(kù)區(qū)總體水質(zhì)基本達(dá)到國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；長(zhǎng)江干流城市江段和主要支流水質(zhì)要符合國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)；規(guī)劃區(qū)城市生活污水、工業(yè)廢水的化學(xué)需氧量(COD)允許排放量，重慶市和四川省分別控制在38萬(wàn)t和23萬(wàn)t以內(nèi)。”因此，三峽庫(kù)區(qū)江段CODCr排放總量應(yīng)控制在38萬(wàn)t/年以內(nèi)，并以此作為庫(kù)區(qū)水環(huán)境容量計(jì)算的依據(jù)。假定以1998年庫(kù)區(qū)各江段現(xiàn)狀排污量為基礎(chǔ)進(jìn)行庫(kù)區(qū)總量分配，按照等比例分配原則分配2010年三峽庫(kù)區(qū)沿江CODCr允許最大排放量。國(guó)務(wù)院文件中只提出了CODCr排放總量控制目標(biāo)，沒有NH3-N。三峽庫(kù)區(qū)點(diǎn)源污染負(fù)荷主要來(lái)自城市生活污水，城市生活污水性質(zhì)相對(duì)比較穩(wěn)定，而且通常NH3-N與CODCr之間存在一定的比例關(guān)系。根據(jù)三峽庫(kù)區(qū)1998年實(shí)測(cè)污染負(fù)荷中NH3-N與CODCr的比例以及沿程分布，按照CODCr排放總量控制目標(biāo)對(duì)NH3-N進(jìn)行同比例控制，折算出三峽庫(kù)區(qū)沿江2010年NH3-N允許最大排放量為2.96萬(wàn)t，見表1。

2.1.2設(shè)計(jì)水文條件

水文條件是決定水環(huán)境容量的最重要因素之一，尤其是三峽庫(kù)區(qū)水文條件年內(nèi)和年際間變化很大。設(shè)計(jì)水文條件的確定，反映了水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)的安全系數(shù)。根據(jù)國(guó)內(nèi)、外水質(zhì)規(guī)劃計(jì)算規(guī)范、結(jié)合三峽庫(kù)區(qū)江段水文水質(zhì)特性，從偏于安全考慮，采用90％保證率連續(xù)7d最小流量作為水環(huán)境容量計(jì)算的設(shè)計(jì)水文條件，簡(jiǎn)稱7Q10。同時(shí)，為了比較三峽水庫(kù)建成前、后庫(kù)區(qū)環(huán)境容量變化，三斗坪水位分別取為相應(yīng)于7Q10設(shè)計(jì)流量下的天然河道水位為658m(代表天然河道狀況)以及三峽水庫(kù)建成以后的運(yùn)行調(diào)度水位1686m和三峽水庫(kù)正常蓄水位175m。

2.1.3水質(zhì)控制指標(biāo)

水環(huán)境容量計(jì)算的水質(zhì)控制指標(biāo)為CODMn和NH3-N。在三峽水庫(kù)水功能區(qū)劃的工作基礎(chǔ)上，圍繞三峽水庫(kù)水環(huán)境容量計(jì)算所需的計(jì)算條件，對(duì)庫(kù)區(qū)總體水質(zhì)（①“總體水質(zhì)”是一個(gè)正式文件使用、具有三峽特色但內(nèi)涵模糊的概念，對(duì)三峽庫(kù)區(qū)“總體水質(zhì)”理解各不相同，缺乏公認(rèn)、明確的定義。本文中的“總體水質(zhì)”是指以斷面水質(zhì)平均濃度來(lái)評(píng)價(jià)的水質(zhì)狀況，“總體水質(zhì)”對(duì)應(yīng)“總體環(huán)境容量”。實(shí)際上“岸邊水質(zhì)”對(duì)工農(nóng)業(yè)和人民生活更為有用。三峽庫(kù)區(qū)沿岸有二十多個(gè)大、中、小城市，即使污水達(dá)標(biāo)排放，也存在一定范圍的污染混合區(qū)。在用“總體水質(zhì)”概念來(lái)反映三峽水庫(kù)宏觀水質(zhì)狀況的同時(shí)，還需要有“岸邊水質(zhì)”的概念。對(duì)大江大河來(lái)說(shuō)，“總體水質(zhì)”不超標(biāo),并不意味著“岸邊水質(zhì)”不超標(biāo)。“岸邊水質(zhì)”對(duì)應(yīng)“岸邊環(huán)境容量”。②中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院9號(hào)文件“國(guó)務(wù)院關(guān)于長(zhǎng)江上游水污染整治規(guī)劃的批復(fù)”，1999年1月25日。）和城鎮(zhèn)江段岸邊水質(zhì)，提出了更具體的水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)。

（1）總體水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)。按照三峽水庫(kù)水域功能區(qū)劃和容量方案擬定原則的要求，三峽水庫(kù)總體水質(zhì)按地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ類水控制，允許庫(kù)區(qū)3個(gè)重點(diǎn)城區(qū)江段下游一定范圍內(nèi)岸邊水域按水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ類水控制，在滿足功能區(qū)類別控制的同時(shí)，各斷面的控制濃度以現(xiàn)狀水質(zhì)(1998年)為基準(zhǔn)，作為總體環(huán)境容量的水質(zhì)目標(biāo)的控制條件。三峽水庫(kù)水環(huán)境容量的水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)與斷面濃度控制見表2。

（2）岸邊水域水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)。岸邊環(huán)境容量主要是針對(duì)岸邊排污混合區(qū)的控制而言的。排污混合區(qū)在環(huán)境管理中定義為認(rèn)可的污水排放口附近的允許超標(biāo)區(qū)。

排污混合區(qū)允許范圍的規(guī)定，涉及水環(huán)境的功能區(qū)劃、水流條件及排污條件等諸多因素。從國(guó)內(nèi)外的有關(guān)資料來(lái)看[8]，一般都是采用平面面積及其最大長(zhǎng)度和寬度來(lái)確定。有的也以相對(duì)比值來(lái)表示：例如面積為水域表面積或河流橫斷面的百分比；寬度為河寬的百分比；流量為河流流量的百分比等。另外還有一些采用定性或半定量的限定來(lái)確定排污混合區(qū)的范圍。R.L.Doneker和G.H.Jirka[9]介紹了排污混合區(qū)的概念、定義及美國(guó)一些州對(duì)于混合區(qū)范圍的限定，提出了混合區(qū)可用長(zhǎng)度、橫斷面面積或水體體積來(lái)定義。對(duì)于河流，美國(guó)大部分州規(guī)定混合區(qū)范圍不超過(guò)河流斷面或體積的1/4，有的確定為1/5，在Virginia州僅定義了混合區(qū)的長(zhǎng)度，在夏季與冬季混合區(qū)的長(zhǎng)度分別小于平均河寬的1/10或1/5。我國(guó)對(duì)海域及河口地區(qū)的污染混合區(qū)允許范圍也有規(guī)定，但對(duì)河流中污染混合區(qū)允許范圍，目前還沒有統(tǒng)一的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，缺乏可以廣泛應(yīng)用的定量數(shù)據(jù)，甚至還難以提供準(zhǔn)確的定量計(jì)算方法。

按照收集的大量實(shí)測(cè)資料分析，長(zhǎng)江干流上較大的污染混合區(qū)范圍，其長(zhǎng)度一般都在100～500m之間、寬度在40～200m以內(nèi)。建庫(kù)后的污染混合區(qū)的控制標(biāo)準(zhǔn)可以選擇長(zhǎng)度、寬度、面積3個(gè)參數(shù)以及3個(gè)參數(shù)的組合方案。具體組合方案，必須通過(guò)水質(zhì)模型的反運(yùn)算，將三峽庫(kù)區(qū)一些主要排污口分別按混合區(qū)長(zhǎng)度、寬度和面積控制，分別計(jì)算不同控制條件下污染物的最大允許排放量，來(lái)確定合理的污染混合區(qū)允許范圍。

(3)排污口位置。三峽水庫(kù)建成以后，大量城鎮(zhèn)將要搬遷，排污口位置初步按照庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)1998年現(xiàn)狀位置和規(guī)劃設(shè)計(jì)位置兩種分布方案考慮，以排污口現(xiàn)狀排污量作為水環(huán)境容量計(jì)算的分配權(quán)重，按照污染負(fù)荷等比例分配原則將庫(kù)區(qū)水環(huán)境容量分配到各排污口。

2.2水環(huán)境容量計(jì)算方案

綜合以上多種影響因素，最后確定的三峽水庫(kù)水環(huán)境容量計(jì)算方案見表3。通過(guò)對(duì)總體環(huán)境容量進(jìn)行多方案計(jì)算分析，提出三峽庫(kù)區(qū)在實(shí)際運(yùn)用中的總體環(huán)境容量，在此基礎(chǔ)上，計(jì)算庫(kù)區(qū)岸邊環(huán)境容量。

3三峽庫(kù)區(qū)水環(huán)境容量計(jì)算

3.1總體環(huán)境容量計(jì)算

3.1.1計(jì)算模型

針對(duì)三峽水庫(kù)總體水流水質(zhì)運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，開發(fā)研制一維非恒定水流水質(zhì)數(shù)學(xué)模型，模擬水庫(kù)建成前、后的水流水質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律。模型充分考慮了三峽水庫(kù)建成前、后水流條件巨大變化對(duì)庫(kù)區(qū)水流水質(zhì)運(yùn)動(dòng)特性的影響，水流水質(zhì)主要模型參數(shù)通過(guò)實(shí)測(cè)資料建立了與水流條件相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式，既提高了模型計(jì)算精度，又提高模型預(yù)測(cè)能力[14]。三峽庫(kù)區(qū)豐水期和枯水期兩個(gè)代表性時(shí)段長(zhǎng)河段水流水質(zhì)觀測(cè)結(jié)果[10~13]，驗(yàn)證了一維水流水質(zhì)數(shù)學(xué)模型具有較高的模擬預(yù)測(cè)精度，可以作為三峽庫(kù)區(qū)總體環(huán)境容量計(jì)算的工具。

3.1.2總體環(huán)境容量計(jì)算

將7Q10設(shè)計(jì)流量作為三峽入庫(kù)流量，三斗坪水位分別取658m、1686m和175m，模擬計(jì)算庫(kù)區(qū)水流狀況，分別代表三峽水庫(kù)建成前、后的3種代表性水流狀況。將水庫(kù)上游3個(gè)入庫(kù)斷面控制濃度作為水庫(kù)背景水質(zhì)，設(shè)計(jì)排污口位置和現(xiàn)狀排污量所占比例作為水環(huán)境容量分配權(quán)重，利用一維水流水質(zhì)數(shù)學(xué)模型計(jì)算三峽水庫(kù)在設(shè)計(jì)水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)下最大允許納污量。計(jì)算得到不同方案下三峽水庫(kù)總體環(huán)境容量和沿江段的分配見表4。

3.1.3計(jì)算結(jié)果分析

采用一維水流水質(zhì)數(shù)學(xué)模型計(jì)算的三峽水庫(kù)建庫(kù)前、后的總體水環(huán)境容量，模擬結(jié)果表明：

(1)三峽水庫(kù)建成前，在7Q10設(shè)計(jì)流量條件下和現(xiàn)狀污染源位置不變情況下，模擬計(jì)算的庫(kù)區(qū)江段CODCr指標(biāo)的沿程濃度可滿足水域功能區(qū)規(guī)定的水質(zhì)目標(biāo)要求，NH3-N指標(biāo)在庫(kù)區(qū)干流和烏江江段滿足水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)要求，但重慶主城區(qū)嘉陵江江段NH3N需削減30％負(fù)荷量后，才能達(dá)到功能區(qū)所規(guī)定的水質(zhì)目標(biāo)；(2)三峽水庫(kù)建成以后，隨著水位抬高，水流減緩，污染物在庫(kù)區(qū)滯留時(shí)間的延長(zhǎng)，污染物自凈降解總量將比建庫(kù)前增大，因而水庫(kù)建成以后總體環(huán)境容量較建庫(kù)前略有增大。從水質(zhì)偏于安全和實(shí)際管理應(yīng)用角度出發(fā)，可選擇三峽庫(kù)區(qū)運(yùn)行水位1686m和規(guī)劃排污口條件下計(jì)算得到的總體水環(huán)境容量，即在設(shè)計(jì)條件下三峽水庫(kù)建成以后的總體水環(huán)境容量值為CODCr2220萬(wàn)t/年和NH3-N1。66萬(wàn)t/年。

3.2岸邊環(huán)境容量計(jì)算

3.2.1計(jì)算模型

以重慶主城區(qū)、涪陵區(qū)和萬(wàn)州區(qū)江段為重點(diǎn)，針對(duì)三峽庫(kù)區(qū)不同江段排污口和匯流口混合區(qū)特點(diǎn)，分別開發(fā)研制平面二維k-ε模型和水平分層的三維紊流模型。平面二維k-ε模型用于模擬計(jì)算水深比較淺的重慶江段排污口附近混合區(qū)范圍，水平分層的三維紊流模型用于水庫(kù)建成以后水深比較大的涪陵和萬(wàn)州段排污口附近混合區(qū)范圍。模型在邊界處理和參數(shù)選取上進(jìn)行了深入研究，能夠模擬復(fù)雜邊界、自由水面、岸邊排放等大范圍的混合區(qū)發(fā)展變化。大量實(shí)測(cè)資料驗(yàn)證結(jié)果表明，建立的兩類數(shù)學(xué)模型均具有較高的模擬精度，能夠精細(xì)模擬預(yù)測(cè)排污口附近的復(fù)雜水流特點(diǎn)和污染混合區(qū)范圍[15~25]。

3.2.2局部江段岸邊環(huán)境容量計(jì)算

岸邊環(huán)境容量是在單個(gè)排污口混合區(qū)計(jì)算的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。通過(guò)選擇三峽庫(kù)區(qū)代表性排污口，計(jì)算單個(gè)排污口的混合區(qū)范圍，根據(jù)混合區(qū)水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)，反推單個(gè)排污口最大允許污染負(fù)荷排放量。并利用下式計(jì)算得到整個(gè)江段岸邊污染物最大允許排放量，即局部江段岸邊環(huán)境容量：江段岸邊環(huán)境容量/江段控制長(zhǎng)度=∑排污口最大允許負(fù)荷量/∑混合區(qū)長(zhǎng)度。

3.2.3計(jì)算結(jié)果分析

（1）在擬定的水質(zhì)控制目標(biāo)下，隨著庫(kù)水位升高，除少數(shù)排污口外，多數(shù)排污口的最大允許排污負(fù)荷量減少，各江段的岸邊環(huán)境容量也隨之減少；（2）按現(xiàn)狀生活污水排放的CODCr和NH3-N的負(fù)荷計(jì)算，控制三峽庫(kù)區(qū)污染混合區(qū)的水質(zhì)參數(shù)是NH3-N，進(jìn)行污水處理時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮對(duì)NH3-N的處理；(3)利用二維和水平三維模型，針對(duì)重慶主城區(qū)、涪陵城區(qū)和萬(wàn)州城區(qū)3個(gè)重點(diǎn)城市江段的污染混合區(qū)，考慮多種不同的污染混合區(qū)控制方案組合進(jìn)行大量計(jì)算，長(zhǎng)度按照100m、200m、300m，寬度按照河寬1/10以及面積相同等進(jìn)行組合計(jì)算，最終結(jié)果表明：?jiǎn)蝹€(gè)污染混合區(qū)按照長(zhǎng)度100m控制較為恰當(dāng)。在此基礎(chǔ)上，江段污染混合區(qū)長(zhǎng)度按照總長(zhǎng)度1／10、1／15、1／30進(jìn)行組合計(jì)算，結(jié)果表明江段混合區(qū)控制在總長(zhǎng)度1／30較為恰當(dāng)。因此，污染混合區(qū)的控制指標(biāo)為混合區(qū)長(zhǎng)度。推薦三峽水庫(kù)污染混合區(qū)控制標(biāo)準(zhǔn)為：?jiǎn)蝹€(gè)污染混合區(qū)控制長(zhǎng)度采用100m，江段污染混合區(qū)控制長(zhǎng)度采用江段總長(zhǎng)度的1／30；（4）在同樣混合區(qū)水質(zhì)控制目標(biāo)下，岸邊環(huán)境容量隨庫(kù)區(qū)水位抬高而呈減小的趨勢(shì)。因此從水質(zhì)偏于安全考慮，建議將175m水位下用長(zhǎng)度控制的岸邊水環(huán)境容量作為3個(gè)重點(diǎn)城區(qū)江段的水環(huán)境控制容量。見表5。

3.3水環(huán)境容量綜合方案

從以上總體和岸邊環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果來(lái)看，對(duì)于總體環(huán)境容量，和建庫(kù)前相比，長(zhǎng)壽江段以下的總體管理環(huán)境容量是增加的，而且壩前水位168.6m和175m的環(huán)境容量基本相同。對(duì)于3個(gè)重點(diǎn)城區(qū)岸邊環(huán)境容量，在限定的排污混合區(qū)控制標(biāo)準(zhǔn)下，污染負(fù)荷的最大允許排放量，必須進(jìn)行削減。從水質(zhì)偏于安全考慮，建議建庫(kù)后三峽水庫(kù)的3個(gè)重點(diǎn)城區(qū)城鎮(zhèn)江段水環(huán)境容量按照175m水位岸邊環(huán)境容量控制，其他江段則按175m水位總體環(huán)境容量控制，得出三峽水庫(kù)水環(huán)境容量綜合方案(見表6)。由表6可見，三峽水庫(kù)建庫(kù)后水環(huán)境容量綜合方案為CODCr16.08萬(wàn)t/年、NH3-N0.90萬(wàn)t/年。

4結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本文工作，有以下主要結(jié)論：(1)分析了三峽庫(kù)區(qū)的污染狀況，提出了三峽水庫(kù)環(huán)境容量的計(jì)算原則、設(shè)計(jì)水文條件和水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)。(2)以CODCr、NH3-N為污染物控制指標(biāo)，計(jì)算了三峽水庫(kù)建庫(kù)前后的總體環(huán)境容量和岸邊環(huán)境容量，推薦了三峽水庫(kù)水環(huán)境容量綜合方案。結(jié)果表明：三峽工程建成后，庫(kù)區(qū)總體環(huán)境容量增加，岸邊環(huán)境容量減少。(3)三峽水庫(kù)建成以后，為了保護(hù)好庫(kù)區(qū)水質(zhì)，建議對(duì)三峽庫(kù)區(qū)污染負(fù)荷按照總體環(huán)境容量進(jìn)行控制的基礎(chǔ)上，對(duì)重點(diǎn)城市江段采用岸邊環(huán)境容量進(jìn)行控制。(4)污染混合區(qū)的控制指標(biāo)為混合區(qū)長(zhǎng)度。推薦三峽水庫(kù)污染混合區(qū)控制標(biāo)準(zhǔn)為：?jiǎn)蝹€(gè)污染混合區(qū)控制長(zhǎng)度采用100m，江段污染混合區(qū)控制長(zhǎng)度采用江段總長(zhǎng)度的1/30。

在水環(huán)境容量研究方面還有一些工作需要進(jìn)一步開展，如重慶主城區(qū)嘉陵江段和涪陵城區(qū)烏江段岸邊環(huán)境容量的計(jì)算；水環(huán)境容量分配原則的完善；允許排污負(fù)荷從河段再分配到每個(gè)污染源或排污口等。近幾年的監(jiān)測(cè)表明，庫(kù)區(qū)江段的TP(總磷)已逐漸成為主要污染物質(zhì)。三峽水庫(kù)是否出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化，也引起有關(guān)部門和公眾的關(guān)注。泥沙對(duì)污染物的吸附和解吸的影響較大，汛期清渾水樣的監(jiān)測(cè)指標(biāo)差別顯著。因此，在今后的水環(huán)境研究中還應(yīng)考慮TP和泥沙的影響等問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

［1］張永良.水環(huán)境容量基本概念的發(fā)展［J］.環(huán)境科學(xué)研究，1992，5(3).

［2］夏征農(nóng)主編.辭海［M］.上海：上海辭書出版社，1989.

［3］張永良，等.水環(huán)境容量綜合手冊(cè)［M］.北京：清華大學(xué)出版社，1991.

［4］中國(guó)科學(xué)院環(huán)境評(píng)價(jià)部，長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)科研所.長(zhǎng)江三峽水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書［R］.1992.

［5］長(zhǎng)江水利委員會(huì).三峽工程生態(tài)環(huán)境影響研究［M］.武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

［6］重慶市環(huán)境科學(xué)研究所.三峽水庫(kù)水污染控制研究專題報(bào)告——長(zhǎng)江干流入庫(kù)斷面背景濃度及庫(kù)區(qū)污染源排污負(fù)荷現(xiàn)狀與預(yù)測(cè)研究報(bào)告［R］.重慶：重慶市環(huán)境科學(xué)研究所，1998.

［7］張玉清.河流功能區(qū)水污染物總量控制的原理和方法［M］.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2001.

［8］張永良，李玉梁.排污混合區(qū)分析計(jì)算指南［M］.北京：海洋出版社，1993.

［9］RobertLDoneker,GerhardHJirka.TheExpertSystemForhydraulicsMixingzoneAnalysisofConventionalandToxicSubmergedSinglePortDischarges［M］.In:USEPA/600/390/012，1990.

［10］李錦秀，黃金池，廖文根，等.三峽庫(kù)區(qū)污染物沿程變化規(guī)律模擬研究［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.

［11］李錦秀，黃真理，呂平毓.三峽庫(kù)區(qū)江段縱向離散系數(shù)研究［J］.水利學(xué)報(bào)，2000，(8)：84-87.

［12］李錦秀，黃真理，等.三峽水庫(kù)縱向離散系數(shù)變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.490-493.

［13］李錦秀，廖文根.水流條件巨大變化對(duì)有機(jī)污染物降解速率影響［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2001，(6).

［14］黃真理，呂平毓，李錦秀.三峽水庫(kù)長(zhǎng)河段水文水質(zhì)同步觀測(cè)研究［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.459-466.

［15］陳永燦，劉昭偉，李闖.三峽庫(kù)區(qū)岸邊污染混合區(qū)數(shù)值模擬與分析［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.501-508.

［16］洪益平，周雪漪，陳永燦，余常昭.重慶交匯江段污染混合特性的數(shù)值模擬［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.

［17］江春波，周雪漪，程志強(qiáng)，陳立秋.三峽庫(kù)區(qū)涪陵江段水流及水污染預(yù)測(cè)［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.

［18］ChenYongcan,LiuZhaowei,LiChuang.TheInvestigationandNumericalSimulationofPollutionZonefortheWastewaterDischargeformFuling［C］.PhosphateFertilizerFactoryinThreeGorgeReservoir.2000ChinaJapanJointSymposiumonGreenScienceandTechnology,2000.HongYiping,ZhouXueyi,Chenyongcan,putingDepthAveragedNonlineark-εmodelandforItsProgramDevelopment［J］.TsinghuaScienceandTechnology,1999,41(1):1371-1374.

［19］HongYiping,ZhouXueyi,Chenyongcan,putingDepthAveragedNonlineark-εmodelandTechniqueforItsProgramDevelopment［J］.TsinghuaScienceandTechnology,1999,41(1):1371-1374.

［20］HongYiping,ZhouXueyi,ChenYongcan,putingDepthAveragedFlowUsingBoundaryfittedCoordinatesandStaggeredGrid［J］.TsinghuaScienceandTechnology,2000,5(2).

［21］HongYiping,ZhouXueyi,ChenYongcan,YuChangzhao.NumericalModellingandVerificationofFlowandPollutantMixingCharacteristicsatARiverConfluence［C］.2000ChinaJapanJointSymposiumonGreenScienceandTechnology,2000.

［22］李崇明，黃真理.三峽庫(kù)區(qū)典型污染帶觀測(cè)研究(Ⅰ)［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.467-474.

［23］李崇明，黃真理.三峽庫(kù)區(qū)典型污染帶觀測(cè)研究(Ⅱ)［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.474-482.

［24］黃真理，呂平毓，李克峰，李嘉.三峽庫(kù)區(qū)典型污染帶觀測(cè)研究(Ⅲ)［A］.劉樹坤等主編.中國(guó)水力學(xué)2000［C］.成都：四川大學(xué)出版社，2000.483-489.

［25］三峽水庫(kù)水污染控制研究技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)小組.三峽水庫(kù)水污染控制研究總報(bào)告［R］.2003.

WaterenvironmentalcapacityforthereservoirofThreeGorgesProject

篇13

近年來(lái)國(guó)內(nèi)的許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究〔4〕。傅湘等用概率組合方法估算了水庫(kù)下游防洪區(qū)的洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)率，用系統(tǒng)分析方法建立了大型水庫(kù)汛限水位風(fēng)險(xiǎn)分析模型；馮平等研究了汛限水位對(duì)防洪和發(fā)電的影響，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)效益比較定量給出了合理的汛限水位；謝崇寶等分析了水庫(kù)防洪風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中水文、水流及水位庫(kù)容關(guān)系的不確定性，研究了水庫(kù)防洪全面風(fēng)險(xiǎn)率模型應(yīng)用問(wèn)題；梁川以極差分析法進(jìn)行防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；王本德等〔5〕建立了水庫(kù)防洪實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)度模型，該模型考慮了水庫(kù)下游防洪效益與水庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)目標(biāo)，又在論述水庫(kù)預(yù)蓄效益與風(fēng)險(xiǎn)分析的必要性和主要困難的基礎(chǔ)上，首先提出了一種風(fēng)險(xiǎn)率的計(jì)算方法，然后提出一種以經(jīng)濟(jì)效益與風(fēng)險(xiǎn)率為目標(biāo)的水庫(kù)預(yù)蓄水位模糊控制模型及求解方法；田峰巍等提出了依據(jù)典型聯(lián)合概率分布函數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)決策方法。李國(guó)芳和覃愛基采用頻率分析方法，對(duì)水利工程經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析方面進(jìn)行探討，得出一些有益的結(jié)論。隨著矩分析方法和熵理論的日臻完善，可將信息熵、概率論和風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)結(jié)合起來(lái)，建立最大熵風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)模型。李繼清等〔6〕采用層次分析方法，將水利工程經(jīng)濟(jì)效益系統(tǒng)劃分為防洪、發(fā)電、灌溉(供水)效益子系統(tǒng)，辯識(shí)出風(fēng)險(xiǎn)因子，通過(guò)兩種風(fēng)險(xiǎn)組合方式，建立最大熵模型，得到系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益的風(fēng)險(xiǎn)特性。

2風(fēng)險(xiǎn)分析的一般方法〔5～10〕<>

2.1靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的調(diào)查方法

調(diào)查方法是通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)主體進(jìn)行實(shí)際調(diào)查并掌握風(fēng)險(xiǎn)的有關(guān)信息。動(dòng)態(tài)與靜態(tài)結(jié)合是指調(diào)查既要了解主體的現(xiàn)狀，又要了解過(guò)去，又要?dú)w納總結(jié)，預(yù)測(cè)它的未來(lái)。就水資源系統(tǒng)而言采用調(diào)查法對(duì)有些問(wèn)題并不適宜，如水庫(kù)調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

2.2微觀與宏觀相結(jié)合的系統(tǒng)方法

系統(tǒng)方法是現(xiàn)代科學(xué)研究的重要方法。它是從系統(tǒng)整體性出發(fā)，通過(guò)研究風(fēng)險(xiǎn)主體內(nèi)部各方面的關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境諸要素之間的關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)主體同風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境的關(guān)系等，確定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的目標(biāo)，建立系統(tǒng)整體數(shù)學(xué)模型，求解最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)決策，建立風(fēng)險(xiǎn)利益機(jī)制，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)處理。該方法適用廣泛，從理論上講是較科學(xué)、理想，但應(yīng)用難度大。

2.3定性和定量相結(jié)合的分析方法

2.3.1定性風(fēng)險(xiǎn)分析方法定性風(fēng)險(xiǎn)分析方法主要用于風(fēng)險(xiǎn)可測(cè)度很小的風(fēng)險(xiǎn)主體。常用的方法有調(diào)查法、矩陣分析法和德爾菲法。德爾菲法是美國(guó)咨詢機(jī)構(gòu)蘭德公司首先提出，主要是借助于有關(guān)專家的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和判斷來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以估計(jì)和分析。在水資源系統(tǒng)中有些不確定性因素難以分析、計(jì)算，因此該法在水庫(kù)調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)決策中具有實(shí)用價(jià)值。

2.3.2定量風(fēng)險(xiǎn)分析方法定量風(fēng)險(xiǎn)分析方法是借助數(shù)學(xué)工具研究風(fēng)險(xiǎn)主體中的數(shù)量特征關(guān)系和變化，確定其風(fēng)險(xiǎn)率(或度)。

（1）基于概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)分析方法

概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)是研究水庫(kù)調(diào)度中可靠性與風(fēng)險(xiǎn)率的最為有力的工具，如過(guò)去對(duì)水庫(kù)運(yùn)行的發(fā)電保證率和灌溉保證率等的計(jì)算均是建立在該基礎(chǔ)上的。該基礎(chǔ)理論和方法也適宜于解決風(fēng)險(xiǎn)率的計(jì)算。

根據(jù)水庫(kù)調(diào)度中風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，以下介紹4種方法：

①采用典型概率分布函數(shù)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率

在水庫(kù)調(diào)度中，影響風(fēng)險(xiǎn)主體的不確定性風(fēng)險(xiǎn)變量(或隨機(jī)變量)大都服從一些典型的概率分布，如三角形分布、威布爾分布、正態(tài)分布、高斯分布、伽瑪分布、皮爾遜Ⅲ型分布等。因此用概率分布密度函數(shù)的積分便可分析計(jì)算決策指標(biāo)獲取的可靠率或風(fēng)險(xiǎn)率指標(biāo)，該法計(jì)算簡(jiǎn)單且精度也可基本滿足要求。

②依據(jù)貝葉斯原理計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率

設(shè)B1、B2、…、Bn是一組互斥的完備事件集，即Bi互不相容，則有∑Bi=Ω,又設(shè)P(Bi)>0,則對(duì)任一事件A，設(shè)P(A)>0，則有：

P

式中，P(Bi)為先驗(yàn)概率(已知)或事前概率；P(A/Bi)是與先驗(yàn)概率相關(guān)的條件概率(已知)；P(Bi/A)是事件A發(fā)生的條件下，引起B(yǎng)i發(fā)生的概率，為后驗(yàn)概率(未知)。

在水庫(kù)調(diào)度中當(dāng)Bi為水庫(kù)放水，A為影響水庫(kù)放水的入庫(kù)水量和庫(kù)水位，則P(Bi/A)為水庫(kù)在已知入庫(kù)水量和庫(kù)水位的條件下，水庫(kù)放水的概率。同理，可對(duì)水庫(kù)放水的風(fēng)險(xiǎn)率進(jìn)行計(jì)算。

③風(fēng)險(xiǎn)度分析法

用概率分布的數(shù)學(xué)特征如標(biāo)準(zhǔn)差σ或σ-半標(biāo)準(zhǔn)差，可說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)的大小。σ或σ-越大則風(fēng)險(xiǎn)越大，反之越小。因?yàn)楦怕史植荚椒稚ⅲ瑢?shí)際結(jié)果遠(yuǎn)離期望值的概率就越大。

σ=(DX)1/2=((Xi-MX)2/(n-1))1/2或σ-=(DX)1/2=((Xi-MX)2P(Xi))1/2

σ是僅統(tǒng)計(jì)Xi<MX或Xi>MX。用σ、σ-比較風(fēng)險(xiǎn)大小雖然簡(jiǎn)單，概念明確，但σ-為某一物理量的絕對(duì)量，當(dāng)兩個(gè)比較方案的期望值相差很大時(shí)可比性差，同時(shí)比較結(jié)果可能不準(zhǔn)確。為了克服用σ-可比性差的不足，可用其相對(duì)量作為比較參數(shù)，該相對(duì)量定義為風(fēng)險(xiǎn)度FDi，即標(biāo)準(zhǔn)差與期望值的比值(方差系數(shù))：

FDi=σi/MX=σi/μi

風(fēng)險(xiǎn)度FDi越大,風(fēng)險(xiǎn)越大，反之亦然。風(fēng)險(xiǎn)度不同于風(fēng)險(xiǎn)率，前者的值可大于1,而后者只能小于等于1。

④離散狀態(tài)組合法

此法的基本原理是，首先給出各風(fēng)險(xiǎn)變量的離散型估計(jì)值；然后按照概率組合原理由這些離散的估計(jì)值來(lái)推求結(jié)果出現(xiàn)的大小及其可能性。該法屬窮舉的范疇，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)變量較多，且每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量的離散狀態(tài)個(gè)數(shù)較多時(shí)，就存在“維數(shù)災(zāi)”。但在風(fēng)險(xiǎn)變量個(gè)數(shù)較少，每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量?jī)?nèi)有發(fā)生或不發(fā)生兩種狀態(tài)即三項(xiàng)分布的情況下，用這種方法分析風(fēng)險(xiǎn)十分有效。

（2）基于馬爾柯夫過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)分析法

水庫(kù)調(diào)度中的入庫(kù)徑流過(guò)程一般服從于馬爾柯夫過(guò)程(馬氏過(guò)程)。馬氏過(guò)程是一類變量之間和相互關(guān)聯(lián)影響的非平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程,其基本特性是無(wú)后效性。因此可用馬氏過(guò)程狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率來(lái)推求水庫(kù)調(diào)度中風(fēng)險(xiǎn)變量相互影響的風(fēng)險(xiǎn)率計(jì)算問(wèn)題。用馬氏過(guò)程已成功地推求了水庫(kù)調(diào)度方案的發(fā)電可靠率(保證率)。

（3）蒙特卡洛模擬法（MC法）

此法是目前西方國(guó)家廣泛應(yīng)用的投資風(fēng)險(xiǎn)分析方法，其基本思路是將影響工程經(jīng)濟(jì)效果的風(fēng)險(xiǎn)變量依各自的分析分別進(jìn)行隨機(jī)取樣，然后用各變量的隨機(jī)值來(lái)計(jì)算經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，這樣對(duì)每個(gè)變量隨機(jī)地取一次樣就可以計(jì)算出經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的一個(gè)隨機(jī)值，要作出經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)與其實(shí)現(xiàn)的累積概率的關(guān)系曲線，需要多次的重復(fù)試驗(yàn)，且隨隨機(jī)風(fēng)險(xiǎn)變量的增多，其重復(fù)模擬計(jì)算的次數(shù)也要增多，需借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)算。另外，這種方法難以解決各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量之間的相互影響，且要求給出各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量的概率分布曲線，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不足時(shí)難以實(shí)現(xiàn)。MC法可以考慮隨機(jī)變量各影響因素，但計(jì)算量大且結(jié)果未必一定精確。所以，在有其它簡(jiǎn)單方法時(shí)，一般都避免使用MC法，或以此法作為一種對(duì)照。

（4）模糊數(shù)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)分析法

水庫(kù)調(diào)度中的不確定性因素很多，如徑流、用水、庫(kù)水位變化等，常模糊不清，具有明顯的模糊現(xiàn)象和特征，因而用模糊數(shù)學(xué)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析是非常適宜的。

（5）一階二次矩法

此法的步驟是先選擇一理論分布族g(y)=g(y,θ)來(lái)逼近Z=f(X1,X2,…,Xn)的概率分布，然后用泰勒公式將Z在(X1,X2,…,Xn)的均值(μ1,μ2,…,μn)處展開，舍去二次以上的高階項(xiàng)，這樣近似求得的二階矩，進(jìn)而估計(jì)參數(shù)。

一階二次矩法未考慮有關(guān)基本變量分布類型的信息，因此不能用概率指標(biāo)合理反映結(jié)構(gòu)的可靠度，實(shí)際上變量的分布類型對(duì)可靠度是有影響的。本法只適用于線性方程，當(dāng)狀態(tài)方程為非線性時(shí)，在中心點(diǎn)處取線性近似，因此可靠度指標(biāo)是近似的。由于狀態(tài)方程在描述一個(gè)問(wèn)題時(shí)，因方程形式不同，其可靠度指標(biāo)的近似值也不同，無(wú)法保持不變性是該方法的最大弱點(diǎn)。

（6）極限狀態(tài)法（JC法）

JC法是一階二次矩法的改進(jìn)，該法適用于隨機(jī)變量為任意分布的情況。其基本原理是：先將隨機(jī)變量的非正態(tài)分布用正態(tài)分布代替，對(duì)于此正態(tài)分布函數(shù)要求在驗(yàn)算點(diǎn)處的累計(jì)概率分布函數(shù)(CDF)值和概率密度函數(shù)(PDF)值與原來(lái)分布函數(shù)的CDF值和PDF值相同。然后根據(jù)這兩個(gè)條件求得等效正態(tài)分布的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，最后用一階二次矩法求出風(fēng)險(xiǎn)值。

（7）最大熵法

最大熵法的基礎(chǔ)是信息熵，此熵定義為信息的均值，它是對(duì)整個(gè)范圍內(nèi)隨機(jī)變量不確定性的量度。信息論中信息量的出發(fā)點(diǎn)是把獲得的信息作為消除不確定性的測(cè)度，而不確定性可用概率分布函數(shù)描述，這就將信息熵和廣泛應(yīng)用的概率論方法相聯(lián)系；又因風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)實(shí)質(zhì)上就是求風(fēng)險(xiǎn)因素的概率分布，因而可以將信息熵、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和概率論方法有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，建立最大熵風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)模型：先驗(yàn)信息(已知數(shù)據(jù))構(gòu)成求極值問(wèn)題的約束條件，最大熵準(zhǔn)則得到隨機(jī)變量的概率分布。

應(yīng)用最大熵準(zhǔn)則構(gòu)造先驗(yàn)概率分布有如下優(yōu)點(diǎn)：①最大熵的解是最超然的，即在數(shù)據(jù)不充分的情況下求解，解必須和已知的數(shù)據(jù)相吻合，而又必須對(duì)未來(lái)的部分做最少的假定；②根據(jù)熵的集中原理，絕大部分可能狀態(tài)都集中在最大熵狀態(tài)附近，其預(yù)測(cè)是相當(dāng)準(zhǔn)確的；③用最大熵求得的解滿足一致性要求，不確定性的測(cè)度（熵）與試驗(yàn)步驟無(wú)關(guān)。

最大熵法的計(jì)算量小于蒙特卡洛法，需要進(jìn)行許多數(shù)學(xué)推導(dǎo)，計(jì)算較復(fù)雜，所以通常只應(yīng)用在大型工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析中。

3結(jié)語(yǔ)

目前，風(fēng)險(xiǎn)分析的方法已有多種，它們?cè)诳紤]因素、輸入信息、計(jì)算量以及適用對(duì)象上各有不同，進(jìn)行汛期水庫(kù)調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，應(yīng)結(jié)合本領(lǐng)域本地區(qū)的具體情況、特點(diǎn)，比較和改進(jìn)現(xiàn)有的方法。洪水調(diào)度系統(tǒng)是一個(gè)開放的系統(tǒng)，本身具有復(fù)雜性，因而還要積極拓展其他新理論新方法的研究。

參考文獻(xiàn)

〔1〕潘敏貞，林翔岳.對(duì)水庫(kù)汛期調(diào)度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析〔J〕.河海水利1995,(2):35～37.

〔2〕王麗萍，傅湘.洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)濟(jì)分析〔M〕.武漢:武漢水利電力大學(xué)出版社.

〔3〕(美)德克斯坦L.等編.吳媚玲等譯.水資源工程可靠性與風(fēng)險(xiǎn)〔M〕.北京:水利電力出版社,1993.

〔4〕王棟，朱元生生.風(fēng)險(xiǎn)分析在水系統(tǒng)中的應(yīng)用研究進(jìn)展及展望〔J〕.河海大學(xué)學(xué)報(bào),2002,30(2):71～77.

〔5〕王本德，等.水庫(kù)預(yù)蓄效益與風(fēng)險(xiǎn)模型〔J〕.水文2000,20(1):14～18.

〔6〕李繼清，等.應(yīng)用最大熵原理分析水利工程經(jīng)濟(jì)效益的風(fēng)險(xiǎn)〔J〕.水科學(xué)進(jìn)展.2002,14(5):626～630.

〔7〕王棟，朱元生生..防洪系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析的研究評(píng)述〔J〕.水文2003,23(2):15～20.