引論：我們為您整理了13篇世界經濟概念范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
篇1
(一)網絡游戲的概念
在理論缺失的情況下,研究機構對網絡游戲的定義卻具有相當程度的規范性。目前,在這一領域較有影響力的兩個機構分別是中國互聯網絡中心(ChinaInternetNetworkInfor-mationCenter,以下簡稱CNNIC)和艾瑞咨詢集團(iResearch,以下簡稱艾瑞咨詢)。二者給出的定義在目前的理論研究中(多為產業經濟學領域)引用率較高。根據它們的定義和分類來提煉概念,可以在一定程度上反映現實需求并滿足理論研究的需要。CNNIC將網絡游戲定義為以電腦為客戶端,互聯網絡為數據傳輸介質,必須通過TCP/IP協議實現多個用戶同時參與的游戲產品,用戶可以通過對游戲中人物角色或者場景的操作實現娛樂、交流的目的。艾瑞咨詢將網絡游戲定義為依托于互聯網進行、可以多人同時參與的電腦游戲,通過人與人之間的互動達到交流、娛樂和休閑的目的。二者從市場角度進行的定義在考察市場規模進行定量研究時比較符合實際情況,但是缺乏準確的界定以及理論概念所需要的普遍性和前瞻性。它們關于網絡游戲概念的內涵都局限于電腦游戲。事實上,在目前的階段,還存在通過電視網絡、通信網絡等來進行游戲的情況。而且,通過手機進行網絡游戲還是重要趨勢之一。隨著各種網絡的融合,未來網絡游戲通過何種媒介進行并不確定。它們唯一的共性是聯系人與人的網絡,至于以何種形式來體現則不影響理論研究。因此,從經濟角度對這一概念的界定只需保留兩個要素,即“網絡”和“游戲”,可以表達為“通過網絡進行的游戲”。在進行理論研究時,這一表述是有效和清晰的。其中網絡隱含人與人之間的互動,游戲是其目的和表現形式。“網絡”的界定隨著技術的發展會在外延上發生變化,而“游戲”更多體現的是經濟學中“博弈”的含義,而不是用來娛樂的游戲。明確這一點至關重要。其他的限定條件都無助于改善最終結果,反而會使概念不具備普遍性。隨著后續研究的開展,對“網絡”和“游戲”的界定將更加準確。
(二)虛擬世界的概念
在現階段,網絡游戲是虛擬世界存在的基礎和主要表現形式。事實上,虛擬世界的發展正在逐漸改變網絡游戲的“游戲”性質。它不僅是游戲,而且具有社會性。當通過貨幣將兩個層次的世界聯系起來時,這一特征更加明顯。因此,在其發展初期,虛擬世界總是作為網絡游戲的一個產物,但是如今的虛擬世界漸漸具備相對獨立性。虛擬世界的“虛擬(virtual)”會給人虛幻的錯覺,因此也有很多學者稱虛擬世界為“syntheticworld”,即人工世界或者合成世界,此種表述更符合其本質。在中文里,二者都被譯為虛擬世界。早期的學者認為虛擬世界是一個供大量參與者以化身形式存在的、持續性的虛擬環境。這一定義界定了虛擬世界的部分關鍵要素,但是并未指出虛擬世界存在的手段和形式。而Bell認為虛擬世界是指通過計算機系統建立的供人們以化身形式存在的網絡空間,它具有同步性與持續性的特點[1]。在歐美學者的研究中,這是認可程度較高的定義。計算機系統是其建立的工具,包括因特網和移動終端等各種網絡系統。每個單獨運營的網絡游戲都是獨立的次級虛擬世界,它們的總和就是虛擬世界的整體。網絡游戲是現階段虛擬世界的主要載體。分析虛擬世界與網絡游戲的關系是進行相關研究的出發點。在Bell的定義中有四個關鍵詞:Synchronous、Persistent、Networkofpeople和Representedasavatars。其中,同步性強調的是空間和時間的一致性,這是虛擬世界穩定的基礎;持續性是虛擬世界存在的前提;關系網強調的是虛擬世界的本質;以化身為表現是虛擬世界中人們的存在形式。狹義的虛擬世界主要指大型多人在線游戲MMOG(Mas-siveMultiplayerOnlineGame)所構成的虛擬空間。而廣義的虛擬世界則包括所有類別的網絡游戲及類似屬性的存在(即通過某種網絡使人們進行交流,例如論壇及社交網站)所構造的虛擬空間。廣義的虛擬世界是一種動態的網絡社會生活空間。在某種程度上,我們可以認為虛擬世界是一個不同于現實世界的由人工高科技技術如計算機技術、互聯網技術、虛擬現實技術等所創造的一個人工世界,它包含了信息技術系統、信息交往平臺、新型經濟模式和社會文化生活空間等方面的廣泛內容及其特征。虛擬世界和虛擬現實是不同的。虛擬現實是由人工智能、計算機圖形學、人機接口技術、傳感器技術和高度并行的實時計算技術等集成起來所生成的一種交互式人工現實,是一種能夠高度逼真地模擬人在現實世界中的視、聽、觸等行為的高級人機界面。也有學者將虛擬現實視為狹義的虛擬世界。虛擬世界的類別有很多,但大多是以游戲類型進行的分類。從經濟研究的角度來看,最有意義的分類是根據虛擬世界和現實世界是否能發生直接的經濟聯系來進行,分為虛擬現實世界和虛擬主題世界。虛擬現實世界的代表有Secondlife(簡稱SL)和EntropiaUniverse(簡稱EU),通常運營商會規定游戲貨幣與美元能夠直接兌換。虛擬主題世界通常具有明確的目的和主題,更接近于一種娛樂而不是一種生活,其代表是WorldofWarcraft(簡稱WOW)和永恒之塔。無論是虛擬現實世界還是虛擬主題世界,通過第三方交易平臺都可以和現實世界發生經濟聯系①。
二、虛擬世界經濟的界定與解析
虛擬世界是一個具有普遍性的概念。不論在信息、管理以至于法律和哲學領域都是相同的。在經濟學領域也是如此。在此基礎上的虛擬世界經濟概念比較明確。
(一)虛擬世界經濟的概念
虛擬世界經濟是指和虛擬世界相關聯的經濟現象和活動的總稱。考慮到經濟聯系,除了傳統意義上的虛擬世界,還有三類情況也符合虛擬世界的特征。第一,根據Bell對虛擬世界的定義,我們通常所說的局域網游戲②最初并不是虛擬世界的組成部分,但是當第三方利用互聯網平臺提供長期穩定的服務和空間,那么也應將其視為虛擬世界。第二,QICQ類即時聊天軟件最初僅是溝通工具,但是基于此的人們之間的網絡也構成了虛擬世界的基礎。特別是QQ農場之類游戲的開通,使其虛擬世界的特征更加明顯。這類形式的典型代表是Facebook。第三,論壇類網站增加服務內容后,例如提供游戲類和下載類增值服務,并需要支付“論壇幣”,這種情況下,以論壇為基礎的人們之間的聯系也成為虛擬世界的構成要素。雖然虛擬世界和現實世界的經濟聯系在不斷加深和多樣化,但是基于網絡游戲的虛擬世界還是主體。與虛擬世界相關的經濟現象和經濟活動非常多,但其基本模式是通過現實世界中的資金交易,帶來虛擬世界中的改變,達到雙方的目的。從行為上分析,一端發生服務或者虛擬物品的交易,另一端對應的是資金的流動。正是這種資金的流動,成為聯系虛擬世界和現實世界的媒介,也使對虛擬世界的分析越來越重要。通過這種媒介,虛擬世界的經濟變化會傳遞到現實世界中。
(二)虛擬世界經濟的解析
虛擬世界經濟包括虛擬世界內部經濟和虛擬世界關聯經濟。前者存在于虛擬世界內部,通過虛擬世界貨幣與現實貨幣的兌換對現實世界產生影響。后者則是依托虛擬世界所產生的衍生經濟,主要包括RealMoneyTrade(簡稱RMT)與代練服務。虛擬世界內部經濟是現實經濟的反映和模擬。JesusDi-az計算出WOW北美服務器的貨幣供應量超過90億“gold”,折算為1.92億美元。假設全球WOW玩家的貨幣持有量是相等的,那么WOW總的貨幣供應量是7.47億美元。這意味著運營WOW的暴雪公司成為一家可以發行多國貨幣的國際銀行①。同時,他驗證了在虛擬世界中,貨幣供給量增加同樣導致貨幣貶值,或者至少說明二者是相關的。虛擬世界貨幣的價格從2007年9月到2008年12月一直是下降的,它失去了2/3的價值。這期間,貨幣供給量持續上升至3倍。如果虛擬世界的規模持續擴大,那么其間的貨幣貶值將對現實世界產生影響②。RMT通常指虛擬物品的現實貨幣交易。在虛擬現實世界中,因為虛擬世界貨幣與現實貨幣是直接掛鉤的,因此,虛擬世界內部的交易會產生和現實貨幣交易等價的效果。而在虛擬主題世界中,RMT多通過第三方的交易市場來實現。
現實中,RMT主要有以下幾種形式:
第一,在SL之類的虛擬現實世界中,玩家需要先將美元兌換成LindenDollar(簡稱LD,中國用戶可以通過PAYPAL或者部分外幣信用卡來兌換),然后用LD來購買虛擬世界中的物品及服務。運營商主要出售“土地”,而其他物品的生產與交易則會于用戶之間實現。如果用戶來自不同國家,那么他們之間的交易便是國際經濟研究的范疇。虛擬世界的內部經濟和關聯經濟是密切相連的。雖然SL運營商提供即時交易數據,但是由于沒有統一的國際機構進行協調和管理,因此虛擬世界內部交易的整體規模難以進行準確統計。在不嚴格的情況下,業內人士傾向于按RMT數字的10倍來近似估計虛擬世界的內部交易。
第二,在WOW之類的虛擬主題世界中,運營商通常是禁止RMT交易的。然而,“虛擬經濟作為一種特殊的經濟活動,也是圍繞著一定的經濟利益運行的”[2],由于無法監管,且RMT交易行為不違反法律,因此在現實社會中并未受到限制③。RMT的具體表現形式是多樣的。當一個用戶在網絡游戲中獲得一種虛擬物品(可能是武器、裝備或者其他道具),他可以通過虛擬物品交易網站將其出售,獲得人民幣。也可能某個用戶具備某種特殊的技能(例如可以強化武器或裝備,這種服務是游戲內部服務,與代練之類的游戲外部服務不同),那么也可以通過出售這種服務來獲得現實貨幣。如果某個網絡游戲規模非常大,并且游戲中的貨幣對現實中貨幣的匯率較為穩定,那么這種交易也會體現為通過交易獲取游戲貨幣,然后再統一出售以獲取現實貨幣的行為。在這種特殊情況下,即虛擬主題世界發展到比較高級的階段,交易的實現形式與在現實世界中是極為相似的。游戲貨幣被當做一般等價物,成為交易的媒介。當這種交易發展到極限,便會產生一批專業用戶,他們通過各種游戲技巧獲取游戲貨幣,之后直接出售給玩家或者通過虛擬物品交易網站出售。在墨西哥和中國等國家,基于這種行為的工作室數量非常多。
第三,在低端虛擬主題世界中運營商直接向玩家出售虛擬物品。這種情況下,由用戶提供的虛擬物品非常少。這種運營模式會加快虛擬世界的折舊,造成惡性“通貨膨脹”,縮短運營時間,因此主要存在于低端虛擬主題世界,在中國網絡游戲產業中較常見。與現實世界不同的是,這里的“通貨膨脹”不僅指虛擬世界中流通的貨幣增加了,也包括虛擬物品的增加。因為在這類虛擬世界中,游戲內部貨幣不一定是一般等價物,或許只能購買低端產品。很多物品是不能通過游戲貨幣購買的,因此某些道具和虛擬物品的發放成為和貨幣發行并列的行為。運營商相當于現實世界的政府,其發行游戲貨幣與虛擬物品的成本都接近零,具有紙幣的某些特點,過量發行便會導致“通貨膨脹”。代練在某種意義上屬于“微型”服務外包。在虛擬世界中,用戶希望實現各種個人目標,這些目標的實現需要投入時間,并且可能需要一定的技巧和能力。無論時間的投入或是技能的提升都存在機會成本。當用戶認為將這些任務交給專業服務提供者完成能夠使自身利益最大化時,便會采取將任務外包的做法來達到目的。最初代練之所以能夠產生是為了規避運營商設定的規則。在大型虛擬主題世界中,運營商通常規定一部分高端物品是不能夠交易的,但通過代練服務可以獲得這類非交易產品。代練通常是通過專業的中介及擔保機構進行的。在網絡游戲多國同時運營的情況下,發展中國家的用戶通過登錄發達國家的服務器進入游戲,完成客戶指定的要求,獲取收益。個別情況下,即使網絡游戲僅在發達國家運營,這一過程理論上也可以實現。但是,由于運營范圍小,發展中國家的用戶缺乏對這一網絡游戲的理解與掌握,因此不具備用戶基礎及基數,從而使發展中國家用戶關注這一市場的可能性大大下降。這種活動屬于服務貿易的研究范疇。雖然物品的轉移是在虛擬世界中,但是資金的流動卻是在現實世界中。如果把虛擬世界看做一個“黑盒子”,我們所觀察到的只是資金從中國轉移到美國,但是并不了解它流動的原因和決定其資金量的因素。在現階段,虛擬世界的關聯經濟以“金幣”采購與交易為主,而作為將來最適合中國國情的“代練”,卻并沒有成為主流。平臺的缺乏是其主要原因之一。
三、虛擬世界經濟理論研究的相關問題分析
由于虛擬世界經濟的發展時間較短,并且直到2001年才引起學界的廣泛關注①,因此理論研究的歷史并不長。很多基本問題至今未被明確梳理過,從而導致很多錯誤的解讀。這種狀況在中國更加明顯。
(一)虛擬世界經濟與虛擬經濟的關系
很多不同的相關或相近概念在中國都被譯為虛擬經濟。第一是FictitiousEconomy,主要指的是虛擬資本,比如證券、期貨等交易活動。第二是VirtualEconomy,是指以信息技術為工具進行的經濟活動,比如外包、資源共享、電子商務等。第三是VisualEconomy,即用計算機模擬的、可視化的經濟活動。在中國,通常所說的虛擬經濟一般指第一種。虛擬世界經濟在西方的文獻中稱為virtualeconomy,直譯過來應該是虛擬經濟。但是在我國“虛擬經濟”這個詞組已經成為和實體經濟對應的概念,并廣為接受。因此,為避免混淆,我們的研究將virtualeconomy稱為虛擬世界經濟。當然,也有學者提出重新規范概念,將“虛擬經濟”的名稱“歸還”給基于網絡游戲的虛擬世界經濟,但社會重置成本太高,有待商榷。因此,我們將與實體經濟對應的稱為虛擬經濟,而將與現實世界經濟對應的稱為虛擬世界經濟。虛擬經濟是在實體經濟基礎上產生的衍生經濟,而虛擬世界經濟則是圍繞虛擬世界產生的直接和衍生經濟行為的總和。現階段,虛擬世界的主要載體是網絡游戲。虛擬經濟是各國經濟學家討論和研究的熱點,而虛擬世界經濟在現階段主要體現為與網絡游戲產業相關的經濟行為。成思危認為虛擬經濟是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動,簡單地說就是直接以錢生錢的活動[3]。這是相對狹義的虛擬經濟定義。劉駿民認為如果從廣義上來為虛擬經濟定義,那么它是觀念支撐的價格體系,而不是成本與技術支撐的價格體系[4]。從這個角度分析,虛擬世界經濟屬于廣義虛擬經濟的一種。虛擬經濟是在實體經濟的基礎上產生和發展的,而虛擬世界經濟的交易規模則受虛擬世界內部經濟發展的影響。當然,虛擬世界同樣受現實世界經濟狀況的影響,但是其影響和傳導機制不同。它主要是通過影響用戶的經濟狀況來改變虛擬世界中的經濟形勢。(二)虛擬物品的價值和價格問題關于虛擬物品交易的問題在法律界討論較多,但是從經濟角度進行的研究并不多。有種觀點認為虛擬物品不具有實體,不能在現實世界中使用,因此不具有價值,不應該進行交易。價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。虛擬物品的所有者付出了金錢和勞動,從這一角度分析,虛擬物品是具有價值的。在中國的虛擬物品交易中,偶然獲得的裝備可以以數萬人民幣甚至更高的金額成交。那么,價值規律是否還起作用呢?事實上,這一虛擬物品的獲得對個體來講是偶然的,對群體來說卻是必然的。衡量價值的不是個體勞動時間,而是社會平均勞動時間。考慮對裸鉆的定價和彩票業的類似特點,理解虛擬物品的價值會更加簡單。在此基礎上,供求則成為重要影響因素。當然,主流經濟學只考慮供求決定價格,其結論更加明確。價格問題是進行經濟理論研究的出發點,這一問題明確之后才能使用經濟學的研究工具②。
篇2
從文學媒介演變進程來看，文學符號媒介和物質媒介都是人自身能力的體現和延伸。媒介的發展是基于人的需要，麥克盧漢認為媒介是人的延伸，不同的媒介可以滿足人不同的感知需要，并且這種滿足逐漸走向融合。文學傳播媒介也經歷了由簡單到復雜、由體內到體外化、由單一到融合的過程，每個時代的文學傳播媒介在符號和物質載體上呈現出不同的特點和組合。口語和文字在媒介歷史上出現的時間相隔很遠，口語傳播時期，人自身就是物質媒介，在時間流里和人捆綁在一起的聲音是得天獨厚的工具。面對面的口語傳播是一種“全媒體”的傳播，因為語言符號的抽象性需要多方面的補充，所以在口頭傳播活動中，人除了用語言之外，還通過聲調、表情、姿態、動作等來補充和加強語言信息，甚至表達語言所無法表達的內容。人將自身變成物質媒介，調動自身所有的器官和表達手段參與到傳播活動中，使自身感知能力發揮到傳播環境允許的最大可能。但是自身媒介畢竟受到生理條件的限制，所以文字和書面媒介的出現就成為一種補充，語言是聽覺的符號，使人類把某種聲音和與之相對應的東西分離，而文字是視覺的符號，使人類進一步把聲音固化，使之和發出這種聲音的人分離，不用再依附于人的身體器官而傳播，從而突破了時空局限。文字是人類發明的第一套體外化傳播系統，沃爾特•翁認為:“文字和印刷術需要各自的物質材料和工具……它們把語詞從其自然棲息地遷徙出來，使參與性的語詞退居到或明或暗的地位，使之等同于一個符號或一個平面，在文字和印刷術中，真實的口語詞是無法存在的。”［3］(P41)文字進一步發展了口語的抽象特性，突破主體的生理局限實現體外化異地、異時傳播，從而使文學文本脫離人自身成為自足的存在，標志著文學走向獨立發展的道路。書面文學并不是口語文學的記錄，而是完全不同的活動，因為它們的載體或者說媒介發生了變化。從以語音為媒介到以文字為媒介，從以自身為媒介到以各種書籍紙張為媒介，口語傳播的互動性、隨意性、生動性、明確性都喪失了，但同時文字媒介也彌補了口語媒介的不穩定性、依賴性等不足，文學獲得了自足的獨立性，脫離創作主體的文本獲得了多種闡釋可能性。“人類的傳播活動只有過渡到寫一讀階段，嚴格意義上的文學活動才算開始，才有了現代意義上的作家、作品和讀者，人類才開始借助文字的魔力建構神奇的文學空間，文學交流才與人的日常活動拉開了距離，進入審美的國度”［4］。語言和文字這兩種抽象符號媒介具有極強大的生命力，盡管物質媒介在技術推動下發生了巨大變化，語言和文字卻始終存在。幾千年的歷史演變說明這兩種媒介必然有其存在的理由，原因也許是因為人的抽象能力的需要和體現。保羅•萊文森認為言語和文字都是人類抽象思維能力的產物，同時也是人類抽象機制存在的理由。雖然當代媒介越來越走向視覺化、形象化，但是始終無法完全取代語言文字，因為這些媒介都無法滿足我們創新思維和抽象能力的要求。到了大眾傳播時代，各種電子媒介進入文學傳播活動，對文學的符號媒介和物質媒介產生了極大的影響，這時的符號媒介雖然仍以文字為主，也出現了很多不同于傳統文學文本的表達方式，物質媒介則走向多元化和交互式，傳統的紙質媒介受到沖擊，影視、網絡等大眾傳播媒介成為主流媒介，新興的以目標用戶為中心的網絡“終端”媒介終端是網絡社會的觸角和節點，如今正在走向智能化，終端本質上是人類自身的延伸，從收音機、電視、一直到ipad、筆記本電腦等，終端經歷著不斷更新、覆蓋的跨越式前進，追求人機合一的體驗目標。
二、文學傳播媒介的動態結構
當我們把文學傳播看作動態的信息傳遞過程時會發現，文學傳播媒介是貫穿始終的能動性活動因素，它在不同的信息傳遞階段作為不同形式的中介發揮作用，通過多重媒介化把創作主體、傳播主體、接受主體組織成一個交互式的媒介結構。文學傳播活動的主體是人，人在文學傳播過程中的不同位置和作用決定了不同的主體定位。從文學活動的整體來看，創作主體、傳播主體和接受主體構成人的主體性的不同形式，這三種形式并不是絕對的，在不同的歷史時期會出現不同的交叉，在不同的文學傳播過程中也會有不同的重疊。媒介進入文學傳播活動意味著創作主體和接受主體之間產生了依托媒介的結構性關系，不同時代出現并使用的媒介塑造著不同的創作與接受之間的互動關系。就像文學傳播媒介并非一個單一、固定的所指而需要從多重層次上去分析闡釋一樣，文學傳播媒介也是多重媒介化的結構過程。
篇3
（一）未來十年這三個要素的增長速度可能會減緩
1.人口統計顯示，勞動力供應增長正在放緩據聯合國預測，未來十年勞動人口的平均增長速度為0.23%，與過去20年的1.28%相比相去甚遠。由于勞動人口與就業之間存在相對穩定的關系，這意味著勞動力供應增長也將相應減緩。
2.儲蓄率和資本形成雙雙走低
隨著人口老齡化的發展，儲蓄者（35歲-59歲）占總人口的比例將會下降，而純消費者（65歲以上）的比例則會上升。這將導致家庭平均儲蓄率的下降。我們預期政府將加大力度，要求盈利能力強的大型國有企業向國家支付紅利，而這又將導致企業儲蓄的減少。政府儲蓄并不會因為收取國企的紅利而增加，但國內儲蓄卻會因此而減少。儲蓄率的下降將導致投資率以及資本形成的走低。
3.全要素生產率的改善來自兩個主要因素
(1)勞動力從低生產率活動（如農村地區的農業活動）向高生產率活動（如城市地區的制造業活動）的轉移。鑒于過去30年間中國在農村富余勞動力向城市轉移方面已經取得了巨大的進展，我們認為后者的全要素生產率的進一步增長空間已經十分有限。
(2)技術創新和結構性調整。雖然未來十年中國經濟仍有可能繼續得益于技術創新，但結構性改革為全要素生產率創造的潛在收益已經不大可能像前30年那么強勁了。這是因為經過30年的結構改革，經濟中最明顯的扭曲方面（即觸手可及的果實）大多已經消除。隨著經濟增長達到更高的水平，要想推進更深層次的改革，解決根深蒂固的結構剛性（尤其是在既得利益已經形成勢力的情況下），將會越來越困難。
(二)減速的幅度究竟有多大還存在許多不確定性
目前還有多個因素在發揮著對沖作用。
1．潛在的農地改革和戶籍制度的放松：這些改革措施可以使更多的勞動力脫離農業生產，加速農村勞動力向城市的轉移，有效增加勞動力供應。當然，這取決于潛在的政策變革。
2．投資占GDP的比重的下降可能是一個漸進的過程。這是因為現有的增長模式和資源配置還有強大的慣性，而迄今為止，再平衡措施的力度依然比較溫和。中國的國民儲蓄依然高于國民投資（其佐證就是居高不下的經常賬戶盈余）。在此情況下，我們認為至少在未來五年內，儲蓄或低成本資本的可得性不大可能成為資本形成的有效制約因素。
3．更艱難的改革可能會出臺：雖然“觸手可及的果實”已經基本摘光，但是如果更為艱難的改革措施得以實施，則可能會推動效率和生產率的大幅提升。這些改革措施包括通過發展債券市場及/或放松利率管制改善金融中介，放寬國家壟斷行業（如醫療、教育、電信、媒體、運輸等）對私人投資者的市場進入限制等。世界銀行在最近的一份研究報告中對未來十年中國的增長做了非常有用的預測。據世行預測，2011年-2015年中國的GDP增長將平均達到8.4%，2016年-2020年將為7.0%。這一預測與此前的一些研究基本一致或略低，這些研究預測未來十年中國GDP增長將在7.5％-9.6%之間。
二、從歷史角度看中國經濟增長速度的放緩
世界經濟史也表明，一個經濟體在達到一定的增長速度之后通常會開始減速。這一模式在安格斯•麥迪森的（AngusMaddison《）世界經濟千年史（》TheWorldEconomy:AMillennialPerspective)一書中得到了詳盡的數據支持。具體而言，我們發現當一個經濟體的人均GDP達到7000美元時，隨后十年的GDP增長通常會大幅減速。1據麥迪森的數據，過去100年間約40個經濟體的人均GDP達到了7000美元。這40個經濟體中，31個在達到上述收入水平之后增長速度開始減緩（表1）。在拐點出現之后的十年間，平均增長速度低于此前十年2.8個百分點。根據麥迪森的數據，我們預計中國的人均GDP在2008年左右達到了7000美元。如果歷史規律和萬有引力對中國起作用，則中國經濟增長的減速在所難免。
（一）增長減速如何發生：日本和韓國的經驗如果增長減速已無爭議，那么下一個問題就是它會如何發生？就這一點而言，我們認為日本和韓國提供了特別有用的參考。中國的經濟成就并非獨一無二，而是“亞洲經濟奇跡”的一部分。在我們看來，中國經濟發展其實是延續了其他較為發達的東亞經濟體的模式。據麥迪森教授的數據，日本和韓國的人均GDP分別在上世紀60年代末和80年代達到了7000美元。我們認為，目前中國經濟正面臨類似于40年前（1969年左右）日本經濟以及20年前（1988年左右）韓國經濟的拐點。此外，我們還發現，在這一拐點之后，日本和韓國的整體GDP增長均有所減緩，而通貨膨脹則出現了加速（表2、表3）具體而言，在經濟增長方面，1960年-1969年日本的GDP增長和1979年-1988年韓國的GDP增長在十年間平均達到了10.4%和10.0%，隨后在1970年-1979年和1989年-1998年間分別下降至5.2%和6.3%。在通脹方面，在1960年-1969年這十年間日本CPI的平均增長幅度為5.4%；而在1982年-1988年這8年間韓國CPI的平均增長為4.0%。而它們的平均CPI增長在1969年-1974年和1989年-1993年的十年間則分別達到12.4%和6.2%（表3）。應當指出，這一比較因為兩個“偶然事件”而有所失真：
1．1970年代中期的石油危機：這使日本的經濟增長大幅下降，通貨膨脹急劇上升。
2．1990年代末的亞洲金融危機：這造成了韓國增長的急劇減速。若沒有這些沖擊，經濟增長的減速和通貨膨脹的加速不會那么劇烈：拐點之后，日本經濟增長的平均下降將為4.1個百分點（而非實際發生的5.2個百分點），而韓國則為2.4個百分點（而非3.7個百分點）；日本CPI的平均增長幅度將為6.3%（而非實際發生的12.6%）。
（二）從地區角度看，中國有其特殊之處
中國的經濟成就并非獨一無二，而是“亞洲經濟奇跡”的一部分。我們認為，從經濟發展水平的角度來看，中國目前所處的階段類似于40年前的日本和20年前的韓國，因此，1960年代末日本的發展經驗以及1980年代韓國的經驗正可以幫助分析未來十年中國的發展趨勢，并日本和韓國的發展經驗為我們提供了分析未來十年中國經濟趨勢的有力基準，幾個要點如下:經濟增長的大幅減速在所難免，持續通脹幅度將更高；消費增長將快速于整體經濟增長；服務業增長將快速于整體經濟增長；假以時日，勞動力的話語權以及占國民收入的比重將會增加；貿易平衡趨勢不明。
此外，如果中國拐點之后經濟增長出現的日韓一樣的增長趨勢，則未來十年中國的GDP增長將在6.0%-8.0%之間，或從過去十年10%的平均增幅下降2個（如韓國）至4個（如日本）個百分點。事實上，我們不排除中國完全沿襲日本和韓國老路的可能性。但是，我們相信中國作為一個有著巨大地區差異的大陸經濟體，其經濟發展與其他東亞國家相比更符合漸進的特征，原因在于：“亞洲經濟奇跡”可以通過“雁行模式”來解釋（表4）。根據這一理論，亞洲國家將通過地區內漸次轉移的方式趕上更發達的經濟體，即商品生產將從發達國家向落后國家依次轉移。
這一模式的領頭雁是日本，第二梯隊包括新興經濟體（韓國、臺灣、新加坡和香港）。緊隨這兩個梯隊是主要東盟國家：菲律賓、印尼、秦國和馬來西亞。最后，本地區最不發達的主要國家：中國、越南、印度等組成這一隊形的后衛。我們認為，考慮到中國巨大的經濟和人口規模及地區差異，中國的趕超將類似其他東亞經濟體的“雁行模式”，其頭雁是幾個經濟特區，第二梯隊包括珠三角和長三角地區，緊隨其后的是其他東部省份，然后是中西部省份（表4）。
根據這一模式，我們相信日本、韓國等東亞經濟體的轉型經驗可以成為中國經濟潛在的不利情況的有用參考。換言之，如果中國經濟像日韓一樣出現減速，其減速幅度不會像這兩個國家這么大，亦即中國從高增長轉變為中速增長將會比日韓持續更長的時間。這一觀點與東亞的增長經驗是一致的。在拐點出現之后，日本、“亞洲四小龍”（韓國、臺灣、新加坡、香港）以及“亞洲四小虎”（馬來西亞、秦國、印尼、菲律賓）的平均增長速度快于日本（表5）。換言之，整體“雁陣”的減速幅度遠低于頭雁(日本)的減速幅度。
三、2020年前的中國經濟
根據以上分析，我們得出了2020年前經濟情況的一個基本設想和兩個替代設想（表6）的參數。
(一)基本設想
我們認為未來十年中國經濟仍有可能維持平均8%的年增長率，比此前十年的平均增幅下降略超2個百分點。我們預期中國經濟增長的降幅將會小于日本和韓國。另外，未來十年平均CPI增長將達到3.5%，遠高于此前十年1.9%的均值。通貨膨脹率的上升主要反映了勞動力市場的日益正常化。按照這一增長速度，2020年中國的名義GDP將在目前的水平上再翻三番，達到103萬億元。假設人民幣對美元匯率每年上升3%，以美元計價的中國名義GDP將在目前的水平上翻四番，達到20萬億美元。我們預計經濟結構將發生重大轉變，但是其幅度將會小于日本和韓國的轉型。消費占GDP比重將會上升，投資占GDP的比重將會下降：具體而言，我們預期到下個十年末，消費占GDP比重將上升5個百分點，而投資占GDP比重將下降5個百分點。平均而言，這將需要消費增長快于GDP整體增長約0.5個百分點，而投資增長則慢于GDP整體增長0.5個百分點。我們預期貿易順差將大致穩定在GDP的3%左右。勞動力收入占GDP的比重將會上升，政府收入占GDP的比重將會下降：我們預期未來十年的另外一個重大變化是勞動力收入占國民收入的比重將會有所上升。勞動力收入比重的上升在很大程度上將因為政府收入比重的溫和下降而被抵消。這是因為目前政府收入的比重已經較高（尤其與日本和韓國相比），且存在減稅空間。工業比重有所下降，服務業的比重有所上升。我們預期，2020年工業占GDP比重將下降5個百分點，同時服務業的比重將相應上升。不過，工業的比重仍將維持在35%的較高水平。
（二）替代設想
1.替代設想一：目前的趨勢得以延續（可能性20%）
在替代設想一框架下，中國經濟將大致延續“正常情況”，與前20年相比沒有大的變化，表現為強勁增長、溫和通脹，無重大經濟結構變化。如果這一設想成為事實，則將證明中國經濟的確獨一無二，并質疑日本和韓國的發展模式。我們認為這一情形出現的概率為20%。這一設想發生的條件是：
(1)全球經濟出現強勁復蘇并恢復危機前的水平，并在其后保持這一擴張步伐；或
(2)中國經濟憑借強大的競爭力成功滲透至其他新興市場，中國的出口增長與危機前同樣強勁，且其市場份額的進一步擴大不會引發貿易保護主義措施。
2.替代設想二：日本式的調整（可能性10%）
在替代設想二框架下，中國經濟將出現與日本一樣劇烈的增長減速及結構性調整。這一設想的實現有兩個催化劑：一是非常激進（甚至嚴厲）的政策干預，以人為糾正經濟結構；二是外部沖擊，如外需的完全癱瘓以及因供應沖擊導致國際商品價格的持續飆升等。鑒于日本的經驗，我們不能完全排除這一可能性。但我們認為這一情形出現的概率僅為10%。
篇4
首先要注意的就是關于出發點的問題。在《導言》第三節中馬克思提到，“例如在經濟學上從……人口開始，似乎是正確的。但是，更仔細地考察研究起來，這是錯誤的”，因為“拋開構成人口的階級，人口就是一個抽象”，就算是“階級”概念，“如果不知道這些階級所依據的因素，如雇傭勞動、資本等等”，“階級又是一句空話”。其實，從“人口”著手，這本身在形式上是沒有錯誤的，但是我們要意識到此時的“人口”只是一個關于整體的混沌表象。那么如何處理這一“關于整體的混沌表象”呢？在第三節接下來的部分，馬克思給出了他認為科學正確的應對方法：我們要通過借助“更切近的規定”來分析這一混沌整體，逐步達到“越來越簡單的概念”。這個過程概括起來就是“從表象的具體達到越來越稀薄的抽象，直到我達到一些最簡單的規定”，然后在經過一個簡單概念的綜合過程，這時的“人口”概念已不再是“關于整體的一個混沌的表象”，而是“一個具有許多規定和關系的豐富的總體了”，從“表象整體”變成了“思想總體”，在我們的思維里進行了概念式的具體再現。經過以上的分析，由彼及此，同樣的思路也可以用來理解“物質生產”是“當然的出發點”的含義了。既然是作為當然的出發點，“物質生產”如果僅僅是停留在整體表象的層面上肯定是不行的，必須借助“個人”、“社會”這些更加“切近”的簡單規定作為達到最簡單概念的橋梁，從而為“物質生產”最終成為一個具有許多規定和關系的豐富的總體做好準備。只有當“物質生產”不再是關于整體的混沌表象，而是整體在思維上的具體再現時，其才能夠被當作是一個“當然的出發點”。
其次需要注意的就是這個作為“橋梁”的“切近”概念——“個人”。第一，“個人”是“在一定社會中的進行生產的個人”，物質生產是“人”的一系列現實可感的生產活動。人類是自然發展到一定階段的產物，人的物質生產就是宇宙物質生產某種形式的發展和繼續，只有達到了一定的階段，生產才能以人的物質生產這一高級形態展示出來。那么，當下的人的物質生產對于我們理解包括第一生產在內的以往的生產有什么樣的意義呢？維科對此有一個觀點，歷史是由人創造的，那么人當然能夠理解他所創造的歷史。馬克思十分贊同并且對此觀點進行了發揮，人們可以在物質生產過程的不斷循環創造中理解把握當下的高級階段的生產形式，并且這種理解對于人們了解和把握以往的生產形式，甚至是終極的第一生產都有很大的幫助。所以馬克思說：“低級動物身上所表露的高等動物的征兆，只有在高等動物本身已被認識之后才能理解。”第二，在馬克思眼中，“個人”是一個具有歷史張力的概念。這個概念從一定的時代中產生，有其特定的時代背景，其所指代的意向對象也就有了相應時代的維度和界限，不可輕易跨越。所以，“個人”概念不能夠像文化史家那樣隨意使用，對其理解要遵循其產生的時代的原則和各種細節上的契合。在馬克思看來，以往文化史家對于“個人”的理解和運用類似于編造神話，他們的錯誤在于把“這種個人”當作了“歷史的起點”，而不是“歷史的結果”。在馬克思看來，文化史家所理解的有關于“人性的觀念”，“合乎自然的個人”并不是自然造成的，而是從歷史中產生出來的。馬克思認為，我們應該如此理解個人概念：“個人”，而且是“18世紀的個人”，“一方面是封建社會形式解體的產物，另一方面是16世紀以來新興生產力的產物”，“我們越往前追溯歷史，個人，從而也是進行生產的個人，就越表現為不獨立，從屬于一個較大的整體……只有到18世紀，在‘市民社會’中，社會聯系的各種形式，對個人來說，才表現為只是達到他私人目的的手段，才表現為外在必然性”。只有明白了產生“孤立個人”的時代條件，我們才能在此基礎上了解“物質生產”的時代規定性，理解到只有“這種”物質生產才是“我們研究的本題”，即“某個一定的歷史時代”下的生產——現代資產階級生產。
二、“生產一般”與各個現實的歷史生產階段的關系
馬克思提到的，生產總是“一定社會發展階段上”“社會的個人”的生產，也就是被特定時代規定的生產。但是生產是從人類出現之后就伴隨著的存在，所以在馬克思眼中，“生產的一切時代有某些共同的標志，共同規定”，被稱之為“生產一般”。當然那種完滿、能夠將所有時代的生產的共同點都提取出來的純粹“生產一般”概念并沒有實際出現過。對馬克思來說，“生產一般”只要是一個能夠真正把“共同點提出來，定下來，免得我們重復”，它就是一個“合理抽象”。而且，這個“生產一般”概念有它的內在結構，它“經過比較而得出的共同點”，有些內容是屬于一切時代的，而有些則是幾個時代所共有的。雖然我們永遠無法到達絕對純粹的“生產一般”，這也是通過歸納法所得到的概念的先天缺陷，但這個缺陷并不妨礙“合理抽象”發揮作用，“沒有他們，任何生產都無從設想”。在馬克思眼中，像“生產一般”這類合理抽象概念構成了我們設想或表述研究對象的一個基礎。
不過，在馬克思看來，這個“合理抽象”對于人們認識和把握對象的價值也就止于此。在《神圣家族》一書中，馬克思承認銅礦、鐵礦等可以被歸納為一個“合理抽象”——礦石，但是我們不能把“礦石”當作所有具體礦石的“真理”和“原則”。一個淵博的礦物學家的水平肯定不是指他知道對于新發現的礦石都用“礦石”來表達，而是能夠比較出具體的差別，哪怕是細小的不同，他們對各種礦物的“特殊性”都有一個充分而具體的認識。再舉一個例子，在剛到異國他鄉時，我們會感覺外國人的相貌和舉止神態都差不多，膚色上要么全白，要么全黑，難以分辨麥克和吉姆。但是待的時間久了，我們就會越來越感覺到他們之間的差異所在，脫離了之前關于他們相貌的混沌表象認識，走向每一個具體的人。人們之所以常說馬克思的學說是歷史的、現實的，就是因為馬克思并沒有把歷史看作是某種“合理抽象”的展開——一種“非歷史”的描述方式，而是表現為“合理抽象”不斷地在歷史的進程被否定，被充實進更加豐富的規定。
但是，并不是所有的學者都認同馬克思的這一觀點，很多同時期或稍前的資產階級學者就是在追求那個“合理抽象”，并力求這一“合理抽象”契合一切時代。此處那些學者所追求并最終提出的一些“合理抽象”，其實在馬克思看來，已經不再那么合理了，他諷刺道，“那些證明現存社會關系永存與和諧的現代經濟學家的全部智慧就在于忘記這種差別”，并且這些“現代經濟學家”在一定程度上致力于把“資產階級關系”這一“特殊”趁機當作“社會一般的顛撲不破的自然規律”悄悄塞進“合理抽象”中去，就好像這些資產階級關系是“與歷史無關的永恒自然規律之內的事情”。在馬克思看來，大多數“現代經濟學家”所做的工作就是“在生產中提出一些共同的規定來”，從而把一切歷史差別“混合或融化在一般人類規律之中”。
那么接下來我們看一看，那些經濟學家到底是如何看待生產，并得出了哪些關于生產的一般的、普遍性的規定。“一切經濟學家在這個項目下提出了兩個要點：財產，司法、警察等對財產的保護。”馬克思對于第一點的反駁是很容易理解的，那些經濟學家對財產存在形式的描述在他看來是“一步就跳到財產的一定形式，如私有財產”，但是從人類學所得出的證據表明，私有財產只是人類近來才發展出來的財產存在形式，而財產作為共同財產的形式存在卻是經歷了一個漫長的歷史過程。而對于第二點規定，馬克思則批評這些經濟學家錯誤地把“有機聯系著的東西看成是彼此偶然發生關系的、純粹反思聯系中的東西”。這些對生產來說似乎不可缺少的警察制度其實只是生產發展到一定階段的產物，是作為歷史的結果出現的，經濟學者卻將它們當作起點。他們忘記了生產在“強權”下進行生產的歷史，也看不出他們所推崇的司法警察制度只是“強權”存在的另一種形式。
經過以上兩點的批駁，最后對于“生產一般”和現實的、歷史上的生產的關系問題，馬克思給出了自己的批判性總結，首先他承認一切生產階段所共有的、被思維當作一般規定而確定下來的規定是存在的，即“合理的抽象”是可以被人們所發現提取出來的，但是我們要正確地對待這個“生產一般”，要認識到這些所謂一切生產的“一般條件”不過是這些抽象要素，用這些抽象要素永遠無法幫助我們理解任何一個現實的歷史生產階段。
篇5
因此我將本節課的內容整合為三個教學環節“史實認知――經濟全球化的概念”“溫故知新――經濟全球化的歷程”“問題探討――經濟全球化的應對”，增強課程的邏輯性，重塑學生的知識體系最終結束經濟史的學習。
本課三維目標確定如下：
知識與技能：大致知道經濟全球化的概念、特點和發展歷程，認識經濟全球化是過往歷史發展的結果，也是未來歷史發展的趨勢。初步理解經濟全球化是一把雙刃劍，各國要善于把握機遇、勇于應對挑戰。
過程與方法：通過對歷史事件的回顧，學會用回顧歷史，對話當代的歷史思維來分析問題。
情感態度價值觀：樹立關于經濟全球化是過往歷史發展的結果，也是未來歷史發展的趨勢這一觀點。認可和接受全球化的趨勢。
我把探討經濟全球化帶來的問題及其應對定為本課重難點，原因在于這關系到同學們如何把所學的歷史知識用于對話當代。
（一）導入環節
材料1：英國《衛報》近日制作了一份地圖，反映美國連鎖巨頭麥當勞在全球的數量分布。地圖顯示麥當勞在全球有著數量繁多的連鎖店，確切數量是34392家。
設計意圖：初步感知身邊的經濟全球化現象，由此提出問題，經濟全球化的概念是什么？并過渡到“史實認知”環節。
（二）史實認知環節：經濟全球化的概念
材料2：用一幅由70多個國家制造的波音飛機圖片解釋經濟全球化中的兩個概念――相互聯系與相互依存。在這幅圖中，美國生產的飛機殼里裝著英國產的發動機，法國生產的座椅下面惦著日本造的底盤。
通過這些觀察，向學生提問，造這架飛機時各國間經濟活動的如何聯系以及資本、技術、勞動力如何流動與配置？
設計意圖：用此圖揭示經濟全球化包含各經濟體相互聯系和相互依存。
材料3：
（1）1997年，韓國爆發金融危機，韓元貶值一半以上，韓國政府向國際貨幣基金組織申請緊急貸款以穩定匯率，得到了其提供的195億美元的巨額貸款，經過短短的兩年，韓國金融秩序穩定，經濟迅速恢復。
（2）
設計意圖：通過閱讀這兩則材料，經濟全球化中國際合作和發展援助越來越多，國際協調機制越來越完善，進一步感知經濟全球化概念。
活動設計：
組織學生自主討論，根據以上幾則材料歸納，經濟全球化的基本概念是什么？教師隨后根據學生發言加以總結。
設計意圖：界定概念，明確經濟全球化的概念是指各經濟體相互聯系和相互依存，國際協調機制越來越完善等兩方面。
（三）溫故知新環節：經濟全球化的歷程
材料4：根據“史實認知”環節的材料向學生提出一個問題，世界經濟全球化是當今時代橫空出世的嗎？
帶著問題，過渡到“溫故知新環節”，開始對全球化歷程進行回顧。以表格的形式總結已經學過的與全球化有觀的知識點，組織學生討論它們與全球化趨勢的關系。教師填表總結。
設計意圖：此則材料，溫故知新，對話當代。將已學知識放在現代全球化的語境中。認識經濟全球化是過往歷史發展的結果，也是未來歷史發展的趨勢。
（四）問題探討環節：經濟全球化的應對
將從兩方面來探討問題，第一方面：經濟全球化給我們帶來了什么？第二方面：我們如何應對經濟全球化？
第一方面，由老師給出全球化下世界經濟的相關數據：
材料5：據世界銀行網站上提供的數據，2002年，全球國內生產總值（GDP）達到322524.80億美元，其中低收入國家的人口占世界人口的40.6%、這些國家的GDP僅占世界GDP的3.51%。高收入國家人口僅占世界人口的14.9%，而這些國家的GDP卻占世界GDP的80.59%。
從1980年來看，發達國家比不發達國家人均收入平均高出16倍，2002年這種差距則為22.5倍。
設計意圖：從中看出世界經濟發展和繁榮加劇全球競爭中的利益失衡。
如果學生能夠通過自主的討論回答出老師的問題，則過渡到下一方面。
若不能，則把學生較難理解的數據化為統計表和漫畫后再引導學生觀察，提問全球化如何給世界經濟發展帶來影響？又如何給全球競爭態勢帶來影響？
材料6：
設計意圖：進一步解釋，更加形象直觀體現全球競爭中的利益失衡。
第二方面，我們如何應對經濟全球化？將分兩個層面對問題進行探討，層面一：由世界經濟組織主導的應對――以世界貿易組織重點講解；層面二：發展中國家的應對――以中國為重點講解。
層面一首先由教師講述世貿組織關稅貿易協定到世貿組織的發展之路，點明其宗旨，以及運行流程。
材料7：《進口許可手續協議》第3條第12條款規定：“在考慮到需要對有經濟意義的、一定數量的產品發放許可證的客觀需要時……對進口原產品在發展中國家尤其是最不發達國家的產品進口商應給予特殊考慮。”
《反傾銷措施協議》第13條規定：“發達國家應對發展中國家的特殊情況給予特殊考慮。如侵犯了發展中國家的基本利益……應在實施前仔細研究建設性補救措施。”
設計意圖：給出世貿組織在國際貿易中保護發展中國家的材料，組織學生討論，設置引導問題，“世貿組織把國家分為幾種類型？為什么？”以達到世界貿易組織承認其成員國的發展差異，并努力通過一些優惠措施，來對發展中國家和不發達國家的利益給予足夠重視。
在層面二，首先組織學生討論，自主結合以前所學知識講述中國歷時十三載的入世之路。
設計意圖：教師結合教材對中國入世以來對世界經濟和本國經濟的雙向推動作用加以總結。以此來證明發展中國家主動融入全球化的浪潮是正確應對方法。
以學生為主的討論法、講述法可以調動課堂積極性，鞏固學習的效果。教師給出經典的史料、圖片由學生自主歸納的方法。這是歷史學最為常見和有效的教學方法。
當然，在具體的教學過程中學生千差萬別，如果碰到比較沉悶或是對歷史學比較不感興趣的班級，在老師第一次給出史料時學生歸納不出結論，不要緊，這時提幾個臺階性的問題，讓學生一步一步接近。
篇6
一、世界經濟周期的概念
學者們從不同角度對世界經濟周期的概念進行界定。從定性的角度，Canova和Dellas(1993)給出了世界經濟周期定義的簡單描述，即世界經濟周期是在國別總量經濟的跨國周期中存在的共同特征。而對這種共同特征，宋玉華(2004)加以進一步的明確，她認為世界經濟周期就是在世界經濟運行的過程中，由于某些特定因素的影響，導致世界主要國家的實際經濟活動呈現同步的擴張、衰退、蕭條和復蘇，表現出高度相似的周期性運行形態，這種運行形態會重復發生，最終形成持續時間不同的世界經濟周期運動。從定量的角度，Gerlach(1988)用波譜分析研究經濟周期的跨國行為，發現大量國家的產出運動在經濟周期頻帶上是相互聯系的，世界經濟周期是多國工業生產指數的變動在一定的周期頻帶上的高度相關性存在；Gregory等(1997)則用時間序列相關性來界定世界經濟周期，即全世界(國家)的經濟時間序列(數據)表現出一個序列相關的共同特征。
二、世界經濟周期是否存在
(一)世界經濟周期存在的研究
很多實例證明國家之間的確存在經濟周期的共振現象和經濟波動的傳播行為。如，Dellas(1986)發現在英、美、德、日四國間，幾乎存在長久的同一的經濟周期。Backus，Kehoe，Kydland(1992)擴展了RBC(真實經濟周期模型)模型，建立了包含跨國經濟協動現象的I—RBC模型，在這個擴展的開放經濟理論里，國家之間的消費是高度相關的，由此說明國家之間的協同性是存在的。Sarkissian(2001)也認為國家之間的消費波動與世界經濟波動高度相關，特別是在蕭條時期更是如此。而Canova，Dellas(1993)發現顯著增強的國際經濟的相互依賴性和全世界面臨著的共同的外部或內部經濟擾動是生成跨國的經濟周期行為的共同因素。Baxter，Kouparitsas(2004)的研究發現，如果兩國之間有較高的雙邊貿易相關度，那么這兩國之間的經濟周期相關度就會提高；同時，經濟發展程度相近的國家之間的周期相關度一般會比較高。Ravn(1997)的研究表明，除OECD國家政府支出顯示了較弱的正相關性外，其他經濟變量(包括產出、消費、總投資、出口和進口)都顯示了很強的正相關性，并表現出良好的跨國協同運動性。Kouparitsas(2001)研究發現，七國集團的經濟周期存在著極高的相關性，尤其是布雷頓森林體系結束以后更是如此，他認為世界經濟周期(特別是發達國家之間的世界經濟周期)的確是存在的。
(二)世界經濟周期不存在的研究
Hickman，Filatov(1983)的研究發現，經濟波動的國際傳導通常表現得相當微弱，這種微弱的傳導很易于被國內的經濟環境和經濟發展趨勢所控制而失去擴散能力。唐海燕(1999)也認為，在經濟全球化初期或以前時期，各國經濟周期存在著一定程度的時間錯位，同一時期各國所處的經濟發展周期中的不同階段所產生的抵消效應在一定程度上熨平了世界經濟周期性特征。Kollmann(1996)通過與完全資產市場的對比，發現在不完全資產市場(即國際金融市場只能買賣債券合約)的兩個國家實際經濟周期模型里，國家之間消費的相關關系比完全資產市場情況要明顯弱得多。Selover(1997)在研究美國和日本的經濟互動關系時，進一步發現美國和日本的經濟因為相互驅動而導致同步波動的假說并不成立，兩國經濟趨向同步波動是因為低水平的或者弱的沖擊所致。
(三)區域性經濟周期增強而世界性經濟周期減弱的研究更多的學者研究了區域性經濟周期的存在。所選擇的區域范圍主要集中北美自由貿易區和東盟兩個區域。Clark，Wincoop(2001)比較了美國各州的經濟周期和歐盟內部的國別經濟周期的協同性，指出無論在過去20年還是40年中，美國各州之間經濟周期的協動性都要強于歐盟國家經濟周期的協動性，即區域經濟一體化的存在消除了由于區域邊界而衍生出的大量交易成本和經濟波動的非協動性。此外，Chiquiar，Ramous，Francia(2004)認為美國和墨西哥兩國之間貿易與投資關系的加強，導致了美墨兩國之間經濟周期的協動性增強。在東盟區域經濟周期方面，DavidD.Selover(1999)研究了東盟國家之間的經濟周期傳導的相互依賴性。他們主要考察了印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國及東盟國家，與它們的主要貿易伙伴——美國、澳大利亞、日本和歐盟之間的經濟周期的國際傳導，用主成分分析法、自回歸分析法和光譜分析法研究了貿易量的相關性，并找到了東盟區域經濟周期存在的證據。Choe(2001)研究了十個東亞國家的經濟周期與雙邊貿易的影響，并得出經濟波動隨著區域內貿易依存度的加深而具有顯著的同步性。
還有一些學者認為，世界性經濟周期在減弱。Heathcote，Perri(2002)利用一個簡單的模型以幫助理解沖擊的國際相關性、國際資產貿易程度及宏觀總量的國際關系等之間潛在的相互作用。他們的研究指出，1972至1986年間，美國與歐洲總量、加拿大和日本之間的GDP、就業和投資相關性分別是0.76、0.66和0.63，但在1986年至2000年間，這些相關系數降低了，分別為0.26、0.03和-0.07，他們認為，金融全球化導致國際借貸的自由化，從而導致資產風險的分散化，并伴隨著經濟的區域。在后布雷頓森林體系下，美國與其伙伴國之間的產出、就業和投資的相關性就大幅度降低了。JamesH.Stock，Markw.Watson(2003)研究發現，即使在七國集團內部，經濟周期的協同性也降低了，并發生了明顯的分化，即出現了歐洲區域國家和英語語系國家各自內部的協同性增加。
三、世界經濟周期的產生與傳導
綜合學者們的研究，世界經濟周期產生的原因主要包括特定國家沖擊、技術沖擊、石油沖擊、需求和供給沖擊等。Dellas(1986)研究發現，世界范圍的共同沖擊(如石油沖擊、共同的技術進步等)是產生世界經濟周期的驅動力量。康特和馬克(CantorMark，1988)建立了一個兩國家模型，每一個國家有相同的工業，但這些工業受不同的國家特色(主要以技術為主)的沖擊。他們的研究證明經濟周期風險來源于國家特色的技術沖擊，而國際證券市場正是經濟周期的媒介。Stefanc.Norrbin，DonE，Schlagenhauf(1996)指出，特定國家沖擊和特定技術沖擊是世界經濟周期的重要來源，而特定國家沖擊是產出波動的最重要的因素。Bruno(1997)建立兩國家、兩產品模型，并假定國內外投資品具有不完全替代性以及資本的使用效率各不相同，結果表明，國內外投資品的替代彈性是國際經濟周期協動性產生的重要變量，特定國家的技術沖擊是造成兩國經濟波動的根源。MichaelBergman(1996)利用產出和通貨膨脹兩變量的VAR模型檢測了德國、日本、瑞典、英國和美國等五國的宏觀經濟波動的原因，結果證明需求和供給沖擊是經濟周期波動的重要因素。同時，他們還發現，德國、英國和美國三國的經濟周期的頻率具有極大的相似性，而他們產出和通貨膨脹的誤差方差的50％以上來源于供給沖擊，日本和瑞典產出的90％以上的誤差方差來源于供給沖擊。
世界經濟周期的傳導渠道主要包括貿易傳導和金融傳導。早期的研究主要集中于貿易渠道的傳導，近期的研究則更多關注金融渠道的傳導，而這是與經濟全球化的發展進程相適應的。Dellas(1986)的經驗研究發現，經濟擾動的跨國傳導中，貿易條件發揮著重要作用。但也有學者持相反觀點，認為貿易和資本的流動并不能解釋世界經濟周期的產生。國內有代表性的研究主要是宋玉華(2007)等，其研究表明貿易發展與經濟周期的協動性具有正相關關系。早期的研究中，金融交易主要是指國際貨幣借貸和國際資本投資，基于這種認識，學者們主要研究了利率在世界經濟周期傳導中的作用。Choudri和Cohen(1980)、Cantor和Mark(1988)、Baxter和Crucini(1995)等的早期研究確認了這些傳導渠道的存在性和合理性。Daniel(1981)、Flood和Marion(1982)等的研究發現實際利率和相對價格是擾動跨國傳導的因子。Blankenau等(2001)則從另一角度確認了世界利率在傳導外部沖擊方面的作用，能夠導致凈出口、凈外國資產及產出等的跨國波動聯系。Cantor和Mark(1987)、Stockman(1990)等認為資本邊際產出是生產率沖擊多國傳導的重要因子。Jansen，Stokam(2003)從國際直接投資角度對世界經濟周期的協動性進行了分析。他們指出，在1995年以前，并沒有明顯的證據表明投資關系與國際經濟周期的協動性有關，那時密切的貿易關系一直是兩國經濟周期的協動性的重要原因。WilliamBlankenau，M，AyhanKose，Kei—MuYi(2001)認為作為世界經濟波動向小型開放國家傳導的眾多的渠道之一的世界真實利率是世界經濟周期向小型開放經濟傳導的重要機制，并指出世界真實利率對世界經濟周期有著重大的影響，特別是對凈出口、凈外國資產和產出等。
四、中國與世界經濟周期的協同性
篇7
二、獨特的危機視角
在對資本主義和帝國主義體系作一般性分析的基礎上，布哈林還著力對資本主義和帝國主義體系崩潰和破產進行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產方式與再生產概念，提出了用以研究資本主義危機與崩潰的“消極擴大再生產”理論。布哈林在對資本主義危機的研究過程中，仍然堅持世界經濟的整體性視角，他指出：“對于危機，不應當從單獨一個國家的角度去研究，而應當從所有國家的普遍聯系中，從整個世界經濟范圍中去研究。”［3］378而研究的方法則是“先把危機抽象掉，然后再對危機進行必要的研究”［3］301。布哈林認為，馬克思的社會生產與再生產理論是研究一切社會經濟形態的科學方法論，對于研究發展的危機時代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發點，對資本主義經濟危機進行研究。布哈林認為，再生產理論是研究重復生產循環的條件，也就是研究社會體系動態平衡的條件。消費資料的生產和生產資料的生產都提供成為再生產過程的必要條件的產品，沒有這種條件，再生產過程就不能進行。帝國主義戰爭使得生產力重新分配，軍事工業的產品不會變成新的生產循環的要素，也不創造勞動力，是一個純粹消極的量。“戰爭使得再生產過程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質，實在的生產基礎隨著每一次的生產循環而愈來愈薄弱：發展不是按照日益擴大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進行。”［4］30因此，社會生產的現實基礎隨著社會資本的每次周轉而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長的生產不足過程稱作消極的擴大再生產。布哈林還敏銳地看到，在“國家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉化變為以公債券支付利息的傾向。這些紙券在很大程度上是對未來的實在價值的權利，同時它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來的紙券的價值，是在未來才能得到實現的。它們一方面取決于資本主義再生產的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在。“各種形式的紙券價值的大大泛濫，是同現實的勞動過程絕對不能比較的，這在資本主義結構的條件下將成為這種結構崩潰的一種標志。消極的擴大再生產就這樣同紙券價值的累積平行發生。”［4］311907—1908年美國銀行危機爆發之前，資本主義經濟危機主要表現為工業危機，但自1907年美國銀行業危機起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產泡沫破滅，1994—1995年拉美債務危機，1997年東南亞金融危機以及2008年世界金融危機等，直接表現為銀行業危機或者金融危機。布哈林當時已敏銳地注意到資本主義經濟危機由工業危機轉變為金融危機的趨勢，并作出了科學的分析和預測。布哈林對世界經濟的現代特征進行了高度概括，指出世界經濟是結構上高度的無政府狀態，而世界資本主義無政府狀態的結果表現在兩個事實上：一方面是世界性工業危機，另一方面是戰爭。布哈林反對資產階級經濟學家“消除了自由競爭、以資本主義的壟斷代替競爭就能夠消滅工業危機”的理論，認為只要世界經濟的無政府狀態的結果依然存在，危機也將依然存在。在帝國主義階段，資本主義商品生產者的競爭和資本主義生產的無政府狀態不僅保存了下來，而且通過在世界經濟范圍內自身的再生產而深化了。布哈林對帝國主義的政治、經濟本質進行了分析，認為資本主義的全部發展過程，不過是資本主義的各種矛盾在愈來愈擴大的基礎上繼續不斷的再生產過程。并指出只有社會主義有計劃地組織經濟活動才能克服資本主義的根本矛盾。世界經濟發展到帝國主義階段，“資本主義發展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經明顯地暴露出來。生產力的增長與分配的對抗形式相沖突，與資本主義生產各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴張。另一方面，社會化的勞動與私有的企業資本的組織相矛盾。其表現是之間的競爭。社會機制各部分沒有均衡、沒有協調的發展，比任何時候都更嚴重，因此發生深重的危機和急劇的變化”［1］64。“至于世界經濟的未來，只要它還是資本主義經濟，就不會克服它內在的不適應性。相反，它將在愈來愈大規模的基礎上繼續再生產這種不適應性。這些矛盾將在社會有機體的另一種生產結構中，通過社會主義有計劃地組織經濟活動，得到真正的解決。”［1］113布哈林關于危機的觀點，是以當時的經濟條件為依據的。第一次世界大戰以后，新興帝國主義國家美國、德國的科學技術和社會生產力都得到迅速發展，老牌資本主義國家英國和法國也體現出與戰前不同的特性，得到新的發展。但布哈林認為，資本主義危機并未消失，雖然危機的形式有所不同，但資本主義總危機仍在繼續，而且在發展。直接的革命形式已經轉移到東方和整個殖民地區，美國與力圖擺脫美國霸權的歐洲之間所謂不平衡現象，都意味著世界經濟體系中的結構變化。資本主義國家國內市場的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產與消費相互關系的問題。“資本主義自身的一切經常不斷的矛盾的發展：爭奪市場、生產機構的發展超過購買力的增長以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個資本主義體系內部矛盾正在尖銳化。”［3］377而這些變化必然會千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導致資本主義體系的滅亡。
三、豐富的經濟全球化思想
經濟全球化下的世界經濟關系是一個歷史范疇，經濟全球化的本質蘊含在資本主義擴張的歷史進程中。布哈林關于世界經濟與帝國主義的理論體系對世界經濟和帝國主義形成過程中資本“國際化”和“民族化”兩種趨勢進行了分析，從整體上概括出帝國主義的全球特征和發展趨勢，蘊含著豐富的全球化及其應對的思想。布哈林的全球化思想是對全球化理論的繼承、豐富和發展。19世紀70年代以前，資本主義屬于自由競爭階段，到19世紀末20世紀初，資本主義的發展進入了壟斷階段即帝國主義階段。伴隨著資本主義由自由競爭向壟斷階段的過渡，社會經濟關系發生了一系列深刻變化，經濟全球化進入了一個新的發展階段。布哈林并未明確提出經濟全球化的概念，但提出了“資本國際化”這一與經濟全球化相對應的概念，他對“資本國際化”發展過程的分析實質就是對全球化進程的分析，對帝國主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國主義的全球特征。布哈林指出，國際經濟聯系的發展，促進了世界范圍的生產關系體系在深度和廣度上的發展；科學技術取得的巨大進步，使得世界資本主義的生產力得到空前的提高；交通運輸業取得巨大發展，幾個大洲的經濟有機體的結合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴張起來；電話網同運輸工具一樣，以飛快的速度發展著，使商品價格和股票、債券價格的國際均等化得以依靠電訊完成。國際商品流通促進世界市場的形成，表現為國際貿易的蓬勃發展和世界市場的范圍持續擴大，國際人口移動形成世界勞動力市場，實現了世界經濟范圍內的勞動力再分配。勞動力的移動是資本主義生產關系的一極，與此相對的另一極是資本的移動。以資本輸出為主要形式的國際資本移動是促使經濟生活國際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長起來的最重要因素之一。以生產力發展為基礎的世界經濟的發展，不僅使各國的生產關系進一步緊密結合起來，而且產生新的經濟組織———資本主義發展歷史中從未有過的新的經濟組織。世界經濟領域里資本主義發展的集中傾向更明顯地表現出采用組織壟斷性企業的辦法，以限制自由競爭趨勢。通過交換過程，存在著經常性的市場聯系，整個世界的社會勞動劃分在各個國家中，各國的勞動通過國際范圍的交換而成為全世界社會勞動的一個部分，成為受一定規律支配的社會經濟生活的一種過程。由于交換而形成的各國相互依賴的關系，也成為社會繼續發展的一個必要條件。每個資本主義國家都囊括在世界經濟體系之中，成為世界經濟的構成部分，使直到目前還是“民族的”和經濟上隔絕的地區彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態的世界生產建立愈益擴大的基礎。因此，“‘國民經濟有機體’早以不是一個與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個廣闊得多的領域，即世界經濟的一個構成部分。”［1］1布哈林所描述的這一形式極其復雜的過程，便是經濟生活國際化的過程，是使地理上隔離的各個地區的經濟發展彼此進一步接近的過程，也是資本主義關系均等化的過程。但是經濟生活的國際化，決不等同于資本家利益的國際化。經濟生活的國際化會加劇，而且正在加劇各“民族的”資產階級集團之間的利害沖突，使這個沖突極度尖銳起來。國際商品交換關系的擴展，不能增進各交換集團間的“團結”，與之俱來的是日益發展的各交換集團間的極其激烈的競爭，是生死攸關的大搏斗。資本家利益的國際化只不過是表現經濟生活國際化的一個方面，它的另一個方面是資本家利益的民族化過程。“這個過程最明顯地表現出在世界經濟領域里資本主義競爭的無政府狀態。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災難，造成人類精力的極大浪費。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發展過程入手，比較透徹地分析了經濟全球化和與之相伴的資本利益民族化進程，深刻分析了經濟全球化的本質。
四、布哈林世界經濟思想的當代價值
布哈林世界經濟思想的當代價值和意義，具體表現在以下幾個方面。
第一，布哈林在考察世界經濟時都強調其資本主義的特性，將資本主義與世界經濟歷史地統一起來，從一個更加明確的分析框架來觀察世界經濟和國際體系的靜態結構和動態進程。將資本主義經濟的研究對象“從國家限定的經濟空間轉移到世界經濟的空間”。市場不再被視為局限于每一民族國家內部的獨立經濟空間，世界經濟也不再被理解為連接獨立國家經濟空間的國家間經濟。“資本主義的生產關系統治著全世界，并且用牢固的經濟聯系把我們這個星球上的各個部分連結在一起。在我們這個時代，世界經濟是社會經濟的具體表現。世界經濟是一個現實地存在的統一體。”［4］2布哈林從世界經濟的形成來論述資本主義新的發展階段即帝國主義階段，把對資本主義的分析，置于“世界經濟”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認識世界經濟與資本主義經濟體系的科學方法。
篇8
4月5日，國際貨幣基金、世界銀行、經濟合作和發展組織、國際勞工組織和世界貿易組織首腦在柏林與默克爾總理會面，并聯合新聞，指出全球經濟再次受挫，新興市場經濟不景氣，初級產品價格大跌，金融市場繼續動蕩，世界各地的地緣政治危機居高不下，呼吁經濟大國采取緊急措施，促進全球經濟盡快恢復增長活力。
地緣政治一詞日漸成為當今世界討論世界政治經濟議題不可避免的術語。何謂地緣政治？通俗地說，就是從地理區位上拉幫結伙，包圍競爭對手，擠壓其生存空間。在中國很少使用地緣政治一詞，因為中國堅守永不稱霸，不參加軍事同盟，主張和諧世界，互利共贏。中國深信和世界各國是一個命運共同體，一榮俱榮，一衰俱衰。
過去30年的現實已經充分證明了這個真理。融入世界不僅使中國經濟發生了翻天覆地的巨變，也為抵御全球經濟危機和實現全球可持續增長做出了巨大的貢獻。中國成功融入世界經濟體系引領一大批國家加入多邊貿易體系，充分發揮貿易作為經濟增長的引擎，促成了世界經濟全球化進程。全球供應鏈迅速發展，為更多的國家提供了機會，分享全球貿易擴張帶來的發展機遇。應該指出的是，全球價值鏈到目前為止基本上是由工業發達國家的跨國公司所主導，它們是最大的受益者，全球化對發展中國家和工業發達國家都是天大的利好。但令人費解的是，發達國家有些人卻把近十年來發生的兩場金融危機對世界經濟所產生的破壞性影響歸咎于世界經濟全球化。頻繁的金融危機暴露了國際金融貨幣制度存在弊端，需要進行重大變革以適應全球經濟格局變化，而中國成為了西方國家攻擊的主要目標之一，“中國”等讕言不脛而走。
在筆者看來，這些危言聳聽的蠱惑言辭都是地緣政治推動者刻意編造的，將極大地危害全球經濟健康發展。其實，西方不乏有遠見卓識，著眼全球經濟大局的學者。美國《國家利益雙月刊》4月22日刊登梅麗登?瓦拉爾署名文章《避免修昔底德陷阱不能只靠中國》。他指出，現在人們把這個典故的邏輯顛倒過來，企圖暗喻中國在挑起不可避免的戰爭。歷史學家修昔底德的典故說的是，強大的雅典帝國推行帝國主義政策，使正在崛起的斯巴達國感到恐懼，雅典帝國實力的繼續增長使得戰爭不可避免，最后導致雅典帝國的衰亡。瓦拉爾的結論是，避免修昔底德陷阱不能單靠中國，而要雙方都盡到自己的責任。多數人誤以為“修昔底德陷阱”是經濟理論，是任何國家不能回避的經濟發展階段。瓦文解開了這個秘密，它不是個經濟理論概念，而是現代人把歷史學家講的歷史事實演繹為地緣政治戰略概念，用以作為打擊競爭對手的借口。
在全球經濟不容樂觀的情形下，以美國為首的發達國家應該摒棄地緣政治、中國，將加強國際合作、促進全球經濟盡早恢復增長提上重要議事日程，這樣世界經濟才能全面復蘇。
篇9
一、經濟全球化的概念
經濟全球化的概念,至今還沒有一個公認的定義。一般說來,經濟全球化是指世界各國在全球范圍內的經濟融合。它是世界生產力發展的結果,其推動力是追求利潤、取得競爭優勢和謀求經濟的發展。經濟全球化是世界經濟發展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內生產力和科學技術的迅猛發展,各種生產要素跨國界的不斷流動,使得世界各國經濟聯系越發緊密,成為一個相互依賴的統一整體。經濟全球化對世界經濟的影響是深遠而復雜的,在提高生產要素的全球配置效率,推動世界經濟的總體增長,促進國際貿易、國際投資的進一步大發展的同時,經濟全球化不可避免地在全球范圍內產生了一系列負面影響,帶來了諸多亟待解決的問題。總起來說,經濟全球化的特征主要有:(1)生產國際化。(2)貿易自由化。(3)金融全球化。
二、經濟全球化的本質
生產力的發展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產要素進行跨國家或地區集中生產自己具有或可以實現較大利益的商品,使生產要素配置更加合理,最終將增加產品總量和生產規模,使各國受益。各國在當代經濟交往中,一直在追求經濟一體化。經濟全球化是社會化大生產的必然趨勢,它標志著先進的生產方式,是未來社會的經濟基礎。全球資源可以得到最有效、最合理的優化配置。全球范圍內有效的分工協作可以產生新的巨大生產力,而且資源的合理配置使全球經濟可持續發展成為可能,從而可以開發最先進的產品,獲得最經濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經濟全球化不僅是空間先進方式,而且開辟了人類更先進的生產方式的道路。它就是世界范圍內的市場經濟化,主張在世界范圍內最大限度地減少政府的干預,充分發揮價格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經濟通過市場經濟這只“看不見的手”,使各種生產要素或資源在世界范圍內自由流動,從而實現生產要素或資源在世界范圍內的最優配置。
三、經濟全球化對全球經濟的影響
1.經濟全球化與世界經濟發展不平衡。近十幾年來,全球生產力和生產關系的發展及其矛盾運動,促進了經濟全球化的發展和多方面質變。整個世界的經濟技術水平大大提高,創造的物質財富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續發展受到日益嚴重的威脅,世界經濟發展的不平衡在加劇。發展中國家的情況比較復雜,但它們的市場經濟模式不同,因而經濟發展的不平衡也在加劇。世界經濟不平衡的加劇引發了一股又一股的反全球化運動。這對于改善貧富差距擴大的不合理、不公平狀況有一定促進作用。但要真正改變世界范圍內的分配不公和經濟發展不平衡狀況,主要應靠發展中國家順應經濟全球化的發展趨勢,制定和實施科學合理的戰略和策略,促進自身經濟的發展。
篇10
推動“全球化”進程的，從面上看起來是經濟活動的作用；但就其根本卻是科技進步。“全球化”作為人的社會關系和社會交往的“世界化”，其實是在互聯網建立后才真正確立的，這種“世界化”程度的提升也是互聯網不斷創新、發展的產物。在某種意義上來說，人的“網絡化生存”就是“全球化進程”的當下寫照。因此，正視“全球化進程”就意味著必須正視科技進步對人類社會進步的推動作用和深刻影響。
篇11
威爾遜：我們的動機是給未來數十年世界經濟的發展勾畫一個輪廓。在考慮這些問題時，我們發現，主要新興市場經濟國家的崛起和經濟力量向它們的轉移，很可能成為世界經濟變化的主要因素。我們從以前的研究中選擇了4個主要的新興市場經濟國家――巴西、俄羅斯、印度和中國，我們認為這4國在全球政策制定中應當獲得更大的發言權，因為只有通過它們才能理解經濟重心如何從發達國家轉移。我們發現，上述4國在過去幾年中已成為投資者日益關注的目標。
記者：你們提出的“BRICs”受到了學術界和媒體的關注和熱烈討論，也出現了許多反饋。您如何看這些反饋，人們同意還是不同意你們的提法？
威爾遜：我們發現許多人贊同這個概念，BRICs國家日益成為世人關注的焦點。學術界的反應不一，有人認為我們過于樂觀，但也有人認為我們的展望過于保守。許多人對于BRICs國家實現我們描述的“夢想”需要具備的條件看法不一，也有人對這一夢想的實現是否對世界有利持不同看法。當然，圍繞著這些觀點產生了許多不確定性，盡管我們一般傾向于樂觀一方的觀點，但我們的目的卻是要引起人們對這個問題的討論，而不僅僅是提出一種觀點。
記者：您對BRICs概念有進一步的發展嗎？如何看2004年BRICs國家的經濟表現？您是否認為它們現在的情況與你們當年的預期一致？
威爾遜：我們在最近的研究中發展了BRICs概念，我們試圖進一步認識BRICs國家的發展對三個市場的影響：對油市、車市和對股市的影響。同時，我們也更詳細分析了我們設計的預期對BRICs國家中產階級的影響、對全球增長前景的影響。這些國家2004年的經濟表現相當好，2005年看上去也會更好。實際上，這些國家目前的經濟增長比我們當初預期得更快。
發展模式和障礙
記者：您認為這些國家發展模式的優劣何在？
威爾遜：在BRICs中，每個國家都有機會成為地區和全球經濟大國，但就經濟發展模式來說，每個國家又都有各自的優勢和劣勢。中國的崛起說明了開放貿易和投資的重要性；俄羅斯的增長證明了資源的重要性，但資源既可以成為優勢，也可轉變為劣勢；巴西的增長更依賴外資流入，這也使它經常受到危機的沖擊；印度發達的高等教育、廉價的勞動力、信息技術優勢彌補了基礎設施落后和經濟相對封閉等不足之處。
記者：BRICs國家的未來發展將會面臨哪些障礙？您認為它們應如何克服這些障礙？
威爾遜：中國近期主要問題是如何通過金融體系提高資本分配效率，如何應對經濟迅速增長帶來的政治和社會問題；印度的困難是如何解決中等教育和基礎設施落后問題，同時要保證政策的有力和連續；巴西需要解決境外和公共債務不斷增長的問題；俄羅斯制度的穩定和過分依賴資源的增長模式是一個嚴重問題。
記者：BRICs國家的經濟發展有一個共同點：它們都是能源的主要提供和消費者。您認為它們的發展將對全球能源市場造成壓力嗎？它們如何突破能源“瓶頸”？
威爾遜：在最近的一項報告中，我們特別談到了這個問題。我們認為，BRICs國家的發展，尤其是中國和印度的發展，將使全球原油年需求增長比我們過去20年估計的高出2―2.
5個百分點。最大的壓力可能來自未來10年，這對BRICs和世界其他國家來說都是一個嚴重的問題。從短期看，可能造成國際能源價格居高不下。這一“瓶頸”有兩個解決方式，第一是增加能源生產，第二是尋找石油的替代品或在生產和消費中采取節能措施。
與G7共處是可能的
記者：您認為BRICs國家能夠與G7共處嗎？
威爾遜：BRICs國家與G7之間的競爭是不可避免的，尤其是當BRICs國家變得更加重要后，它們會在政治上進行角逐。我們認為，從總體上看，BRICs崛起對全世界都有利，它們將成為世界經濟發展的推動力量。而G7經濟發展主要將取決于各自的政策。G7需要承認BRICs國家正在增長的經濟實力、需要更多發言權的要求。BRICs與G7共處是可能的。
記者：在高盛的報告中，你們為何只選擇了巴西、俄羅斯、印度和中國4個國家？難道沒有其他國家嗎？你們選擇的標準是什么？
篇12
新興經濟體面臨的挑戰與其說類似于東亞金融危機，不如說是經濟增長的回潮，有些國家將從增長的螺旋上甩出來，而少數國家有望進入中高收入國家行列。新興經濟體分化正在進行中。
誰是新興經濟體
新興經濟體一開始被稱作新興市場國家，是一個投資的概念，一些大型投資公司將具有投資前景的國家列為新興市場國家，這并不是一個經濟增長或者發展的概念，而是關乎投資與收益的概念，很多國家剛剛進入全球市場，資產升值的空間要遠遠大于成熟市場經濟體。冷戰結束之后，有30多億人加入了市場經濟體系之中，進而帶來新一波經濟增長的浪潮，新興市場國家也就從投資概念變成經濟增長的概念。
進入21世紀，新興經濟體集體發力，除了中國、印度等大的發展中國家之外，非洲、南美等地區也進入高速增長的軌道，年增長率超過5%的國家將近100個，遠遠超過成熟的歐美經濟體的增速。這一輪增長并沒有因為華爾街金融風暴而中斷，相反，新興經濟體對世界經濟增長的貢獻率超過了發達經濟體，世界經濟中心轉移的說法也就變得流行起來。甚至很多人樂觀地估計，新興經濟體正在與發達經濟體“脫鉤”，所謂的脫鉤就是新興經濟體有了獨立自主增長的能力與空間，這也是對二戰結束以來發展中國家長期的依附性增長的修正。經濟快速增長期間容易滋生一些不切實際的樂觀情緒，而這些樂觀情緒讓人們忽視了經濟增長過程中的風險，一旦風向大轉，增長勢頭逆轉，由樂觀驟然進入悲觀，企業或者政府會陷入不知所措的境地。
2013年5月底，時任美聯儲主席的伯南克釋放信號要改變美聯儲第三輪量化寬松，此消息一出，印度、印尼、土耳其、巴西、俄羅斯等一大批新興經濟體國家貨幣一改升值勢頭，調頭貶值。為了維持本幣幣值，新興經濟體一方面不愿調高基準利率，另一方面賣出美元資產，買入本幣資產。
美聯儲主席的一句話改變了全球的資金流向，新興經濟體在2013年6月集體面臨“錢荒”的危機，之前人們津津樂道的“脫鉤論”顯得過于樂觀和沒有根據。美國以及美元依然是全球金融市場的核心樞紐，新興市場經濟體在危機中的快速增長有賴于廉價美元的供給，寬松的信貸環境讓企業和政府大量舉債，因此，新興經濟體的繁榮在很大程度上是建立在債務基礎之上的。當信貸環境和利率水平發生變化，債務經濟就會難以為繼，尤其是以美國十年期國債收益率為代表的國際“基準利率”不斷上升之后，全球會自動出現避險情緒，經濟增長基礎不牢固的國家將面臨資本外逃的挑戰。
美聯儲從2014年開始減少購債規模，新任美聯儲主席耶倫蕭規曹隨，堅持縮減購債的政策不變，她并不認為新興經濟體的波動會影響美國經濟復蘇。可以預見，2014年新興經濟體將過緊緊巴巴的日子，經濟增速下滑也是難免的，新興經濟體集體飄紅的日子已經不存在了。當潮水退去之后，裸泳者才會暴露在世人面前，而新興經濟體也會出現結構性的分化，外匯儲備不足、舉債過多、經濟結構單一的國家將面臨著危機的壓力，從貨幣貶值延伸到貿易，直至實體經濟領域，最終可能會引起社會與政治的動蕩。
新興經濟體作為一個高歌猛進的標簽已經慢慢褪色了，金磚四國的發明者吉姆?奧尼爾又提出一個新的概念“薄荷四國”（MINT），即墨西哥、印尼、尼日利亞和土耳其。從“金磚四國”到“薄荷四國”，經濟增長的引領者只是少數國家，涵括幾十個國家的新興經濟體本身就沒有同質性，除了經濟增速較快之外，共同點太少。這與發達經濟體有很大不同，發達經濟體的數量比較少，經濟增長水平都比較高，在社會發展程度上也有很大的共同點。
國際貨幣基金組織和世界銀行的預測報告認為，2014年世界經濟增長將回歸常態。何謂常態？就是經濟增長由美國、歐洲及其他高收入國家來牽引，全球化的動力從新興經濟體轉向發達經濟體。2013年美國、日本、英國的對外出口都有較大幅度增加，發達經濟體將再次成為經濟全球化的牽引動力。從另一方面說，常態意味著危機時代的終結，新興經濟體作為一個群體將在危機的考驗下出現結構性分化，也許未來幾年人們會逐漸淡忘新興經濟體這個概念，或者會賦予它新的含義。
經濟增長波浪
新興經濟體面臨的種種問題與其歸咎于美聯儲的政策調整，不如說是世界經濟增長潮起潮落的自然反應。世界經濟史上還沒有出現過幾十個國家集體崛起的現象，更引人關注的是很多國家經過一段時間經濟增長之后重新跌落，拉美地區就是一個典型的例子。經濟增長的奇跡并不可能偏離經濟規律的軌道，反倒是很多奇跡都會遭遇泡沫破滅的窘境。
新興經濟體在國際金融危機爆發后的高歌猛進，其實是21世以來新一輪經濟增長波浪的延伸，在這一輪增長中，大宗商品出口國獲得較長時間的增長，弱勢美元政策使包括石油在內的大宗商品價格暴漲，直接拉動原料生產國的經濟增長。而首要的需求方就是中國。中國自2001年加入世界貿易組織后，開啟了長達十年的高速增長，同時中國也經歷了一場工業化的，中國對煤炭、石油、鐵礦石的需求拉動拉美、非洲、澳大利亞等原材料生產國家和地區的增長，從而形成世界經濟中的“中國周期”。中國經濟從兩位數下滑到7.7%的速度，首度跌破8%，這對于原材料出口國的增長來說并不是什么好消息，加上美聯儲改變持續數年的貨幣扭曲政策，拉動新興經濟體增長的外部動力正在減弱，甚至逆轉。
2013年下半年以來，新興經濟體的疲弱態勢也代表著這一輪經濟增長周期正處于下行狀態，經濟減速甚至經濟衰退的危機正在叩響新興經濟體的大門。經濟增長有起有落才是正常，經濟低落期間正是改革與轉型的良機，縱觀世界的改革史，幾乎所有的改革都源于壓力倒逼。而經濟周期的形成與產業變革息息相關，抓住世界產業變革契機的國家和公司就能立于潮頭之上，成為新的引領者。
新興經濟體的高速增長既有賴于外部動力的牽引，也有內部工業化的驅動，大量的農村人口向城市轉移，多數新興經濟體都沒有越過中等收入階段，城市化與工業化的潛力巨大。但新興經濟體同樣也面臨著后發劣勢，處于趕超狀態意味著無法獲得技術領先優勢，而任何產業在初創階段都會存在巨大的壟斷租金，等到技術大規模擴散之后，利潤水平自然會下降。形象地說，創新型的公司出售的是創意與技術，而當這種技術被大規模的商品化之后，商品就面臨著激烈的市場競爭，利潤被攤薄，因此新興市場國家在全球市場網絡中處于下游狀態。而隨著生產的分解與服務業的轉型，無論國家還是公司都需要在價值網絡中尋求最佳的位置，維持創新的能力，顯然，新興經濟體在這方面存在著巨大的劣勢。
正因為新興經濟體無力定義和規范未來產業發展的潮流，就更容易受到全球經濟波動的影響，而幾十億人加入全球市場網絡之中，供需失衡的結構性矛盾嚴重，產能過剩是通病，尤其是一些老舊厚重的產業更是如此。真正具有超額利潤的產業集中于發達經濟體，比如蘋果手機，在最開始幾年獲得了巨額利潤，隨著三星以及中國手機廠商的跟進，蘋果的超額利潤被擠壓，但后來者也只是依靠低價戰略贏得了一席之地而已。
全球化已經打破了政治與經濟的界限、國內與國際的區隔，國家的競爭最終要分解為企業之間的競爭，具有創新產業集群的國家自然就成為創新型國家。而如何打造一個國家的競爭力需要政府與企業不斷對話，識別出新的具有發展前景的行業。一個親市場的政府是經濟增長必不可少的要素，而很多新興市場經濟體卻不擁有這樣的政府，一旦經濟增長下滑，失業率增加，社會震蕩，進而引發政局不穩定，政府的產業政策無法一以貫之地執行下去。毋寧說，政府被利益集團或者大眾綁架，一些無效的補貼不僅犧牲了本國的財政資源，還制造了通貨膨脹，犧牲了市場效率。
經濟增長是一件非常不容易的事情，而處于高速增長的社會或者國家往往會習以為常，形成較高的增長預期，恰恰是在過于樂觀之中喪失了創新的機會，當一個新時代來臨之后，增長周期遽然終結。大宗商品周期正在終結，與其追憶過去的美好時代，不如盡快融入到一個創新時代。
中國例外？
當人們論述新興經濟體的危機的時候，似乎需要加上一句限定語“除中國之外”。在24個主要國家貨幣中，除了人民幣之外，其余兌美元都處于貶值之中，有些國家還出現暴跌的狀態。人民幣已經逼近破6的關口，預計2014年破6將是大概率的事件。從貨幣來說，人民幣確實例外了，這是否說明中國經濟可以繼續一枝獨秀呢？
篇13
生產力的發展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產要素進行跨國家或地區集中生產自己具有或可以實現較大利益的商品,使生產要素配置更加合理,最終將增加產品總量和生產規模,使各國受益。各國在當代經濟交往中,一直在追求經濟一體化。經濟全球化是社會化大生產的必然趨勢,它標志著先進的生產方式,是未來社會的經濟基礎。全球資源可以得到最有效、最合理的優化配置。全球范圍內有效的分工協作可以產生新的巨大生產力,而且資源的合理配置使全球經濟可持續發展成為可能,從而可以開發最先進的產品,獲得最經濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經濟全球化不僅是空間先進方式,而且開辟了人類更先進的生產方式的道路。它就是世界范圍內的市場經濟化,主張在世界范圍內最大限度地減少政府的干預,充分發揮價格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經濟通過市場經濟這只“看不見的手”,使各種生產要素或資源在世界范圍內自由流動,從而實現生產要素或資源在世界范圍內的最優配置。
三、經濟全球化對全球經濟的影響
1.經濟全球化與世界經濟發展不平衡。近十幾年來,全球生產力和生產關系的發展及其矛盾運動,促進了經濟全球化的發展和多方面質變。整個世界的經濟技術水平大大提高,創造的物質財富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續發展受到日益嚴重的威脅,世界經濟發展的不平衡在加劇。發展中國家的情況比較復雜,但它們的市場經濟模式不同,因而經濟發展的不平衡也在加劇。世界經濟不平衡的加劇引發了一股又一股的反全球化運動。這對于改善貧富差距擴大的不合理、不公平狀況有一定促進作用。但要真正改變世界范圍內的分配不公和經濟發展不平衡狀況,主要應靠發展中國家順應經濟全球化的發展趨勢,制定和實施科學合理的戰略和策略,促進自身經濟的發展。
2.推動了新一輪科技革命的進程,并為世界經濟快速發展提供了物質技術基礎。全球化和區域化都從不同領域和范圍推動了上一世紀已經興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術應用和區域安排內的科技開發分工。具體表現有三個方面,一是信息技術產業在世界高新技術發展中已成為關鍵。二是全球化和區域化安排實現了高新技術從發達國家向全世界的擴散和轉移。三是以信息技術、生命科學和材料科學為主的新技術將逐步與傳統工農業結合,形成新的產業增長周期。
3.對世界經濟秩序產生深刻的影響。各國、各地區間經濟存在巨大差異的現實狀況使全球化的進程只能是次優安排附加一系列例外。區域化方式雖然基本上解決了體制內的最優安排,但由于它嚴格的排它特征,使之與非成員之間又形成了新的貿易與投資壁壘。但從總體上和發展進程上,經濟區域化恰恰是經濟全球化的階段性補充,而且在結果上,區域化最終將促進全球化,已有的區域化實踐已經證明,區域化關稅壁壘與非關稅壁壘的逐步消除,擴大了成員間的貿易,其進一步的結果是隨著相互間市場的開放,資本、技術、人力資源等生產要素實現了利潤最大化和最優效率,促進了經濟增長。而生產規模的擴大和經濟的持續增長,必然增加對區域外產品和生產的需求,到這時,區域內經濟就需要跨越區域界限與區域外經濟交流,或者是擴大區域化的范圍以實現經濟進一步發展。
