知識產(chǎn)權(quán)疑難案件裁判思維
本書從40多個典型案例出發(fā)，深入探討著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)前沿問題、新型問題、疑難問題，同時作者力求提煉同類案例的裁判思路與裁判方法，對審判實務(wù)具有指導(dǎo)意義。
本書從40多個典型案例出發(fā)，深入探討著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)前沿問題、新型問題、疑難問題，同時作者力求提煉同類案例的裁判思路與裁判方法，對審判實務(wù)具有指導(dǎo)意義。
祝建軍，1973年3月出生，安徽濉溪人，法學(xué)博士、博士后，深圳大學(xué)法學(xué)院副院長，特聘教授，碩士研究生導(dǎo)師，廣東省深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長。
全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才，國家知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜遥瑖?雙千計劃"人選，較高人民法院司法人才庫法官，國家法官學(xué)院師資庫法官，廣東省法院審判業(yè)務(wù)專家?guī)鞂＜遥钲谑惺袌霰O(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)專家委員會專家，深圳市委黨校創(chuàng)新思想庫研究員，北京中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究會研究員，廣東省法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)會理事。
主要研究方向為知識產(chǎn)權(quán)法和民商法。主審過專利、商標(biāo)、著作權(quán)、反不正當(dāng)競爭、壟斷等方面的重大疑難復(fù)雜案件。
在《人民司法》、《法律適用》、《知識產(chǎn)權(quán)》、《電子知識產(chǎn)權(quán)》、《中國版權(quán)》等法學(xué)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文、判解研究一百余篇。
在法律出版社出版三本專著：《人格要素標(biāo)識商業(yè)化利用的法律規(guī)制》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)的規(guī)制》、《數(shù)字時代著作權(quán)裁判邏輯》。參與《適用擔(dān)保法重大疑難問題研究》、《民法通則精要與依據(jù)指引》、《專利糾紛判解》等書的撰稿。
曾到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會掛職四個月；到日本、韓國的特許廳、知識產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行訪問交流。
專題一著作權(quán)問題
一、中立與責(zé)任：新技術(shù)傳播與著作權(quán)侵權(quán)的邊界
――深圳兩級法院"三網(wǎng)融合"著作權(quán)侵權(quán)案件審判工作調(diào)查
二、揭開盜版音樂網(wǎng)站的偽裝面紗
三、裁判IPTV侵犯著作權(quán)案件的思路
四、IPTV合作共同侵權(quán)的認(rèn)定
五、"回看"服務(wù)的著作權(quán)法定性
六、三網(wǎng)融合背景下播放器經(jīng)營者侵犯著作權(quán)的認(rèn)定
七、三網(wǎng)融合環(huán)境下機(jī)頂盒經(jīng)營者侵犯著作權(quán)的認(rèn)定
八、Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的條件
九、網(wǎng)絡(luò)電視版權(quán)案停止侵權(quán)責(zé)任的適用
十、"快播"教唆、幫助侵權(quán)的認(rèn)定
十一、使用盜版軟件的證明責(zé)任
十二、體育賽事節(jié)目的性質(zhì)及保護(hù)方法
十三、米老鼠形象在我國過保護(hù)期了嗎
專題二專利權(quán)問題
一、專利產(chǎn)品制造行為與使用、銷售行為的區(qū)分
二、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造行為與銷售行為的區(qū)分
三、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品制造與銷售行為辨析
四、裝修工程中使用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為定性
五、專利糾紛中"非生產(chǎn)經(jīng)營目的"免責(zé)抗辯成立的條件
六、涉外在先專利申請可比照抵觸申請作不侵權(quán)抗辯
七、電子商務(wù)交易平臺服務(wù)商侵害專利權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
八、標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)率的司法裁量規(guī)則
九、標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)條款：保密抑或公
――華為訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利案引發(fā)的思考
十、標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)公
――以治理專利劫持和反向劫持為視角
專題三商標(biāo)權(quán)問題
一、疏忽交易無奈敗訴
――評深圳市中級人民法院判決的IPAD商標(biāo)權(quán)屬糾紛案
二、惡意的受讓人無權(quán)取得部分共有人擅自處分的共有商標(biāo)權(quán)
三、使用假冒注冊商標(biāo)的商品不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
四、判定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)以成立"商標(biāo)性使用"為前提
――蘋果公司商標(biāo)案引發(fā)的思考
五、將零部件的注冊商標(biāo)標(biāo)注在組裝的商品上構(gòu)成侵權(quán)
六、購進(jìn)商品后添加圖案再銷售不適用"商標(biāo)權(quán)窮竭原則"
七、電商采購境外商品內(nèi)銷的商標(biāo)法定性
八、"舊手機(jī)翻新行為"的商標(biāo)法定性
――iPhone蘋果商標(biāo)案引發(fā)的思考
九、關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆侵犯商標(biāo)權(quán)
十、注冊馳名商標(biāo)的跨類禁止混淆保護(hù)
十一、馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)應(yīng)受到限制
――兩則案例引發(fā)的思考
十二、競價排名商標(biāo)案裁判方法的反思
――兩起百度案引發(fā)的思考
十三、商標(biāo)先用權(quán)抗辯成立的條件
十四、"證明商標(biāo)"應(yīng)是受假冒注冊商標(biāo)罪調(diào)整的范疇
十五、"三合一"背景下民刑交叉案件裁判規(guī)則的區(qū)分與融合
專題四不正當(dāng)競爭、壟斷及其他知識產(chǎn)權(quán)問題
一、審理網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件的思路
二、不正當(dāng)競爭侵權(quán)與違約競合的處理規(guī)則
三、獲得市場聲譽(yù)是商號受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的條件
四、違反競業(yè)限制勞動爭議糾紛與侵犯商業(yè)秘密競業(yè)限制
糾紛的區(qū)分
五、其他科技成果權(quán)受法律保護(hù)的條件
六、藥品獨占權(quán)的性質(zhì)
――奧利司他(ORLISTAT)藥品獨占權(quán)糾紛案引發(fā)的思考
七、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)的保護(hù)
八、即時通信經(jīng)營者濫用市場支配地位的認(rèn)定
九、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位構(gòu)成壟斷的判定
十、橫向壟斷協(xié)議成立條件的司法審查
不錯
非常實用
不錯
大咖推薦，粗看內(nèi)容對每個點介紹不是很詳細(xì)。
為數(shù)不多的知識產(chǎn)權(quán)法官力作，推薦研讀！
我們深圳法官的書，要支持
