21世紀以來的中國的轉型發展進入了“當代”中國真正直接塑造“當代”世界的新階段，在世界歷史上具有劃時代的意義。轉型過程中往往伴生社會秩序失范、利益沖突多發、犯罪侵害增多，客觀上需要刑法法律工具介入。同時轉型中國的刑法發展與其他國家有著顯著的不同，刑事政策的影響與刑法如影隨形，兩者共同對轉型中國的法治發展發揮建構作用。當代中國的刑事政策轉型在揚棄傳統刑事政策的基礎上，充分汲取刑事法治理念、以寬嚴相濟刑事政策為主線，合理審視刑事政策轉型的規范化、司法化、參與化等方向，不斷提升刑事政策轉型的法治內涵。在我國刑法立法體系基本建成以后，刑法適用特別是刑法規范的解釋適用就成為了刑事政策存在與運行的主要場域。從實然與應然的雙重視角考慮，當代刑事政策轉型與刑法立法解釋、刑法司法解釋、刑法地方化解釋都有著深刻的互動關系，分別從刑事政策存在與運行的基礎層面、頂層層面和本土化層面展開。當代刑事政策轉型與刑法立法解釋、刑法司法解釋、刑法地方化解釋之間的互動不是單向關系，而是多向聯系互相影響，共同塑造我國刑事法治的未來圖景。
衛磊，男，1977年12月生。上海政法學院副教授、華東政法大學刑法學博士后、法學博士。2015年以高級研究學者公派日本國立一橋大學法學研究科訪學。中國犯罪學學會理事。獲得“上海司法行政系統先進個人”“上海司法行政系統青年崗位能手”等榮譽稱號。學術研究方向側重當代社會中的刑法運行與刑法解釋。
及時章刑事政策與刑法解釋的一般關系
及時節當代語境下的刑事政策 /
一、歷史與當下：刑事政策的概念起源解讀 /
二、表達與指稱：刑事政策的范疇內涵解讀 /
三、實然與應然：刑事政策的功能意義解讀 /
第二節當代語境下的刑法解釋 /
第三節刑事政策與刑法解釋：包容或超越 /
第二章刑事政策轉型的基本態勢
及時節“轉型”的概念及其與刑事法的關系 /
一、轉型的概念與當代中國轉型的特點 /
二、社會轉型與犯罪的一般關系 /
三、社會轉型與刑事犯罪變化的互動 /
第二節刑事政策轉型的淵源 /
一、刑事政策轉型的本體淵源 /
二、刑事政策轉型的法治淵源 /
三、刑事政策轉型的移植淵源 /
第三節刑事政策轉型的方向 /
一、刑事政策轉型的刑法化方向 /
二、刑事政策轉型的司法化方向 /
三、刑事政策轉型的參與化方向 /
第三章刑事政策轉型與刑法立法解釋的發展
及時節刑法立法解釋的實然存在 /
第二節刑事政策的頂層設計與刑法立法解釋 /
一、嵌入刑法立法解釋的刑事政策 /
二、刑法立法解釋的刑事政策考量 /
第三節刑事政策的轉型與刑法立法解釋的未來圖景 /
第四章刑事政策轉型與刑法司法解釋的發展
及時節刑法司法解釋的龐然存在 /
一、基層微觀治理：刑事政策與刑法司法解釋的關系辯證 /
二、目的理性與工具理性：刑事政策與刑法司法解釋的功能交集 /
三、當代語境與實踐路徑：刑事政策與刑法司法解釋的現實考察 /
第二節刑事政策的基礎運行與刑法司法解釋 /
一、無文本時期：“刑事政策解釋”抑或刑法司法解釋 /
二、有文本時期：刑事政策的運行限度與刑法司法解釋 /
第三節刑事政策的轉型與刑法司法解釋的未來圖景 /
第五章刑事政策轉型與地方化刑法解釋的發展
及時節地方化刑法解釋的悄然存在 /
第二節刑事政策的“本土化”運行與地方化刑法解釋 /
一、“具體情況說”對地方化刑法解釋存在的重大基礎性影響 /
二、刑事政策的“本土化”情結對地方化刑法解釋存在的重大導向性影響 /
三、能動司法觀念對地方化刑法解釋存在的重大理念性影響 /
第三節刑事政策的轉型與地方化刑法解釋的未來圖景 /
