當(dāng)代刑事政策轉(zhuǎn)型與刑法解釋發(fā)展
21世紀(jì)以來的中國的轉(zhuǎn)型發(fā)展進入了“當(dāng)代”中國真正直接塑造“當(dāng)代”世界的新階段，在世界歷史上具有劃時代的意義。轉(zhuǎn)型過程中往往伴生社會秩序失范、利益沖突多發(fā)、犯罪侵害增多，客觀上需要...
21世紀(jì)以來的中國的轉(zhuǎn)型發(fā)展進入了“當(dāng)代”中國真正直接塑造“當(dāng)代”世界的新階段，在世界歷史上具有劃時代的意義。轉(zhuǎn)型過程中往往伴生社會秩序失范、利益沖突多發(fā)、犯罪侵害增多，客觀上需要刑法法律工具介入。同時轉(zhuǎn)型中國的刑法發(fā)展與其他國家有著顯著的不同，刑事政策的影響與刑法如影隨形，兩者共同對轉(zhuǎn)型中國的法治發(fā)展發(fā)揮建構(gòu)作用。當(dāng)代中國的刑事政策轉(zhuǎn)型在揚棄傳統(tǒng)刑事政策的基礎(chǔ)上，充分汲取刑事法治理念、以寬嚴(yán)相濟刑事政策為主線，合理審視刑事政策轉(zhuǎn)型的規(guī)范化、司法化、參與化等方向，不斷提升刑事政策轉(zhuǎn)型的法治內(nèi)涵。在我國刑法立法體系基本建成以后，刑法適用特別是刑法規(guī)范的解釋適用就成為了刑事政策存在與運行的主要場域。從實然與應(yīng)然的雙重視角考慮，當(dāng)代刑事政策轉(zhuǎn)型與刑法立法解釋、刑法司法解釋、刑法地方化解釋都有著深刻的互動關(guān)系，分別從刑事政策存在與運行的基礎(chǔ)層面、頂層層面和本土化層面展開。當(dāng)代刑事政策轉(zhuǎn)型與刑法立法解釋、刑法司法解釋、刑法地方化解釋之間的互動不是單向關(guān)系，而是多向聯(lián)系互相影響，共同塑造我國刑事法治的未來圖景。
衛(wèi)磊，男，1977年12月生。上海政法學(xué)院副教授、華東政法大學(xué)刑法學(xué)博士后、法學(xué)博士。2015年以高級研究學(xué)者公派日本國立一橋大學(xué)法學(xué)研究科訪學(xué)。中國犯罪學(xué)學(xué)會理事。獲得“上海司法行政系統(tǒng)先進個人”“上海司法行政系統(tǒng)青年崗位能手”等榮譽稱號。學(xué)術(shù)研究方向側(cè)重當(dāng)代社會中的刑法運行與刑法解釋。
及時章刑事政策與刑法解釋的一般關(guān)系
及時節(jié)當(dāng)代語境下的刑事政策 /
一、歷史與當(dāng)下：刑事政策的概念起源解讀 /
二、表達與指稱：刑事政策的范疇內(nèi)涵解讀 /
三、實然與應(yīng)然：刑事政策的功能意義解讀 /
第二節(jié)當(dāng)代語境下的刑法解釋 /
第三節(jié)刑事政策與刑法解釋：包容或超越 /
第二章刑事政策轉(zhuǎn)型的基本態(tài)勢
及時節(jié)“轉(zhuǎn)型”的概念及其與刑事法的關(guān)系 /
一、轉(zhuǎn)型的概念與當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型的特點 /
二、社會轉(zhuǎn)型與犯罪的一般關(guān)系 /
三、社會轉(zhuǎn)型與刑事犯罪變化的互動 /
第二節(jié)刑事政策轉(zhuǎn)型的淵源 /
一、刑事政策轉(zhuǎn)型的本體淵源 /
二、刑事政策轉(zhuǎn)型的法治淵源 /
三、刑事政策轉(zhuǎn)型的移植淵源 /
第三節(jié)刑事政策轉(zhuǎn)型的方向 /
一、刑事政策轉(zhuǎn)型的刑法化方向 /
二、刑事政策轉(zhuǎn)型的司法化方向 /
三、刑事政策轉(zhuǎn)型的參與化方向 /
第三章刑事政策轉(zhuǎn)型與刑法立法解釋的發(fā)展
及時節(jié)刑法立法解釋的實然存在 /
第二節(jié)刑事政策的頂層設(shè)計與刑法立法解釋 /
一、嵌入刑法立法解釋的刑事政策 /
二、刑法立法解釋的刑事政策考量 /
第三節(jié)刑事政策的轉(zhuǎn)型與刑法立法解釋的未來圖景 /
第四章刑事政策轉(zhuǎn)型與刑法司法解釋的發(fā)展
及時節(jié)刑法司法解釋的龐然存在 /
一、基層微觀治理：刑事政策與刑法司法解釋的關(guān)系辯證 /
二、目的理性與工具理性：刑事政策與刑法司法解釋的功能交集 /
三、當(dāng)代語境與實踐路徑：刑事政策與刑法司法解釋的現(xiàn)實考察 /
第二節(jié)刑事政策的基礎(chǔ)運行與刑法司法解釋 /
一、無文本時期：“刑事政策解釋”抑或刑法司法解釋 /
二、有文本時期：刑事政策的運行限度與刑法司法解釋 /
第三節(jié)刑事政策的轉(zhuǎn)型與刑法司法解釋的未來圖景 /
第五章刑事政策轉(zhuǎn)型與地方化刑法解釋的發(fā)展
及時節(jié)地方化刑法解釋的悄然存在 /
第二節(jié)刑事政策的“本土化”運行與地方化刑法解釋 /
一、“具體情況說”對地方化刑法解釋存在的重大基礎(chǔ)性影響 /
二、刑事政策的“本土化”情結(jié)對地方化刑法解釋存在的重大導(dǎo)向性影響 /
三、能動司法觀念對地方化刑法解釋存在的重大理念性影響 /
第三節(jié)刑事政策的轉(zhuǎn)型與地方化刑法解釋的未來圖景 /
