抗戰(zhàn)大后方刑事審判改革與實(shí)踐：以戰(zhàn)時(shí)首都重慶為中心的研究》采用法律史學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究方法，從制度規(guī)范和司法實(shí)踐兩個(gè)方面著手，以重慶檔案館館藏的民國(guó)司法檔案為主要依據(jù)，以戰(zhàn)時(shí)首都重慶為中心，著重梳理和展現(xiàn)了在全民族抗戰(zhàn)的特殊形勢(shì)下大后方刑事司法的實(shí)然狀態(tài)，并試圖挖掘大后方刑事審判制度的法律價(jià)值與社會(huì)意義。
抗戰(zhàn)大后方刑事審判改革與實(shí)踐：以戰(zhàn)時(shí)首都重慶為中心的研究》選用目前學(xué)界較少關(guān)注的抗戰(zhàn)大后方刑事審判之司法實(shí)踐作為研究視角，并采用大量原始訴訟檔案，具有相當(dāng)?shù)莫?dú)到性和新穎性。
引
及時(shí)章 抗戰(zhàn)大后方刑事審判改革的背景及原因
一、戰(zhàn)時(shí)首都重慶：抗戰(zhàn)大后方的核心
(一)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大后方戰(zhàn)略地位的形成
(二)戰(zhàn)時(shí)重慶的政治環(huán)境
(三)戰(zhàn)時(shí)重慶的經(jīng)濟(jì)環(huán)境
(四)戰(zhàn)時(shí)重慶的社會(huì)環(huán)境
二、抗戰(zhàn)大后方刑事犯罪的概況、危害及成因
(一)抗戰(zhàn)大后方的犯罪概況
(二)抗戰(zhàn)大后方的犯罪危害
(三)抗戰(zhàn)大后方刑事犯罪的成因
三、抗戰(zhàn)大后方刑事審判改革的原因
第二章 抗戰(zhàn)大后方刑事審判的法律依據(jù)
一、《中華民國(guó)刑法》與戰(zhàn)時(shí)特別刑法
(一)《中華民國(guó)刑法》
(二)戰(zhàn)時(shí)特別刑法
二、《中華民國(guó)刑事訴訟法》與戰(zhàn)時(shí)特別刑事訴訟法
(一)《中華民國(guó)刑事訴訟法》
(二)戰(zhàn)時(shí)特別刑事訴訟法
三、《特種刑事案件訴訟條例》
(一)《特種刑事案件訴訟條例》的制定與實(shí)施
(二)《特種刑事案件訴訟條例》的內(nèi)容
第三章 抗戰(zhàn)大后方刑事審判制度改革
一、戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府刑事審判制度述要
(一)刑事審判原則
(二)刑事審判機(jī)構(gòu)
(三)檢察制度
(四)刑事審判程序
二、戰(zhàn)時(shí)刑事審判改革的主要舉措
(一)檢察制度方面
(二)法院組織方面
(三)內(nèi)容體系方面
(四)其他舉措
三、抗戰(zhàn)大后方刑事審判制度改革之評(píng)價(jià)
(一)法律文化淵源分析
(二)抗戰(zhàn)建國(guó)與戰(zhàn)時(shí)刑事審判改革
(三)大后方刑事審判改革的不足之處
第四章 抗戰(zhàn)大后方刑事審判實(shí)踐
一、維護(hù)軍事利益：整頓役政與保護(hù)軍婚
(一)懲治兵役妨害
(二)保護(hù)軍人婚姻
二、穩(wěn)定政治秩序：肅清漢奸與懲治貪瀆
(一)肅清懲處漢奸
(二)懲治貪污瀆職
三、保障經(jīng)濟(jì)利益：維護(hù)幣制與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制
(一)打擊妨害幣制行為
(二)保障戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制
四、維護(hù)公共秩序：人身安全與社會(huì)管理
第五章 抗戰(zhàn)大后方刑事審判之評(píng)析
一、抗戰(zhàn)大后方刑事審判的戰(zhàn)時(shí)特色
(一)重刑主義傾向
(二)司法效率優(yōu)先
(三)訴訟程序簡(jiǎn)化
(四)寬宥因公犯罪
(五)移歸司法管轄
二、戰(zhàn)時(shí)刑事政策與刑事審判改革及運(yùn)行
三、抗戰(zhàn)大后方刑事審判實(shí)踐的功能分析
四、抗戰(zhàn)大后方刑事審判實(shí)踐的歷史局限
余論 戰(zhàn)時(shí)刑事審判制度改革的歷史啟示
參考文獻(xiàn)
后記
抗戰(zhàn)大后方刑事審判改革與實(shí)踐：以戰(zhàn)時(shí)首都重慶為中心的研究》：
5.《禁煙禁毒治罪暫行條例》
近代以來(lái)，中國(guó)煙毒泛濫，給國(guó)家和民族帶來(lái)了深重的災(zāi)難。民國(guó)歷屆政府均制定了大量禁煙禁毒法令，以鏟除煙毒。南京國(guó)民政府成立后，1927年9月，財(cái)政部頒行《禁煙暫行章程》，共13條。1927年11月頒布《修正禁煙條例》，共20條。1928年3月《中華民國(guó)刑法》設(shè)立“鴉片罪”專章，同年4月再次修正《修正禁煙條例》，同年9月頒行《中華民國(guó)禁煙法》及施行條例。1929年7月修正《中華民國(guó)禁煙法》(1935年5月廢止)。鑒于煙毒屢禁不絕，1935年4月1日，國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)“禁煙通令”，宣布實(shí)施“二年禁毒、六年禁煙”計(jì)劃，同時(shí)公布禁煙禁毒實(shí)施辦法。1935年10月15日頒行《禁煙治罪暫行條例》和《禁毒治罪暫行條例》(兩個(gè)條例于1936年6月和1938年4月兩次修正)。1940年年底“六年禁煙”計(jì)劃屆滿，但吸毒人群有增無(wú)減。同年12月，國(guó)民政府頒布《肅清煙毒善后辦法》，施行斷禁政策，要求抗戰(zhàn)結(jié)束后兩年內(nèi)肅清煙毒。
1941年2月19日，國(guó)民政府頒行《禁煙禁毒治罪暫行條例》，共24條。第1條規(guī)定，鴉片罌粟及罌粟種子為“煙”，嗎啡、高根、海洛因及其化合物或配合而成之各色毒丸為“毒”。栽種罌粟或制造鴉片或者，處死刑。運(yùn)輸或販賣者處死刑，意圖販賣而持有者處死刑或無(wú)期徒刑；運(yùn)輸或販賣鴉片者處死刑或無(wú)期徒刑。對(duì)于聚眾抗鏟煙苗者的首謀或在場(chǎng)指揮者處死刑，共同實(shí)施者處七年以上有期徒刑，在場(chǎng)協(xié)助者處三年以上七年以下有期徒刑。意圖營(yíng)利為人注射嗎啡或設(shè)所供人吸食者、注射嗎啡或吸用者處死刑，容留他人吸食鴉片者處死刑或無(wú)期徒刑。第8條規(guī)定，提供作案工具者處三年以上十年以下有期徒刑得并科三千元以下罰金；制造器具者處五年以下有期徒刑或一千元以下罰金。
第11至13條對(duì)公務(wù)員軍警的行為作出規(guī)定，公務(wù)員軍警犯本條例第3條至第5條之罪者處死刑，犯第6條第2項(xiàng)或第7條至第10條之罪者依各該條較高刑處斷；若利用權(quán)力強(qiáng)迫他人犯本條例第2條之罪者處死刑；若包庇或要求期約收受賄賂而縱容他人犯本條例第2條至第8條之罪者處死刑，放縱、盜換、隱沒(méi)查獲之鴉片者亦同，犯本條例第1項(xiàng)之罪者所收受之賄賂沒(méi)收之，如全部或一部不能沒(méi)收時(shí)追征其價(jià)，經(jīng)追征而無(wú)力繳納沒(méi)收其財(cái)產(chǎn)抵債但其財(cái)產(chǎn)價(jià)值不及應(yīng)追征之價(jià)額時(shí)，應(yīng)酌留其家屬必需之生活費(fèi)。第14條規(guī)定，犯本條例第2條之罪而能供出罌粟種子或原料之來(lái)源因而破獲者，得減輕其刑；犯本條例第4條至第7條之罪而能供出鴉片或來(lái)源因而破獲者，得減輕其刑，犯本條例第6條第2項(xiàng)之罪如在未發(fā)覺(jué)以前自動(dòng)戒絕經(jīng)調(diào)驗(yàn)確實(shí)者，得減輕或免除其刑。第15條規(guī)定未遂犯處罰。第16條規(guī)定，犯本條例之罪，其罌粟種子鴉片及專供制造或吸用鴉片之器具均沒(méi)收銷毀之，確系專供制造之材料亦銷毀。第17條規(guī)定，犯本條例各條之罪受6月以上有期徒刑之宣告者，剝奪公權(quán)一年以上十年以下。第18條規(guī)定，犯本條例第2條至第5條之罪者得沒(méi)收其財(cái)產(chǎn)之一部或全部；沒(méi)收財(cái)產(chǎn)之執(zhí)行適用強(qiáng)制執(zhí)行法治規(guī)定。第19條規(guī)定死刑的執(zhí)行方式為槍斃。第20條規(guī)定本條例所未規(guī)定者依其他法令之規(guī)定。第21條規(guī)定，供醫(yī)藥及科學(xué)用之鴉片、嗎啡、高根、海洛因及其同類毒性物或化合物依照《麻醉藥品管理?xiàng)l例》辦理，不適用本條例之規(guī)定。第22條規(guī)定，煙毒罪由有軍法職權(quán)之機(jī)關(guān)審判之或軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)委任各級(jí)地方政府代為審判；依前項(xiàng)規(guī)定所為之裁判非經(jīng)呈奉軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)核準(zhǔn)不得執(zhí)行。第23條規(guī)定，該條例施行期間為三年。第24條規(guī)定，該條例自公布日起施行。
同時(shí)，國(guó)民政府訓(xùn)令，延長(zhǎng)暫停適用《中華民國(guó)刑法》第20章(鴉片罪)的期間。
……
