本書以現狀分析和未來展望為基本理論框架，從文化、規范和現實三個視角對中國與國際刑事法院之間的關系進行了分析。在對中西文化的形成、特點進行分析的基礎上，提出中西文化的沖突決定中國現階段不可能加入國際刑事法院，中西文化的融合決定中國未來必將加入國際刑事法院。作為孕育并誕生于不同社會背景下的不同法律體系，中國刑事法和國際刑事法院可以適用的法律之間有較大差異，應當在彼此借鑒的基礎上積極推動國際刑事法院視角的中國刑事法的完善和中國視角的國際刑事法院的發展。中國現階段不加入國際刑事法院對于雙方都弊大于利，采取必要措施盡快加入國際刑事法院應是中國的最終選擇。
張磊，男，1979年生，河南駐馬店人。2000年、2004年、2007年分別畢業于河南大學和吉林大學，先后獲得文學學士學位、法學碩士學位和法學博士學位。現為北京師范大學刑事法律科學研究院講師。已出版個人專著1部，執行主編、主澤、副主編、參編著作10余部，在《政治與法律》
導論
上編 現狀分析
及時章 文化的沖突
及時節 概述
一、以文化為視角研究中國與國際刑事法院關系的必要性
二、研究對象的界定
第二節 國際刑事法院——西方文化的征表
一、國際刑事法院與西方文化的連接
二、影響西方文化形成的因素
三、西方文化的主要特點
四、國際刑事法院是西方文化的征表
第三節 中國外交理念——中國文化的體現
一、影響中國文化形成的因素
二、中國文化的主要特點
三、中國外交理念是中國文化的體現
第四節 中西文化沖突——中國拒絕加入國際刑事法院的文化原因
一、對照
二、分析
三、結論
第二章 規范的比較
及時節 以實體法為視角
一、基本法律原則
二、犯罪構成
三、刑罰
四、具體犯罪
第二節 以程序法為視角
一、基本法律原則
二、管轄權
三、證人規則
第三章 現實的徘徊
及時節 中國加入國際組織的歷史回顧
一、中國加入國際組織歷史的簡單回顧
二、中國加入國際組織歷史的一般規律
三、中國現階段不加入國際刑事法院是中國加入國際組織歷史規律的反映
第二節 中國拒絕加入國際刑事法院的現實原因
一、總體原因
二、具體原因
第三節 中國拒絕加入國際刑事法院的影響
一、對我國的影響
二、對國際刑事法院的影響
下編 未來展望
第四章 文化的融合
第五章 規范的借鑒
第六章 現實的抉擇
結論
參考文獻
后記
上編 現狀分析
及時章 文化的沖突
及時節 概述
一、以文化為視角研究中國與國際刑事法院關系的必要性
國際刑事法院的誕生使中國與國際刑事法院之間的關系成為國內外學者廣泛關注的問題。研究中國與國際刑事法院關系的視角有多種，如客觀現實的視角、法律規范的視角、文化的視角等等，這些不同視角的研究構成了對中國與國際刑事法院關系的多方位、多角度的透視。但是，無論是客觀現實的視角還是法律規范的視角，都是從較淺的層面研究兩者的關系，中國與國際刑事法院之間的關系從更深刻意義上說是中國外交政策所賴以生存的中國文化與國際刑事法院所奠基其上的西方文化之間的關系。中國文化與西方文化之間的差異與暗合在很大程度上影響了，中國與國際刑事法院之間的關系。兩者之間的差異決定了中國不可能在較短的時間內加入國際刑事法院，兩者之間的暗合與趨同又決定了中，國必然會加人國際刑事法院。
從文化視角研究中國與國際刑事法院之間的關系有以下必要性：首先，要了解中國與國際刑事法院之間的關系，明確中國為什么現階段沒有加人國際刑事法院，中國與國際刑事法院之間的關系將向何處發展，除了客觀現實等淺層次的原因外，必須了解較深層次的文化原因，這些原因最終決定了中國與國際刑事法院之間關系的來龍去脈。……
