作者從歐盟法院在2014年6月至2015年9月作出的有關競爭法的50余個案例中挑選了5個具有典型意義的案例進行翻譯和評述。這些案例涉及歐盟市場內的數字化單一市場、能源、金融服務等領域，涉及內部市場、勞工保護、知識產權等多類問題。在這些案例中，就不正當競爭類型而言，涉及到卡特爾行為和濫用市場支配地位；就競爭領域而言，涉及到傳統工業、金融行業、數字化市場和保險行業等。就個案而言，歐盟法院對以下問題的解決，對歐盟競爭法的執行具有重要指導意義，對歐盟以外的國家也具有借鑒意義。
林燕萍，女，法學博士，教授，博士生導師，現任華東政法大學副校長。兼任中國索引學會副理事長、中國國際私法學會副會長、中國歐洲學會歐洲法律研究會副會長、上海國際仲裁中心仲裁員、上海仲裁委員會仲裁員等。主要研究領域為國際私法、國際競爭法、比較法和歐盟法等。主持國家社科基金、上海市哲社、中國法學會、外交部、司法部、衛生部等多項部級和省部級課題。在國內外發表學術論文60余篇，主編、參編或獨著《國際經濟法專論》《國際私法學》《貿易與國際競爭法》《國際反壟斷法》《國際私法案例評述》《發展中國家十國競爭法研究》《中外法律文獻檢索》等教材和學術著作10余部。曾在德國Passau大學、美國Rutgers大學做訪問學者。
案例中涉及的歐盟法律法規中英文對照表001
主要專業名詞中英文對照表(按字母順序排列)003
1.LG Display Co. Ltd and LG Display Taiwan Co. Ltd v
European Commission(Case C-227/14 P，2015)005
案例導讀/ 007
判例正文/ 015
2.InnoLux Corp. v European Commission
(Case C-231/14 P，2015)067
案例導讀/ 069
判例正文/ 077
3.Huawei Technologies Co. Ltd v ZTE Corp. and ZTE
Deutschland GmbH(Case C-170/13，2015) 121
案例導讀/ 123
判例正文/ 133
4.ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii
Administrat Privat SA v Consiliul Concurent,ei(Case C-172/14，2015)169
案例導讀/ 171
判例正文/ 179
5.Post Danmark A/S v Konkurrencera。det
(Case C-23/14，2015)203
案例導讀/ 205
判例正文/ 213
后記246
