當(dāng)代德國(guó)刑事法研究(總第1卷)》出版后，收到學(xué)界的鼓勵(lì)和肯定。作者從客觀歸責(zé)理論在德國(guó)的歷史發(fā)展和現(xiàn)狀、其在理論體系中的地位、理論界的全新?tīng)?zhēng)論以及其在聯(lián)邦法院判例的態(tài)度各選擇了幾篇具有代表性的經(jīng)典論文，使中國(guó)學(xué)者能夠?qū)陀^歸責(zé)理論有一個(gè)基本的理解，在中德雙方編輯人員協(xié)商的基礎(chǔ)上，作者在刑法專題研究部分對(duì)該理論在德國(guó)的情況做個(gè)整體性的說(shuō)明。
刑事法的科學(xué)性——學(xué)者的使命
——《當(dāng)代德國(guó)刑事法研究》2017年第1卷(總第2卷)前
趙秉志
前言Prof.Dr.Dr.h.c.mult.Michael Pawlik
及時(shí)部分刑法專題研究
I.客觀歸責(zé)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀
從舊的歸責(zé)理論到古典的犯罪概念
——對(duì)刑法歸責(zé)概念歷史的論述
斯蒂芬 斯圖賓格(Stephan Stübinger)
潘文博譯
因果關(guān)系與客觀歸責(zé)理
查德 霍尼格(Richard Honig) 隗佳譯
客觀歸責(zé)理論的發(fā)展歷程
弗里德里希-克里斯蒂安 施羅德(FriedrichChristian Schroeder) 王華偉譯
客觀結(jié)果歸責(zé)理論的發(fā)展、基本路線與懸而未決的問(wèn)題
沃爾夫?qū)?弗里希(Wolfgang Frisch) 惲純良譯
II.客觀歸責(zé)的體系架構(gòu)與體系地位
評(píng)客觀歸責(zé)
京特 雅克布斯(Günther Jakobs) 趙書(shū)鴻譯
構(gòu)成要件該當(dāng)?shù)呐e止與事前考察
——兼批判“主觀與客觀之混淆”
布喬恩 伯克哈特(Bjrn Burkhardt) 周子實(shí)譯
規(guī)范論與過(guò)失
——論作為違反舉止規(guī)范之基本形式的過(guò)失
弗勞克 羅斯塔爾斯基(Frauke Rostalski) 馬寅翔譯
第二部分經(jīng)典判例評(píng)述
聯(lián)邦較高法院判決中的客觀歸責(zé)
馬特厄斯 沃特(Matthias Wachter) 江溯譯
第三部分刑事訴訟法專題研究
在刑事訴訟中探尋實(shí)體真實(shí)
卡爾-弗里德里希 施圖肯貝格(Carl-Friedrich Stuckenberg) 宗玉琨譯
真相與傳說(shuō)：關(guān)于抗辯式訴訟的討論
埃達(dá) 韋斯勞(Edda Welau) 宗玉琨譯
