日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

在線客服
中國憲法事例研究(三)圖書
人氣:58

中國憲法事例研究(三)

從內容上看:及時本分析了2005年以前的39個憲法事例,第二本主要分析討論了2006年發生的憲法事例23個,涉及整個整治和社會生活的方方面面,發掘了很多平時不大注意的現實憲法問題,這對于訓練憲法思維是很有幫助的。
  • 所屬分類:圖書 >法律>國家法/憲法  
  • 作者:[韓大元] 主編
  • 產品參數:
  • 叢書名:--
  • 國際刊號:9787503691706
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2009-03
  • 印刷時間:2009-03-01
  • 版次:1
  • 開本:32開
  • 頁數:--
  • 紙張:膠版紙
  • 包裝:平裝
  • 套裝:

內容簡介

從內容上看:及時本分析了2005年以前的39個憲法事例,第二本主要分析討論了2006年發生的憲法事例23個,涉及整個整治和社會生活的方方面面,發掘了很多平時不大注意的現實憲法問題,這對于訓練憲法思維是很有幫助的。

作者簡介

韓大元,法學博士,中國青年政治學院律系講師。

目錄

話說中國的憲法事例及其分析方法(代序)

一、基本權利事例

憲法事例01:國家廣電總局對重慶電視臺選秀節目的停播令

[評析]選秀節目的停播與法人的基本權主體地位

憲法事例02:家屬拒絕簽字致孕婦死亡事件

[評析]要用生命權至上理念來理解醫療法規

憲法事例03:上海市"群租房屋"整治事件

[評析]"群租"整治令與憲法上的隱私權

憲法事例04:三名農民工當選第十一屆全國人大代表

[評析]農民工當選全國人大代表的憲政價值及其局限

憲法事例05:山東省淄博市淄川區城鄉相同人口比例選舉人大代表

[評析]淄川選舉改革的意義與需要研究的新課題

憲法事例06:北京市懷柔區湯河口鎮后安嶺村村民代表會議選舉事件

[評析]一人一票還是一戶一票

憲法事例07:馬海濤訴李玉蘭宅基地使用權案件

[評析Ⅰ]"畫家村"案件與農村宅基地所有權的轉讓問題

[評析Ⅱ]公民財產權保障如何成為可能

憲法事例08:重慶"最牛釘子戶"事件

[評析]財產權保障中的公共利益界定

憲法事例09:福建省泉州市私立中學自主招生事件

[評析]受教育權關照下的辦學自主權

憲法事例l0:湖北省較高額社會撫養費征收事件

[評析]社會撫養費的征收與平等對待原則的拘束

憲法事例ll:薛道華訴四川省瀘縣公安局行政檢查案

[評析]行政檢查與公民的住宅權

憲法事例l2:廈門市PX項目緩建事件

[評析]廈門 PX項目事件與公民的環境權訴求

二、國家機構事例

憲法事例l3:福州匯寶塑膠有限公司訴福建省公路稽征局福州稽征所養路費征收案

[評析I]不進行授權立法,是否構成行政立法不作為?

[評析Ⅱ]養路費的合法性之爭

憲法事例l4:廣東省東莞市政府"禁豬令"事件

[評析]"禁豬令"與地方政府對經濟的規制權

憲法事例l5:朱素明訴昆明市交通警察支隊行政處罰案

[評析]人民法院能否對基本法律與法律之間的沖突進行裁判?

憲法事例l6:山東滕州要求脫離棗莊市實行省管縣

[評析]對"市管縣"體制的憲法學拷問

憲法事例l7:湖南省人大常委會不批準許慶生擔任郴州市檢察長

[評析]上級人民檢察院檢察長能否否決下級人大選舉產生的檢察長人選?

附錄:外國憲法判例

美國

德國

日本

法國

俄羅斯

韓國

波蘭

關鍵詞索引

作者簡介

在線預覽

一、基本權利事例

一、問題的厘定

防止"選秀"節目低俗之風的《通報》和《通知》被中國人民大學憲政與行政法治研究中心評為2007年"中國十大憲法事例"之一。專家點評稱它涉及"國家權力與個人自由的關系",言下之意它限制了"個人"的"自由"。但問題由此而生:《通報》和《通知》究竟限制了誰?廣電總局的《通報》直接針對的是重慶電視臺,而不是有關個人,當然它間接地使得"及時次心跳"的所有參與者都沒有了用武之地;2007年9月15日《通知》雖然也對"選秀"節目的各個參與人,例如主持人、選手、嘉賓、評委等人的行為進行了"規范管理",但問題是廣電總局的《通知》直接針對的依然不是上述人員,而是朝向這類節目的制作者——電臺、電視臺。廣電總局《通知》的第1條就明確規定:"本通知管理內容包括各級電臺、電視臺制作播出的面向社會招募、組織選手參加的各類大賽、比賽、評獎、競技及其他公布排名、獲獎結果的廣播電視活動和節目"。

換言之,廣電總局《通報》和《通知》都是對電視臺的限制,而不是對"個人"的限制。同時,按照我國憲法的規定,"公民"才是基本權利的主體,憲法并沒有說"個人"也是基本權利主體。那么,電臺、電視臺等法人單位是否具有"公民"的憲法地位,享有公民的某些基本權利,能夠對國家權力的不當限制提出憲法挑戰呢?這就是需要探討的問題。

……

網友評論(不代表本站觀點)

來自betty12**的評論:

書中案例很具時代性,作者從很多角度闡述,分析很透徹。此書對于憲法學習和研究很有啟發。

2010-05-11 11:58:47
來自無昵稱**的評論:

專業的書,以后就在當當買了!

2012-01-03 11:40:35
來自沫麥啊**的評論:

幫童鞋買的 不錯

2012-05-26 11:57:25
來自無昵稱**的評論:

有點臟就是了,不過畢竟很久的書了,但是書很沒有任何損壞

2013-03-03 12:36:48
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2013-11-10 12:21:32
來自weidyck**的評論:

這個商品不錯~

2013-11-10 23:03:36
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2013-11-23 21:41:37
來自無昵稱**的評論:

這個商品不錯~

2013-12-20 13:50:53
來自無昵稱**的評論:

好評

2014-12-11 15:02:12
來自無昵稱**的評論:

不多說,好東西

2014-12-29 15:39:39
來自淘淘哥**的評論:

還好,畢竟是多年前的書了,臟了點兒,不過書是完好的,用濕巾擦擦皮就好了。

2016-10-02 18:58:05
來自匿名用**的評論:

非常不錯的

2017-06-07 12:04:33
來自落魂魄**的評論:

中國憲法事例研究(三)分析案例,調查明晰,分析題目,明事就里,深入研究。

2013-10-21 10:56:05
來自行政法**的評論:

憲法的學習,不僅要理論,更要結合實際事例來研究,這一套書,就很好地完成了這樣一個用處。這是這系列的第三本。

2013-07-22 21:46:13

免責聲明

更多出版社
主站蜘蛛池模板: 中卫市| 杭州市| 平武县| 武宁县| 晋中市| 怀化市| 伊通| 吉水县| 新巴尔虎右旗| 二连浩特市| 吴旗县| 禹城市| 来安县| 突泉县| 枞阳县| 扎兰屯市| 阿拉善左旗| 瓮安县| 江油市| 通榆县| 新巴尔虎左旗| 海晏县| 钟祥市| 兴安盟| 怀化市| 东山县| 凤山县| 惠安县| 独山县| 竹北市| 无锡市| 措美县| 扬中市| 宝山区| 苏尼特左旗| 青阳县| 建水县| 张家口市| 炎陵县| 扎囊县| 福建省|