亚洲黄页网站,日本乱人伦a精品,六月婷婷综合

圖書詳情內(nèi)容簡(jiǎn)介作者簡(jiǎn)介目錄熱門圖書累計(jì)評(píng)價(jià)（28）

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《西洋鏡：海外史料看甲午》薈萃了英國(guó)《倫敦新聞畫報(bào)》(100張圖，2萬字記者一手報(bào)道)、英國(guó)著名諷刺畫報(bào)《笨拙》(15張漫畫)、法國(guó)畫報(bào)(80張圖，2萬字記者一手報(bào)道)、日本風(fēng)俗畫報(bào)(由日本的從軍記者，根據(jù)他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上的"所見所聞"編寫的。1894年至1895年共出十期與關(guān)甲午增刊。目前該書全套即使日本也很難找到)等關(guān)于甲午的經(jīng)典圖文記錄，對(duì)于市場(chǎng)上關(guān)于甲午和中日話題的圖書具有極強(qiáng)的市場(chǎng)差異化。

編輯推薦

國(guó)內(nèi)首創(chuàng)，以高清影像和絕版海外史料原樣呈現(xiàn)的歷史類連續(xù)出版物

200張罕見海外精美版畫+10萬字海外一線記者一手新聞報(bào)道

《東方歷史評(píng)論》聯(lián)袂推送子品牌

《倫敦新聞畫報(bào)》《法國(guó)畫報(bào)》《笨拙》漫畫、日本風(fēng)俗畫報(bào)》等絕版海外史料首度出版呈現(xiàn)，全新視角解讀甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

尋找遺失在海外的中國(guó)史，收藏和研究?jī)r(jià)值的歷史讀物，社科院近代史所馬勇作序推薦

出版前重磅登陸眾籌網(wǎng)首頁，眾籌業(yè)績(jī)不俗，支持者眾多

作者簡(jiǎn)介

趙省偉(執(zhí)行主編)：廈大歷史系畢業(yè)，文史類圖書策劃，策劃有《遺失在西方的中國(guó)史：倫敦新聞畫報(bào)記錄的晚清1842—1873》《容忍歷史不》《家世》等書。

沈弘(《倫敦新聞畫報(bào)》部分編譯)：杭州人，浙江大學(xué)外語學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。從上世紀(jì)90年代起遍訪波士頓、芝加哥、倫敦等地圖書館，搜集了大量國(guó)內(nèi)難得一見的珍貴記錄。目前承擔(dān)教育部重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目"外國(guó)收藏16-20 世紀(jì)來華傳教士檔案整理與研究"、浙江歷史文化專題研究項(xiàng)目"外國(guó)人眼中的浙江與浙江人"。著有《遺失在西方的中國(guó)史：倫敦新聞畫報(bào)記錄的晚清1842—1873》《晚清映像》《老照片中的大清王府》等書。

趙麗莎(《法國(guó)畫報(bào)》部分編譯)：北京外國(guó)語大學(xué)法語系畢業(yè)，現(xiàn)供職于中國(guó)外文局。2012-2013年間曾赴巴黎第三大學(xué)歐洲研究學(xué)院進(jìn)修一年。與王嵋、麗泉夫婦合譯貝爾納布立塞的《法蘭西在中國(guó)300年—從路易十四到戴高樂》一書。

邱(《笨拙畫報(bào)》部分編譯)：北大中文系畢業(yè)，現(xiàn)任教于北京華文學(xué)院，研究方向?yàn)橹型馕幕涣鱾鞑ァ?/p>

在線預(yù)覽

序

他者眼光

1894年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，距今已過兩個(gè)甲子，一百二十年了。這是中日兩國(guó)之間的對(duì)打，是兩國(guó)為朝鮮前途開打，因而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的是非曲直，不僅要聽中日兩國(guó)的意見，而且要聽朝鮮人怎樣說。如果沒有超越性的立場(chǎng)，如果只是站在失敗者的角度怨天尤人，肯定無法獲得關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，更無法汲取真正的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

研究甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，還需要注意的一個(gè)視角是，經(jīng)過先前近三百年擴(kuò)張，東方對(duì)西方國(guó)家而言不再那么神秘了。十九世紀(jì)中葉以來，西方資本大量東移亞太，西方的文化也隨之傳播到東方。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中日兩國(guó)關(guān)于朝鮮前途的戰(zhàn)爭(zhēng)，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察者不再只是中日兩國(guó)的近鄰，而且包括不計(jì)其數(shù)的西方國(guó)家的外交官、傳教士、軍人、商人，甚至還有比較職業(yè)化的新聞?dòng)浾摺＿@些人，幾乎從純粹的"他者"立場(chǎng)旁觀了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們的看法對(duì)于矯正中日兩國(guó)因利益、立場(chǎng)而發(fā)生的偏執(zhí)、誤解，應(yīng)該很有好處。

過往的一百多年間，中日兩國(guó)關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)做了大量的研究工作，中日文的基本史料已大致窮盡。在今年大規(guī)模的紀(jì)念活動(dòng)中，我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然中日兩國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有許多不一樣的解釋，但是新史料的擴(kuò)充在這兩國(guó)似乎都很困難了。

中日之外，西方國(guó)家也在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)過程中形成了一些檔案記載，而且在過去這些年有不少先后公布于世。比如美、英、俄、德等國(guó)的交涉史料，對(duì)于重建歷史極富意義。

除了公私檔案，散布在世界各地的較大宗史料，無疑是那時(shí)各國(guó)的新聞紙。長(zhǎng)期以來研究者對(duì)這方面的史料重視不太夠，總以為新聞?dòng)浾咧皇鞘录耐鈬^察者，他們并不切實(shí)知道歷史真相，很大一部分報(bào)道往往是根據(jù)謠傳，捕風(fēng)捉影，夸大事實(shí)。

確實(shí)，新聞?dòng)浾吆茈y獲得高層政治決策內(nèi)幕，他們往往根據(jù)自己的觀察和采訪所得構(gòu)建自己了解的事件輪廓。事后復(fù)盤時(shí)，新聞?dòng)浾叩挠涗涬y免有許多不盡如人意之處。但不可忽視的是，新聞?dòng)浾邔?duì)事件的外部觀察，特別是對(duì)社會(huì)、風(fēng)情、民意的體驗(yàn)，又往往超越冷冰冰的檔案，顯得更具生活氣息，因而也值得格外重視。這正是新聞報(bào)道所特有的重要價(jià)值之一。

在近年的中文出版物中，根據(jù)當(dāng)年西方媒體記錄編譯出版的作品很受歡迎，因?yàn)檫@些西方人的記錄給中國(guó)讀者傳遞了很不一樣的歷史信息。同屬編譯作品的《西洋鏡：海外史料看甲午》，相信也會(huì)受到讀者的關(guān)注。

《西洋鏡：海外史料看甲午》的史料來源，主要是英國(guó)的《倫敦新聞畫報(bào)》。作為十九世紀(jì)下半葉世界范圍內(nèi)最有名的新聞畫報(bào)，《倫敦新聞畫報(bào)》當(dāng)年的報(bào)道中積累了大量素材，《西洋鏡：海外史料看甲午》從中精心選擇了兩萬多字戰(zhàn)地觀察者的報(bào)道和一百多張精美圖片。此外，這本書還從英國(guó)著名諷刺畫報(bào)《笨拙》、法國(guó)畫報(bào)等書刊中選擇了數(shù)十張圖片，以及隨軍記者、觀察者的文字記錄。西方人的記錄、評(píng)判，畢竟提供了一個(gè)相對(duì)超越中日兩國(guó)政治立場(chǎng)的觀察視角，相信這不僅可以擴(kuò)大讀者的閱讀視野，也會(huì)漸漸改變研究者的某些既定看法。這是這本書最有意義的地方。

這本書的好看，首推其圖片。十九世紀(jì)末期的西方人已開始采用新聞圖片的方式記錄重大事件，這些圖片雖然并不那么逼真、寫實(shí)，但總體而言，還是留住了那個(gè)時(shí)代的記憶。書中關(guān)于朝鮮風(fēng)光、建筑、民眾、軍隊(duì)、官員的圖片，讓人們對(duì)那個(gè)神秘的"隱士王國(guó)"多了一點(diǎn)了解；關(guān)于中日兩國(guó)軍事力量，特別是新建海軍裝備的圖片，大沽口、旅順、威海海軍基地的圖片，至今看來依然令人震撼。那時(shí)的中國(guó)，在武器上并非不如他國(guó)，戰(zhàn)場(chǎng)上的失敗其實(shí)另有原因。

從書中搜集的大量圖片來看中日兩國(guó)官員、將士、民眾，不論裝束還是面色、氣質(zhì)，我們透過紙面都能感覺到，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、明治維新，帶給這兩個(gè)東亞國(guó)家很不一樣的結(jié)果。僅以軍隊(duì)為例，西方人的觀察很犀利：

日軍士兵們秩序井然地下船來到凸堤碼頭，沒有引起任何混亂。士兵們?nèi)蔽溲b，對(duì)于他們的裝備無論怎么贊美都不為過，他們身上所帶的一切似乎都是近期的式樣，甚至還帶上了雙筒望遠(yuǎn)鏡。就像英國(guó)軍隊(duì)那樣，他們都穿著靴子，還帶有一雙備用的靴子。他們身上背著普魯士士兵所使用的那種帶毛的閹牛皮舊式背包，還裝備了有彈夾的步槍。這些士兵的體格比較矮小，但是長(zhǎng)得很結(jié)實(shí)。

與日軍的情形不一樣，西方人對(duì)清軍的觀察是：

中國(guó)的正規(guī)軍，即駐守北京、天津和各個(gè)省府的八旗兵，能夠集結(jié)的總兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于十萬人。的后備力量就是營(yíng)兵，即綠營(yíng)兵，有時(shí)被稱為綠旗或兵勇。分布在十八行省里的綠營(yíng)兵，可能總共湊得出十七萬人來打仗，但是這些士兵平時(shí)訓(xùn)練不足，大部分人手持短柄小斧、長(zhǎng)矛、弓箭、火銃或大號(hào)的火繩槍。其中有些人是新抓來的壯丁，在前往戰(zhàn)場(chǎng)的進(jìn)軍途中，他們搶劫、殺人，還犯下了其他的暴行。老百姓害怕清軍綠營(yíng)兵甚于害怕日本士兵。(《倫敦新聞畫報(bào)》1894年11月24日第105卷《清軍抓來的壯丁們》)

至于日本為什么能夠在短短幾十年擺脫中國(guó)上千年影響，重構(gòu)國(guó)家體制，建設(shè)一支強(qiáng)大軍隊(duì)，西方人的觀察也很有意思：

在所有國(guó)家的歷史上，無論古代還是現(xiàn)代，都找不到一個(gè)比日本更加突出的例子，即通過采用新方法和勇于實(shí)踐，在不到三十年的時(shí)間里，就把由幕府大將軍或大君等未開化封建首領(lǐng)所統(tǒng)治的極其封閉的國(guó)家改造成機(jī)構(gòu)緊湊、充滿活力的君主政體，不僅成立了一個(gè)具有民主面貌的議會(huì)，而且還有類似于歐洲國(guó)家的行政管理系統(tǒng)?？梢源_定的是，日本目前正在發(fā)生的變化并不僅限于軍事方面，而是擴(kuò)展到了社會(huì)文明的所有方面。(《倫敦新聞畫報(bào)》1894年11月24日第105卷《日本軍隊(duì)的進(jìn)化演變》)

這些觀察、記錄，當(dāng)然并不一定能反映中日兩國(guó)的全部真實(shí)情況，但這樣的描述對(duì)于我們理解中國(guó)何以敗、日本何以勝，恐怕不無意義。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是近代世界歷史上具全局意義的一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了東亞政治格局，也給即將到來的二十世紀(jì)注入了新的因素。日本正是通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而迅速崛起。在那時(shí)，日本的崛起對(duì)西方究竟是好事還是壞事，實(shí)際上沒有人說得清楚。西方人對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)出了濃厚興趣，但礙于各種特殊原因，不論英、美，還是德、俄，都沒有在戰(zhàn)前給予有力的干預(yù)，從而制止戰(zhàn)爭(zhēng)。那時(shí)的世界還沒有一個(gè)多邊安全協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，而且日本在初戰(zhàn)得手后漸漸改變了方針，不再以朝鮮脫離中國(guó)為訴求。而中國(guó)被迫卷入一場(chǎng)國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，之前幾十年學(xué)西方、走向富強(qiáng)的所謂"同光中興"因此經(jīng)受了嚴(yán)峻的檢驗(yàn)。結(jié)果表明，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只是一個(gè)花架子，這個(gè)龐大的帝國(guó)不堪一擊，東亞格局由此發(fā)生巨大變化，中國(guó)的現(xiàn)代化也由此轉(zhuǎn)向。一百二十年過去了，不僅甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，連兩次世界大戰(zhàn)也已成為往事，痛定思痛，中國(guó)應(yīng)該汲取洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，踏踏實(shí)實(shí)走好現(xiàn)代化的每一步。這是我閱讀《西洋鏡：海外史料看甲午》的一點(diǎn)感想，寫出來與各位同好分享。是為序。

馬勇

2014 年11 月11 日星期二