《從大歷史的角度讀日記》是黃仁宇先生的一部歷史著作，記敘的時間自1924年國民黨黃埔建軍始，至1945年抗戰結束止。書中對海內外關于的評議，多有精彩的辨析；作者揀擇與排比史料的方式，別具慧眼，言人所不能言。作者沿襲其大歷史觀的研究方法，檢視的歷史定位及其歷史局限性。作者曾說，寫作此書， 目的在于闡明中國由“中世紀國家”步向現代的掙扎和轉折。此次增訂出版，增補了作者相關的四篇文章，作為附錄；并對全書的文字重新做了核訂并有所補充，使全書更趨完善。
及時篇 黃埔建軍、北伐、
第二篇 安內與攘外
第三篇 不畏鯨吞，而怕蠶食
第四篇 “四強之一”及其負擔
第五篇 卷尾瑣語
附錄
及時篇 黃埔建軍、北伐、
在刻下中國現代史看來不如人意的時候，將的日記公布，可能有匡正的功效。
我所謂不能令人如意，大概由于敘述脫節，評論者沒有看清自己的立場。比如有些人所作的傳記寫來唯恭必敬，讀來有如新添了一部《二十七史》，內中又來了一篇《太祖本紀》。殊不知他蔣先生易簀之日還以為自己是一個大革命家。還有些人恣意批評，不顧及客觀條件及各種背景上之層次。凡是“貪污無能”、“放棄群眾，不知改革”和“迷信軍事力量”的各色罪名，說時也不費力，即可信口盤出，隨手拋來。好像中國人聚全國之精英，經營幾十年，連門前一團穢水尚沒有看到。倒是外國的一個研究生，作了一篇博士論文便將如此疏忽大意的地方指正過來。
世間無這樣的“歷史”。以上只代表各人以極窄狹的眼光，面臨歷史上空前未有的動態，所產生的一種局部反應。
別的不說，這樣寫下的歷史也就平淡無奇，讀來索然寡味。中國過去一個世紀的經歷，既包含著極大規模的顛簸，也有無數的縱橫曲折。不僅人與人之關系間產生了各種驚險離奇的波瀾，尚且在各人心目中引起無限塊壘之起伏。如果當中激昂憂怨的情節概可以用“善惡”兩字形容，也可見得作者并沒有將筆下題材通盤掌握。如果中國亙世紀的歷史尚是如此的簡陋單調，則我們如何可以產生腸斷魂回的文藝讀物和看來膽戰心驚的藝術杰作?
在實用的場合上講，以上的情形也亟待糾正。如果我們想增進海峽兩岸文化上的接觸，則先必須對中國現代史之展開，有最基本之共識。再以美國而論：白宮及行政部門與眾院參院對中國大陸方面之態度不同，相持業已多年。其間之差異源遠流長，也仍是由于對中國歷史之看法立場上已有差異。
……
