目前,農(nóng)業(yè)化肥使用效率的評(píng)價(jià)方法主要以指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法為主,不同學(xué)科或政策目標(biāo)給出了不同的標(biāo)準(zhǔn)。
本書以省級(jí)行政單位作為化肥使用效率評(píng)價(jià)的基本單元,編制我國(guó)主要農(nóng)作物的化肥使用效率的總體狀況、年際變化與地區(qū)間差異的評(píng)估報(bào)告,力求建立一組科學(xué)、可操作且可比的評(píng)價(jià)指標(biāo),能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)化肥使用效率的橫向在相同年份不同種作物之間比較和縱向在不同年份的相同作物之間比較,終實(shí)現(xiàn)、客觀地評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)化肥使用效率,具有重要研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
破解化肥利用效率的單一測(cè)算方法,提出肥耗的概念和具體計(jì)算方法。基于省級(jí)單位和具體的農(nóng)作物為具體目錄,更有效、更有針對(duì)性地測(cè)算和總結(jié),讓化肥使用更加合理,讓農(nóng)業(yè)發(fā)展更加綠色。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心(以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)研中心”)于1990年7月成立,是農(nóng)業(yè)部直屬的政策研究咨詢機(jī)構(gòu),其前身是國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心。在建制上,農(nóng)村固定觀察點(diǎn)辦公室與農(nóng)研中心實(shí)行統(tǒng)一管理,共同接受農(nóng)業(yè)部和中央有關(guān)部門的直接領(lǐng)導(dǎo)。農(nóng)研中心的主要任務(wù)是為國(guó)家制定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革提供決策咨詢和對(duì)策建議。 農(nóng)研中心內(nèi)設(shè)宏觀經(jīng)濟(jì)研究室、經(jīng)濟(jì)體制研究室、市場(chǎng)與貿(mào)易研究室、產(chǎn)業(yè)與技術(shù)研究室、可持續(xù)發(fā)展研究室、區(qū)域發(fā)展研究室、社會(huì)文化研究室、改革試驗(yàn)研究室和當(dāng)代農(nóng)史研究室等處室。主要研究領(lǐng)域包括:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體制和經(jīng)濟(jì)制度,農(nóng)村市場(chǎng)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生產(chǎn)要素投入,資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,當(dāng)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展史等。 農(nóng)研中心擁有自20世紀(jì)50年代以來的農(nóng)村工作文獻(xiàn)檔案近30萬(wàn)件,是目前收集較為系統(tǒng)完整的檔案資料,具有較高的研究參考價(jià)值。農(nóng)研中心擁有較好的資料交換、信息通信等研究支持系統(tǒng)。與中央農(nóng)村工作有關(guān)機(jī)構(gòu)和地方有關(guān)政府部門保持較為密切的關(guān)系。研究成果的輸出渠道既包括面向上級(jí)部門的內(nèi)部調(diào)研報(bào)告,也包括面向全社會(huì)的公開出版物。
及時(shí)章 評(píng)價(jià)方法和數(shù)據(jù)說明1.1 以“肥耗”為核心評(píng)價(jià)指標(biāo) 003
1.2 數(shù)據(jù)說明 006
第二章 2015年全國(guó)化肥施用總體情況
2.1 總量減少的省份有12個(gè),湖北對(duì)減量貢獻(xiàn)較大 012
2.2 施肥強(qiáng)度維持高位,強(qiáng)度增減的省份數(shù)量基本持平 013
第三章 全國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品平均肥耗評(píng)價(jià)
3.1 各作物總體情況 019
3.2 主要糧食作物 021
3.2.1 小麥021
3.2.2 玉米022
3.2.3 稻谷022
3.3 主要油料作物 023及時(shí)章 評(píng)價(jià)方法和數(shù)據(jù)說明 1.1 以“肥耗”為核心評(píng)價(jià)指標(biāo) 003
1.1 以“肥耗”為核心評(píng)價(jià)指標(biāo)目前,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者將經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、數(shù)學(xué)等學(xué)科的理論和方法與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合,對(duì)如何更好地評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)資源利用效率進(jìn)行不斷的探索。農(nóng)業(yè)資源利用效率的評(píng)價(jià)方法層出不窮,如比值分析法、生產(chǎn)函數(shù)法、包絡(luò)分析法、能量效率評(píng)價(jià)方法、因子—能量評(píng)價(jià)方法、能值評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法等。其中,現(xiàn)有農(nóng)業(yè)化肥利用效率的研究主要以指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法為主,具體表現(xiàn)為:從農(nóng)學(xué)角度測(cè)算化肥吸收率,或者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度用化肥偏生產(chǎn)力與化肥技術(shù)效率表征化肥利用效率。(1)化肥吸收率化肥吸收率是農(nóng)學(xué)中用以評(píng)價(jià)化肥利用效率的重要指標(biāo),即(當(dāng)季)作物吸收來自所施肥料的養(yǎng)分占所施肥料養(yǎng)分總量的百分率。公式為:化肥吸收率(%)=(施肥處理收獲時(shí)農(nóng)作物總化肥積累量 - 未施肥處理收獲時(shí)農(nóng)作物化肥積累量)/ 化肥投入量。大多學(xué)者通過田間試驗(yàn)來計(jì)算農(nóng)作物的化肥吸收率。朱兆良指出主要糧食作物氮肥利用率為 30% ~ 35%,磷肥利用率為15%~ 20%,鉀肥利用率為 35%~ 50%。Olk 等基于對(duì)越南、馬來西亞、印度尼西亞、泰國(guó)和印度 5 個(gè)國(guó)家的水稻氮肥的吸收率進(jìn)行測(cè)算發(fā)現(xiàn)土壤類型對(duì)氮肥的吸收率有顯著影響,但各國(guó)的氮肥吸收率的總體水平都較低 [6];張福鎖等測(cè)算出我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)的水稻、小麥和玉米氮肥的當(dāng)季吸收率平均為 28.3%、28.2% 和26.1%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家 40% ~ 60% 的水平。(2)化肥偏生產(chǎn)力化肥偏生產(chǎn)力是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來描述化肥利用效率的指標(biāo),是作物產(chǎn)量與單位面積化肥投入量的比值。張文婧等對(duì)四川省不同作物的肥效研究發(fā)現(xiàn),水稻、玉米、油菜的化肥偏生產(chǎn)力分別為 16.6、19.2 和 9.6,存在較大差異 [11]。秦鐘等對(duì) 2005 ~ 2009 年間中國(guó)南方 13 個(gè)秈稻主產(chǎn)區(qū)的化肥利用效率進(jìn)行分析,并對(duì)不同稻種的化肥利用效率進(jìn)行對(duì)比 [12]。周芳和金書秦利用基于實(shí)物量的產(chǎn)出投入比,分析了中國(guó)與美國(guó)、日本在水稻、小麥、玉米、大豆、棉花 5 種作物的化肥產(chǎn)出率差異,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外化肥產(chǎn)出率的差異低于化肥使用強(qiáng)度的差異(3)化肥技術(shù)效率化肥技術(shù)效率是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度評(píng)價(jià)化肥利用效率的另一個(gè)指標(biāo),指在產(chǎn)出和其他生產(chǎn)投入水平給定的情況下,作物種植的最小化肥施用量與實(shí)際化肥施用量的比值,主要通過隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)測(cè)算得到。李靜和李晶瑜利用宏觀數(shù)據(jù)并使用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)研究表明,中國(guó)主要糧食主產(chǎn)區(qū) 2006 ~ 2009 年的小麥、玉米和水稻的化肥技術(shù)效率普遍較低,分別為 0.37、0.26 和 0.37[14]。楊增旭等也用同樣的辦法得到了相似的結(jié)論。從農(nóng)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度測(cè)量化肥利用效率具有一定的科學(xué)性和合理性。然而,這兩個(gè)維度都具有一定的局限。農(nóng)學(xué)效率(吸收率)主要基于科學(xué)試驗(yàn)或田間監(jiān)測(cè),代表了科學(xué)上的,但對(duì)儀器、方法和代表性有較高的要求,要反映全國(guó)情況,需要做大范圍的試驗(yàn)或監(jiān)測(cè),并且好能夠做連續(xù)試驗(yàn)或監(jiān)測(cè),因此獲得結(jié)果的成本和操作要求都很高。在很長(zhǎng)一段時(shí)間,中國(guó)化肥吸收率都是引用朱兆良院士 1998 年測(cè)算的 30% ~ 35%。直到 2013 年,農(nóng)業(yè)部的《中國(guó)三大糧食作物肥料利用率研究報(bào)告》對(duì)中國(guó)化肥吸收率再一次給出了較的數(shù)據(jù) 33%。經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)則受價(jià)格的影響很大,尤其是近年來農(nóng)資價(jià)格持續(xù)上漲,而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格較為平穩(wěn),甚至有些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降,必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率持續(xù)下降。此外,在國(guó)際比較中,還受到匯率變動(dòng)的影響。因此,僅用貨幣化的手段衡量化肥乃至整個(gè)農(nóng)業(yè)的利用效率顯然具有更大的缺陷。此外,衡量化肥利用情況還經(jīng)常用到單位耕地面積的化肥施用量,該指標(biāo)可以反映化肥的使用強(qiáng)度,進(jìn)而反映化肥施用對(duì)環(huán)境帶來的污染負(fù)荷。中國(guó)人多地少,耕地復(fù)種程度較高,例如在某些蔬菜種植地區(qū),一年最多要種 6 ~ 7 季蔬菜,這必然使得施肥強(qiáng)度極高。此外,現(xiàn)有研究主要以某一地區(qū)為例,以一種或幾種農(nóng)作物為研究對(duì)象,對(duì)該地的化肥利用效率現(xiàn)狀進(jìn)行截面分析。目前還沒有對(duì)我國(guó)各地區(qū)種植的主要農(nóng)作物的化肥投入量和化肥利用效率的年際變化和空間區(qū)域差異進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)與評(píng)估。因此,有必要建立一組科學(xué)、可操作且可比的評(píng)價(jià)指標(biāo),既能實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)化肥利用效率不同種作物在相同年份之間的橫向比較,又能實(shí)現(xiàn)相同作物在不同年份之間的縱向比較,才能最終實(shí)現(xiàn)、客觀地評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)化肥利用效率。因此,編制我國(guó)主要農(nóng)作物化肥利用效率的總體狀況、年際變化與地區(qū)間差異的評(píng)估報(bào)告具有重要的研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本報(bào)告以省級(jí)行政單位作為化肥利用效率評(píng)價(jià)的基本單元。以“肥耗”的概念來表征化肥利用效率。肥耗主要基于實(shí)物量的投入產(chǎn)出比,可以用每噸農(nóng)產(chǎn)品的化肥用量來反映,在計(jì)算上也等于化肥使用強(qiáng)度除以作物單產(chǎn),例如每噸稻谷消耗多少化肥,包括總量和結(jié)構(gòu)(氮、磷、鉀分別多少)兩個(gè)層面。該指標(biāo)克服了現(xiàn)有化肥利用效率指標(biāo)的缺陷:一方面,肥耗不需要養(yǎng)分吸收量測(cè)定,具有簡(jiǎn)單明了、易于理解掌握的特點(diǎn),且單產(chǎn)和化肥施用強(qiáng)度的連續(xù)數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)上可得;另一方面,肥耗基于實(shí)物量(折純),排除了價(jià)格、匯率、復(fù)種等因素的影響,便于進(jìn)行比較。公式如下:肥耗= 化肥施用量 = 化肥施用強(qiáng)度 作物產(chǎn)量 作物單產(chǎn)