本卷主要選編黃文山民國(guó)時(shí)期在思想和學(xué)術(shù)方面有代表性的文章和政論,在內(nèi)容和篇目上,盡量反映黃文山各方面的思想、學(xué)術(shù)和參與的工作。其中包括他的無(wú)政府主義思想、中西文化觀、"文化學(xué)"的倡導(dǎo)、民族學(xué)和社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究,以及從事青年、僑務(wù)、宣傳等方面工作時(shí)撰寫的政論。本卷選編的不僅有發(fā)表在比較著名的期刊上的文章,也有發(fā)表在相對(duì)冷僻的雜志上的文章,以及受學(xué)術(shù)界關(guān)注較少的文章,以利于對(duì)于黃文山的了解和研究。
人物簡(jiǎn)介
黃文山是民國(guó)時(shí)期的著名思想家和學(xué)者。他與20世紀(jì)上半葉中國(guó)主要的社會(huì)思潮都有密切的關(guān)系,曾經(jīng)受到無(wú)政府主義的深刻影響,對(duì)馬克思主義有較深的了解,后服膺三民主義,親身參與了國(guó)民黨意識(shí)形態(tài)的建構(gòu)。在學(xué)術(shù)上,黃文山在民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)等領(lǐng)域都有相關(guān)著述和譯述,特別是大力倡導(dǎo)"文化學(xué)",是近代中國(guó)開展"文化學(xué)"學(xué)科構(gòu)建的主要代表性人物之一,在思想界、學(xué)術(shù)界和教育界都具有較大的影響。
編者簡(jiǎn)介
趙立彬,男,1967年生,湖南邵陽(yáng)人。歷史學(xué)博士。中山大學(xué)歷史系教授。研究重點(diǎn)為中國(guó)近代思想史,著有《民族立場(chǎng)與現(xiàn)代追求——20世紀(jì)20—40年代的全盤西化思潮》、《西學(xué)驅(qū)動(dòng)與本土需求——民國(guó)時(shí)期"文化學(xué)"學(xué)科建構(gòu)研究》,在《歷史研究》、《近代史研究》等學(xué)術(shù)期刊多篇。
導(dǎo)言
實(shí)社《自由錄》弁言(1917)
托爾斯泰之平生及其著作(1917)
競(jìng)爭(zhēng)與互助(1917)
素食與道德(1917)
答思明君(一)(1917)
答思明君(二)(1917)
非是非篇(1918)
《進(jìn)化》雜志宣言(1919)
世界語(yǔ)問(wèn)題(1919)
Esperanto與現(xiàn)代思潮(1919)
評(píng)《新潮》雜志所謂今日世界之新潮(1919)
馬克思學(xué)說(shuō)的批評(píng)(1919)
克魯泡特金的道德觀(1919)
批評(píng)朱謙之君無(wú)政府共產(chǎn)主義的批評(píng)(1920)
兩面的道德(1920)
批評(píng)朱謙之君的無(wú)政府共產(chǎn)主義批評(píng)
(答朱君的再評(píng)無(wú)政府共產(chǎn)主義)(1920)
實(shí)際的勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)(1920)
關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政致陳獨(dú)秀函(1922)
凌霜致某君函(1924)
社會(huì)進(jìn)化論與社會(huì)輪化論
——其理論及批評(píng)(1929)
史則研究發(fā)端(1930)
中國(guó)革命與文化改造(1932)
文化學(xué)的建筑線(1934)
民生史觀論究(1934)
文化法則論究(1935)
民族學(xué)與中國(guó)民族研究(1936)
民族復(fù)興之心理基礎(chǔ)(1937)
歷史科學(xué)與民生史觀(1937)
文化史上的廣東與廣東文化建設(shè)(1937)
文化上的中國(guó)統(tǒng)一觀(1937)
抗戰(zhàn)進(jìn)展中教育界的任務(wù)(1937)
為要擴(kuò)延抗戰(zhàn)的能力率與持久性請(qǐng)大家盡量購(gòu)買救國(guó)公債(1937)
發(fā)揚(yáng)民族氣節(jié)之根本義蒂(1937)
朱執(zhí)信先生及其革命的人生觀(1937)
怎樣研究民族學(xué)!(1938)
《文化學(xué)論文集》自序(1938)
文化學(xué)方法論(1938)
中國(guó)文化建設(shè)的理論問(wèn)題與文化學(xué)(1938)
從文化學(xué)立場(chǎng)所見的中國(guó)文化及其改造(1938)
再論復(fù)興民族的幾個(gè)基本原則
——本刊立場(chǎng)的再檢討和新估定(1938)
太平洋問(wèn)題的關(guān)鍵(1938)
我們只有一個(gè)敵人(1938)
雙七抗戰(zhàn)建國(guó)紀(jì)念節(jié)掇感(1938)
悼錢玄同先生(1938)
反對(duì)轟炸不設(shè)防城市運(yùn)動(dòng)的意義(1938)
孔子與民族主義(1938)
——為紀(jì)念八月廿七日孔子誕辰
民族文化建設(shè)綱領(lǐng)(1939)
文化工作者的反省(1939)
論中國(guó)青年的技術(shù)訓(xùn)練(1939)
世界文化的轉(zhuǎn)向及其展望
——由實(shí)感文化體系到唯生文化體系(1943)
種族主義論(1943)
粵僑事業(yè)與廣東經(jīng)濟(jì)建設(shè)(1946)
經(jīng)濟(jì)建設(shè)與華僑使命(1946)
華僑力量與經(jīng)濟(jì)建設(shè)
——粵僑會(huì)兼副主任委員在廣東省三十五年度行政會(huì)議報(bào)
告辭(1946)
如何引導(dǎo)僑資(1946)
華僑協(xié)助實(shí)施廣東五年經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃及其途徑(1947)
僑匯的萎縮及其補(bǔ)救對(duì)策(1948)
文化學(xué)在創(chuàng)建中的理論之歸趨及其展望(1948)
黃文山年譜簡(jiǎn)編
導(dǎo)言
20世紀(jì)上半葉的中國(guó)思想界,經(jīng)歷了規(guī)模宏大而方向各異的重大變遷。從早期沖決舊思想的網(wǎng)羅,西方新思想、新觀念澎湃涌入、疊彩紛呈,到1920年代后國(guó)民黨建立全國(guó)政權(quán)、民族主義高揚(yáng)、意識(shí)形態(tài)統(tǒng)制強(qiáng)化,新知識(shí)界的人士難有不受這些時(shí)代潮流的影響。黃文山就是中國(guó)現(xiàn)代思想和知識(shí)變動(dòng)格局中的一位代表性人物。他較早受到西方新思潮的熏染,與早期共產(chǎn)黨人、國(guó)民黨人都有一定歷史淵源,經(jīng)歷過(guò)思想上的巨大變化,社會(huì)交往廣泛,學(xué)術(shù)領(lǐng)域廣闊。他是一位在時(shí)代思潮中相對(duì)活躍的思想家和學(xué)者,對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題又非常關(guān)注,一生中的大部分時(shí)間代表國(guó)民黨官方政治立場(chǎng)、為國(guó)民黨意識(shí)形態(tài)服務(wù),同時(shí)直接參與了國(guó)民黨在文化、學(xué)術(shù)等方面的實(shí)際工作,擔(dān)任過(guò)一些重要的職務(wù)。
一
黃文山(1897—1982)劉伯驥:《黃文山》,華僑協(xié)會(huì)總會(huì)編:《華僑名人傳》,390頁(yè),臺(tái)北,黎明文化事業(yè)股份有限公司,1984。關(guān)于黃文山的生年,有1897、1898、1900、1901年等各種說(shuō)法,較早出版的日人橋川時(shí)雄所編《中華文化界人物總鑒》"黃文山"條目下記載為1897年,所本不詳(橋川時(shí)雄編:《中華文化界人物總鑒》,北京,中華法令編印社,1940)。黃文山的兩位友人:謝康1969年記到該年黃文山71歲(謝康:《黃文山先生的"書"和"人"》,《藝文志》第48期),衛(wèi)惠林曾在1978年記到該年"正值文山兄八秩大慶"(黃文山:《黃文山文集》,臺(tái)北,臺(tái)灣商務(wù)印書館,1983)。據(jù)此,黃文山應(yīng)生于1899年(若以中國(guó)傳統(tǒng)計(jì)齡習(xí)慣)或1898年(按實(shí)歲計(jì))。,號(hào)凌霜,筆名兼生、兼勝等,廣東省臺(tái)山縣人。出生于臺(tái)山縣洞口鄉(xiāng)長(zhǎng)興里。幼時(shí)跟從其四叔祖黃兗文學(xué)習(xí)舊學(xué),后入廣州千頃書院肄業(yè)。1911年,因?yàn)槠涓赣H黃世河在港經(jīng)商,便轉(zhuǎn)學(xué)于香港皇仁書院。四年后(1915年),赴上海考取清華學(xué)校,到北京求學(xué),旋轉(zhuǎn)入北京大學(xué)哲學(xué)系。參見劉伯驥:《黃文山》,華僑協(xié)會(huì)總會(huì)編:《華僑名人傳》,390頁(yè)。
黃文山在求學(xué)時(shí)期,對(duì)于新思潮就情有獨(dú)鐘,對(duì)新世界和新思想十分向往,并很快感知新思潮的影響。在香港讀書的幾年里,他便組織世界語(yǔ)學(xué)會(huì)。年輕時(shí)受師復(fù)的無(wú)政府主義影響已經(jīng)很深,并參加了師復(fù)組織的"心社"。到北京后,迅速接受"人道主義與自由的社會(huì)主義"。在北京大學(xué)時(shí),他又與趙太侔等組織"實(shí)社",主編不定期刊物《自由錄》,以凌霜為筆名,自是凌霜為其別號(hào)。這一刊物在思想上承接巴黎《新世紀(jì)》,以激進(jìn)著稱。黃在北京時(shí)受蔡元培影響至深,爆發(fā),黃文山由北大學(xué)生會(huì)選舉為《北京大學(xué)學(xué)生周刊》總編輯,同時(shí)又為《新青年》雜志撰譯。后,黃文山與等早期中國(guó)共產(chǎn)黨人過(guò)從甚密,在聯(lián)絡(luò)建立北京、廣州的早期中國(guó)共產(chǎn)黨組織過(guò)程中發(fā)揮過(guò)重要作用。1920年9—10月,一度加入北京的共產(chǎn)黨小組,參與《勞動(dòng)音》周報(bào)的主編工作。參見黃尊生:《記黃文山先生》,張益弘主編:《黃文山文化學(xué)體系研究集》,2頁(yè),臺(tái)北,中華書局,1976。這一時(shí)期他的思想徘徊于無(wú)政府主義與馬克思主義之間,思想傾向激進(jìn)。
1921年黃文山畢業(yè)于北京大學(xué),應(yīng)廣東機(jī)器工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人馬超俊邀請(qǐng),代表廣東機(jī)器工會(huì)赴莫斯科參加"東方勞苦大眾大會(huì)"同上書,3頁(yè)。,即1921年底共產(chǎn)國(guó)際決定在蘇俄召開的遠(yuǎn)東各被壓迫民族代表大會(huì)(蘇聯(lián)文獻(xiàn)稱為"遠(yuǎn)東革命組織及時(shí)次代表大會(huì)")。當(dāng)時(shí)中國(guó)有30名代表參加了大會(huì),其中有中共黨員張?zhí)住⑧嚺唷⒌?0人,國(guó)民黨黨員張秋白等10多人。在回國(guó)路時(shí),黃文山執(zhí)筆寫了一封信給陳獨(dú)秀,陳獨(dú)秀把它公開刊登于《新青年》雜志上。信中黃文山表示認(rèn)可"無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政"為社會(huì)革命的手段。參見凌霜:《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政致陳獨(dú)秀函》,載《新青年》第9卷第6號(hào)。
但是黃文山并不認(rèn)為這封通信代表他對(duì)于馬克思主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政問(wèn)題的看法,很快與馬克思主義者分道揚(yáng)鑣。此后,黃文山主要轉(zhuǎn)入學(xué)術(shù)研究。1922年夏,黃文山赴美留學(xué),入哥倫比亞大學(xué)及克拉克大學(xué),專攻社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、史學(xué)、文化人類學(xué)。1928年得哥倫比亞大學(xué)碩士學(xué)位。同時(shí)加入了國(guó)民黨,并開始精研三民主義。1928年,黃文山由美赴歐,經(jīng)歷歐洲各國(guó),返抵上海,出任勞動(dòng)大學(xué)教務(wù)長(zhǎng),后任國(guó)立暨南大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任。兩年后,至北平任國(guó)立北京大學(xué)教授,兼國(guó)立北平師范大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任。1932年發(fā)生"一二八事變",黃南下廣州,任國(guó)立中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授。局勢(shì)穩(wěn)定后,又赴南京改任國(guó)立中央大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任,并獲選制憲國(guó)民大會(huì)代表。1936年兩廣事變后,黃文山到廣州,任國(guó)立中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授,這時(shí)黃不僅在學(xué)術(shù)上已經(jīng)具有一定地位,而且在政治上也具有一些職務(wù),直接參與國(guó)民黨的黨務(wù)工作。南下廣州后,先后擔(dān)任過(guò)中國(guó)國(guó)民黨廣州市黨部委員、市立及時(shí)中學(xué)校長(zhǎng)。抗戰(zhàn)爆發(fā)后,復(fù)兼《廣州日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng),創(chuàng)辦《更生評(píng)論》等政論性雜志,組織中國(guó)文化研究會(huì),出版《民族文化》月刊。參見劉伯驥:《黃文山》,華僑協(xié)會(huì)總會(huì)編:《華僑名人傳》,392頁(yè)。1939年至1941年間,奉派赴美國(guó)視察黨務(wù)僑務(wù)。1941年出任立法委員。1945年8月,任廣東省府委員、國(guó)民政府僑務(wù)委員會(huì)委員。1947年當(dāng)選國(guó)民大會(huì)代表、國(guó)民黨中央監(jiān)察委員。
同時(shí)黃文山仍有學(xué)術(shù)界的任職,1941年5月,任中山大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)。抗戰(zhàn)勝利后,中山大學(xué)、嶺南大學(xué)復(fù)員廣州,同時(shí)原廣東省立勷勤大學(xué)法商學(xué)院發(fā)展成為廣東省立法商學(xué)院,創(chuàng)辦社會(huì)學(xué)系,黃文山接任院長(zhǎng)兼系主任。在1946—1949年,他為推動(dòng)廣東的社會(huì)學(xué)、民族學(xué)等學(xué)科的發(fā)展,開展過(guò)許多學(xué)術(shù)組織工作,使在華南建設(shè)學(xué)術(shù)中心的工作頗有聲色。
1949年國(guó)民黨政權(quán)垮臺(tái),大陸解放。黃文山繼續(xù)在海外為國(guó)民黨政府效力,1956年在洛杉磯出版中英文《華美周刊》,1961年在洛杉磯創(chuàng)辦"華美文化學(xué)院",以保存及闡揚(yáng)中國(guó)文化并促進(jìn)東西文化之交流與混融為目的,講授東方文化哲學(xué)歷史藝術(shù)的課程,自兼院長(zhǎng)。并繼續(xù)擔(dān)任臺(tái)灣的"中華民國(guó)"教育部駐美文化顧問(wèn)委員會(huì)委員。1968年,應(yīng)臺(tái)灣的"國(guó)家科學(xué)委員會(huì)"之聘,為客座教授,返回臺(tái)灣,任教于臺(tái)灣大學(xué)社會(huì)學(xué)系及考古人類學(xué)系。1970年,受聘為香港中文大學(xué)新亞學(xué)院客座教授一年。聘期完畢,又應(yīng)香港珠海書院之邀,留港講學(xué),任該校文學(xué)院院長(zhǎng)。后因腎病施行手術(shù),1973年夏,辭退香港職務(wù),返回美國(guó),任洛杉磯東方大學(xué)研究院院長(zhǎng)及教授。1982年6月20日在洛杉磯逝世,葬于玫瑰墳場(chǎng)。參見劉伯驥:《黃文山》,華僑協(xié)會(huì)總會(huì)編:《華僑名人傳》,397頁(yè)。
黃文山在臺(tái)、港和海外有較大的影響1976年,張益弘主編了《黃文山文化學(xué)體系研究集》(臺(tái)北,中華書局,1976)一書,其中收錄對(duì)黃文山生平的一些回憶、對(duì)黃文山著述的介紹和對(duì)黃文山"文化學(xué)體系"研究的心得。有關(guān)黃文山的生平和著述情況,可參閱該書。,大陸學(xué)術(shù)界對(duì)黃文山的研究,過(guò)去多在論述早期的無(wú)政府主義思潮時(shí),對(duì)"黃凌霜"之名有所提及,專文不多。阮青曾撰有《黃凌霜》一文,作為《中國(guó)現(xiàn)代哲學(xué)人物評(píng)傳》之一,對(duì)黃氏的生平和主要學(xué)術(shù)、思想有初步的介紹。參見李振霞、傅云龍編:《中國(guó)現(xiàn)代哲學(xué)人物評(píng)傳》(下),北京,中央黨校出版社,1991。黃興濤在提議開展"文化學(xué)"的學(xué)科與理論研究時(shí),特別注意到黃文山在這一領(lǐng)域的貢獻(xiàn),指出黃文山稱得上近代中國(guó)最早具有明確的文化學(xué)方法論意識(shí)并試圖在此基礎(chǔ)上建構(gòu)中國(guó)文化學(xué)的先驅(qū)人物。參見黃興濤:《近代中國(guó)文化學(xué)史略》,氏著《文化史的視野》,福州,福建教育出版社,2000。作為學(xué)者的黃文山,近年來(lái)有蔣志華、鐘少華、田彤、黃有東及筆者作過(guò)探討性的研究。大陸學(xué)者的研究,主要有蔣志華:《廣東文化學(xué)研究一瞥》,載《廣東社會(huì)科學(xué)》,1997(3)﹔鐘少華:《中國(guó)學(xué)的文化創(chuàng)建者黃文山》,載《中國(guó)文化研究》,1998(2)﹔田彤:《轉(zhuǎn)型期文化學(xué)的批判:以陳序經(jīng)為個(gè)案的歷史釋讀》,華中師范大學(xué)博士論文,2002﹔趙立彬:《黃文山文化學(xué)與文化觀述論》,載《暨南學(xué)報(bào)》,2004(6)。黃有東對(duì)黃文山有系列的研究,如:《黃文山文化思想研究》,中山大學(xué)博士學(xué)位論文,2007﹔《黃文山與"五四"時(shí)期的無(wú)政府主義思潮》,載《燕山大學(xué)學(xué)報(bào)》,2008(3)﹔《黃文山與現(xiàn)代"文化學(xué)"》,載《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》,2009(5)﹔《中國(guó)現(xiàn)代"文化學(xué)"雙峰:黃文山與陳序經(jīng)之比較》,載《理論月刊》,2010(7)﹔《民族本位中庸型文化:黃文山的"文化出路"觀述論》,載《現(xiàn)代哲學(xué)》,2010(4)。
二
黃文山既是一名思想家,又是一名學(xué)者,他的思想主張與他的學(xué)術(shù)之間有著密切的關(guān)聯(lián)。在思想上,黃文山受到20世紀(jì)初以來(lái)主要的思想大潮所影響,早年主張無(wú)政府主義,并對(duì)馬克思主義有較深的了解,后來(lái)更是親身參與了國(guó)民黨意識(shí)形態(tài)的建構(gòu),在民族主義、中西文化觀、文化政策等方面都深深帶上了國(guó)民黨黨派學(xué)者的印記。在學(xué)術(shù)上,黃文山涉獵的領(lǐng)域頗為寬廣,在民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)等領(lǐng)域都有相關(guān)著述和譯述,特別重要的是,黃文山有著強(qiáng)烈的創(chuàng)立"文化學(xué)"的學(xué)術(shù)理想,將"文化學(xué)"作為一門學(xué)科加以倡導(dǎo),并努力開展學(xué)科構(gòu)建的實(shí)踐,從而在近代中國(guó)的知識(shí)和學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型上,具有一定的代表性。
早期黃文山是一名無(wú)政府主義的積極倡導(dǎo)者。他的無(wú)政府主義思想,主要承襲師復(fù)的主張,和區(qū)聲白等人以社會(huì)主義學(xué)派自居,反對(duì)強(qiáng)權(quán)和國(guó)家(包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政),主張個(gè)人自由,主張建立無(wú)政府共產(chǎn)主義社會(huì)。他們以公有制度作為他們的理想社會(huì),主張政治生活由自由組織的各種公會(huì)和團(tuán)體主持,社會(huì)平等,個(gè)人獨(dú)立,各盡所能,各取所需。黃文山將社會(huì)主義分成無(wú)政府主義的"共產(chǎn)社會(huì)主義"與馬克思主義的"集產(chǎn)社會(huì)主義",極端反對(duì)后者,并從無(wú)政府主義的立場(chǎng)出發(fā),對(duì)當(dāng)時(shí)馬克思主義和俄國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐提出了尖銳的批評(píng),提倡"無(wú)政府共產(chǎn)黨"的"以各個(gè)人能享平等幸福為主"的主張。這一時(shí)期,黃文山在《北京大學(xué)學(xué)生周刊》和實(shí)社《自由錄》、《新青年》、《進(jìn)化》、《解放與改造》上發(fā)表了許多文章,宣揚(yáng)無(wú)政府主義,產(chǎn)生了較大的影響。
黃文山何時(shí)告別無(wú)政府主義,未有的材料說(shuō)明。但他很快從文化的視角,對(duì)世界視野的無(wú)政府主義觀點(diǎn)有所修正,在美國(guó)留學(xué)期間,已顯示出與國(guó)民黨的思想觀念日益接近,先后任紐約《民氣日?qǐng)?bào)》總編輯和舊金山《國(guó)民日?qǐng)?bào)》總編輯,闡揚(yáng)三民主義理論。留學(xué)回國(guó)后,國(guó)民黨已經(jīng)確立了在全國(guó)的統(tǒng)治,黃文山在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)和政治活動(dòng),均與國(guó)民黨及其內(nèi)部派系有密切關(guān)聯(lián),轉(zhuǎn)而用國(guó)民黨的意識(shí)形態(tài)來(lái)闡述其文化觀,不僅理論上發(fā)生了的轉(zhuǎn)變,而且前后時(shí)期發(fā)表的文字在風(fēng)格上都截然不同,判若兩人。1932年1月,黃文山在廣州國(guó)民黨中央執(zhí)監(jiān)委非常會(huì)議出版的機(jī)關(guān)刊物《中央導(dǎo)報(bào)》上,發(fā)表了《中國(guó)革命與文化改造》一文,從國(guó)民黨的意識(shí)形態(tài)出發(fā),闡述其對(duì)中國(guó)文化的基本看法。他認(rèn)為中國(guó)革命的意義,就是要建立新的文化系統(tǒng)。革命是實(shí)行主動(dòng)的文化變革,"革命是文化轉(zhuǎn)向的因子"。"中國(guó)今日的民主革命是拼命的飛躍,社會(huì)生產(chǎn)諸力的進(jìn)展,文明的演進(jìn),都系于這個(gè)飛躍的能否成功。"黃凌霜:《中國(guó)革命與文化改造》,載《中央導(dǎo)報(bào)》第23期,1932年1月。1935年初《中國(guó)本位的文化建設(shè)宣言》發(fā)表時(shí),黃文山是署名者之一。他當(dāng)時(shí)擔(dān)任中央大學(xué)教授,和北京大學(xué)教授陶希圣、中央政治學(xué)校教授薩孟武、中央大學(xué)商學(xué)院教授武堉干四人都是后來(lái)被拉進(jìn)來(lái)參加簽名的。參見葉青:《〈中國(guó)本位的文化宣言〉發(fā)表經(jīng)過(guò)》,載《政治評(píng)論》第8卷第11期。但這篇宣言的觀點(diǎn),確實(shí)代表了黃文山對(duì)于中西文化的態(tài)度和對(duì)中國(guó)文化的出路的答案。宣言發(fā)表后,引起激烈討論,批評(píng)者甚眾,黃文山認(rèn)為大多數(shù)人對(duì)于《中國(guó)本位的文化建設(shè)宣言》的理解,都離開宣言的本意,是一種"曲解"。尤其對(duì)于論戰(zhàn)中批評(píng)本位文化宣言有"復(fù)古"傾向、主張對(duì)西洋文化應(yīng)該全盤接納的胡適和陳序經(jīng),黃文山認(rèn)為"實(shí)在不甚妥當(dāng)"參見黃文山:《中國(guó)文化建設(shè)的理論問(wèn)題與文化學(xué)》,《文化學(xué)論文集》,154頁(yè),廣州,中國(guó)文化學(xué)學(xué)會(huì),1938。。黃文山是從中西文化的比較中來(lái)求答案的,中國(guó)文化的改造,要改造基本精神的方面,以家族倫理為根本的中國(guó)傳統(tǒng)制度是沒有出路的,中國(guó)文化必須改造。其途徑,便是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府正在進(jìn)行的文化運(yùn)動(dòng)。黃文山此后更為積極地參與國(guó)民黨意識(shí)形態(tài)的宣傳,抗戰(zhàn)爆發(fā)后所創(chuàng)辦的《更生評(píng)論》周刊,以宏揚(yáng)"抗戰(zhàn)建國(guó)"之國(guó)策為主要目的,另組織中國(guó)文化研究會(huì),出版《民族文化》月刊,也以發(fā)揚(yáng)"民族精神"、"民族文化"為主旨。參見劉伯驥:《黃文山》,華僑協(xié)會(huì)總會(huì)編:《華僑名人傳》,392頁(yè)。黃文山在《更生評(píng)論》、《時(shí)代動(dòng)向》、《三民主義半月刊》、《中山文化季刊》等期刊上發(fā)表了大量的理論文章,對(duì)于國(guó)民黨三民主義的宣傳工作十分積極,并大力倡導(dǎo)符合國(guó)民黨文化控制政策的"文化統(tǒng)制論",認(rèn)為在這種文化的轉(zhuǎn)型時(shí)期,"一切文化之統(tǒng)制的變易,有賴于理論的文化學(xué)與應(yīng)用文化學(xué),為之指標(biāo),實(shí)如日月經(jīng)天,江河行地,無(wú)可致疑者"黃文山:《文化學(xué)論文集自序》,《文化學(xué)論文集》,6頁(yè)。。從配合中國(guó)本位的文化建設(shè)運(yùn)動(dòng),到鼓吹"精神力之統(tǒng)制",直到晚年倡導(dǎo)中國(guó)文化復(fù)興,黃文山堅(jiān)持不懈地致力于"文化學(xué)"的著述,而在政治上都是與國(guó)民黨的文化意識(shí)形態(tài)相一致的。中國(guó)本位的文化建設(shè)的主張?jiān)?0世紀(jì)30年代提出時(shí),本身處于中西文化選擇的矛盾之中,雖然在思想的深處受到西方文化影響至深,在西學(xué)占據(jù)主導(dǎo)地位的形勢(shì)下也不可能從根本上反對(duì)西方文化或?qū)⒅袊?guó)文化地位估計(jì)過(guò)高,但實(shí)際上已暗含文化自大的基因。后來(lái)黃文山晚年再談及中國(guó)文化復(fù)興時(shí),便又將中國(guó)文化凌駕于世界文化之上,不為無(wú)因。
黃文山的中西文化觀以及他對(duì)國(guó)民黨文化意識(shí)形態(tài)的擁護(hù),是以他的"文化學(xué)"學(xué)理為基礎(chǔ)的。黃文山是近代中國(guó)"文化學(xué)"學(xué)科建構(gòu)的主要倡導(dǎo)者之一,"文化學(xué)"也是他一生最重視和用力最多的學(xué)術(shù)事業(yè)。自1920年代末,黃文山已經(jīng)開始關(guān)注文化問(wèn)題,特別是1921—1922年的蘇俄之行,在經(jīng)過(guò)烏拉爾山脈時(shí), "目擊歐羅巴和亞細(xì)亞分線的碑記,對(duì)于東西文化的根本區(qū)別,究竟何在的問(wèn)題,在心影上便留著一個(gè)不可磨滅的印痕" 黃文山:《文化學(xué)的建筑線》,載《新社會(huì)科學(xué)季刊》第1卷第2期,1934。。1930年代中期,他在"文化學(xué)"的倡導(dǎo)上取得重要進(jìn)展,在他任教的各校中,"頗以文化學(xué)相號(hào)召"黃文山:《文化學(xué)在創(chuàng)建中的理論之歸趨及其展望》,載《社會(huì)學(xué)訊》第8期,1948年12月19日。,試圖應(yīng)用人類學(xué)、史學(xué)、社會(huì)學(xué)等各學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí),綜合研究文化現(xiàn)象,建立"文化學(xué)"作為一門"純粹的、客觀的"并且是綜合了其他各門具體文化科學(xué)的學(xué)科,以解決關(guān)于文化的重大問(wèn)題。除在《新社會(huì)科學(xué)季刊》、《社會(huì)科學(xué)叢刊》等雜志上發(fā)表提倡"文化學(xué)"和闡述"文化學(xué)"研究的方法、文化法則問(wèn)題的論文外,1938年,由中國(guó)文化學(xué)學(xué)會(huì)在廣州出版了他的《文化學(xué)論文集》,收錄了他關(guān)于"文化學(xué)"學(xué)科的概念、文化法則、"文化學(xué)"研究方法等方面的文章。1940年代,黃文山致力于《文化學(xué)體系》的著述,但直到1949年大陸政權(quán)易手,全書并未完成,只有《文化學(xué)及其在科學(xué)體系中的位置》一章,篇幅較緊,曾由嶺南大學(xué)西南社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所別印專刊。抗戰(zhàn)后的一段時(shí)期,黃文山的"文化學(xué)"相關(guān)著述發(fā)表較多,一些新的論文或經(jīng)過(guò)修訂后的重要論文,如《文化學(xué)的建立》、《文化體系的類型》、《文化學(xué)在創(chuàng)建中的理論之歸趨及其展望》等分別在《社會(huì)科學(xué)論叢》、《社會(huì)學(xué)訊》上發(fā)表。1968年,黃文山在臺(tái)灣出版了約70萬(wàn)言的巨著《文化學(xué)體系》,全書共分三篇十九章:上篇:文化學(xué)的建立;中篇:文化體系的分析;下篇:綜合觀察。除下篇成書于1960年代外,上兩篇均為1949年以前所作。由于黃文山"用文化學(xué)特有的概念及方法論解
文山先生是中國(guó)社會(huì)科學(xué)界少數(shù)披荊斬棘建造人之一……他所翻譯的《當(dāng)代社會(huì)學(xué)說(shuō)》、《社會(huì)法則》等書對(duì)學(xué)生們的啟發(fā)性遠(yuǎn)大于外國(guó)教科書。其后他提倡研究中國(guó)社會(huì)史,以"中國(guó)古代圖騰文化"研究為起點(diǎn)。他繼而主張把社會(huì)史、民族學(xué)、人類學(xué)綜合起來(lái),折中于文化學(xué)。其時(shí)……西方學(xué)者多數(shù)注重田野調(diào)查與比較功能方法。而文山先生則著先鞭,已經(jīng)開始倡導(dǎo)理念邏輯與動(dòng)力演變理論。
——衛(wèi)惠林
黃文山與眾獨(dú)異常。……在七十年生命之冒險(xiǎn)的途程中,他曾閱歷過(guò)基督教、儒教、道教和佛教,這些當(dāng)然構(gòu)成他的祖國(guó)文化最結(jié)實(shí)的動(dòng)流。他參加過(guò)孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的革命,由胡適之先生習(xí)得如何把中國(guó)文化遺產(chǎn)與美國(guó)的西方哲學(xué)智慧和實(shí)驗(yàn)知識(shí)以及技能類化起來(lái)的理想。他對(duì)于中國(guó)文化,孜孜研究,精進(jìn)不已,且通曉德、法、俄、英的文字,曾移譯過(guò)羅素的著作,喜讀斯賓格勒的《西方之沒落》,而對(duì)于其與生物學(xué)比論的文化形態(tài)學(xué)之命題,回環(huán)思索,見進(jìn)不見止。
——何理士克倫(Horace M. Kallen)