《法律和社會文叢：法治的代價·法律經濟學原理批判》秉承的一個基本觀念在于：所有制度都有利弊，所有選擇都要付出代價；問題僅僅在于，就可能的利弊得失和成本收益而言，哪種制度選擇的代價小。
我們應當堅持改革，但是不能簡單地把"改"等同于"好"。天下沒有靈丹妙藥，法治也不例外。世上沒有免費午餐，法律也不例外。制度改革和規則選擇應當遵循的基本原則，應當是細致分析每種制度的利弊得失，具體比較不同選擇的可能后果，從而找到總體而言收益大、代價小的那種實踐方案。應當反復追問的是，一個法律、規則、制度、乃至體制改變之后，是否在總體上會比以往更好。只有這樣，才能不斷積累經驗。只有這樣，才能避免重蹈覆轍。只有這樣，才是真正的增量改革。
1977年生，黑龍江人。北京大學法學學士2000年，法學博士2005年，耶魯大學法學碩士LLM，2006年。北京大學法學院講師2006—2009年，副教授2009年至今。教授法理學、法律經濟學、法律社會學、司法制度研究、法學論文寫作與資源檢索等課程。2011年2月起至今，在北京市房山區人民法院掛職副院長、審判委員會委員、審判員。
序言
導論：夏娃的蘋果
一、思想實驗：夏娃的蘋果
二、實驗的擴展：科斯的困境
三、實驗的推進：伊甸園里的"壞孩子"
四、進一步的分析：法律救濟的規則選擇
五、規則選擇的效率比較
及時章 經濟運行的法律影響：科斯框架中的法律立場
一、問題：科斯定理與法律界權
二、市場之前提："科斯及時定理"中的法律界權
三、市場之替代："科斯第三定理"中的法律界權
四、市場的前提還是替代?科斯框架的必要澄清
五、忽略界權成本的邏輯謬誤
六、科斯框架的界權成本問題
第二章 法律的性質
一、問題的提出
二、權利界定與交易成本
乏、權利的性質
四、權利的邊界
五、法律的統治
六、概念的意義
七、視角的分歧
八、結語：法治的代價
第三章 科斯定理及其推論的界權成本問題
一、界權成本：應予考察的問題
二、概念的界定
三、科斯推論的理論謬誤
四、科斯框架的法律經濟學修正及其局限
五、研究進路的轉變
第四章 科斯框架的修正與界權原則的重構
一、零界權成本假設：法律經濟學的視角轉換m
二、霍布斯條件與洛克世界：法律經濟學的初始位置
三、洛克福利函數：一個理論描述
四、科斯定理的理論偏差
五、科斯推論的法律經濟學重構
六、余論：回歸"科斯方法"
第五章 法律救濟的規則選擇：財產規則、責任規則與卡-梅框架的重構
一、規則結構與規則選擇
二、"卡一梅框架"的原初結構
一禁易規則
二財產規則
三責任規則
三、"卡一梅框架"的前后延展：管制規則與無為規則
一管制規則
二無為規則
四、重構"大教堂"：規則結構的邏輯劃分
五、規則選擇的意識形態
六、結語：中國法上的可能應用q
第六章 規則選擇的效率比較：以環境保護制度為例
一、從"環境群體性事件"談起
二、"河流污染案"：一個思想實驗
三、事后成本與事前激勵
四、規則類型與市場類型
五、回到"污染案"：效率比較的實踐應用
六、結語：法律選擇的制度成本
第七章 肥羊之爭：產權界定的法學和經濟學分析
一、逐"羊"中原："小肥羊"商標案
二、《商標法》第11條與產權界定的競爭原則
三、《商標法》第31條與產權界定的衡平原則
四、單一競爭原則的無效率與輔助衡平原則的必要性
五、其他替代解決方案的檢討
六、產權界定的責任規則
七、《商標法》第條與產權界定的和諧原則
八、結語："肥羊之爭"與中國產權制度改革
第八章 人各有價：信用危機與市場經濟
一、中國當代的誠信危機。
二、道德主義與科學主義
三、"魚水之歡"：小農經濟和計劃經濟下的"誠信"
四、"青黃不接"：市場經濟對傳統誠信的摧毀
五、"人各有價"：市場機制下的誠信特點及其建立條件"
六、政府與法律的作用及其限度
七、克服現代誠信危機和完善誠信定價制度的法律條件
