本書從企業社會責任運動的興起入手,討論其產生和發展的必然性,在闡述企業社會責任運動的理念后,分析了企業社會責任運動特有的作用機制,并對其發展新動向--政治化予以介紹和深入詮釋,通過分析其主體、驅動力和傳導機制,明確了其特有的運行機制和運行趨勢。在對企業社會責任運動進行多層次多角度的分析后,本書針對國際企業社會責任運動對我國的影響以及我國在應對中存在的不足,提出我國應對國際企業社會責任運動的對策,其中包括通過構建我國企業社會責任運動機制來推進我國企業社會責任運動的發展,推動社會改善和進步。本書從法學、經濟學、管理學和社會學等多角度展開論述。
漆鮮萍,江西宜豐人,1978年11月生,中南財經政法大學法律英語文學學士,經濟法法學碩士,上海財經大學法律經濟學博士,現任教于南京審計大學法學院,研究方向為:經濟法、社會法。先后參與編寫《經濟法》(東北財經大學出版社2007年版),《勞動與社會保障法》(對外經貿大學出版社2011年版)等教材,并在國內外刊物上公開發表學術論文十余篇,主持和參與多項省部級等科研項目。
引言
一、問題的緣起
二、選題的目的
三、文獻綜述
四、研究思路和研究方法
五、創新與不足
及時章企業社會責任運動的運行機制及其功能演進
及時節企業社會責任運動興起的背景
一、全球背景
二、國內背景
第二節企業社會責任運動的理念
一、可持續發展的理念
二、互利共贏的理念
三、權利義務對等的理念
第三節企業社會責任運動的運行機制
一、主體
二、驅動力
三、傳導機制
四、運行趨勢
第四節企業社會責任運動的功能
一、勞工權益保障功能
二、社會權益保障功能
第五節企業社會責任運動的功能新動向——政治化
一、企業社會責任運動政治化之行為規則
二、企業社會責任運動政治化之社會主體治理模式
三、企業社會責任運動政治化之社會民主
第二章國際企業社會責任運動對我國的影響
及時節對企業的影響——經營成本增加
一、認證標準的多樣化和強制性
二、勞工標準的強制遵守
三、產品標準的強制執行
四、社會責任的強制履行
五、企業內部治理和企業間規制的協調
第二節對宏觀經濟的影響——國際統一競爭市場的形成
一、納入國際統一市場和全球產業鏈
二、跨國公司和國際組織的影響力日深
第三節對社會秩序的影響——社會動態穩定的失衡
一、社會固有秩序的打破
二、政府對社會管控的弱化
第四節對社會法制的影響——規范手段的沖突
一、對法律體系的沖擊
二、對執法體制的沖擊
第三章我國應對國際企業社會責任運動的不足
及時節企業層面的不足
一、企業社會責任意識缺乏
二、企業經營能力和創新能力不強
三、企業民主管理機制缺少
四、企業社會責任運動應對體系缺位
第二節宏觀經濟層面的不足
一、市場競爭無序
二、經濟發展模式落后
第三節社會層面的不足——社會基礎薄弱
一、公民社會不成熟
二、社會配套制度不健全
三、企業社會責任標準體系缺位
第四節政府層面的不足——政府治理模式滯后
一、政府職能定位不
二、政府行政管控太嚴格
第四章我國應對國際企業社會責任運動的對策
及時節建立企業的內部社會責任制度
一、樹立企業社會責任的理念
二、提高企業的社會責任履行能力
三、完善企業的社會責任管理和報告制度
四、協調企業治理與企業間規制
第二節推動社會力量的發展和作用發揮
一、降低社會組織的設立門檻,扶持社會組織發展
二、開展企業社會責任標準的制定、評估和認證
三、加強與國際組織間的溝通合作
四、強化對境外主控企業的制約
第三節完善社會配套制度
一、信息公開制度
二、社會誠信制度
第四節轉變政府治理模式
一、出臺優惠政策,鼓勵企業履行社會責任
二、建立企業社會責任管理體系
三、監控企業社會責任運動
四、構建公平的市場環境,調整經濟發展模式
五、減少政府管制和審批,完善政府服務體系
第五節法律的融入、協調和規范
一、法律回應社會——法制化的道路
二、社會治理從硬法到軟法
三、企業社會責任運動與法律的協調
總結與展望
參考文獻
一、中文文獻
二、英文文獻
企業社會責任是經濟學、管理學、法學、社會學和哲學等諸多學科共同研究的熱點問題。圍繞企業社會責任的研究,企業社會責任運動逐漸進入人們的視野。目前,學界對企業社會責任運動的理論研究和實踐認識還遠遠不夠。在企業社會責任運動已經成為一種不可阻擋的國際趨勢下,開展企業社會責任運動的研究,既是應對國際企業社會責任運動對我國企業帶來挑戰的迫切要求,也是構建我國企業社會責任運動機制,運用其勞工權益保障機制、社會權益保障機制、市場經濟完善機制、"活法""軟法"控制機制、社會治理機制和政府職能轉變機制,推動我國社會完善和發展的關鍵。
本書從企業社會責任運動的興起入手,討論其產生和發展的必然性,在闡述企業社會責任運動的理念后,分析了企業社會責任運動特有的作用機制,并對其發展新動向--政治化予以介紹和深入詮釋,通過分析其主體、驅動力和傳導機制,明確了其特有的運行機制和運行趨勢。在對企業社會責任運動進行多層次多角度的分析后,本書針對國際企業社會責任運動對我國的影響以及我國在應對中存在的不足,提出我國應對國際企業社會責任運動的對策,其中包括通過構建我國企業社會責任運動機制來推進我國企業社會責任運動的發展,推動社會改善和進步。本書從法學、經濟學、管理學和社會學等多角度展開論述。
及時部分(及時章),企業社會責任運動的運行機制及其功能演化。
企業社會責任運動的興起與全球背景以及我國的社會背景密切相關。全球化使世界各國更加緊密地聯系在一起。而在全球范圍內,隨著跨國公司等主體實力的日益擴張和話語權的加強,國家規制已難以奏效,全球治理和社會主體治理逐漸占據重要地位。我國長期以來都是政府一元結構,政府力量過于強大,社會空間被擠壓殆盡。隨著企業問題和社會問題的凸顯,政府管制出現失靈和缺陷,這就要求政府與社會二元模式取代政府一元模式,并創新社會管理方式。在這種社會轉型和制度真空狀態下,企業社會責任運動逐漸興起并發展。
企業社會責任運動的興起也與企業社會責任運動倡導的理念密切相關。企業社會責任運動體現了可持續發展的理念、現代經濟活動互利共贏的理念以及權利義務對等的理念,因而,企業社會責任運動的推進客觀上能夠促進社會的可持續發展,加強企業間的合作以及提升我國企業的社會責任意識和履行能力。
企業社會責任運動的運行機制是以跨國公司為主導,消費者、投資者、非政府組織和國際機構等其他多種社會力量、發達國家政府和工會及發展中國家政府參與,以消費力和跨國公司控制力為驅動力,通過全球產業鏈的傳導,對企業主體發揮作用的機制。隨著企業社會責任運動的發展,其影響范圍將進一步拓展,標準也將逐步趨同,并出現從企業向社會非企業組織滲透的趨勢,且其執行方式也將變成企業的自律性執行,并注重內部勞動者的參與。
企業社會責任運動的功能主要體現在對勞工權益和社會權益的保障上。國際企業社會責任運動從早期的反"血汗工廠"到實施企業社會責任標準,一直是阻止勞動條件的"探底競爭",保障勞動者權益的重要社會手段。企業社會責任運動的責任標準除勞工標準外,還包括產品標準、環境資源保護標準、社區建設標準等。企業社會責任運動能夠促使企業承擔各種社會責任,抑制社會問題惡化,保障社會權益。
隨著企業社會責任運動的發展,企業社會責任運動的功能逐漸出現了政治化的傾向。從社會學法學的角度來看,企業社會責任運動中的企業規則在民間社會中自然形成并得到遵從,能夠有效地規范社會行為,維持社會秩序,實現社會控制,屬于法社會學研究中的"活法"。而且,企業社會責任運動通過企業自治和企業間規制,推動著企業主體參與的企業治理和社會治理的新模式,能夠促進企業治理和社會治理創新,而且,它使得企業決策與公民社會討論聯系起來,是一個正在變化的民主參與和民主控制方式。
第二部分(第二章),國際企業社會責任運動對我國的影響。
國際企業社會責任運動隨著全球化席卷而來,對我國企業帶來的影響是,勞工標準、產品標準和其他社會責任標準的強制遵守,認證標準的多樣性和強制性。這必然導致國內企業經營難度加大、經營成本提高,同時,企業還要協調好內部治理與這種企業間規制的關系。對我國宏觀經濟的影響是,我國企業進入國際化市場,參與國際競爭,納入國際勞動分工體系,成為全球產業鏈中的一環。因而,大型跨國公司和國際組織對我國經濟的影響將越來越深入,必然觸及我國經濟結構的穩定和經濟有序發展。對我國社會的影響是:原有的社會秩序被打破,各種社會力量出現萌芽、重組和發展,而政府的職能內容和對社會的管控方式都開始受到沖擊。對我國社會法制的影響是:企業社會責任運動中的企業規則作為"社會法""活法"規范,利用其特有的執行手段約束社會主體,尤其是企業主體行為,對國家制定法體系的獨立和現有的執法體系都會造成影響。
第三部分(第三章),我國應對國際企業社會責任運動的不足。
面對國際企業社會責任運動給我國帶來的各方面影響,我國在應對時仍存在種種問題,缺乏系統應對策略。從企業層面來看,企業治理機制不完善,表現在企業社會責任意識缺乏、履行缺位,企業經營能力和創新能力不足,企業民主管理機制缺乏,企業系統應對策略缺乏等。從宏觀經濟層面來看,我國經濟體制還不太完善,缺乏統一、公平的市場環境,經濟發展過于依賴外貿出口,且我國企業整體處于全球產業鏈的低端,產業結構亟待升級。從社會層面來看,我國公民社會尚不成熟,社會配套制度不健全,缺乏我國自己的社會責任標準體系。從政府層面來看,我國政府職能定位不,政府的行政管制太嚴格。因此,面對國際企業社會責任運動,我國在企業、宏觀經濟、社會和政府等各層面都存在應對不力、被動接受的問題,且有些問題甚至給我國帶來嚴重損失。
第四部分(第四章),我國應對國際企業社會責任運動的對策。
基于我國在應對國際企業社會責任運動上存在的問題,我們需要提升企業的經營治理能力、強化社會力量的作用機制、建立社會配套制度和轉變政府治理模式等。在企業的經營治理能力上,要樹立企業社會責任的理念,提高企業的創新競爭力,建立企業的內部社會責任制度,協調企業自治與企業間規制。在社會力量的作用機制上,既要降低設立門檻,促進社會組織的發展,發揮社會力量的作用,開展企業社會責任的評估和認證,又要加強我國社會力量與國際組織之間的溝通、合作,同時,社會力量還可以利用我國的消費市場優勢,強化對境外主控企業的反控。在社會配套制度上,必須盡快建立信息公開制度和社會誠信制度。在政府治理模式上,既要鼓勵、引導企業履行社會責任,還要盡早建立我國的企業社會責任管理體系,服務企業和社會,并監控企業社會責任運動的開展,糾正不法行為,構建良好的市場秩序,轉變經濟發展模式,減少政府管制和審批,完善政府服務體系。
另外,企業社會責任運動還要與我國現行的制定法體系相互協調和配合。法律應適應社會生活。企業社會責任運動中的企業規則作為"活法"和"軟法"應與我國制定法相互配合。社會治理應從單一依靠硬法轉變為軟法和硬法進行共同治理。在此過程中,我國的制定法除了規制企業社會責任運動,使其走上法制化的道路以外,還要與企業社會責任運動相互協調,完善我國制定法。這是兩種規則體系相互適應的過程,也是全球法律和規則的發展趨勢。
總之,國際企業社會責任運動既帶來了國際生產守則(標準、指令)的強制要求,也能成為解決我國當前勞工權益受侵害、產品質量低下、消費者信心喪失、內需不足、環境污染嚴重等社會問題的有效機制。因而,我國要從企業、經濟、社會和政府等多層面制定對策,積極應對國際企業社會責任運動,解決我國在應對中存在的種種問題,避免損失,并借助企業社會責任運動機制,促進我國社會協調發展和推動社會進步。