《法學的魅影》是作者鄭智航多年積累的合集。全書共分為三篇:故事篇、文化篇、現實篇。及時篇包括:"法治的常人情感"、"法治與寬容意識"、"法律智慧與法律信仰"等文章;第二篇包括:"希臘神話與法律文化"、"鬼神觀念與法律文化"、"天人合一的法律文化"、"書法藝術與法律文化"等文章;第三篇包括:"法治是朵帶刺的玫瑰"、"僅憑口供追蹤6000萬贓款,怎能疏而不漏"、"走大路與行法治"等文章。
鄭智航,湖北荊州人,山東大學法學院副教授、法學博士。主要研究法理學和人權法學。曾在《法學家》、《法律科學》、《法商研究》、《法學》、《環球法律評論》等刊物上發表學術論文三十余篇,出版個人學術專著《法律內在邏輯的基調演變》一部。曾獲全國百篇博士學位論文提名獎、第八屆中國法學青年論壇一等獎、首屆董必武青年法學成果獎三等獎等獎項十余項。
序言:法學的魅影
及時編:故事篇
法治的常人情感
法治與寬容意識
法律智慧與法律信仰
過一種守法的生活
法律是門實踐的藝術
法律的生命在于經驗
"竇娥之死"的制度背景
梁祝悲劇的另類解讀
《白蛇傳》的法學透視
《斷背山》中的家庭敘事
刺馬案里的政治因素
俠女復仇的制度性根源
雷格瑞的悲劇與法律的發展
監獄的人文情懷
第二編:文化篇
希臘神話與法律文化
鬼神觀念與法律文化
天人合一的法律文化
書法藝術與法律文化
中醫思維與法律文化
飲酒文化與法律文化
俠客文化與法律文化
摩西法典的隱喻
英國的立法文化
第三編:現實篇
法治是朵帶刺的玫瑰
僅憑口供追蹤6000萬贓款,怎能疏而不漏
走大路與行法治
馬路上的法治
司法人員"脫產備考"的制度悖論
司法獨立與媒體監督
認真對待"民憤"
誠信意識與法治政府的建構
"運動式"執法當休
不要對官員動武大驚小怪
孝道標尺,法律如何樹立
醫生退紅包怎么就成了新聞?
防止富人染指,勿讓窮人不便
保護隱私不應限制競爭
雖是防小惡亦要尊重大寫權利
不懂法切莫成為悔罪的"萬金油"
鐵路旅客投保需要法律家長主義干預
應當尊重基本生活水平的權利
失地農民應當過一種有尊嚴的生活
動物福利同樣重要
社區精英與底層社會秩序的建構
堅守法律人的本分
后記
法治與寬容意識
讓卡拉斯是法國圖盧茲有名的商人。他是一個虔誠的新教徒。卡拉斯的兒子安東尼性情抑郁,不愿與別人相處。安東尼非常喜歡閱讀《哈姆雷特》和古羅馬哲學家塞內克論自殺的作品。安東尼原來信奉的是新教,后來打算改信天主教。1761年10月13日晚,卡拉斯在家宴請一位客人時,安東尼在自家的門框上上吊自殺。事發之后,有些天主教徒就認為是卡拉斯夫婦為了阻止安東尼改信天主教而謀殺了他,并且捏造說新教徒家長寧可置孩子于死地也不愿意他們改變信仰。該案件由大法官大衛審判。大衛是一個狂熱的天主教徒。在審判過程中,天主教徒們群情激奮,要求法官判處卡拉斯死刑。盡管該案存在諸多疑點,法院還是以8:5的投票結果宣判卡拉斯有罪,并處于車裂,沒收家產。1762年,卡拉斯遭受車裂,尸體被火焚燒。該慘案引起了法國思想家伏爾泰的極度震驚。伏爾泰在了解事實真相以后,立即著手為卡拉斯平反。他用了四年時間發動他周圍的朋友、法國上流社會的貴族們,甚至動用了普魯士弗里德里希二世和俄國新即位的葉卡捷琳娜二世為卡拉斯案件呼吁。本案也因此成為轟動歐洲的具有嚴重影響的事件。伏爾泰的申訴最終獲得了成功:1766年巴黎法院撤銷了原判決,法國國王還賜予卡拉斯夫人3.6萬金幣作為撫恤金。
就該案而言,卡拉斯案件發生的根源在于天主教徒們對新教徒的信仰采取了不寬容的態度。起哄要求審判卡拉斯并且捏造、誣蔑卡拉斯殺害安東尼的都是天主教徒。由于他們對自己宗教近似于著魔的狂熱促使他們從內心里拒斥,不能容忍卡拉斯的信仰,以至于用極其卑劣的手段千方百計地置卡拉斯于死地。在這一審判過程中,教會權力、宗教意識滲透到了法律的運作過程,并為世俗權力的運作提供了一個超越正義的參照。法律在這種缺乏寬容意識的宗教權力的滲透中被扭曲了,它不再是正義的象征、自由的圣經,而是淪為了助紂為虐的工具,為迫害行動起到了推波助瀾的作用。
與此相對,伏爾泰為卡拉斯申訴的義舉充分顯示了伏爾泰的寬容意識。卡拉斯案件發生在法國歷史上自廢除南特敕令后大規模迫害新教徒的殘酷時期。在那個毛骨悚然的時期,伏爾泰的義舉是需要無比勇氣的。而且伏爾泰本人就是一個唯物主義者,對教權主義一直保持著徹底的反對立場。他也認為迷篤宗教的人是愚昧的,因此,他有理由不挺身而出,但是伏爾泰并沒有選擇沉默。他深知對他人思想以及信仰的寬容是一個社會賴以存在的基本底線,是社會秩序的基本保障。作為社會秩序的基本維系者的法律應當倡導冷靜反對激情;倡導節制反對僭妄;倡導寬容反對專制。他認為只要一個人在自然法允許的范圍內生活,無論他們信仰什么都應當受到法律的保護。對于不同的信仰和觀點,人們可以公開討論甚至爭論。"盡管我反對你的觀點,但是我要用生命來捍衛你說話的權利"就是他的寬容意識的真實寫照。
……