日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

5.1 律師作為訴辯者

訴辯

5.1-1 在擔任訴辯者時，律師必須在法律的界限內堅決和體面地委托人，并坦誠、公平、禮貌和尊敬地對待裁判庭。

注釋：

[1]在對抗制程序中的角色——在對抗制程序中，律師對委托人負有這樣的職責，即無畏地提出每個爭議點，提出每個觀點，提出每個問題，不論多么令人反感，只要律師認為這將有助于委托人的案件，并且竭力為委托人獲得法律允許的每個救濟和辯護。律師必須以公平和體面、不違法的手段履行這一職責，在方式上要與律師坦誠、公平和尊敬地對待裁判庭的職責相一致，要促進委托人獲得公平聽證的權利，以實現正義。在法庭保持尊嚴、禮儀和禮貌，并不是空洞的形式，因為除非秩序得以維護，否則權利就不能得到保護。

[2]本條規則適用于作為訴辯者的律師，因此不僅適用于法院程序，也適用于在委員會、行政裁判庭、仲裁人、調解人和其他解決爭端的人員面前出庭和進行的程序，無論其職能或者其程序的正式性如何。

[3]律師作為訴辯者的職能是公開的，也必然是當事人性的。因此，律師沒有義務幫助對手或者在有害于委托人案件的情況下推進事務(除非遵照法律的要求或者根據本規則并遵守下面所規定的公訴人的職責)。

[4]在可能影響兒童的健康、福祉或者安全的對抗制程序中，律師應當建議委托人考慮兒童的較大利益，如果這樣做不會損害委托人合法利益的話。

[5]律師應當避免就委托人案件的實質向法院或者裁判庭表達律師的個人意見。

[6]在對方利益沒有得到的情況下，例如，在無須給予通知或者無爭議事務中，或者在不能實現對抗制所固有的充分證明和論辯的其他情況下，律師在、坦誠和地提出委托人的案件時必須特別謹慎，以確保裁判庭不受到誤導。

[7]未經委托人明智同意，律師永遠不應當放棄或者拋棄委托人的法律權利，例如根據法定時效可以進行的辯護。

[8]在民事程序中，律師應當避免和阻止委托人訴諸無端或者無理取鬧的異議，以及僅僅是為了拖延或者騷擾對方而試圖利用與案件實質或者戰術無關的疏忽的企圖。這樣的做法很容易給司法和法律職業帶來恥辱。

[9]作為辯護律師的職責 –

當為被告進行辯護時，律師的職責是保護委托人盡可能不被定罪，除非有罪判決是由有管轄權的裁判庭根據足以證明委托人實施了被指控的犯罪的法律證據作出的。因此，盡管律師就可信性或者案件實質有個人意見，律師可以適當依賴于任何證據或者抗辯，包括不知道其是否為假或者欺詐的所謂的技術性問題。

[10]被告對律師作出的自認，可能會對辯護活動造成限制，被告應當意識到這一點。例如，如果被告明確向律師承認了構成犯罪的事實和主觀要件，律師如果確信該自認是真實的和自愿的，可以就法院管轄權、起訴書的形式、證據的可采性或者充分性提出適當異議，但是不得暗示某些其他人實施了犯罪，或者傳喚任何因該自認使得律師認為虛假的證據。律師也不能進行與該自認不一致的積極抗辯，例如，傳喚支持不在犯罪現場的證據，以證明被告不能從事犯罪行為或者事實上沒有從事犯罪行為。這樣的自認也將限制律師可以攻擊檢控方證據的程度。律師有權審查檢控方每個證人所作的證言，主張證據在整體上不足以證明被告實施了被指控的犯罪，但是律師應當止于此。

5.1-2 在擔任訴辯者時，律師不得：

(a)濫用裁判庭程序，即提起程序或者起訴時，盡管這些程序本身合法，但是委托人顯然出于惡意，提起這些程序的目的是為了損害對方;

(b)故意幫助或者允許委托人從事律師認為不誠實或者不光彩的活動;

(c)在司法官員面前出庭，而律師、律師的非合伙人或者委托人與該官員存在的商業或者個人關系，引起或者會合理引起影響該官員之不偏不倚的壓力、影響或者誘惑，除非所有當事人都同意，并且出于正義之利益;

(d)竭力或者允許他人竭力以作為訴辯者之公開說服之外的方式，直接或者間接影響任何案件或者事務中裁判庭或者任何其官員的決定或者行為;

(e)通過提供虛假證據、對事實或者法律進行不實陳述、提出或者依賴于虛假或者欺騙性的宣誓陳述書、扣壓應當披露的事項或者以其他方式幫助任何欺詐、犯罪或者不法行為，故意試圖欺騙裁判庭或者影響司法活動;

(f)故意對文件的內容、證人證言、某觀點的實質、制定法規定或者類似典據進行不實陳述;

(g)故意宣稱某個事實是真的，而該事實的真實性不能得到證據的合理支持，或者是一個可以由裁判庭進行司法認知的事項;

(h)罔顧后果地或者明知證人在撒謊的情況下，對證人進行提示;

(i)有意不告知裁判庭任何律師認為直接相關但是對方沒有提及的有約束力的典據;

(j)不當地勸阻證人作證或者建議證人缺席;

(k)故意允許證人或者當事人以虛假或者誤導方式作證或者冒充他人;

(l)故意就委托人在訴訟中的立場或者訴訟中要決定的問題作出不實陳述;

(m)沒有必要地凌辱、威嚇或者騷擾證人;

(n)在控告人或者潛在控告人時，試圖通過威脅提起刑事或者準刑事指控、向規制機構投訴，或者提出尋求或者促使撤回刑事或者準刑事指控或者向懲戒機構提出的投訴，為控告人獲得利益;

(o)給證人帶來不必要的不便;或者

(p)處于酒精或者的影響下時，在法院或者裁判庭出庭。

注釋：

[1]在民事程序中，律師負有不就委托人在對抗制程序中的地位誤導裁判庭的職責。因此，訴訟一方當事人的律師，如果該當事人在審判前或者審判過程中已經達成這樣的協議，或者是這樣的協議的一方當事人，即一方或者雙方當事人保障賠償原告，盡管法院會作出判決，也應當立即向法院和訴訟各方披露該協議的存在和細節。

[2]被告或者潛在被告的律師，可以與控告人或者潛在控告人進行交流，以獲得事實信息，安排賠償或者被告道歉，或者就被告與控告人之間的任何民事索賠進行辯護或者和解。然而，當控告人或者潛在控告人是弱勢者時，律師必須注意不要利用有關情況下的不公平或者不當的優勢。如果控告人或者潛在控告人沒有律師，律師應當受關于沒有律師的人員的規則調整，并明確律師是在為被告或者潛在被告的利益行事。在與沒有律師的控告人或者潛在控告人交流時,審慎的做法是有證人在場。

[3]威脅提起訴訟，或者提出尋求撤回刑事指控以獲得利益，是濫用法院程序。還請參見規則3.2-5和3.2-6以及相應注釋。

[4]在詢問證人時，律師可以根據合理推論、經驗和直覺的力度，探究誠實提出的任何假設。

歸罪性物證

5.1-2A 律師不得為隱匿、毀滅或者篡改歸罪性物證提供咨詢，或者參與該活動，或者以其他方式妨害或者試圖妨害司法活動。

注釋：

[1]在本條規則中，“證據”并不取決于在裁判庭前的可采性或者刑事指控的存在。它包括與犯罪、犯罪調查或者犯罪檢控有關的文件、電子信息、物品或者物質。它并不包括受事務律師—委托人特免權保護的文件或者交流，或者律師合理認為當局可以以其他方式獲得的文件或者交流。

[2]本條規則并不適用于律師持有傾向于證明委托人無罪的證據，例如與不在現場有關的證據。然而，在確定這樣的程序是否是證明無罪的證據，因而超出了本條規則的適用范圍時，律師必須謹慎加以判斷。例如，如果證據既具有歸罪性也具有開罪性，對它的不當處理可能會導致違反規則，也可能會使律師受到刑事指控。

[3]律師從沒有被要求去取得或者持有歸罪性物證，或者去披露其存在。持有非法物品會構成犯罪。持有歸罪性物證的律師應當仔細思忖其選擇。這些選擇包括盡可能快地：

(a)直接或者匿名將證據移送執法機關或者檢控方;

(b)在相關程序中將證據移送裁判庭，這可能還包括尋求裁判庭指示，以便利檢控方或者辯護方為檢測或者檢驗而獲取;或者

(c)向檢控方披露證據的存在，如果有必要，就該證據的適當使用、處置或者可采性準備在裁判庭進行辯論。

[4]律師應當就對委托人承擔的忠誠和保密職責與對司法承擔的職責進行平衡。當律師披露或者將歸罪性物證移送執法機關或者檢控方時，律師負有保守委托人秘密的職責，包括委托人的身份，以及維護事務律師—委托人特免權。律師可以這樣實現這一點，即聘請獨立律師披露或者移交證據，對該律師不告知委托人的身份，并且指示他不去披露對其進行指示的律師的身份。

[5]律師沒有義務幫助當局收集犯罪物證，但是不能妨害調查或者檢控，或者建議他人從事該活動。律師如果進而意識到歸罪性物證的存在，或者拒絕持有它，則不得為隱匿、毀滅或者篡改該證據提供咨詢，或者參與該活動。

[6]律師可以決定非破壞性檢驗、檢測或者復制所需要的文件或者電子信息。律師應當確保對證據不存在隱匿、毀滅或者任何篡改，并且應當在這一范圍內小心謹慎。例如，打開或者復制電子文件可能會改變它。決定在移送或者披露之前復制、檢驗或者檢測證據的律師，應當毫不遲延地進行該活動。

作為公訴人的職責

5.1-3 在擔任公訴人時，律師必須堅決和體面地在法律界限內為公眾和司法行事，并坦誠、公平、禮貌和尊敬地對待裁判庭。

注釋：

[1]作為一名公訴人，律師的主要職責不是尋求定罪，而是確保通過對是非曲直的公平審判實現正義。公訴人在行使公共職能時，涉及許多自由裁量權和權力，必須公平和冷靜行事。公訴人不應當做任何事情來阻止被告獲得律師的或者與律師進行交流，在法律和普遍接受的做法所要求的范圍內，應當向辯護律師或者直接向沒有律師的被告及時披露所有相關和已知的事實和證人，無論這些傾向于證明有罪還是無罪。

披露錯誤或者疏忽

5.1-4

律師并非故意地做了或者未能做某事，而如果故意做或者未能做該事，將違反本條規則，律師在發現該情況后，必須在遵守3.3(保密)的情況下，披露該錯誤或者疏忽，并在有關情況下盡一切合理可能對此加以改正。

注釋：

[1]如果委托人意欲采取某行動，而這將違反本條，律師必須加以拒絕，并且盡一切合理可能防止該行動。如果做不到這一點，律師應當在遵守規則3.7-1(退出)的情況下，退出或者尋求這么做的許可。

禮貌

5.1-5 律師必須對裁判庭和所有與律師交往的人文明禮貌，善意行為。

注釋：

[1]法律規定的藐視法庭和這里規定的職業義務并不一樣，律師的一貫粗魯、挑釁或者制造混亂的行為，即使沒有作為藐視法庭受到處罰，也可能構成職業不端行為。

保障

5.1-6 律師必須嚴格和謹慎地履行任何作出的保障，信守在訴訟過程中接受的任何信守條件。

注釋：

[1]律師還應當受到規則7.2-11(保障和信守條件)的規定的指引。

關于辯訴交易的協議

5.1-7 在提出指控之前或者之后的任何時候，被告或者潛在被告的律師可以與公訴人討論案件的可能處置，除非委托人另有指示。

5.1-8 在調查后，在下列情況下，被告或者潛在被告的律師可以與公訴人就有罪答辯達成協議：

(a)律師告知其委托人有無被無罪開釋或者被認定有罪的可能性;

(b)律師告知委托人有罪答辯的含義和可能后果，特別是法院的量刑權和自由裁量權，包括法院并不受任何關于辯訴交易協議的約束這一事實;

(c)委托人自愿準備承認被指控的犯罪的事實和主觀要件;并且

(d)委托人自愿指示律師就有罪答辯達成協議。

注釋：

[1]適當司法中的公共利益不應當為權宜之計而犧牲。