《國家命運(yùn):中國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革發(fā)展》以探討、宣講中國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革發(fā)展為主題,對(duì)中國未來改革與發(fā)展進(jìn)行預(yù)測和展望。作者都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的大師和泰斗,是討論當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢極有影響力的聲音。
本書選編厲以寧、吳敬璉、林毅夫、高尚全、陳錫文、張卓元、樊綱、汪玉凱、鄭新立等30位專家、學(xué)者學(xué)術(shù)文章結(jié)集而成。主題契合當(dāng)前中國時(shí)局,聚焦深化改革的熱點(diǎn)和前沿。本書對(duì)黨政干部、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、社會(huì)各界了解和洞悉我國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革發(fā)展會(huì)有極為重要的參考價(jià)值。
系列圖書推薦:
國家底線:公平正義與依法治國 點(diǎn)擊進(jìn)入:
國家命運(yùn):反腐攻堅(jiān)戰(zhàn) 點(diǎn)擊進(jìn)入
中共的治理與適應(yīng):比較的視野 點(diǎn)擊進(jìn)入
中共黨史上的那些人與事(人物寫真內(nèi)幕揭秘隨筆漫談) 點(diǎn)擊進(jìn)入
中國向何處去?
中國32位經(jīng)濟(jì)學(xué)界的極有影響力的人物建言經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與深化改革
他們是討論當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革發(fā)展形勢極有影響力的人物
論辯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與深化改革的現(xiàn)實(shí)路徑
建言國家治理的戰(zhàn)略方向
關(guān)注國家治理的大事小情
事關(guān)國家前途命運(yùn) 執(zhí)政者和大眾必讀
給國家一個(gè)美好的未來讓每一個(gè)中國人活得幸福而有尊嚴(yán)
吳敬璉,現(xiàn)任國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、中國人民政治協(xié)商會(huì)議全國委員會(huì)常務(wù)委員兼經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國務(wù)院信息化專家咨詢委員會(huì)副主任、國務(wù)院發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任;《改革》、《比較》、《洪范評(píng)論》雜志主編;1984~1992年,連續(xù)五次獲得中國“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”。2003年獲得國際管理學(xué)會(huì)(IAM)“杰出成就獎(jiǎng)”;2005年榮獲首屆“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。
厲以寧,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗。現(xiàn)為北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部主任,北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長、博士生導(dǎo)師,中國民生研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任,中國企業(yè)發(fā)展研究中心名譽(yù)主任。七,八,九屆全國人大常委、七屆全國人大法律委員會(huì)副主任,八,九屆財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任;第十,十一屆全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任,第十二屆全國委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員。
林毅夫,原世界銀行副行長,曾任北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授,博士生導(dǎo)師。中華人民共和國第七、八、九、十屆政協(xié)全國委員會(huì)委員、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)副主席,并于2005年獲選第三世界科學(xué)院院士。1993年起享受國務(wù)院有特殊貢獻(xiàn)專家津貼。
前言/VII
及時(shí)篇未來改革與發(fā)展
吳敬璉:中國向何處去/ 001
林毅夫:中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性/018
李義平:中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版到底升什么/035
孫立平:理解新一輪改革的四條基本線索/041
汪玉凱:本輪改革的核心是政府改革/112
蔡昉:中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展需深挖改革紅利/102
黃志凌:中國經(jīng)濟(jì)增長變軌與經(jīng)濟(jì)政策指向/86
何茂春、張冀兵:新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的國家戰(zhàn)略分析/134
第二篇轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)走向分析
厲以寧:中國經(jīng)濟(jì)的雙重轉(zhuǎn)型/023
張卓元:中國經(jīng)濟(jì)必須邁過轉(zhuǎn)型“坎” /028
李佐軍:中國正處于邁向新常態(tài)過程中/061
李稻葵:三方向?qū)⒊芍袊?jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn)/068
樊綱:“十三五”GDP年增速可望不低于7% /077
姚景源:改革轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟(jì)走向分析/049
第三篇國有企業(yè)與混合所有制
高尚全:經(jīng)濟(jì)體制改革潮下企業(yè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)/147
張維迎:國企的出路是民營化/152
張文魁:國企改革必須依靠產(chǎn)權(quán)改革這把總鑰匙/158
盛洪:維護(hù)壟斷,國企會(huì)爛得更快/163
黃群慧:非公企業(yè)參與國企改革仍需清障/181
第四篇土地所有制與房地產(chǎn)趨勢
陳錫文:農(nóng)村土地制度改革的重點(diǎn)與路徑/193
華生:中國土地制度改革何處去?/200
余永定:中國房價(jià)還有相當(dāng)下跌空間/215
賈康:推進(jìn)房產(chǎn)稅可避免房價(jià)“蹦極” /220
第五篇戶籍制度改革與城鎮(zhèn)化
黨國英:我國戶籍制度改革還可拓展思路/251
遲福林:以轉(zhuǎn)型改革破題新型城鎮(zhèn)化/231
李佐軍:推進(jìn)我國新型城鎮(zhèn)化/239
王建:只有城市化能夠救中國/224
第六篇財(cái)稅體制與金融改革方向
辜勝阻:新預(yù)算法將引領(lǐng)國家治理現(xiàn)代化/267
高培勇:將新一輪財(cái)稅體制改革納入深化改革大局/274
鄭新立:深化金融體制改革的方向和重點(diǎn)/258
劉尚希:地方稅改革關(guān)乎國家治理/280
王國剛:金融改革大方向:回歸實(shí)體/284
李揚(yáng):投資仍是穩(wěn)增長的主要?jiǎng)恿?123
中國經(jīng)濟(jì)的雙重轉(zhuǎn)型
厲以寧
厲以寧,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗。現(xiàn)為北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部主任,北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長、博士生導(dǎo)師,中國民生研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任,中國企業(yè)發(fā)展研究中心名譽(yù)主任。第七、八、九屆全國人大常委,第七屆全國人大法律委員會(huì)副主任, 第八、 九屆財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任,第十、十一屆全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任,第十二屆全國委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員。
中國經(jīng)濟(jì)正在逐步實(shí)現(xiàn)雙重轉(zhuǎn)型。
在傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中, 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是指從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì),而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的推行則被認(rèn)為是另一條通往工業(yè)社會(huì)的道路,“十月革命”以后的前蘇聯(lián)正是這樣走的。
中國從20世紀(jì)50年代到70年代末的實(shí)踐表明,依靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)是一條不成功的道路。這是因?yàn)?,在中國這樣的發(fā)展中國家,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之下,雖然可以建立一批大型工業(yè)企業(yè),但效率不高,代價(jià)過大。而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中的種種問題不但沒有解決,反而以新的形式凝固化了,所以農(nóng)業(yè)發(fā)展是失敗的,農(nóng)村是落后的,農(nóng)民的生活依舊終年辛苦,難以溫飽,而且農(nóng)民的人身自由受到很大的限制。
從1979年起,中國進(jìn)入了雙重轉(zhuǎn)型階段。雙重轉(zhuǎn)型是指體制轉(zhuǎn)型和發(fā)展轉(zhuǎn)型的結(jié)合或重疊。
什么是體制轉(zhuǎn)型?就是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制。
什么是發(fā)展轉(zhuǎn)型?就是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)。
兩種轉(zhuǎn)型的結(jié)合或重疊是沒有前例的,也是傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有討論過的。 在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后, 一些新獨(dú)立的發(fā)展中國家,由于那里過去不曾實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,所以只出現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型,即從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)逐步轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)。而1979年以后的中國則不同,一方面,要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛,以市場經(jīng)濟(jì)體制代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,這就是體制轉(zhuǎn)型;另一方面,要從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì),使中國成長為一個(gè)現(xiàn)代化的國家,這就是發(fā)展轉(zhuǎn)型。
總結(jié)1979年至今30多年的改革與發(fā)展實(shí)踐,中國在推行雙重轉(zhuǎn)型過程中積累了一些經(jīng)驗(yàn),可以把這些經(jīng)驗(yàn)歸納為以下八項(xiàng)。
(一)體制轉(zhuǎn)型是雙重轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)
在雙重轉(zhuǎn)型中,重點(diǎn)是體制轉(zhuǎn)型,即從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制,并要以體制轉(zhuǎn)型帶動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型。這是因?yàn)?,?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的束縛和限制是的:既包括城市,又包括農(nóng)村;既包括工業(yè),又包括農(nóng)業(yè);既包括城市居民,又包括農(nóng)民。如果不打破計(jì)劃
經(jīng)濟(jì)體制的束縛和限制,中國不僅不可能實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變,而且中國轉(zhuǎn)型的目標(biāo)(使中國成為現(xiàn)代化國家的目標(biāo)),也是無法實(shí)現(xiàn)的。
(二)思想先行
在雙重轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備階段,必須解放思想,清除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論的影響,否則改革與發(fā)展都寸步難行。1978年中國所進(jìn)行的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”大討論,使人們的思想得到解放,進(jìn)而啟動(dòng)了改革和對(duì)外開放。1992年初, 鄧小平同志的南方談話又進(jìn)一步解放了人們的思想,使中國走上了改革和發(fā)展的快車道。因此可以說,中國雙重轉(zhuǎn)型在短短的30多年內(nèi)之所以能取得這樣大的成果, 同 “思想先行” 是分不開的。
(三)產(chǎn)權(quán)改革是最重要的改革
在雙重轉(zhuǎn)型中,必須把產(chǎn)權(quán)問題放在改革的首位。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,產(chǎn)權(quán)模糊、投資主體不確定、投資方的權(quán)利和責(zé)任不清晰是改革的主要障礙,也是發(fā)展的巨大阻力。因此在體制轉(zhuǎn)型中,產(chǎn)權(quán)改革是突破口,是主線;在發(fā)展轉(zhuǎn)型中,產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)清晰是動(dòng)力源泉。
對(duì)廣大農(nóng)民來說,土地權(quán)益需要確定,住房產(chǎn)權(quán)也需要確定,而且確權(quán)工作應(yīng)當(dāng)落實(shí)到戶,這既有利于保障農(nóng)民的合法權(quán)益,也能使農(nóng)民獲得財(cái)產(chǎn)性收入,用于改善生活、擴(kuò)大再生產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)。
(四)在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)改善民生
在雙重轉(zhuǎn)型中,一定要在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)改善民生。改善民生是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距和縮小地方收入差別的重要途徑。在宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)中,就業(yè)是重中之重??紤]到農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移是雙重轉(zhuǎn)型中需要認(rèn)真解決的迫切問題,所以在轉(zhuǎn)型的任何時(shí)候都不能忽視
就業(yè)問題。同時(shí),由于新的工作崗位是在經(jīng)濟(jì)增長過程中涌現(xiàn)出來的,所以經(jīng)濟(jì)需要保持一定的增速。經(jīng)濟(jì)增長率過高當(dāng)然不行,但如果經(jīng)濟(jì)增長率偏低,則會(huì)產(chǎn)生更大的就業(yè)壓力。再說,擴(kuò)大內(nèi)需同改善民生是緊密結(jié)合在一起的。唯有擴(kuò)大內(nèi)需才能使中國經(jīng)濟(jì)增長逐漸轉(zhuǎn)入良性循環(huán)的軌道。
(五)必須不斷自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)
在雙重轉(zhuǎn)型中,要不斷提高企業(yè)的競爭力,而提高企業(yè)競爭力的核心是鼓勵(lì)自主創(chuàng)新。如果自主創(chuàng)新不足,產(chǎn)業(yè)遲遲未能升級(jí),企業(yè)的競爭力不足,在日趨激烈的國際市場競爭中,中國必將喪失自己的市場份額, 或者又會(huì)回到過去依靠資源出口、 初級(jí)產(chǎn)品出口以獲取外匯、進(jìn)口必需的生產(chǎn)資料和生活資料的境地, 這就難以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。而自主創(chuàng)新的成效既取決于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),也取決于專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)和激勵(lì)。人力資源政策應(yīng)得到更多的關(guān)注,得到更有效的貫徹。
(六)必須不斷提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量
相對(duì)于較早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的國家而言,環(huán)境壓力在中國顯得更為突出。中國在雙重轉(zhuǎn)型中,必須重視經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展問題。1979年以來的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,經(jīng)濟(jì)增長固然重要,但提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量更加重要。經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量高低,除了結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是標(biāo)志
之一而外,還有另一個(gè)標(biāo)志,這就是環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排、資源合理利用和清潔生產(chǎn)。環(huán)境是我們和子孫后代共有的,資源是我們和子孫國家命運(yùn) 后代共享的。只有走可持續(xù)發(fā)展道路,我們才有更廣闊的發(fā)展前景。
(七)城鎮(zhèn)化是今后若干年內(nèi)最有潛力的投資機(jī)會(huì)
城鎮(zhèn)化率的提高是雙重轉(zhuǎn)型的成果,同時(shí)也是繼續(xù)實(shí)現(xiàn)雙重轉(zhuǎn)型的助推器。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,城鎮(zhèn)化的進(jìn)度是異常緩慢的,甚至在某些年份還出現(xiàn)了“反城鎮(zhèn)化”的趨勢,即不但不允許農(nóng)民進(jìn)城,而且還把一部分城市居民強(qiáng)制遷入農(nóng)村。直到雙重轉(zhuǎn)型過程開始后,情
況才有所好轉(zhuǎn)。提高城鎮(zhèn)化率已是大勢所趨。城鎮(zhèn)化將是今后若干年內(nèi)最有潛力的投資機(jī)會(huì)和擴(kuò)大內(nèi)需的機(jī)會(huì),能保障中國經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)以較高的速度推進(jìn)。
(八)大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)
民營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在雙重轉(zhuǎn)型中,大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)不僅是為了緩解就業(yè)壓力,更主要的是為了調(diào)動(dòng)民間的積極性,包括調(diào)動(dòng)民間資本的潛力。民營企業(yè)與國有企業(yè)的關(guān)系,無論是“國退民進(jìn)”還是“國進(jìn)民退”,都不應(yīng)是國家的方針。國家的
方針是國有企業(yè)和民營企業(yè)的共同發(fā)展, 它們之間既有合作, 又有競爭,進(jìn)而形成雙贏的格局。這既是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長最有利的,也是對(duì)社會(huì)安定和諧最有利的。
以上八項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)說明了中國雙重轉(zhuǎn)型之路是怎樣一步步走過來的。總的說來,這些經(jīng)驗(yàn)表明了這樣一點(diǎn):中國有中國的國情,不根據(jù)國情進(jìn)行轉(zhuǎn)型,什么經(jīng)驗(yàn)都不會(huì)產(chǎn)生,也不會(huì)有“中國道路”。
談改革:必須有一個(gè)超脫于局部利益的高層機(jī)構(gòu),在下層創(chuàng)新的支持下進(jìn)行自上而下地設(shè)計(jì)規(guī)劃和監(jiān)督規(guī)劃的執(zhí)行。
談城鎮(zhèn)化:政府主導(dǎo)的用大量土地投入和土地抵押支撐的城市化,就是攤大餅。這樣建立起來的城市營運(yùn)效率很低。北京就是一個(gè)例子,從政治到經(jīng)濟(jì)各種各樣的機(jī)關(guān)、企業(yè),很不專業(yè)化地堆在一個(gè)城市里面,使得我們每個(gè)人的生活半徑都非常長。堵車、污染都變成很難解決的問題,而這個(gè)城市的運(yùn)營效率變得很低。
談:要讓農(nóng)民得到承包土地使用權(quán)和權(quán)證,宅基地使用權(quán)和權(quán)證,宅基地上自建房屋的產(chǎn)權(quán)和房產(chǎn)證。農(nóng)民有了三權(quán)三證,就有了財(cái)產(chǎn)、有了財(cái)產(chǎn)收入。如果農(nóng)村和小城鎮(zhèn)金融得到發(fā)展,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)就活了。
談樓市虛高:超發(fā)貨幣稀釋全民財(cái)富,是一種隱性搶劫。放松貸款,增加幾萬億的貸款額度,就是在超發(fā)貨幣。前幾年四萬億投資,多是貸款,通貨膨脹那么厲害。錢多了,糧食價(jià)格不敢漲,只有房價(jià)是泄洪口。小心國家再來這招。
——吳敬璉
目前不要擔(dān)心經(jīng)濟(jì)下行,不要認(rèn)為這是了不起的事情,這是從超高速轉(zhuǎn)到中高速增長的過程,7%的增長有什么關(guān)系呢?在全世界仍然是經(jīng)驗(yàn)豐富的,就是過幾年6%點(diǎn)幾全世界也是走在前列的,關(guān)鍵是結(jié)構(gòu)調(diào)整好了比什么都重要,高新技術(shù)的發(fā)展比什么都重要,人才的培養(yǎng)比什么都重要。要保持一個(gè)常態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長,在中國目前的情況下,7%、6%點(diǎn)幾都是常態(tài)。
——厲以寧
中國維持8%增長的潛力,還需要發(fā)揮兩方面的條件:及時(shí),政策應(yīng)該是真正挖掘潛力的政策,而不是趕超的政策。第二,作為發(fā)展中國家,確實(shí)有各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題和矛盾,應(yīng)該不斷深化改革來解決。
中國需要制度變革,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平增高,上層建筑也必須跟著變動(dòng)。但是,需要什么樣的制度是值得研究的,不同發(fā)展階段的國家所需要的制度是不一樣的,是有差異的。
——林毅夫
中國的貧富差距大嗎?中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會(huì)才能進(jìn)步,和諧社會(huì)才能有希望。中國窮人為什么窮,因?yàn)樗麄兌加谐鸶恍睦?。我要為富人說話,不是為了討好富人。今天有些人罵富人,好像是給窮人出氣,其實(shí)他們是害了窮人。殺富濟(jì)不了貧,窮人應(yīng)該將富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿舊衣,天經(jīng)地義。將基尼系數(shù)農(nóng)村城市分開計(jì)算,這樣中國貧富分化就不嚴(yán)重了。農(nóng)民有望進(jìn)入社會(huì)中產(chǎn)者階層。中國農(nóng)民不要害怕當(dāng)中產(chǎn)階級(jí)。
——厲以寧
要從工業(yè)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì);要由要素主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì);要由投資主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。 這三個(gè)轉(zhuǎn)型非常重要,特別是從投資為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新為主導(dǎo),這要邁出重大的一步,因?yàn)檫^去我們靠投資、外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),這“兩駕馬車”的潛力已經(jīng)不大,現(xiàn)在的潛力在科技創(chuàng)新。這應(yīng)當(dāng)是“十三五”的步伐。
——高尚全
上一輪改革面對(duì)的是舊體制,這一輪改革要面對(duì)舊體制、新弊端兩個(gè)方面,是一場新改革。舊體制最突出的特征是一種無所不在的權(quán)力。新的弊端是在權(quán)力和市場相結(jié)合的基礎(chǔ)上,所形成的一種利益格局、利益集團(tuán),說得更明確點(diǎn),叫它權(quán)貴既得利益集團(tuán)。
——孫立平
要落實(shí)市場在資源配置中起決定性作用,關(guān)鍵要推進(jìn)政府改革,劃清政府和市場的邊界。政府要從多年來介入過深的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中逐步退出,大幅度減少對(duì)資源的直接配置,限度減少政府對(duì)微觀事務(wù)的管理,市場機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),一律取消審批,對(duì)保留的行政審批事項(xiàng)要規(guī)范管理,提高效率。
——-張卓元
以前從不去評(píng)價(jià),不知道浪費(fèi)了多少積分,自從知道積分可以兌現(xiàn)的時(shí)候,才知道積分的重要。后來我就把這段話復(fù)制了,走到哪,復(fù)制到哪,既能賺積分又非常省事,健康快樂。
好
非常好,發(fā)貨很快,質(zhì)量看起來也不錯(cuò)。
可以
值得一讀
讀書人的心靈是可以隨意游弋的。當(dāng)你拿起一本書的時(shí)候,你便會(huì)走進(jìn)不同的世界。在這里面,我們觀看著別人也審視著自己,讀書是凈化思想的一劑良藥。讀書吧!
買了很多書,收藏著看,買的都是自己喜歡的書,價(jià)格比實(shí)體書店便宜。
很好
挺好
正版好書,為當(dāng)當(dāng)點(diǎn)贊
一直喜歡在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上買書,實(shí)際也買了好多好多,但今天是第一次寫評(píng)價(jià),重要的想與同樣喜歡書的您分享。為什么一直選擇當(dāng)當(dāng)呢?首先是因?yàn)楫?dāng)當(dāng)?shù)臅?,特別是當(dāng)當(dāng)自營部分的書,質(zhì)量好,價(jià)格低,品種齊全,性價(jià)比高,每次都沒有讓我失望過;另外當(dāng)當(dāng)?shù)膱D書榜一直是我喜歡的,搜索方便,挑選方便,一看就知道當(dāng)當(dāng)在圖書這一塊是下了一番功夫的。二來就是因?yàn)榱?xí)慣了,一個(gè)好東西也一旦用習(xí)慣了,就真得不舍得變了,再用別的系統(tǒng)總感覺這也不方便那也不如意,可能我們都有點(diǎn)守舊懷舊了.......感謝當(dāng)當(dāng),感謝人生的路上有你的陪伴,感謝一直以來為我們提供的這么多精選的好…
圖書不錯(cuò)值得夠買很喜歡,物流也很快,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就是方便,
書很好,不錯(cuò),非常滿意。買書我就來當(dāng)當(dāng)網(wǎng),當(dāng)當(dāng)?shù)膱D書物美且價(jià)廉,物流也很快,我信賴當(dāng)當(dāng),滿意當(dāng)當(dāng),敢做敢當(dāng)當(dāng)
書很不錯(cuò),到貨也很快,性價(jià)比確實(shí)比較高,很滿意。
不錯(cuò),降價(jià)時(shí)買的,價(jià)格便宜,值得一買,
好書。高屋建瓴。
還不錯(cuò),沒看完咧
錯(cuò)哦 整體感覺不錯(cuò) 性價(jià)比很高 印刷很正 紙質(zhì)好 排版不錯(cuò) 包裝一
政府主導(dǎo)的用大量土地投入和土地抵押支撐的城市化,就是攤大餅。這樣建立起來的城市營運(yùn)效率很低。北京就是一個(gè)例子,從政治到經(jīng)濟(jì)各種各樣的機(jī)關(guān)、企業(yè),很不專業(yè)化地堆在一個(gè)城市里面,使得我們每個(gè)人的生活半徑都非常長。堵車、污染都變成很難解決的問題,而這個(gè)城市的運(yùn)營效率變得很低。
單位圖書室集中采購,質(zhì)量很不錯(cuò)!
不錯(cuò),自營店質(zhì)量和服務(wù)有保障。
經(jīng)典讀物,視角獨(dú)特,內(nèi)容精彩豐富,推薦大家閱讀。。。
好好學(xué)習(xí)天天向上
書很不錯(cuò) 是正品 速度很快 朋友很喜歡
本書著重寫國家為了發(fā)展的情況,讀完以后受益匪淺!
高大上的書,有些講得不錯(cuò),有些權(quán)當(dāng)看故事了,值得推薦給各位
平時(shí)訂單較多,忽略是否接收,剛才看交易記錄,這次定的七本書沒收到?
平時(shí)自己看的書比較多,這本實(shí)在沒時(shí)間看,正好父親關(guān)心這類書籍,讓父親看完講給我聽。沒想到,老爺子看了一遍沒過癮,又看了一遍,看的老爺子心潮澎湃的。估計(jì)這本書走心了。