日韩偷拍一区二区,国产香蕉久久精品综合网,亚洲激情五月婷婷,欧美日韩国产不卡

譯者序(節(jié)選)

20世紀(jì)中葉，中美朝韓在朝鮮半島惡戰(zhàn)三年，停火線卻重回38度線。進(jìn)入21世紀(jì)，東北亞地區(qū)仍在為60年前那場惡戰(zhàn)所震撼、所支配，以至難以解脫。相比之下，20世紀(jì)其他熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)中的宿敵早已握手言和(日本也許是個(gè)例外)。唯獨(dú)在朝鮮半島，數(shù)百萬大軍仍虎視眈眈、枕戈待旦；大戰(zhàn)雖無，摩擦不斷。1953年的一紙協(xié)定，言為停戰(zhàn)，實(shí)為休戰(zhàn)，亦為再戰(zhàn)？！在這個(gè)意義上，63年前爆發(fā)的那場“苦澀的小戰(zhàn)爭”，算得上是一場真正的跨世紀(jì)之戰(zhàn)。

然而不管后人如何評說那場戰(zhàn)爭的得與失、勝與負(fù)、罪與罰，歷史在60年前中美朝(韓國除外)簽訂停戰(zhàn)協(xié)定時(shí)已經(jīng)改寫：它是美國開國以來及時(shí)次戰(zhàn)而無勝之役，也是中國自鴉片戰(zhàn)爭百余年來境外戰(zhàn)爭中首次不敗紀(jì)錄。中國志愿軍將士憑借簡陋的裝備、頑強(qiáng)的意志和機(jī)動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)對擁有陸海空技術(shù)優(yōu)勢的對手，硬是把逼近鴨綠江邊的聯(lián)軍一度推回37度線。朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)局是年輕共和國的開拓之舉，也是百年來我們多難民族歷史性崛起的及時(shí)步，更作為東北亞地緣政治的拐點(diǎn)而載入史冊。

30年前在美國問世的《朝鮮戰(zhàn)爭：未曾透露的真相》一書，從一位美國作者的視角，記錄了這一歷時(shí)三載、震撼世界，被美方刻意淡化但又難以割舍的“有限戰(zhàn)爭”。

美國的“集體遺忘”與“不依不饒”

60年來，美國朝野對待朝鮮戰(zhàn)爭(以下又簡稱“朝戰(zhàn)”)的觀念可用“集體遺忘癥”來概括。美國出版界有關(guān)越戰(zhàn)的出版物汗牛充棟，而朝戰(zhàn)的書籍卻寥寥無幾，其中又多以“遺忘”“未透露”等為主題。著名作家大衛(wèi) 哈伯斯塔姆1972年以揭露越戰(zhàn)決策失誤的《出類拔萃之輩》而一舉成名，而他關(guān)于美陸戰(zhàn)1師在長津湖僥幸逃脫中方第九兵團(tuán)毀滅性打擊的巨著《最寒冷的冬天：美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》，直到他于2007年去世數(shù)月后才出版。出版界失語，好萊塢亦健忘。美國大小銀幕上充斥著二戰(zhàn)和越戰(zhàn)的鏡頭，唯獨(dú)朝戰(zhàn)作品鳳毛麟角。甚至首都華盛頓的朝戰(zhàn)雕塑群，也是在停戰(zhàn)42年之后的1995年才落成，比建于1982年的越戰(zhàn)紀(jì)念墻還晚12年，而后者在越戰(zhàn)結(jié)束7年后即完工。直至2009年底，美國國會才通過法案紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭。

1982年出版的美國政論家約瑟夫 古爾登的《朝鮮戰(zhàn)爭：未曾透露的真相》一書，是美國研究朝鮮戰(zhàn)爭著述中少有的較早的綜合性著作。美國政府1967年頒布的《信息自由法》要求聯(lián)邦政府的記錄和檔案以25年、50年和75年為限，原則上向所有的人開放。古爾登充分利用了70年代末開始解密的美國政府有關(guān)朝戰(zhàn)的檔案，此后四年間采訪了眾多當(dāng)事者和知情人，完成了這部“內(nèi)幕”之作，對患有“集體遺忘癥”的美國公眾不失為一服清醒劑。

美國多年來對朝戰(zhàn)集體失憶，原因至少有三。其一，美國歷史上對外戰(zhàn)爭多多。三年朝戰(zhàn)，長度不及越戰(zhàn)的三分之一，輝煌不及數(shù)月的海灣戰(zhàn)爭，國民記憶中自然難有其位。其二，美國政府大事化小，當(dāng)初把朝戰(zhàn)定義為“警察行動”，以繞過國會審理和宣戰(zhàn)的“麻煩”(無獨(dú)有偶，“9 11”事件后美國把本應(yīng)是“警察行動”的“反恐”定性為“戰(zhàn)爭”，以無限擴(kuò)大總統(tǒng)操控戰(zhàn)爭的權(quán)力)。然而越戰(zhàn)也定義為“警察行動”，美國人何以念念不忘？！

以筆者之見，朝戰(zhàn)在美國國民記憶中的“邊緣化”，似有更深層的原因。美國政治文化中的宗教色彩極濃，習(xí)慣于在敵我、黑白、是非、善惡、勝敗中擇取其一，不輸不贏的朝鮮停戰(zhàn)實(shí)屬另類——既不同于此前美國完勝對手、凱旋班師、重塑國際體系的一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的記錄，也有別于美軍筋疲力盡、被迫撤出后徹底失敗的越南戰(zhàn)爭(1964—1975)。這也就是為何美國對朝戰(zhàn)的觀念多年來一直游離于兩個(gè)極端之間：既要“遺忘”，卻又難以割舍；千方百計(jì)地從記憶中抹除，也為當(dāng)年不能“臨門一腳”而耿耿于懷，難以放棄與朝鮮現(xiàn)政權(quán)敵對的政策。2010年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)60周年時(shí)，奧巴馬突然宣稱美國贏得了朝鮮戰(zhàn)爭，并且不接受“平局”的說法。不管奧巴馬是為了嘩眾取寵還是安撫人心，這位哈佛高才生和諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者，在對朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)局的認(rèn)知方面，既違反歷史，也無視現(xiàn)實(shí)。

按美國歷史學(xué)家沃爾特 拉夫伯的話說，“美國人總是抱怨說，‘美國總是贏得戰(zhàn)爭，但卻失去和平’，這兩個(gè)說法其實(shí)都不甚。事實(shí)上，朝鮮戰(zhàn)爭是美國及時(shí)次被迫接受的僵局，而在10年后開始的越戰(zhàn)中，美國的敗局更是確鑿無疑”。

中國：與時(shí)俱進(jìn)，面向未來

與西方中心主義相比，近年來中國的朝戰(zhàn)研究更具開放性，以軍事科學(xué)院2000年出版的《抗美援朝戰(zhàn)爭史》為例，它大量借鑒和使用了國內(nèi)外學(xué)者的研究成果，使整部書比1988版的《戰(zhàn)史》更為豐富、更有深度，在相當(dāng)程度上比起美國同行更為客觀。舉一個(gè)例子，90年代初在丹東落成的朝鮮戰(zhàn)爭紀(jì)念館中，把朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的根源定性為1948年爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)，這與美國朝戰(zhàn)修正派的主要觀點(diǎn)基本一致；而美國官方對朝戰(zhàn)爆發(fā)的定位仍延續(xù)冷戰(zhàn)的說法，即共產(chǎn)主義制度就意味著侵略。

與中國朝戰(zhàn)研究的開放性和包容性相呼應(yīng)的是，中國對朝鮮半島的政策也在與時(shí)俱進(jìn)。30年來，中國對朝鮮半島的政策已逐步擺脫了歷史的陰影。中朝同盟框架仍在，中國對朝鮮半島的政策則摒棄意識形態(tài)且日漸中立。80年代以來中國對朝鮮半島不偏不倚、與時(shí)俱進(jìn)的政策，建立在對歷史深刻反思的基礎(chǔ)之上。朝戰(zhàn)對中國最深刻的教訓(xùn)，乃是在戰(zhàn)略層面。1950年初，斯大林出于對獨(dú)立于蘇共的中共的戒心，最終同意由蘇聯(lián)扶植的金日成政權(quán)南進(jìn)，維護(hù)以至擴(kuò)展蘇聯(lián)在東北亞的利益；設(shè)法通過中蘇同盟關(guān)系使中方在美國出兵后援助朝方，避免蘇美直接對抗。朝方一意孤行和蘇方自私自利，使朝鮮內(nèi)戰(zhàn)終于升級為中美歷史性對決。盡管中方在極端困難的情況下使戰(zhàn)線穩(wěn)定在38度線，然而取得的戰(zhàn)果和付出的代價(jià)都是巨大的。戰(zhàn)爭期間，中蘇、中朝之間同盟關(guān)系的上、下限都多受沖擊，突顯了國家利益層面的矛盾和沖突，為未來中蘇分裂埋下了伏筆。

有鑒于此，堅(jiān)持獨(dú)立自主、根據(jù)事物的是非曲直和國家根本利益制定半島政策，恐怕是朝戰(zhàn)給予中國最寶貴的經(jīng)驗(yàn)。80年代初，中國開始奉行獨(dú)立自主的外交政策。在朝鮮問題上，中方反對破壞半島穩(wěn)定的任何行為，不管是來自任何一方；與此同時(shí)，致力于發(fā)展與南北雙方的經(jīng)貿(mào)和正常的國家關(guān)系。2003年以來，由中方主導(dǎo)的朝核六方會談早已超越了中國自身的利益，而是把地區(qū)穩(wěn)定和防止核擴(kuò)散作為更高的追求目標(biāo)；同時(shí)創(chuàng)造條件，以和平協(xié)定取代停戰(zhàn)協(xié)定，促成美朝關(guān)系正常化。

21世紀(jì)的世界，兩極終結(jié)，一超稱霸，多極隱現(xiàn)，然而半島時(shí)局仍撲朔迷離，險(xiǎn)象叢生。著眼現(xiàn)實(shí)、面向未來的中國，如何與仍生活在過去時(shí)態(tài)的美朝韓三方互動，如何在歷史、現(xiàn)實(shí)和未來中尋求一個(gè)既維護(hù)中國利益、又兼顧他國光榮與夢想的平衡點(diǎn)，仍是對中國政治和知識精英的智慧和能力的挑戰(zhàn)。

30年后再看《朝鮮戰(zhàn)爭：未曾透露的真相》

30年前，當(dāng)我們開始翻譯約瑟夫 古爾登剛剛出版的《朝鮮戰(zhàn)爭：未曾透露的真相》一書時(shí)，國際社會還處在兩極體制，冷戰(zhàn)不僅仍在繼續(xù)，更有加劇之勢。而在東北亞，剛剛步入改革開放的中國，對朝鮮半島的態(tài)度則開始發(fā)生微妙的變化。中國致力于保持與平壤的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但1983年10月9日的仰光爆炸事件后，中方開始與朝鮮在類似“國際”問題上拉開距離。與此同時(shí)，中國開始注意韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，中韓轉(zhuǎn)口貿(mào)易也在1983年啟動。

在對朝鮮半島問題“向前看”的同時(shí)，中國的軍事史學(xué)界也開始回頭審視30年前結(jié)束的朝鮮戰(zhàn)爭。然而在整個(gè)80年代，無論是將帥的回憶錄，還是其他有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的著作和譯本都少之又少；包括蘇聯(lián)在內(nèi)的各國朝鮮戰(zhàn)爭檔案仍未公開。這一狀況在90年代出現(xiàn)根本改觀，大量的回憶錄和作品陸續(xù)問世。蘇聯(lián)解體后陸續(xù)公布了一些檔案，各國學(xué)者紛紛前往“淘金”，朝戰(zhàn)研究才步入黃金時(shí)期。

而古爾登的《朝鮮戰(zhàn)爭：未曾透露的真相》一書在1982年出版，恰是在中國和國際的朝戰(zhàn)研究蓄勢待發(fā)卻又青黃不接的時(shí)期，這也是我們立即著手翻譯的背景和動力。作為西方“修正學(xué)派”的早期作品，它向讀者提供了一個(gè)涵蓋政治、戰(zhàn)略和戰(zhàn)場“互動”的全新視角，而它所運(yùn)用的大量剛剛解密的美方內(nèi)部檔案，為中國的朝鮮戰(zhàn)爭史研究提供了一些原始素材。古爾登本人的批評性論述，也有別于西方和美國的“正統(tǒng)”觀念。30年后的今天，在美國朝戰(zhàn)史學(xué)界似又回歸“正統(tǒng)派”、對那場贏不了又放不下的戰(zhàn)爭開始歌功頌德(包括奧巴馬本人)的時(shí)候，古爾登的書更突顯其自身的價(jià)值。

60年前結(jié)束的朝鮮戰(zhàn)爭，畢竟?jié)u行漸遠(yuǎn)。如今南北分野仍在，物是而人非。然而，那些永遠(yuǎn)長眠在朝鮮三千里江山和中國白山黑水間的18萬志愿軍英靈，那些以原始的裝備和血肉之軀，使美國強(qiáng)大的戰(zhàn)爭機(jī)器被迫停止在三八線的百萬壯士們，以及共和國的所有奠基者們，他們在60年前的那場“有限戰(zhàn)爭”中的巨大奉獻(xiàn)，卻是后輩們心中永存的豐碑。

于濱

美國文博大學(xué)(WittenbergUniversity)政治系教授

上海美國學(xué)會博學(xué)研究員

美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院戰(zhàn)略研究所訪問學(xué)者