本書討論憲法實(shí)施的文章從歷史與理論上反思并反對(duì)憲法司法化,并提出憲法實(shí)施過(guò)程中突出人民代表機(jī)關(guān)至上原則,為完善我國(guó)憲法制度提供了良好的理論資源。
在我國(guó)憲法學(xué)界,圍繞憲法實(shí)施的論爭(zhēng),自一開(kāi)始就絕不單純地是憲法實(shí)施的問(wèn)題,而是真實(shí)的國(guó)體和政體問(wèn)題,也即主權(quán)問(wèn)題,盡管論爭(zhēng)者未必明確意識(shí)到這一點(diǎn)。本書的主體部分,由關(guān)于憲法概念和憲法實(shí)施的五篇長(zhǎng)文構(gòu)成。在參與這些論爭(zhēng)的過(guò)程中,本書嘗試性地提出了"人民的憲法"這一概念,以區(qū)別于"法官的憲法"。
法政思想文叢。新的中國(guó)問(wèn)題之視角。集漢語(yǔ)學(xué)界之學(xué)術(shù)力量。審慎研究中西政治與法律理論。期冀開(kāi)辟中國(guó)與西方傳統(tǒng)政治的兩種資源。尋找適合中國(guó)國(guó)情的一般政治與法律原理。
人民的憲法,還是法官的憲法?(代序)
及時(shí)部分憲法實(shí)施
及時(shí)章 憲法是關(guān)于主權(quán)的真實(shí)規(guī)則
第二章代議機(jī)關(guān)至上的人民憲政
第三章 司法憲政主義的歷史生長(zhǎng)
第四章代議機(jī)關(guān)至上,還是憲法司法化
第五章 關(guān)于法治的兩個(gè)問(wèn)題
第二部分憲法學(xué)概念
第六章軟法與公共治理
第七章代表制
第八章憲政
第九章 霍菲爾德的權(quán)利概念
附錄實(shí)證主義和法律與道德的分離(哈特著)
這個(gè)商品不太好
不錯(cuò)不錯(cuò)啊
本書還沒(méi)看,但是其作為翟小波老師的代表作,其內(nèi)容應(yīng)該是不容置疑的。