戴雪作為英國憲法的編篡者，是我們透視英國政制的一扇窗口，通過戴雪可以體悟英國人特有的"法律習(xí)性"和政治天賦。本書在細(xì)梳《英憲精義》文義的同時(shí)，著重探究戴雪所處時(shí)代的憲政變遷、法律教育改革和由此產(chǎn)生的深刻影響以及戴雪學(xué)說與普通法傳統(tǒng)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，力圖把《英憲精義》解釋成一種既反映立憲政府的政治理想，又與英國政制實(shí)際發(fā)展相稱的公法學(xué)說。
本書在細(xì)梳《英憲精義》文義的同時(shí)，著重探究了戴雪所在時(shí)代的憲政變遷和法律教育改革，以及由此產(chǎn)生的深刻影響，并充分揭示了其學(xué)說與普通法傳統(tǒng)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。另外，本文還挖掘了戴雪憲法學(xué)說背后所蘊(yùn)含的復(fù)雜的政治話語，力圖把它解釋成一種既反映了立憲政府的政治理想，又與英國政制的實(shí)際發(fā)展相稱的公法學(xué)說。
何永紅，1981年生，湖北建始人，法學(xué)博士，西南政法大學(xué)行政法學(xué)院講師，主要研究領(lǐng)域?yàn)楣ɡ碚摵陀鴳椃āＴ凇墩ㄕ搲贰肚迦A法學(xué)》《現(xiàn)代法學(xué)》等刊物上10余篇。
導(dǎo)言 戴雪及其《英憲精義》
一、 戴雪的個(gè)人主義思想習(xí)性
二、 英國憲法的危機(jī)
三、 戴雪的問題意識(shí)及其探尋
四、 本書研究?jī)?nèi)容
及時(shí)章 公共性與憲法研究
——戴雪《英憲精義》意圖考
引言
一、 憲法學(xué)的研究范圍
二、 憲法研究的學(xué)術(shù)化與專業(yè)化
三、 憲法研究中的歷史
四、 如何介入公共問題
五、 小結(jié)：重建公共性
第二章 法治、議會(huì)主權(quán)與憲法慣例
——戴雪憲法原則釋義
引言
一、 戴雪法治論的普通法之維
二、 議會(huì)主權(quán)為什么不會(huì)走向?qū)Ｖ?/p>
三、 憲法慣例發(fā)展的土壤和機(jī)制
四、 小結(jié)："消極的"自由觀念
第三章 "主權(quán)者決斷"的法治困境
——戴雪論緊急權(quán)力
引言
一、"主權(quán)者決斷"的法治困境
二、"主權(quán)者決斷"的出路：憲政獨(dú)裁
三、普通法法治論中的"主權(quán)者決斷"
四、軍事管制法與法治秩序
五、小結(jié)：法秩序與國家的同一性
第四章 普通法中的公法問題
——戴雪論行政法
引言
一、"英國沒有行政法"
二、政治主權(quán)與代議民主
三、司法審查的正當(dāng)化
四、法治的的整體性闡釋
五、小結(jié)：政治道德的力量
第五章 "新"與"舊"之間的英國憲法
——戴雪憲法原則的演變
引言
一、 英國憲法是什么
二、 憲法慣例的作用
三、 議會(huì)主權(quán)
四、 法治
五、 小結(jié)：新憲法的生成
結(jié)語 戴雪的思想遺產(chǎn)
附錄一 政治憲法論的英國淵源及其誤讀
一、 英國政治憲法論反對(duì)什么
二、 英國政治憲法論的規(guī)范性
三、 法律—政治憲法論的互釋
四、 對(duì)中國政治憲法論的批判
五、 小結(jié)
附錄二 戴雪傳略
參考文獻(xiàn)
后記
