"強大的制造業(yè)能力、基于產(chǎn)品與服務的出口導向、關注利益相關方的企業(yè)治理、重視中小企業(yè)發(fā)展、受過良好教育的勞動力、發(fā)達的基礎設施,以及的結(jié)構(gòu)改革",這就是在金融危機中堅挺增長的德國,為全球經(jīng)濟貢獻的"德國模式"。
著名經(jīng)濟學家李稻葵與全球咨詢巨頭羅蘭·貝格發(fā)現(xiàn),擁有著相似價值理念與基礎機制的兩國,在改革目標上也同樣相似。兩人在無數(shù)次思想碰撞后,總結(jié)出了現(xiàn)實借鑒。他們從公共財政體系、房地產(chǎn)市場調(diào)控策略、金融監(jiān)管體系、馬克國際化戰(zhàn)略、企業(yè)基業(yè)長青等方面,探索德國社會市場經(jīng)濟的商業(yè)模式,為中國改革提出新的建言。
08年次貸危機后,經(jīng)濟舊格局被打破,世界經(jīng)濟正在建立新的平衡。面對波譎云詭的國際經(jīng)濟形勢,中國經(jīng)濟的未來之路何去何從?
以強大的制造業(yè)能力著稱的德國經(jīng)濟,是如何在危機中逆勢增長,成為歐洲經(jīng)濟復蘇的強大支撐?德國的社會市場經(jīng)濟模式,和中國是否有共通之處?德國模式能否給中國經(jīng)濟帶來啟示?
中國知名經(jīng)濟學家李稻葵、國際管理咨詢界巨頭羅蘭·貝格親蒞編著
旨在撥開全球經(jīng)濟的迷霧,探尋中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的方向!
李稻葵
著名經(jīng)濟學家,清華大學經(jīng)濟管理學院弗里曼講席教授,清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心(CCWE)主任,清華大學蘇世民學者項目(SchwarzmanScholars)主任,長江學者特聘教授,現(xiàn)任全國政協(xié)委員,中國世界經(jīng)濟學會副會長,達沃斯世界經(jīng)濟論壇議程委員會委員。曾先后任教于美國密歇根大學及香港科技大學;并曾任世界銀行項目顧問、中國人民銀行貨幣政策委員會委員、斯坦福大學胡佛研究所國家研究員、中國留美經(jīng)濟學會(CES)會長等職。
羅蘭·貝格
羅蘭貝格國際管理咨詢公司創(chuàng)始人、榮譽主席;全球多家企業(yè)和機構(gòu)的委員會成員,如德意志銀行、美國黑石集團、日本索尼公司、意大利菲亞特集團、德國費森尤斯集團、德國慕尼黑PrimeOffice集團(董事長)、意大利RCS傳媒集團等;并擔任德國聯(lián)邦政府等多國政府的顧問。
序一德國模式的中國之鑒李稻葵
序二中國可以向德國學習什么羅蘭·貝格
及時章德國實體經(jīng)濟如何戰(zhàn)勝危機
次貸危機和歐債危機
次貸危機對德國的影響
歐債危機對德國的影響和對歐洲其他國家的影響有何不同
德國實體經(jīng)濟為何未受兩次危機的影響
德國應對危機經(jīng)驗對中國的啟示
第二章德國公共財政體系研究
德國公共財政體系初探
中德各項稅收對比與啟示
中德財政平衡制度對比與啟示
德國公共財政體系對中國的借鑒意
第三章德國房地產(chǎn)市場研究
德國房地產(chǎn)市場歷史表現(xiàn)
各階段德國房地產(chǎn)調(diào)控政策梳理
經(jīng)驗一:租賃住房市場發(fā)達緩解房價波動
經(jīng)驗二:穩(wěn)健住房金融體系抑制住房投機
第四章德國金融監(jiān)管研究
德國金融業(yè)概況
德國金融監(jiān)管概況
德國金融監(jiān)管下的金融業(yè)與實體經(jīng)濟之間的關系
德國金融體系對我國金融改革的借鑒意義
第五章德國馬克國際化研究
德國馬克緣何崛起
德國馬克國際化緣何受限
德國馬克國際化受限對人民幣國際化的啟示
第六章德國家族企業(yè)研究
德國家族企業(yè)概述
德國家族企業(yè)為什么成功
德國家族企業(yè)典型案例——寶馬公司
對中國的借鑒意義
第七章再論德國近年來經(jīng)濟成功之道
德國社會市場經(jīng)濟的商業(yè)模式
德國成功的關鍵因素
結(jié)論
后記
中國可以向德國學習什么 羅蘭·貝格
金融危機后的世界經(jīng)濟新格局 過去幾十年間,世界經(jīng)濟圖譜發(fā)生了重大改變,它正不斷地從發(fā)達經(jīng)濟體,向包括中國在內(nèi)的新興市場轉(zhuǎn)移。特別是自2007年的金融危機、全球性經(jīng)濟危機以及緊隨其后的歐元區(qū)危
機以來,這種趨勢變得愈發(fā)明顯。若單以購買力平價來衡量,中國現(xiàn)在已經(jīng)是全球較大的經(jīng)濟體。盡管歐盟和美國的經(jīng)濟總量依然大于中國,但是中國高速的經(jīng)濟增長率,使得中國的經(jīng)濟實力不斷地接近歐美。雖然這兩年中國經(jīng)濟的增長率有所下滑,但是自2007年以來,中國實際人均GDP仍以8.1%的速度增長,這已經(jīng)遠遠超越了美國的0.3%與歐盟的-0.2%。
歐洲各國差異顯著,德國獨樹一幟 歐盟仍然是世界較大的經(jīng)濟體。2012年,歐盟GDP為16.4萬億美元,占世界GDP的25%,是美國的1.1倍,中國的2.0倍,日本的2.7倍。2012年,歐盟人口總數(shù)為5億人,占世界人口的7%,是美國的1.6倍,日本的4.0倍。
歐洲經(jīng)濟增長呈現(xiàn)顯著的區(qū)域差異。2009—2012年,歐盟傳統(tǒng)15國的年均GDP增長率為原0.3%。其中,個國家的年均GDP增長率為負:10希臘增長率低,為原4.9%;其次是葡萄牙和意大利,分別為原1.5%和原1.4%。只有瑞典、德國、奧地利、比利時和法國實現(xiàn)了正增長,其中德國以0.7%的年均GDP增長率排名第二。除此之外,各方面指標表明,德國經(jīng)濟處于健康狀態(tài)。
一、經(jīng)常賬戶盈余
2010—2014年,在世界主要經(jīng)濟體中,只有德國、中國和日本有持續(xù)的經(jīng)常賬戶盈余。德國的平均經(jīng)常賬戶盈余為2410億美元,反映出強勁的競爭力;而同期美國平均經(jīng)常賬戶赤字卻為4350億美元;英國的平均經(jīng)常賬戶赤字為970億美元。經(jīng)常賬戶盈余通常表明出口大于進口,有利于拉動經(jīng)濟增長和就業(yè)。對于德國來說,這一現(xiàn)狀也因其實際匯率低于歐元區(qū)其他國家所導致,這進一步加劇歐元區(qū)內(nèi)部的緊張。
二、公共財政
2014年年末,德國的一般政府債占GDP的75.5%,在歐盟國家中處于中等水平,遠低于美國和日本。2014年,德國成功地實現(xiàn)整體政府預算盈余,不僅低于美國、日本和歐盟其他國家,也低于中國、印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟體。較少的公共債務和財政赤字為實施寬松的財政政策留出了空間。一旦德國經(jīng)濟出現(xiàn)下行風險,政府可以采取增加公共支出、降低稅收等措施刺激經(jīng)濟。
三、就業(yè)率
得益于1998—2004年之間的經(jīng)濟改革,德國的勞動力市場更具靈活性,而失業(yè)率一路走低:2005年失業(yè)率為11.2%,此后逐年下降,只有2009年受金融危機影響略有上升。2014年,德國失業(yè)率達到5.0%,比美國低1.2%、比法國低5.3%,但卻比中國高0.9%。2014年第三季度平均就業(yè)人口為4290萬人,達到歷史較高水平。就業(yè)是民生之本,是勞動者維持生計的基本手段,也是實現(xiàn)個人價值的重要前提。失業(yè)給勞動者造成痛苦,增加社會保障體系的負擔,甚至成為社會動蕩的誘發(fā)因素。較低的失業(yè)率通常帶來更高的幸福感,有利于促進社會和諧、穩(wěn)定。
四、高制造業(yè)比重
與其他發(fā)達國家相比,德國的制造業(yè)保持較高的比重。2012年,德國制造業(yè)占增加值的24%,高于美國的12%、日本的19%以及歐盟15國的15%。近年來,發(fā)達經(jīng)濟體出現(xiàn)了去工業(yè)化的趨勢。2000年至2012年間,歐洲大部分國家的制造業(yè)部門,都呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,其中芬蘭下降10.3%,英國下降5.6%,法國下降5.3%;而只有德國和立陶宛呈現(xiàn)了明顯的增加,分別增加了1.6%和2.0%。與其他發(fā)達經(jīng)濟體相比,德國制造業(yè)部門的高比重意味著,德國經(jīng)濟更具均衡性,并較少地依賴于服務業(yè);有助于德國增加出口,鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,吸引外國投資,發(fā)展高附加值的服務以及增加高技術(shù)含量的就業(yè)。這些讓德國在金融危機后,得以迅速復蘇,并實現(xiàn)增長。
德國經(jīng)濟成功背后的因素 德國經(jīng)濟的強勁表現(xiàn),部分源于歐元體系設計之初的漏洞。由于德國抑制工資增長的政策,德國的產(chǎn)業(yè)亦更加具有價格競爭力,從而推動出口以及經(jīng)常賬戶盈余。因此,自歐元頒布以來,德國的歐元""實際上比歐元區(qū)其他國家流通的貨幣貶值30%。
盡管如此,德國依然給自己打造了三大競爭力,從而實現(xiàn)經(jīng)濟成功。他們分別是:獨特的社會政治架構(gòu)、良好的產(chǎn)業(yè)政策和世界的企業(yè)。這些因素緊密聯(lián)系,互相依托,并且有著很強的文化背景。
一、社會政治架構(gòu)
社會政治架構(gòu)是理解德國經(jīng)濟成功的關鍵之一。
社會市場經(jīng)濟是德國經(jīng)濟的總體框架,是經(jīng)濟成功和社會穩(wěn)定的前提。社會市場經(jīng)濟的理念是充分發(fā)揮自由市場經(jīng)濟的優(yōu)勢,同時為了社會尤其是弱勢群體的利益,對自由市場經(jīng)濟加以限制。德國經(jīng)濟學家阿爾弗雷德·穆勒-阿爾馬克(AlfredMuller-Armack)對社會市場經(jīng)濟的定義是"一種將市場自由與社會平等有機結(jié)合在一起的方式"。社會市場經(jīng)濟的核心原則有三點:一是保護個人不受過度自由資本主義的影響,建立社保體制,保護工人權(quán)益;二是提供免費教育與平等機會,讓每個人都能充分發(fā)揮自己的潛力;三是保障市場自由公平,每個人都可以通過自己的才能為自己和社會創(chuàng)造財富。國家規(guī)定市場活動的框架條件并加以調(diào)節(jié),通過提高消費者機會、刺激技術(shù)進步和創(chuàng)新、按勞分配收入等方式使市場中的各種力量自由發(fā)揮作用,在主張市場有序競爭的同時強調(diào)社會責任。德國的基尼系數(shù)為0.34,低于美國、日本、歐盟平均水平和中國、印度、俄羅斯、巴西等發(fā)展中國家。這表明德國的社會市場經(jīng)濟是成功的:它一方面保障了經(jīng)濟發(fā)展,另一方面控制了財富分化。就增長與繁榮而言,經(jīng)濟自由與社會保障并非對立,正確平衡二者之間的關系是實現(xiàn)可持續(xù)增長的方式。德國的傳統(tǒng)文化注重共識,有利于為社會福利做出妥協(xié)。法律規(guī)定,大型企業(yè)的監(jiān)事會包括工會代表,企業(yè)、員工、工會和行業(yè)工會之間的妥協(xié)降低了罷工數(shù)量和勞動力成本。2000—2008年,德國平均每年罷工時間僅為4.5天,而美國和歐盟分別為9天和34天。2001—2012年,德國單位勞動力成本僅上升8.4%,遠低于美國(18.3%)和歐盟平均水平(24.0%)這使德國產(chǎn)品價格低廉,增強了德國經(jīng)濟的競爭力。
1999—2005年,德國進行了一系列改革,為德國企業(yè)創(chuàng)造了競爭優(yōu)勢,促進了經(jīng)濟增長和就業(yè)。勞動力市場改革減少了保護主義傾向,取消了低工資限制,增加了靈活性。稅制改革降低了企業(yè)稅和直接稅的水平,適度提高了間接稅。醫(yī)療改革把醫(yī)療成本和勞動力成本分開,提高了德國企業(yè)的競爭力。福利制度改革縮減了養(yǎng)老金,并在之后的2010年把退休年齡提高到67歲。其中一個非常重要的改革措施是將企業(yè)的資本利得稅降至0%,這鼓勵了公司之間以及與銀
行之間進行資產(chǎn)買賣,從而緩解了"德國公司"的問題。然而,值得提出的是,盡管政府從早前的改革中獲得不少經(jīng)濟利益,但是現(xiàn)在也開始取消一些改革政策,例如,引入低工資,并且對于那些工作超過45歲的人,把退休年齡降低到63歲等。
二、產(chǎn)業(yè)政策
穩(wěn)健的產(chǎn)業(yè)政策是德國經(jīng)濟成功的基礎。與其他發(fā)達國家相比,德國制造業(yè)比重較高。2011年,德國制造業(yè)增加值比重為23%,高于美國(13%)日本、(19%)和歐盟傳統(tǒng)15國平均水平(15%)。近年來,發(fā)達經(jīng)濟體呈現(xiàn)去工業(yè)化趨勢。2001—2011年,大多數(shù)歐洲國家的制造業(yè)比重下降,其中芬蘭、愛爾蘭和法國分別下降7.9%、5.6%和4.6%,只有德國、匈牙利、立陶宛、波蘭等少數(shù)國家的制造業(yè)比重上升。較高的制造業(yè)比重有利于擴大出口、鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、吸引外國投資、創(chuàng)造高技能工作崗位,是金融危機后德國經(jīng)濟快速恢復和增長的關鍵因素。
不斷增長的研發(fā)投入和良好的研發(fā)體制促進了技術(shù)創(chuàng)新。2011年,德國的研發(fā)費用達755億歐元,GDP的2.88%。占公共部門和私人部門在研發(fā)領域有緊密的合作關系:企業(yè)研發(fā)投入占研發(fā)費用總額的67.7%,大學占17.8%,公共機構(gòu)占14.6%(數(shù)據(jù)四舍五入取兩位小數(shù))。公共科研機構(gòu)中既有馬克斯普朗·克科學促進協(xié)會等基礎研究機構(gòu),也有弗勞恩霍夫應用研究促進協(xié)會等應用研究機構(gòu)。技術(shù)創(chuàng)新幫助德國工業(yè)提升生產(chǎn)效率和競爭力,在產(chǎn)業(yè)價值鏈中地位不斷攀升:德國的技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易額占世界總額的12%;1995年至今,從德國每百萬人口的專利數(shù)量始終名列前茅,經(jīng)驗豐富于美國和日本。德國政府在激勵創(chuàng)新和提供基礎設施支持上發(fā)揮了關鍵作用。政府自下而上地與產(chǎn)業(yè)展開緊密合作,而參與研發(fā)的目的并不是選出個別佼佼者,或直接確定研發(fā)方向,而是為企業(yè)創(chuàng)造研發(fā)工作的激勵框架,提供資金支持以及基礎設施支持,同時保障中小型企業(yè)和供應商也能參與其中。除了常見的稅收激勵、大學支持和基礎研究支持之外,德國還有一批獨特的致力于與產(chǎn)業(yè)緊密協(xié)作的各科技中心網(wǎng)點,這批網(wǎng)點專攻技術(shù)創(chuàng)新。其中最成功的即弗勞恩霍夫應用研究促進協(xié)會。協(xié)會擁有60家技術(shù)中心,遍布全國,由政府、企業(yè)界共同出資,依靠市場驅(qū)動運營。從化工多聚物到鐳射傳感器制造所需的光學度,再到新一代IT(信息
之所以要借鑒德國模式,是因為相對于包括美國和英國在內(nèi)的其他民族與社會,德國的社會價值理念和基礎性機制,與中國最為相似。
今天研究德國模式的一個重要的目的,就是通過比較,更好地認識自己的國情和歷史,對當前的社會思潮進行一定的補充,對沖一些經(jīng)濟體制方面思維的偏激性。
——李稻葵
雖然中國不可能照搬德國的模式,但是中國和德國有很多共同目標,如促進社會和諧、提高科技水平和創(chuàng)新能力、塑造有國際競爭力的企業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等。
——羅蘭·貝格
很好,繼續(xù)支持
好書,值得推薦.
非常喜歡李稻葵教授,值得研讀的一本著作!
非常好,值得進一步細讀
德國精神,強大的根源
非常喜歡
????汦??
還行
還不錯,就是書積壓得有點舊
好
滿意
當當?shù)姆找幌蚝懿诲e,書很不錯
先收貨,再悅讀!
好
好書不錯真不錯
很不錯的書,特別喜歡
當當自營的書還是很豐富的,基本上要找的都有,開發(fā)票也很方便,雖然價格小貴,但是為了品質(zhì)著想,還是在自營店買放心。
不錯
非常滿意,很喜歡
算是一種參考吧
正版,包裝好,快遞速度快,服務好!點贊點贊點贊!
好評 非常好
學習學習,開卷有益
被推薦的書,學習
這本書非常精彩!非常值得一讀!
書是正版,性價比很高,值得購買。
第一次在當當上買書,還是給單位領導買的,結(jié)果送來的一本書包裝很精美,一本書直接沒包裝,側(cè)面都有泥點,真是無語了。
雖說德國的文化政治等形態(tài)與中國有巨大的差異,但很多東西是共同的,中國是個善于學習模仿的國家,有很多是可以借鑒的。領導們可能早就讀了吧