人類父親的原型是史前階段帶有攻擊性的雄性動物。成熟的父親是兼有沖動與理性、剛烈與溫和兩種性格特質的復雜形象，這一形象在希臘的古典和神話時展到了的高峰。隨后的人類歷史經過了法國大革命、工業革命和現代民主文明時期，父親的雄性沖動性格和承擔家庭責任的特權不斷受到殘忍的打擊和削弱。
全世界有無數的孩子是在沒有“父親”的生活中長大的。本書探究了其中的原委，并分析了這一現象對社會及心理問題所造成的影響。
中國式家庭=缺失的父親 焦慮的母親 失控的孩子？
近兩年，《爸爸去哪兒》《爸爸回來了》等關于父親與孩子的綜藝節目一度火爆熒屏，而在節目背后，我們看到的是，在千萬個中國家庭里，父親的消失——“我有一個好爸爸，可我總是見不到他”。當孩子擁有一個缺席的父親的同時，也伴隨了一個焦慮的母親，而父親在家庭里的隱形狀態，使孩子更多地生活在一個母親的世界里。
父親的缺失是古已有之的嗎？還是伴隨人類發展出現的新問題？人類的“父性”能失而復得嗎？這是歷史的拷問。
魯格肇嘉(Luigi Zoja)
心理分析家，曾任國際心理分析學會主席、意大利心理分析學會主席，著述豐富，包括《父性》《偏執狂》等。
致謝
中文版推薦序
導
作為“男人”，總是要外出“打獵”或“工作”的，甚至是不惜走得很遠……但是作為“父親”，要想著回家，還要記得回家的路，還要克服回家途中的困難……這其中所包含的，是情感、是認知、是意志，同時還有信心和責任……《父性》一書是關于父親的心理學，也是一部關于父親的當代啟示錄。
——申荷永
心理學教授 博導
還沒讀過 包裝不錯
值得推薦！！！
很好的經典作品，值得收藏閱讀。
書中講述了一個個現實中的例子，值得一讀。
教育大人的 而不是針對孩子的
喜歡喜歡喜歡
《父性》一書通過采用從古典時代到當今時代的父親意象，作者魯格·肇嘉博士從榮格分析心理學的角度探討了父性的起源與進化過程。他認為，父親在孩子成長過程中所扮演的角色是一個穿越歷史而變遷的社會構建。作者研究了由此而導致的結果，思索了今天的“父親”身份正面臨的危機。
書籍破損，很皺，塑料膜是破的，里面都是皺巴巴的。
紙張摸起來有點粗糙，手感不是很好，但書值得一讀，有價值。
挺有深度的，需要花點時間認認真真去看的一本書。
雖然看上去挺不錯，可是作為父親的沒有去讀，所以不知道怎麼樣。
從另外一個角度來看待人的心理，愛不釋手的感覺。
輕人，這個意義重大的聯結——他們目光投向的10方向——是橫向的。布A萊和其他懷念父性的人，反Q對這種橫向聯
忘了從哪兒推薦來的了，也在目前求知課題內，買來慢慢學習。
寫的很深刻，多角度聚焦父性的意象。很喜歡的一本書。
唉，書店看了前面些感覺還可以，結果買回來看，有些澀，但堅持看完了，有些收獲吧，但實在是看得累了
父母養育之恩人的一生難以報答。父親的愛是博大的愛，是深沉的愛，是長久的愛，是無私的愛。
在我們的生命中，父性占了半邊天，作者是心理分析的大家，值得擁有。
這本書極具前瞻性。為什么現在的男人不愿意做父親了？一個在德國的朋友曾經推薦我讀一篇柏林英文雜志上的文章，《男人們去哪里了？》講的就是這個世界性議題。是男人變壞了嗎？不是，是我們的文化出了嚴重的問題，我們的社會制度在剝奪男人對父親責任的承擔，而鼓勵他們停留于動物性水平。政府變為丈夫的替身，這是非常可怕的。
很對社會現象，詳細的討論了為啥父親總是缺位的現象，值得每個年輕的爸爸好好思考。不過相對我們的父輩來說，感覺我們這一代的年輕奶爸做得好多啦！
非常好的一本書，因為學習沙盤游戲治療，有老師推薦這本書，所以就買來看看，真的受益匪淺，尤其是是對于父親的意象與象征，有了更深刻的解讀。
正是由于父性以及父性精神的缺席，所以才導致越來越多的男性缺少擔當和責任感。
非常不錯的一本書，所有做父親的都該好好看看
關于描寫母親的書籍很多，父親的卻很少，中國的爸爸都是缺席的，應該讓每個男人都看這本書
父親的角色重要性，從大火的《爸爸去哪兒》就知道了
還沒看，不過期待看過之后對父親有一個新的認識
《父性》這本書，第一邊讀，中間的章節有些晦澀。涉及到很多西方神話故事，不了解背景的讀起來稍稍有點吃力。但是，這卻是一本讀了還想讀的書，不是因為它的語言有多優美，而是因為內容的厚重感。對父親從歷史、文化和心理上的深刻剖析，讓人似乎要穿越時空，去追尋那個離家遠走打獵的“父親”！
