《法治及其本土資源》是改變中國當(dāng)代法學(xué)研究視野的經(jīng)典作品，獲選為1978-2014影響中國十大法治圖書之一。
在“依法治國”理念繼續(xù)深入貫徹的大背景下，作為中國法治建設(shè)的本土思考，《法治及其本土資源》將愈顯價(jià)值。
法學(xué)院碩士以上研究生的必讀作品，關(guān)心中國法治問題的讀者值得反復(fù)閱讀的作品。
蘇力，北京大學(xué)法學(xué)院教授，祖籍江蘇，1955年愚人節(jié)出生于安徽合肥。少年從軍，再當(dāng)工人；1978年恢復(fù)高考后，復(fù)轉(zhuǎn)軍人進(jìn)了北大法學(xué)院。1985年讀研期間赴美留學(xué)，先后獲碩士、博士。1992年回北大法學(xué)院執(zhí)教至今。先后、書評100余篇，出版過個(gè)人專著、文集和譯著20余部，包括：《制度是如何形成的》(增訂版，2007)《法官如何思考》(譯著，2009)《并非自殺契約》(譯著，2010)《送法下鄉(xiāng)：中國基層司法制度研究》(修訂版，2011)《走不出的風(fēng)景》(2012)《波斯納法官司法反思錄》(譯著，2014)。
第三版序
修訂版序
序(趙曉力)
什么是你的貢獻(xiàn)？(自序)
致 謝
及時(shí)編 變法與法制
變法、法治建設(shè)及其本土資源
秋菊的困惑和山杠爺?shù)谋瘎?/p>
附錄：從文學(xué)藝術(shù)作品來研究法律與社會？
法律規(guī)避和法律多元
再論法律規(guī)避
市場經(jīng)濟(jì)對立法的啟示
市場經(jīng)濟(jì)需要什么樣的法律？
市場經(jīng)濟(jì)形成中的犯罪違法現(xiàn)象
第二編 司法制度研究
論法律活動的專門化
關(guān)于抗辯制改革
重要性在于，首先它減少了這種保護(hù)中所需要的交易成本(包括破產(chǎn)后財(cái)產(chǎn)的分配)。通過確定的程序，破產(chǎn)后財(cái)產(chǎn)的分割將不必各案分別處理，這就如同圍棋中走定式而不必重新研究每一步的優(yōu)劣一樣；其次，對整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)來說，它便利了投資者的資金流轉(zhuǎn)，因此減少了交易費(fèi)用。
但這只是在理論層面上的分析。在直至目前的中國社會中，破產(chǎn)法的試行看來不僅沒有減少決策人或行為人的交易成本，相反增加了其交易成本。以破產(chǎn)法主要起草人所贊美的一個(gè)“成功”的破產(chǎn)案為例。某紡織廠在提出破產(chǎn)后，工人們扣留了市紡織局的處長和局長，設(shè)置路障，打出“要工作、要吃飯、要生存”等橫幅，以至于市委書記和市長都不得不“到工廠與職工見面，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、職工生活保障、破產(chǎn)后的就業(yè)等職工關(guān)心的問題做了解答，給職工們講明了企業(yè)為什么要走破產(chǎn)的路和政府決心按破產(chǎn)法辦事的態(tài)度，并盡量為職工安置提供幫助等。經(jīng)過大量的宣傳、思想工作，職工們感到企業(yè)破產(chǎn)已是大勢所趨，逐漸接受了破產(chǎn)的事實(shí)”。
此后，法院兩次召開債權(quán)人會議，成立了由11個(gè)部門29人組成的清算組接管破產(chǎn)企業(yè)。此后，又有財(cái)產(chǎn)評估，決定拍賣，劃分不納入破產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，對該廠下屬單位進(jìn)行安排處理，對職工(包括離退休職工)還進(jìn)行了聯(lián)系安排，政府還拿出錢來鼓勵一些企業(yè)接收部分職工。
盡管經(jīng)過各方面的工作，這個(gè)企業(yè)破產(chǎn)之后取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益，就這個(gè)企業(yè)來看，破產(chǎn)是成功的，但是這里面已經(jīng)顯露出破產(chǎn)法自身的許多問題。如果我們不是僅僅以改革(一個(gè)純政治性標(biāo)準(zhǔn))為標(biāo)準(zhǔn)來衡量這一破產(chǎn)案的話，如果我們制定、貫徹任何法律都不是不計(jì)成本的話，我們也許可以說這個(gè)成功的個(gè)案仍然是失敗的。在這里，為了完成這一交易，法院、政府、銀行、工廠、職工都花費(fèi)了大量人力、財(cái)力、時(shí)間(而且這些人力、財(cái)力和時(shí)間都是有機(jī)會成本的)。固然這一案件體現(xiàn)了政府貫徹破產(chǎn)法的決心和措施有力，但如果市長和市委書記必須如此“深入群眾”“真抓實(shí)干”，那么法律又有什么用？這樣的破產(chǎn)法實(shí)施與以行政措施關(guān)停并轉(zhuǎn)一個(gè)工廠又有多大的區(qū)別？難道僅僅是為了一個(gè)“破產(chǎn)”的名字嗎？何況這一破產(chǎn)案件在一些人看來還是最成功的，還是發(fā)生在1992年6月至1993年年初，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)推進(jìn)的氛圍中！難怪各地政府、法院、銀行等都不愿意進(jìn)行這樣的交易，政府往往更情愿以這些人力、財(cái)力和時(shí)間進(jìn)行其他交易，用獲得的收益來補(bǔ)償虧損企業(yè)。有的地方在可能出現(xiàn)社會大風(fēng)險(xiǎn)的情況下退讓了。在這里，簡單責(zé)備政府決心不大、不堅(jiān)決是不公正的。經(jīng)濟(jì)改革的最終目的是發(fā)展生產(chǎn)力，而不是為改革而改革。
……
詩人的感性，法學(xué)家的理性；雄辯的文辭，政治的品格。論法律，不忘經(jīng)濟(jì)之基礎(chǔ)；言變法，終以法治為鵠的。于眾聲喧嘩之際，放膽立言：關(guān)注本土，莫忘家國。
文字順暢，開卷有益，與書中許多觀點(diǎn)持相同意見。
《法治及其本土資源》是著名法學(xué)家朱蘇力的代表作之一，踐行法治，離不開本土語境。
名家名著，訓(xùn)練法學(xué)思維思考問題，讀了很有收益！
法治及其本土資源(第三版)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活M中的合理之處，L并暗示域外的法治要在中國落地生根，必須考慮中國土壤10
蘇力教授告訴我們法律移植不可以忘記自己本土化，注意水土不服
是作者最知名的著作，其所研究的論題影響深遠(yuǎn)，是該領(lǐng)域最富有生命力的重要經(jīng)典！
不錯(cuò)。老師推薦的閱讀書目，相比內(nèi)容不會太差。法律必讀書籍
蘇力教授的法治及其本土資源一本關(guān)于中國法治社會比較有影響力的書。
法治及其本土資源(第三版)獲選為影響中國十大法治圖書NX4之一?！ 镌谝婪ㄖ螄砟罾^續(xù)深入貫徹的大背景下，作
很喜歡蘇力教授，也經(jīng)?？梢栽诰W(wǎng)上或者公眾號上看到關(guān)于他的一些想法理論，先入手一本他的書讀讀看，評價(jià)很高，希望可以給自己帶來啟發(fā)。
書雖然不厚，但是內(nèi)容很豐富、很有深度，非常適合法律人閱讀…非常滿意的一次購書體驗(yàn)
這本書曾經(jīng)給我的法學(xué)思考產(chǎn)生很大的沖擊，但是現(xiàn)在我對于“本土資源”的論點(diǎn)開始有所懷疑。這個(gè)懷疑依然是建立在“本土資源”的思路之上的。 我想關(guān)鍵的問題依然是，你怎么看待法律的問題。 從這本書以及作者其他的著作的觀點(diǎn)來看，法律是一種社會已有規(guī)范的發(fā)現(xiàn)物。也就是說，只有在社會存在了潛在的秩序性之后，法律才能夠在相關(guān)領(lǐng)域制定出來，否則法律本身就沒有可行的機(jī)會。（引）
讀完確實(shí)能夠完善自己的法律思維和法律文化底蘊(yùn)
老師推薦的書籍，想來應(yīng)該很不錯(cuò)，希望能從中得到一些法學(xué)知識。
蠻有見地的論文集，影響很大。研究中國法律思想史有裨益。
速度很快，由于自家門衛(wèi)的原因錯(cuò)怪了快遞的問題，非常抱歉，然后除了當(dāng)當(dāng)客服第一天沒有及時(shí)解決給了個(gè)好評之后就不理以外，第二天的客服很好的解決了問題。
不用推薦了，經(jīng)典的作品。尤其對于法學(xué)研究方法、學(xué)習(xí)方法、思考方法的培養(yǎng)鍛煉非常有啟迪
盡管蘇力老師謙虛的說本書對我國法治建設(shè)的貢獻(xiàn)甚微，但是這本書毫無疑問對當(dāng)代中國法治建設(shè)的一些重要理論和實(shí)踐問題進(jìn)行了詳細(xì)的論述。
一直想回到法院工作，所以鬼使神差的買了一堆法學(xué)書籍
風(fēng)靡全國的法學(xué)巨著，有助于建立法律思維，，，好書，
修于法科，而規(guī)于刑律，偶有娛玩，不工于攝影繪圖書法，亦不求甚解于蒼茫書海，性甚嗜酒并茶，喜壯游天下，登于絕巔，臨于河川，向逍遙也。然人生在世，大丈夫亦有浩然，千里快哉，肩匡正義，心亦向善，豈不足哉？
法學(xué)方法老師推薦的，蘇力老師的經(jīng)典著作，值得一讀，法學(xué)生必備書籍哦
蘇力老師力作，貼地氣的法律書。對我國社會階層的法律現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的探究，并為之提出針對性的措施和對策。
朱蘇力老師的代表作，在西風(fēng)吹拂的今天，為研究當(dāng)代中國法律，提供了一個(gè)新的視角。作為底色的文明，法治的本土資源，理應(yīng)得到我們的重視！
蘇力教授力作，法學(xué)的本土化反思，值得多次研讀！
過去一百年，無論是自然科學(xué)，社會科學(xué)，人文科學(xué)，都主要從西方發(fā)達(dá)國家借用了大量知識，甚至連這些學(xué)科的劃分方式也是進(jìn)口的。然后，什么是中國的貢獻(xiàn)？
法治的根基以及對于法治存在的土壤、當(dāng)下的法律存在哪些問題做了詳細(xì)的剖析。
法律絕不可以任意移植西方的外來文化，應(yīng)該借助中國的本土資源和傳統(tǒng)形成能真正能得到人們接受認(rèn)可，從而在整體上減少交易成本的法律制度。
