本書以建構主義理論為視角,在分析了國家形象的基本內涵以及當前中國國家形象認知困境形成原因的基礎上,深入探討了符號尤其是文化符號在傳播信息、形成共識、建構身份、塑造形象中的重要作用,具體提出了當前中國國家形象建構中文化符號的價值取向、選擇原則和傳播策略。
本書作者蒙象飛上海外國語大學馬克思主義學院副教授。主要從事國際政治傳播、思想政治教育、高校黨建等方面的研究,主持或參與完成10余項研究課題,發表學術論文20余篇。
自序
緒論
一、研究背景及意義
二、研究文獻綜述
三、相關研究理論概述
四、主要研究問題概述
五、主要研究方法
六、主要學術價值
及時章國家形象理論綜述
及時節國家形象的基本內涵
一、國家形象概念的提出
二、國家形象的內涵分析
第二節國家形象的功能與效應
一、國家形象是國家“軟實力”的重要組成部分
二、建構良好的國家形象有利于提升國際話語能力
第二章中國國家形象的認知困境及其原因分析
及時節中國國家形象的歷史變遷
一、崇拜階段:富饒勤勞勇敢
二、貶抑階段:封閉落后丑惡
三、貶抑與親善交織階段:紅色瘋狂奇跡
第二節當代中國國家形象的認知困境
一、被負面化的當代中國國家形象
二、被正面化的當代中國國家形象
三、當代中國國家形象的發展趨勢
第三節中國國家形象認知差異的原因分析
一、政治因素:“西方中心主義”立場
二、文化因素:文化差異與符號障礙
三、媒介因素:話語霸權與“失語”
第三章建構主義理論視角下的國家形象觀
及時節建構主義理論對國家形象建構的啟示
一、共有觀念(知識)
二、國家身份(利益)
三、整體主義(結構)
第二節國家形象的建構主義理論詮釋
一、建構模式:信息傳播→共有觀念→國家形象
二、主體間性:以大眾媒介為中介的“自塑”與“他塑”
三、類像時代:信息博弈和符號競爭
第四章文化符號的運用與中國文化符號誤讀
及時節符號的一般分析
一、符號的含義與功能
二、符號與國家形象傳播
第二節文化符號在國家形象建構中的運用
一、文化符號的內涵與界定
二、好萊塢電影與美國國家形象
三、日本動漫與日本國家形象
四、“韓流”與韓國國家形象
第三節中國文化符號的跨文化傳播與誤讀
一、文化符號造成的中國形象誤讀
二、無法回避的“共同經驗范圍”缺失
三、案例分析
第五章中國國家形象建構中文化符號的對外傳播
及時節中國國家形象建構中文化符號的價值取向
一、建構和平發展的國家形象
二、建構獨立自主、求同存異的國家形象
三、建構負責任的大國形象
第二節中國國家形象建構中文化符號的選擇原則
一、民族性原則
二、普適性原則
三、古代、現代和未來相統一的原則
四、與核心國家形象定位相一致的原則
第三節中國國家形象建構中文化符號的傳播策略
一、中國文化符號的傳播功能
二、中國文化符號的傳播策略
第六章中國黑白藝術:傳播中國和平發展形象的重要文化符號
及時節中國黑白藝術與中國傳統文化精神
一、中國傳統文化中的黑白理念
二、體現中國文化和諧中庸思想內涵
三、彰顯中國氣味、中國做派和中國美感
第二節中國黑白藝術在中國對外傳播中的符號意義
一、喚醒文化認同意識,強化文化身份認同
二、展示和而不同訴求,傳播中國和諧形象
三、淡化意識形態色彩,減少文化溝通障礙
第三節建構主義視域下的中國黑白藝術對外傳播策略
一、傳播黑白和諧理念,構建共有知識
二、開展文化外交公關,推廣黑白藝術
三、推進文化產業發展,輸出文化產品
結語:中國國家形象建構中文化符號的傳播任重而道遠
參考文獻
后記
及時章 國家形象理論綜述
國家形象作為一個國家極為重要的無形資產,是一國“軟實力”的核心內容和重要體現。重視和加強國家形象理論的研究,分析其內涵、功能、效應及建構途徑,對于指導國家形象建構實踐,不斷增強國家形象建構的針對性、有效性,充分發揮國家形象的影響力、凝聚力和感召力,進而實現國家戰略意圖,具有十分重要的理論意義和現實意義。
及時節 國家形象的基本內涵
何謂國家形象?這是國家形象研究首先要回答和解決的問題,因為這個問題關涉國家形象的基本內涵,而只有對國家形象的基本內涵有了而深入的分析之后,才能把握國家形象建構的途徑與方式,從而提高國家形象建構的針對性、有效性。
一、國家形象概念的提出
國家形象問題是一個古老的話題,應該說自國家產生之日起它就伴隨著國家之間的交往實踐活動而產生了。比如中國,早在先秦時期,中國古代對外關系就開始萌生,到了兩漢時期,中國的對外交往擴展到了東亞、東南亞、西亞和歐洲,隨之而來的是中國的國家形象得以向外界逐漸傳播。唐宋時期,中國國力的空前強大,使中國的國家形象得到了更為廣泛的傳播。到了元代,意大利著名的旅行家和商人馬可•波羅通過其所著的《馬可•波羅游記》,介紹了他在東方最富有的國家——中國17年游歷的所見所聞,向歐洲傳播了元代的繁榮與強盛,展示了中國在政治、經濟、文化、社會、科技等各方面取得的成就,激起了歐洲人對東方的熱烈向往。馬可•波羅也由此被視為對塑造古代中國形象貢獻巨大的文化使者。而作為中國歷史上最昂貴的形象建設工程,鄭和歷時28年七次下西洋,其重要目的之一就是為了擴大明王朝的政治影響,把中國的穩定與發展同周邊聯系起來,試圖建立一個長期穩定的國際環境,提高明王朝的國際威望??梢?,國家形象問題具有悠久的歷史。
與此相對應,關于國家形象問題的研究探討也是源遠流長的。早在古希臘時期,就有政治學者在論及擴展和保護帝國自身的雅典城邦國家對“榮譽”和“威望”的追求時提出:“我們沒有什么過分之舉,之所以這樣做,無非是追求安全、榮譽與利益。” 在近代,盧梭也認為:“至少在我們的世界中,人們之所以拿起武器,不外乎解決三個問題,即實力、財富或聲望。” 此處國家及個人(國民)對“榮譽”、“聲望”的追求實際上就是對(良好的)國家形象的追求??梢?,在國際政治的經典理論著作中,大師們已經注意到了國家聲譽等因素。當然,當時的政治學者受限于諸多因素,并未從理論上對國家形象進行系統地研究,相關的論述也只是散見于各種學術著作之中,闡述的概念也僅限于“榮譽”、“榮耀”、“聲譽”、“聲望”等詞語。
從世界范圍來看,直到第二次世界大戰結束后,才開始有了真正意義上的國家形象的研究。國際關系中國家形象的研究始于20世紀50年代冷戰初期的美蘇關系。當時,不同于傳統的軍事戰爭,冷戰一定程度上超越了國際關系的實物利益層面而上升到精神觀念層面,即由“硬實力”的較量上升擴展到“軟實力”的較量。之后,研究美蘇的相互形象發展成為研究“敵人形象”的廣泛研究。冷戰初期,在為贏得世界人心和思想斗爭的意識形態內容中,有些政治學家對國家“共同體”如何彼此想象對方以及其他國家如何看待本國形象等問題非常感興趣。由此,國際政治突破傳統的權力政治而日益趨向于形象政治(Image Politics)。正是在此情境下,國家形象進入公眾討論和學術研究的視野,國家之間的形象競爭逐漸被主題化,由此,國家形象研究逐漸成了國際政治、國際關系和外交學中的一大亮點。
據考證,最早提出“國家形象”一詞的是美國著名經濟學家、新制度經濟學的代表人物肯尼斯•博爾丁(Kenneth E.Boulding),他在《國家形象和國際體系》一文中,從心理學和哲學的角度對國家形象進行了深入研究,強調了價值體系在國家形象形成過程中的重要性,指出人們并不是隨便地處理信息,而是要經過價值體系的過濾。正因為國家形象是在帶有意識形態傾向的價值觀念下塑造的,所以同一個國家,在不同媒體的“刻刀”下會形成截然不同的國際形象。博爾丁提出了國家形象的三個維度,即地理空間維度、心理態度維度和物理實力維度。地理空間維度,也就是國家的地理形象,是國家形象最直觀的表現方式;心理態度維度,是國家的敵意或者友好;物理實力維度,是國家的強大或者羸弱。國家形象主要是心理態度維度上的國家形象,國家形象關涉的是國家的好壞、“敵意”或“友好”。