法律規(guī)則的提煉與運(yùn)用：人民司法案例重述.知識(shí)產(chǎn)權(quán)卷（2011-2015）
反映審判實(shí)踐中法律適用的疑難、新型問(wèn)題，詮釋判決的法理
本書為《人民司法案例重述》分冊(cè)之一，本卷為知識(shí)產(chǎn)權(quán)卷。司法案例是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)法律文化和司法制度的重要載體。在推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)偉大歷史進(jìn)程中，加強(qiáng)司法案例研究，對(duì)于促進(jìn)嚴(yán)格公正司法、傳承中華司法文明、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、促進(jìn)國(guó)際司法交流等具有重要意義。
◎《人民司法o案例》重述借鑒《美國(guó)法律重述》的經(jīng)驗(yàn)，將《人民司法o案例》刊登的典型裁判案例分專題，由相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的著名專家組織重述
◎重述案例反映了審判實(shí)踐中法律適用的疑難、新型問(wèn)題，體現(xiàn)了案件的裁判規(guī)則與裁判思路，具有實(shí)踐性和參考性
◎?qū)＜抑厥鲈忈屃伺袥Q的法理，體現(xiàn)了對(duì)法律規(guī)則的提煉與運(yùn)用，具有性和指導(dǎo)性
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法原則性條款的適用規(guī)則
就司法未決事實(shí)向特定對(duì)象發(fā)函可構(gòu)成商業(yè)詆毀
大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)析
知名商品特有名稱認(rèn)定的因素
標(biāo)注引人誤解的真實(shí)信息可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
競(jìng)業(yè)限制與商業(yè)秘密保護(hù)的關(guān)系
虛假宣傳的侵權(quán)判定規(guī)則
植入廣告與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為辨析
名人姓名權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)益的司法保護(hù)
商業(yè)機(jī)會(huì)獲得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的要件
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定
反向混淆侵權(quán)的認(rèn)定
涉外貼牌加工之商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定演變
商標(biāo)侵權(quán)訴訟中通用名稱的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
商標(biāo)侵權(quán)案件中合法來(lái)源抗辯的適用
注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的法律保護(hù)
涉及樓盤名稱的侵犯商標(biāo)權(quán)分析
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中關(guān)于“同一種商品”的認(rèn)定要件
泛馳名商標(biāo)制度當(dāng)走出迷津
商標(biāo)平行進(jìn)口中商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定
網(wǎng)絡(luò)域名侵害商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)
關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)案件中搜索引擎服務(wù)商過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
描述性注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)判斷的審理規(guī)則
商標(biāo)先用權(quán)抗辯成立的條件
商標(biāo)正當(dāng)使用抗辯的類型化分析
商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)益作為在先合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)
商標(biāo)侵權(quán)判定中的重要考量因素
計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字的法律保護(hù)
演繹作品的著作權(quán)保護(hù)范圍
確認(rèn)不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案由使用和起訴前提要件
動(dòng)畫角色造型的著作權(quán)歸屬和行使
侵害文學(xué)作品改編權(quán)之侵權(quán)比對(duì)方法與判定原則
著作權(quán)侵權(quán)案件中合法來(lái)源抗辯的適用
科技類作品的著作權(quán)法保護(hù)原則
開(kāi)幕式、賽事類作品的作品性質(zhì)及其權(quán)利歸屬
失效外觀設(shè)計(jì)專利著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題探析
匯編作品著作權(quán)的行使及限制
報(bào)道時(shí)事新聞時(shí)擅自使用他人圖片不構(gòu)成合理使用
專利侵權(quán)判定中等同原則適用的限制
新產(chǎn)品方法專利舉證責(zé)任倒置的司法認(rèn)定
發(fā)明目的對(duì)權(quán)利要求解釋的作用
功能性技術(shù)特征的保護(hù)范圍
現(xiàn)有技術(shù)抗辯司法實(shí)踐中的若干問(wèn)題
權(quán)利要求主題名稱對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍具有限定作用
功能性設(shè)計(jì)特征的認(rèn)定標(biāo)注和注意點(diǎn)
無(wú)法確定專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)的侵權(quán)認(rèn)定
執(zhí)行本單位任務(wù)所完成職務(wù)發(fā)明的權(quán)利歸屬不適用約定
專利權(quán)保護(hù)應(yīng)遵循禁止反悔原則
職務(wù)技術(shù)成果獎(jiǎng)酬制度合法性探究
二審中直接提出現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯的司法審查
標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)率糾紛具有可訴性
電子商務(wù)交易平臺(tái)服務(wù)商侵犯專利權(quán)的責(zé)任認(rèn)定
專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造的專利產(chǎn)品的后續(xù)行為不侵犯專利權(quán)
繁榮司法案例研究
促進(jìn)法律正確實(shí)施
司法案例是社會(huì)法律關(guān)系的再現(xiàn)，是人類文明進(jìn)步的縮影，是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)法律文化和司法制度的重要載體。在推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)偉大歷史進(jìn)程中，加強(qiáng)司法案例研究，對(duì)于促進(jìn)嚴(yán)格公正司法、傳承中華司法文明、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、促進(jìn)國(guó)際司法交流等具有重要意義。通過(guò)廣泛收集整理司法案例，能夠?yàn)榉ü賹徖眍愃瓢讣峁﹨⒖迹龠M(jìn)統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，提升司法公信力，更好地維護(hù)社會(huì)公平正義。通過(guò)研究我國(guó)古代司法案例，能夠傳承中華法律文化精華和司法智慧、司法方法，為社會(huì)主義法治建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)典型司法案例，能夠?yàn)槿藗兊男袨樘峁┱_指引，發(fā)揮司法規(guī)范、指導(dǎo)、評(píng)價(jià)、引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值的重要作用，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和法治精神。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)中外司法案例的比較研究，可以促進(jìn)國(guó)際司法文化交流，提高中國(guó)在國(guó)際司法領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，為全球治理貢獻(xiàn)中國(guó)司法智慧。
黨的十八大以來(lái)，以同志為核心的黨中央對(duì)推進(jìn)依法治國(guó)作出重大部署，黨的十八屆四中全會(huì)明確提出"加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋和案例指導(dǎo)，統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)"，為繁榮司法案例研究指明了方向。較高人民法院歷來(lái)高度重視典型案例在審判實(shí)踐中的運(yùn)用，早在2010年12月就出臺(tái)《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，已累計(jì)指導(dǎo)性案例15批77件，不斷完善案例指導(dǎo)制度，有效促進(jìn)了法律適用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。2013年11月，中國(guó)裁判文書網(wǎng)上線運(yùn)行，截至2016年底已上網(wǎng)生效裁判文書2580余萬(wàn)篇，訪問(wèn)量突破48.5億人次，覆蓋200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，成為全球較大的裁判文書網(wǎng)，不僅極大方便了當(dāng)事人查閱，而且在實(shí)現(xiàn)社會(huì)共享、促進(jìn)社會(huì)治理、弘揚(yáng)法治精神等方面發(fā)揮了重要作用。2016年3月，較高人民法院開(kāi)通"法信-中國(guó)法律應(yīng)用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)"，對(duì)海量司法案例和裁判文書進(jìn)行深度加工，實(shí)現(xiàn)裁判剖析和同案智能推送，為法律工作者和社會(huì)公眾提供專業(yè)知識(shí)解決方案。2016年9月，較高人民法院成立司法案例研究院，積極建設(shè)國(guó)際的司法案例數(shù)據(jù)庫(kù)和研究中心，加強(qiáng)司法案例的收集、生成、研究、成果轉(zhuǎn)化和中外司法交流工作。可以說(shuō)，人民法院司法案例研究工作步入了快車道，掀開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。
面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)，我們要發(fā)揚(yáng)改革創(chuàng)新精神，以"智慧法院"建設(shè)為載體，進(jìn)一步深化司法案例研究，更好地指導(dǎo)當(dāng)代中國(guó)司法實(shí)踐，努力實(shí)現(xiàn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，推動(dòng)完善公正高效的社會(huì)主義司法制度。要充分挖掘利用案件資源，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析等信息技術(shù)，探求司法規(guī)律，為法官依法辦案提供法律檢索、類案推送、文書生成、文書糾錯(cuò)等智能化服務(wù)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。同時(shí)，依托大量案例，深入研判經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài)并提出有針對(duì)性的建議，為黨委、政府決策提供參考。要密切關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域科技發(fā)展給司法工作帶來(lái)的新課題，發(fā)揮人民法院新型司法案例對(duì)司法實(shí)踐的引領(lǐng)作用。
適合做寫案例分析的參考
該書質(zhì)量挺好的，字跡比較清楚，包裝也很不錯(cuò)，發(fā)貨速度快，快遞服務(wù)也很不錯(cuò)。
該書質(zhì)量挺好的，字跡比較清楚，包裝也很不錯(cuò)，發(fā)貨速度快，快遞服務(wù)也很不錯(cuò)。
商品質(zhì)量還是很好的，比較滿意，商家發(fā)貨速度也還不錯(cuò)，服務(wù)態(tài)度也還可以。
還沒(méi)有細(xì)讀，應(yīng)該不錯(cuò)！
書的質(zhì)量很好，希望以后還能這樣。
搞活動(dòng)買的價(jià)格很劃算，書也很不錯(cuò)
內(nèi)容比較專業(yè)，呵呵
很喜歡的一本書，都是一個(gè)很全面的例子，但可惜的是純素的陶鑫良李小秋等寫得重述不是很好，還不如原來(lái)人民司法案例的法官寫的東西好。但是所承載的案例是很好的案例，很經(jīng)典。
