蒙古時代歷史的研究是一項具有相當(dāng)古老傳統(tǒng)和積淀的領(lǐng)域。近些年來,特別是在日本,新的潮流不斷興起。所謂“新潮流”,就是讓東方的漢文史料和西方的波斯語史料雙劍合璧,跨越多語種史料的壁壘,從人類的統(tǒng)一視角來眺望當(dāng)時跨越東西范圍的整個“時代”的研究角度。從中得出的結(jié)論也不同于此前關(guān)于蒙古帝國和那個時代的普遍認(rèn)識。本書也盡量吸收了這些近的研究成果,也直截了當(dāng)?shù)財⑹隽藢I(yè)論文里不會提到的一些事實。——杉山正明
杉山正明,1952年出生于靜岡縣。京都大學(xué)文學(xué)部卒業(yè),同校大學(xué)院博士課程單位取得退學(xué)。任教于京都大學(xué)文學(xué)研究科,專攻中央歐亞史、蒙古史,他的蒙古研究很有特色,新意迭見。著有《忽必烈的挑戰(zhàn)》《耶律楚材及其時代》《蒙古帝國與元朝》《蒙古帝國的興亡》《大漠:游牧民的世界史》《疾馳的草原征服者》《大蒙古國的世界》等。2003年獲第六屆司馬遼太郎獎,2007年憑借《蒙古帝國與元朝》獲日本學(xué)士院獎。
譯校者介紹
孫越,北京外國語大學(xué)日語系翻譯學(xué)碩士。
邵建國,北京外國語大學(xué)日語系教授、博士生導(dǎo)師。
上部
這些人談?wù)摰臍v史
時代的產(chǎn)物蒙古
青木蒼狼
世界征服者之路
人口壓力作戰(zhàn)
帝國的動揺
歐洲及其遭遇
政變政權(quán)
未完的遠(yuǎn)征
多極化時代的黎明
下部
世界的改造者
偉大的騰格里之國
草原的微光
大河之國
海上發(fā)展的進(jìn)程
內(nèi)陸的紛爭與東西的統(tǒng)合
帝國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)
天歷內(nèi)亂
落日
蒙古帝國的后裔
他的學(xué)術(shù)觀點經(jīng)常出人意料,引發(fā)很多爭議。
——《上海書評》
我對本書作者深感欽佩,他真的做到了這一點。就我記憶所及,他前后寫過近十種性質(zhì)類似、話題或聚焦點略有不同的歷史讀物,每本都顯示出一定程度的獨(dú)特視角與新鮮見解。
——姚大力(復(fù)旦大學(xué)教授)《一段與“唐宋變革”相并行的故事》
學(xué)界說起杉山正明,一般都會首先提起他的語文能力,他自己也喜歡強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)和掌握多種語文對于研究蒙元?dú)v史的重要性,特別是波斯文,用杉山的話說,對研究蒙元史而言,波斯語文獻(xiàn)與漢語文獻(xiàn)同樣重要。
——羅新(北京大學(xué)教授)《元朝不是中國的王朝嗎?》
看介紹有孩子想了解的歷史知識,還沒來及仔細(xì)看
杉山正明的作品,在蒙元史領(lǐng)域成果頗多,買來學(xué)習(xí)一下。
杉山正明為國際蒙元史研究的頂級學(xué)者,其研究蒙元史的立場、角度可為中國學(xué)者提供不同的視角。雙十一期間五折購入此書,留待慢慢品讀。
社科文獻(xiàn)出版社的這套書很不錯,從內(nèi)容到印裝都很好,可惜有的頁有印刷過程中造成的污損。
是從古波斯史書角度來寫的,可以說和國內(nèi)角度不同,確實令人耳目一新。
看一看歪果仁滴角度寫出了滴歷史,當(dāng)當(dāng)買滴放心!
那個時代的歷史了解的少,這本書確實很不錯,填充了空白,很多有趣的史實。
非常完美的書籍,推薦給愛書的人,獨(dú)特的視角給人全新的感受。
買了很多甲骨文系列圖書,準(zhǔn)備把它收齊,值得推薦五星好評
因民族情節(jié)和歷史問題,日本學(xué)者研究成果經(jīng)常被國人忽略,但是,日本中國史研究的確值得我們學(xué)習(xí)。
書是好書。書香節(jié)活動買的。6天后才到,還被告知其中一本折扣最高的書沒貨了。然后余下的書價格還比書香節(jié)折扣后要高一點,客服說這是電腦自動分割的。很無奈。
杉山正明的書和很喜歡,見一本買一本,這本書早知道,一直未買到,這次買到太高興了!
日本學(xué)界進(jìn)行的中國史研究,沒有想象中厚重。但是視角獨(dú)到,有助于拋開以往的思維定勢,從不同的方面、以不同的方式切入史實,探究歷史事件背后的時代走向。
蒙古時代歷史的研究是一項具有相當(dāng)古老傳統(tǒng)和積淀的領(lǐng)域。近些年來,特別是在日本,新的潮流不斷興起。所謂“新潮流”,就是讓東方的漢文史料和西方的波斯語史料雙劍合璧,跨越多語種史料的壁壘,從人類的統(tǒng)一視角來眺望當(dāng)時跨越東西范圍的整個“時代”的研究角度。從中得出的結(jié)論也完全不同于此前關(guān)于蒙古帝國和那個時代的普遍認(rèn)識。本書也盡量吸收了這些*近的研究成果,也直截了當(dāng)?shù)財⑹隽藢I(yè)論文里不會提到的一些事實。——杉山正明
社科文獻(xiàn)的甲骨文、鯉譯叢系列堪稱經(jīng)典,這套鯉譯叢系列值得擁有,收了慢慢讀。
現(xiàn)在不是流行“簡化歷史”嗎?諸如“極簡某洲史”、“極簡某軍史”等等。但我的觀點是,歷史可以"簡單‘’講,卻不可以"簡化‘’說。日本學(xué)者杉山正明的這部《蒙古帝國的興亡》,正是雖簡單卻不簡化的歷史佳著,沒有一望無際的考證,沒有綿密跳躍的引用,讀來脈絡(luò)清晰,情節(jié)連貫、語言簡練。至少,讓我終于搞明白了[機(jī)智]成吉思汗~術(shù)赤、窩闊臺、察合臺、拖雷~拔都、貴由、蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥等等這一大家子的親戚關(guān)系
不同的視角,蒙古的歷史一直都是了解很少,希望這次能有收貨。
蒙古帝國的興起,對中華民族影響巨大,那一百多年的亡國史,是永遠(yuǎn)的痛!那不是中國!
借助閱讀這2本書的契機(jī),已經(jīng)寫了12篇關(guān)于蒙古帝國和元朝的文章
拿到手嚇了一跳,只是那種最標(biāo)準(zhǔn)的32開本的小書,每一冊都只有200頁上下。排版也稍疏,所以里面的內(nèi)容沒有多少,插圖和圖表還算到位。最后附有大事年表可以參考。書的封套有覆膜,能防水,這點值得表揚(yáng)。
日本對蒙古帝國很感興趣,這個系列有很多類似的書,有重復(fù)的內(nèi)容。
日本學(xué)者對于學(xué)術(shù)歷來有特有的觀點,這本蒙古帝國的興亡很值得一讀。
蒙古帝國的歷史歷來深受我的喜愛,并且日本學(xué)者的著作以學(xué)術(shù)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)容詳實著稱,而這次本書又被選進(jìn)甲骨文系列,想來一定值得閱讀和收藏。
杉杉正明的書作為近期日本蒙古史研究的代表之作,將蒙古史作為世界史,并非一個新的視角,但將這一視角如此弘揚(yáng)光大啊,此書功不可沒。
全書充滿閱讀的快感和歷史趣味,不是一部嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)著作,也不是一部歷史小說,而是一部寫法類似小說的歷史紀(jì)實作品。對于茶文化發(fā)源地中國的讀者,《茶葉大盜》這本書講述的中國文化、晚清社會風(fēng)情、中國和英國最初的相遇,都是充滿魅力的。
衫山的書太好看了,除了為蒙古人屠殺洗地不敢認(rèn)同外其他寫的太棒了,之前一點蒙古史的知識都沒有,這本書文筆異常流暢,敘述精彩,真是驚心動魄的大歷史,太好看,太好看了!裝幀也不錯,開本比較小,除了有錯別字。。。兩天沒事隨便翻翻快看完一本了。
蒙古史,他的蒙古研究很有特色,新意迭見。著有《忽必烈的挑戰(zhàn)》《耶律楚材及其時代》《蒙古帝國與元朝》《蒙古帝國的興亡》
衫山正明作為日本學(xué)者,將蒙古作為“征服王朝”的觀點,和當(dāng)下流行的“新清史”有些共性,此一觀點引發(fā)了中外學(xué)術(shù)的爭論,但是可想而知,衫山著不是這個觀點的首創(chuàng)者,也不會是這種觀點的終結(jié)者,他的最大貢獻(xiàn),是將蒙古帝國納入一個獨(dú)特的視野中去
現(xiàn)在不是流行“簡化歷史”嗎?諸如“極簡某洲史”、“極簡某軍史”等等。但我的觀點是,歷史可以"簡單‘’講,卻不可以"簡化‘’說。日本學(xué)者杉山正明的這部《蒙古帝國的興亡》,正是雖簡單卻不簡化的歷史佳著,沒有一望無際的考證,沒有綿密跳躍的引用,讀來脈絡(luò)清晰,情節(jié)連貫、語言簡練。至少,讓我終于搞明白了[機(jī)智]成吉思汗~術(shù)赤、窩闊臺、察合臺、拖雷~拔都、貴由、蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥等等這一大家子的親戚關(guān)系。?
透過此書可以窺見日本學(xué)者對元朝對世界的看法和態(tài)度,確實與中國的儒家傳統(tǒng)相去甚遠(yuǎn)。比如,他們對強(qiáng)者的狂熱崇拜,甚至于蒙古人對占領(lǐng)城市的屠城,也被該史學(xué)家認(rèn)為,其實是不存在的,是蒙古大軍為了讓敵人害怕,宣揚(yáng)和捏造的恐怖傳言而已。這一理論一下讓我想到了,他們拒不承認(rèn)的南京大屠殺,以及不承認(rèn)對中國對亞洲的侵略。書是好書,好在恰恰提醒我們身邊的這個國家,一直在覬覦中國!
「適萬里如履庭戶」長久以來對于蒙元史總有與生俱來的抗拒,但聽過一場姚大力的講座又對這個蒙古帝國充滿著不可泯滅的興趣。之后也曾研究過天朝在蒙元時代是不是屬于殖民地,但鑒于大元帝國將政權(quán)設(shè)立在大都,結(jié)合此書中旭烈兀兀魯思也將大元視為宗主國,則可以發(fā)現(xiàn)天朝在那時不應(yīng)視為殖民地。再回到此書,上半部太有魅力,從成吉思汗到忽必烈,描述的歐亞大一統(tǒng)帝國實在迷人!而如今的國策也在某種程度上在重構(gòu)這一輝煌。到后半部的混亂和失落則一筆帶過,而且夾帶了作者太多的個人情感,尤其對我大明有種黑到深處的迷之粉感。但總之,這本書相當(dāng)推薦啦!