法學本身就是一門內部容易產生叛逆的學問。當今中國法學中就存在著一種特別的品流，它游移于"人文"與純正的"法學"之間，既倡言現代法治的精義，又寄托了傳統文人的情懷，堪稱"文人法學"。
本書就裒輯了清華大學林來梵教授多年來所撰寫的一系列頗具這種風味的文章，均為其學術隨筆中的精選之作。各篇文筆清奇，理趣并蓄，許多篇什在章法上抽絲剝繭、層層推進，但話鋒一轉，一語切中要害。
這也是一冊立意雋永的法律人文讀物。但凡關心中國法治的命運，又或不乏人文的情懷的讀者，均可偷閑一讀。
法律學人，現任清華大學法學院教授、博士生導師、《清華法學》主編，兼任中國憲法學研究會副會長等職。曾在國內外出版過著作若干。平時以"往返于書齋與學堂，出沒于現實與理想"自況，并偶作現代詩自誤，感慨最深的一句為："憔悴的人還在返回語言的途中。"
◇代序：所謂"文人法學"
◇及時輯 環憲法學的隨想
憲法的日偏食結構
憲法的肉身
"身體憲法學"入門隨譚
憲政的風水
◇第二輯 法治愿景里的遐思
人類文明史中的法治
從一本書中眺望憲政的遠景
中國需要西方式的法治嗎？
蘇格拉底與李斯之死
岳飛之死的歷史現場
秋菊女兒的困惑
法律人的情人
法律與私奔
勸酒的意義
腐敗散談
網絡是較大一所學堂
◇第三輯 熬了規范主義的藥
誰是中國的施米特？
憲法學界的一場激辯
人民會墮落嗎？
自由主義的敗家女？
警惕法律實力主義
反思科學主義
◇第四輯 特別的思憶
從法律通往上帝的懷抱
堅忍的理想主義者：紀念異國恩師畑中和夫先生
◇第五輯 雜言補拾
學術幼稚病的N種表現
教師節感
皇皇正論，姑妄聽之：課堂語錄100條
編輯手記借來法言傳心脈
能啟發我們深層次的對法律現狀的思考
恩師的隨筆，值得推薦
好
不錯
學術隨筆中的精選之作
著者以通俗易懂的話語對法進行闡述。
很好！
非常好，推薦，林來梵老師寫的東西有保障
很好，不論是包裝，還是運送，亦或是送到的時間之短。這本書對我幫助很大，算是非常愉快的購書經歷。真的是在當當上買書非常方便！！強烈推薦，放心買！！
一冊立意雋永的法律人文讀物。但凡關心中國法治的命運，又或不乏人文的情懷的讀者，均可偷閑一讀。
很多內容是林來梵博客上的內容，不應該買啊，還這么貴，性價比低
書有褶皺，裝訂部位有斷裂，好在沒有完全斷掉，真想退了這本書，不過不想麻煩了，還是勉強接受吧。
能看出作者獨到的見解，克服了法學生硬枯燥的特點。
內容很好，適合新手，有助于理解能力的提高，非常值得一讀。
林老師的文字耐讀，而且讀后還回味無窮。為了加強自己的人文素養和修煉自己的文筆，這本書也值得法學驕子好好拜讀！
作者是法學家，也是一文人，法學家嚴謹，文人卻風流。二者合一，必名于世。
其中一本《法治的細節》已經看了一大半了，的確中國的法治進程中需要注重很多細節，只有細微之處的進步，才能獲得巨大的進步。
對于林來梵的書還是蠻喜歡的，推薦另一本《憲法學講義》，對于法科學子影響頗深。
一本隨筆，寫的還很有深度，作為法律人真的很傾佩
梵師繼《剩余的斷想》后又一隨筆文集，既有對社會、對人生的體悟，又有對法律問題的洞察，關于政治憲法學與規范憲法學之論辯的幾篇文字則為文集平添了幾分學術意味。個人感覺讀來略比《剩余的斷想》輕松些，啞然失笑之處頗多，惟紀念畑中和夫教授一文，結尾處不由得淚下。
林來梵的文章在文人法學派中的確有很高造詣，文人法學這個詞很是喜歡，法學這么嚴謹嚴肅的學科也能有浪漫也能有更豐富的情懷是多么吸引人啊
我講帶著好奇閱讀國內公法專家林來梵教授的，享受他的法學文筆
文人法學，開啟憲政之蒙，中國的法治似乎更加坎坷，法治之發展，在于民心，民心之教化在于啟蒙，大部頭的憲政著作恐難完成使命，正是此書，茶余飯后，細細品來，韻味頗深，大家之作，自能啟迪民智，開憲政之蒙，開法治之蒙，實屬難得。
在中國，搞學問是較為尷尬的事情，很多皇皇正論因了眾所周知的原因，未必能見諸于世。于是，學術隨筆開始大行其道。考其緣起，大抵古時文人為之更甚。古人為文，多屬于業余愛好，為官才是本行。所以，除了奏章、策論之類算是所謂的經民濟世之學術正論外，余皆可歸入廣義的“學術隨筆”之范疇，如詩詞歌賦、散文小品、尺牘小說之類，概莫能外。由是觀之，我中央帝國對待那后世流傳千古的經典，卻也抱著“玩玩”的態度。而目下的中國學術界，這種“玩玩”的現象可謂大行其道。當然，這也許是迫于在我們這樣一個特殊的國度，學術可不是那么隨便的，每每胸有想說而又無法直接說…
