誤判死刑的沉冤是怎樣發生的？對法院誤判怎樣追究國家賠償責任？愛國，何不守法？本書分為三輯：解構、不確定性以及法的生成；透過個案看機制；秩序轉型的對話與溝通，供相關讀者閱讀參考。
季衛東，教授，1957年出生于南昌市。1983年從北京大學法律學系畢業后留學日本，獲得京都大學法學博士學位。1990年就任神戶大學法學院副教授，1996年升任正教授至今。1991年至92年期間為美國斯坦福大學法學院訪問學者。兼任日本法社會學會理事、亞洲太平洋論壇(淡路會議)研
及時輯 解構、不確定性以及法的生成
重新界定國家與個人之間的關系
被漠視的與被扭曲的
解讀引咎辭職條款
生死的博弈：從核準權回收到刑法改革
誤判死刑的沉冤是怎樣發生的？
對法院誤判怎樣追究國家賠償責任？
城市本該飄溢平等自由的空氣
作為護身符的艾滋隱私權
送法上網
讓律師邁上新臺階
律師的重新定位與職業倫理
直面法律摩擦
以法治指數為鑒
第二輯 透過個案看機制
網絡空間也須維權
"饅頭血案"引發的法治困境
彭宇案的公平悖論
異化的"患者同意權"
不可寄望"環境風暴"
問責與制度環境
還我法律爪與牙
人治與狗患
國家"私營化"的怪味豆
貪官的懺悔與制度反省
"牙防組"事件公益私訴啟示
解放奴工之路
加強勞工的談判地位
作為隱喻的ATM犯罪
愛國，何不守法？
制定新聞法當其時
立法改革的"反芻胃"模式
第三輯 秩序轉型的對話與溝通
審判的輿論空間里流動的多元規范——在中國政法大學討論制度設計的繼承與創新
從博弈行為和機制設計看中國法律秩序的特征——清華大學法學院講演記錄稿
東西方視野下的中國法治路徑
以社會最小代價獲取民主化較大成果——探討中國政治改革"軟著陸"的制度設計
推進改革不能因噎廢食——與一位德高望重的經濟學家的對話
決策的程序和語法——《羅伯特議事規則》中文版序
中國傳統的財產法秩序與訴訟——《財產權利的貧困》序
職業倫理的陶冶與法學教育——《法律職業主義》序
外來人口與大城市的轉型(記者訪談)
什么是中國的正身(記者訪談)
及時輯 解構、不確定性以及法的生成
重新界定國家與個人之間的關系
一、對過去20年市場化的驚鴻一瞥
具有劃時代意義的民法通則是在1986年春天公布的，自此市場化和交易主體的平等化正式成為經濟制度變革的既定目標。到1996年，社會主義法治國家論被公開提出，從規制型政府轉向服務型政府、限制權力行使、切實保障人權和競爭自由就是這個大政方針的題中應有之義。預計2006年的全國人大全體會議還將審議通過物權法，進一步加強對既成的財產關系的強制性保障。至此不妨宣告，中國以20年的時間基本完成了國內私法體系的建構，已經支撐起市民社會的框架，并且開始根據新的所有形態來重新定義國家的職能。"制約公權、伸張私權"勢必成為新年法律話語的主旋律。
再把目光轉向國民經濟實體與全球金融資本主義之間的互動以及有關游戲規則。中國在1986年正式加入亞洲開發銀行，同時不得不讓人民幣對美元貶值15.8％，但20年后，伴隨著亞洲通貨單位的出臺，人民幣正面臨日益強勁的升值壓力以及變成跨區域循環的主要結算貨幣之一的機遇。根據加入世界貿易組織的保障，中國對外開放金融服務市場的期限是2006年，而當年美利堅將舉行國會選舉，巨額貿易逆差、景氣不振以及中美匯率的進一步調整勢必成為兩黨政策爭論的焦點之一。由此引起的國家之間利益沖突的激化很可能在某個瞬間導致貿易保護主義幽靈的蘇醒和游蕩，妨礙世界經濟新秩序的生成發展。
由此可見，2006年很可能將成為法與社會發展的歷史進程中的又一個重要拐點。
……
喜歡的的人可以看看
書的內容與網上描述一致，紙質不錯，送貨速度也很滿意，唯一的缺點就是封面的整潔度不是很好，有輕微的褶皺和污點，但書的內容無可置疑，推薦！
書是經典的書 季衛東的那本書表面臟了 有點失望
書要多看，才知其味。
這個商品不錯~
這個商品不錯~
這個商品不錯~
不錯，挺好的一本書，挺有意思的。
相當不錯的一本好書，推薦大家都來看一下。
非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好
季衛東的著作，印刷很好，有些磨損，但不影響。
這個商品不錯~
內容很好。
個人喜歡的類型，買書較多，還沒來得及讀，以后再詳細對內容進行解讀
不錯
季衛東老師的書，眼界和水準都是上乘
整體感覺不錯，物流也是比較中意，總之，一切還比較滿意。
很不錯
哈，真是不錯。這老板很地道
挺好的
很好，慢慢讀！
什么時候能夠送到甘肅來呀？很喜歡季老師的書。
主要是近幾年的評論文章，比較不錯，但有“標題黨”的嫌疑
季老師的新近文章,值得細讀,頗具理論深度與戰略遠見.
老師的書總給人比較大的啟發，透露出法律人的思考~
秩序意味著規則，這本書給我很大的震撼！值得收藏。
本來是要買混沌理論數學學習呢，結果呢買了這本，但是可見作者的法學研究功力，應該算是發表的文章的合集吧，要想等到完全法治。。。下輩子吧
